Selvfølgelig, men her snakker vi om ren sonisk prestasjon til musikk/hifi.shaunv skrev:Til hvert sitt bruk vil nå jeg si. Med mindre man har godt med penger til overs...Da finnes et valg IMHO
Muligens er det fordi det åpenbare valget, "begge deler", ikke finnes.Roberth skrev:Skuffet over hvor mange som har vært innom men ikke stemt.
Finnes ikke begge deler?Lille_Adam skrev:Muligens er det fordi det åpenbare valget, "begge deler", ikke finnes.Roberth skrev:Skuffet over hvor mange som har vært innom men ikke stemt.
< kjappass mode på >HCS skrev:... Snart kommer det vel en kjappass og skal fortelle om forvrenging og manglende utslag ytterst på frekvensfløyene ...Uten at dette plager meg det minste isåmåte 8)
http://www.burwenaudio.com/Do I need expensive vacuum tube power amplifiers?
No!!!!! AUDIO SPLENDOR can save you a lot of money by equalizing your speakers much better than using the high output impedance of expensive,
low-feedback, vacuum tube amplifiers. Instead buy low distortion semiconductor amplifiers that have a lot of feedback and far more power output.
During my 60 years of designing circuits I designed a lot of vacuum tube, transistor, and switching power amplifiers and know how each performs. In the1950's I designed the lowest distortion vacuum tube amplifier ever, the Krohn-Hite UF-101. It was rated at 50 Watts, 0.005% total harmonic distortion, 50dB of negative feedback, and it sold in small quantities as a laboratory instrument for 20 years. Today I wouldn't take a vacuum tube amplifier as a gift.
Why?
What you are really buying is not quality amplification but a high distortion equalizer. The lack of feedback in many of today's tube amplifiers gives theamplifier high distortion and a high internal output impedance, typically in the range of 1 to 5 ohms. At some frequencies such as the fundamental coneresonance, and crossover frequencies between drivers, the load impedance of the speaker rises. The voltage divider effect delivers more signal to thespeaker terminals at these frequencies. With some amplifier-speaker combinations the effect on frequency response is very pleasing.
This load impedance effect was epitomized in the July, 2004 Stereophile review of the world's most expensive amplifier, the $350,000/pair Wavac SH-833,by Michael Fremer with measurements by John Atkinson, page 73. The curves clearly show up to 2 to10 dB of bass boost at 80 Hz depending upon theload impedance. The measured distortion is shameful for even the cheapest amplifier. A vacuum tube amplifier should really be regarded as a nice pieceof furniture with wires, that glows in the dark. Use a real equalizer to improve the frequency response of your speakers!
+165finger skrev:JFET transistorer gir begge deler
+1HCS skrev:Lagd denne avstemminigen på avforum ville rør ha være kun marginalt representert... Har begge deler, men foretrekker rør ja... ...Snart kommer det vel en kjappass og skal fortelle om forvrenging og manglende utslag ytterst på frekvensfløyene ...Uten at dette plager meg det minste isåmåte 8)
Jeg gjør jo ikke annet enn og tenke enkelt.Roberth skrev::
Dere elsker å måtte gjøre ting mer komplisert, grunnen til at jeg spør enkelt, er fordi dere skal tenke enkelt.
Nå snakker vi om lyden dere foretrekker til hifi/musikk når det gjelder disse teknologiene, med det mener jeg at dere legge vekk teamet rundt matchingen, enkelt og greit.
Ingenting er enkelt på hfs.rolfozzy skrev:Jeg gjør jo ikke annet enn og tenke enkelt.Roberth skrev::
Dere elsker å måtte gjøre ting mer komplisert, grunnen til at jeg spør enkelt, er fordi dere skal tenke enkelt.
Nå snakker vi om lyden dere foretrekker til hifi/musikk når det gjelder disse teknologiene, med det mener jeg at dere legge vekk teamet rundt matchingen, enkelt og greit.
Så her foretrekkes rør. Enkelt og greit det vel?
Mitt forrige innlegg gjelder likefullt- for meg. Jeg liker både transistor og rør. Kommer helt an på hvordan de forskjellige låter. Ingen fasit for meg altså.Roberth skrev::
Dere elsker å måtte gjøre ting mer komplisert, grunnen til at jeg spør enkelt, er fordi dere skal tenke enkelt.
Nå snakker vi om lyden dere foretrekker til hifi/musikk når det gjelder disse teknologiene, med det mener jeg at dere legge vekk teamet rundt matchingen, enkelt og greit.
Uten matching = Kaos... ;DRoberth skrev::
Dere elsker å måtte gjøre ting mer komplisert, grunnen til at jeg spør enkelt, er fordi dere skal tenke enkelt.
Nå snakker vi om lyden dere foretrekker til hifi/musikk når det gjelder disse teknologiene, med det mener jeg at dere legge vekk teamet rundt matchingen, enkelt og greit.
Sånn kan det gå, når en "må ha det på papiret" ;D.JanR skrev:Rør er veien og lyset, alle andre tar feil.
;D ;DØivindJ skrev:Sånn kan det gå, når en "må ha det på papiret" ;D.JanR skrev:Rør er veien og lyset, alle andre tar feil.
Å? Hvorfor så klart? Mye mikk med disse røra.... ;Dslowmotion skrev:Rør, så klart!
Ikke i det hele tatt faktisk.VilhelmW skrev:Å? Hvorfor så klart? Mye mikk med disse røra.... ;Dslowmotion skrev:Rør, så klart!
mvh. VilhelmW
Penisforlenger.bambadoo skrev:
Jasså, du er av den typen du? Det hadde jeg ikke trodd......Leikis. skrev:Jeg vil ha rør til toppen og transe i bunn, ja takk begge deler altså.