Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 28
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast jonlam's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    431
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Hei alle,

    Atter en gang er jeg på søken etter en effektforsterker. Denne gangen er det rør jeg er ute etter og håper dere alle "rørehuene" kan hjelpe meg med å komme med noen spennende forslag. Jeg mener jeg trenger en strømsterk sak, da jeg har stativht som er litt kravstor. Jeg er ute etter en god mellomtone som verken runde av på topp eller bunn. Jeg elsker følelsen av nærhet.

    Jeg har tidligere brukt mcintosh 275r som monoblokker og elsket denne lydsignaturen og håper å finne noe av dette igjen. Dumme meg måtte være nysgjerrig å teste transistor før jeg fant ut av hva jeg liker.

    Jeg kan bruke maks 35k og håper jeg kan finne en god brukt en eller monoblokker.

    Alternativer som jeg har tenkt på er audio research, BAT, mcintosh, Manley (som jeg sikkert ikke får sjansen til å teste). Det er fritt fram å komme med andre alternativer, samt komme med varseltegn hvis dere ikke tror noen av de merkene jeg har nevnt kan matche med resten av utstyret jeg har.

    Ser det ligger disse på brukten:
    Audio Research WM 220
    ARC VS-115
    Jeg rask ikke dessverre mc2102 som ble solgt nylig på børsen.
    Hva tenker dere som har vært borti disse før?

    Håper på gode hjelp fra dere og på forhånd takk.

    Mvh. jonlam

    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,40349.0.html

  2. #2
    Hifi Freak Finn M's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Innlegg
    1,452
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Hei Jonlam!
    Husk at jeg prøvde å advare deg da du solgte dine 2x McIntosh 275R.... Jeg var sikker på at dette kom til å skje....
    Hvorfor så sikker? Fordi jeg var ute for det samme selv!
    Jeg solgte min McIntosh 275R og slo til på en brukt BAT VK-75SE. Rør det også, og over dobbelt så dyr, men fikk ikke samme god-følelsen. Før Mc'en kjørte jeg med to stk Audio Research VM220 rør monoblokker på 2x210 watt. Disse har en veilledende pris på over 100 tusen og fikk glimrende kritikk i Fidelity. Disse er vel de nest beste effekttrinnene jeg har hatt i hus med masser av krefter og stort og flott lydbilde. Jeg var en stund også innom noen Jeff Rowland ICE monoblokker på 400 watt, men dette ble for sterilt og umusikalsk.

    Jeg kan ikke skrive annet enn utifra mine erfaringer og det er at McIntosh'ene er noen gedigne røverkjøp. Og tar man og bytter ut de standard signalrørene med Golden Dragon som jeg har gjort (fikk de anbefalt av Motron) får man et enormt løft. Da må man etter min mening opp i prisklassen rundt 100k for å finne konkurrenter. Og de er ikke lett å finne der heller! Det finnes nemlig ikke mange konkurrenter dersom man først har vennet seg med godlyden til McIntosh 275. Men jeg altså på det aller sterkest anbefale bytte av signalrør: lyden blir strammet opp, mikrodetaljene funkler, lydbildet større, bassen strammere og diskanten får mer luft. Lyden med standardrøra er litt grøtete i forhold med et betydelig mindre rom.
    Og man trenger ikke nødvendigvis 2 stk. Har nettopp oppdaget at en er mer enn nok, ihvertfall til mine Dali Euphonia høyttalere. Prøvde for noen dager siden å koble frem og tilbake mellom en og effekttrinn og hadde store problem med å høre forskjell, satt der til slutt som et stort spørsmålstegn. Da er forskjellen mye større på å bytte signalkabler....

    Alternativ? Det måtte i tilfelle være de Rogue 180 (tror jeg de het) monoblokkene som ble testet i et av de siste Fidelity. Har ikke hørt de selv men er verdt å sjekke ut, men nye vil de vel sprenge ditt budsjett.
    Ser at det ligger noen Audio Research VM 220 monoblokker på Bruktbørsen. Nei, det er ikke det dummeste du kan gjøre å sjekke disse. Spiller med mer nøyaktighet og større lydbilde enn Mc275R med standardrør. Hvis det altså blir for flaut å gå tilbake til Mc.
    Men hadde jeg vært deg hadde jeg gått for en stk Mc 275R. Men NB! da altså med nye signalrør!

    Lykke til!


    mvh
    Finn M
    Ayon CD-3sx - darTZeel CTH8550 - Marten Django L - Transparent Reference MM2 kabling (XLR/høyttaler/strøm) - Audio Insight Isovolt - Basscontinuo rack

  3. #3
    Hifi Freak Finn M's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2008
    Innlegg
    1,452
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Bare en ting til:
    Den største feilen til Mc 275R er at den er alt for billig i forhold til sine konkurrenter!
    Dette fører til at noen av de som prøver den ikke har gode nok komponenter eller kabler ellers slik at den får vise hva den virkelig er god for. Andre gjør den tabben at de prøver Mc'en og blir slått over hvor bra rør er. Og så går de avgårde og kjøper seg en annen rørforsterker i samme eller lavere prisklasse. Og får en gedigen skuffelse! :P (Snakket nettopp med en slik en på PM).
    Det er nemlig ikke noe som heter rørlyd lenger, men det er noe som heter gode og dårlige forsterkere!

    Hadde jeg blitt nødt til å bytte forsterker så ser jeg bare to alternativ: ARC Reference 210/110. Om jeg hadde blitt like fornøyd da vet jeg imidlertid ikke....

    mvh
    Finn M
    Ayon CD-3sx - darTZeel CTH8550 - Marten Django L - Transparent Reference MM2 kabling (XLR/høyttaler/strøm) - Audio Insight Isovolt - Basscontinuo rack

  4. #4
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    844
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Litt banning i kirken:
    Hvilken kina-forsterker ligner mest ?
    Radionette Kurer

  5. #5
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    11,138
    Tagget i
    5 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    31

    Anbefaling av rørforsterker

    Sitat Sitat fra jonlam
    Jeg har tidligere brukt mcintosh 275r som monoblokker og elsket denne lydsignaturen og håper å finne noe av dette igjen. Dumme meg måtte være nysgjerrig å teste transistor før jeg fant ut av hva jeg liker.
    Siden du vet hva som vil fungere, er det bare å kjøpe den som ligger på børsen: 275r
    Hans - DIY'er

  6. #6
    eldstaal
    Guest

    Anbefaling av rørforsterker

    Sitat Sitat fra Finn M
    Hei Jonlam!
    Husk at jeg prøvde å advare deg da du solgte dine 2x McIntosh 275R.... Jeg var sikker på at dette kom til å skje....
    Hvorfor så sikker? Fordi jeg var ute for det samme selv!
    Jeg solgte min McIntosh 275R og slo til på en brukt BAT VK-75SE. Rør det også, og over dobbelt så dyr, men fikk ikke samme god-følelsen. Før Mc'en kjørte jeg med to stk Audio Research VM220 rør monoblokker på 2x210 watt. Disse har en veilledende pris på over 100 tusen og fikk glimrende kritikk i Fidelity. Disse er vel de nest beste effekttrinnene jeg har hatt i hus med masser av krefter og stort og flott lydbilde. Jeg var en stund også innom noen Jeff Rowland ICE monoblokker på 400 watt, men dette ble for sterilt og umusikalsk.

    Jeg kan ikke skrive annet enn utifra mine erfaringer og det er at McIntosh'ene er noen gedigne røverkjøp. Og tar man og bytter ut de standard signalrørene med Golden Dragon som jeg har gjort (fikk de anbefalt av Motron) får man et enormt løft. Da må man etter min mening opp i prisklassen rundt 100k for å finne konkurrenter. Og de er ikke lett å finne der heller! Det finnes nemlig ikke mange konkurrenter dersom man først har vennet seg med godlyden til McIntosh 275. Men jeg altså på det aller sterkest anbefale bytte av signalrør: lyden blir strammet opp, mikrodetaljene funkler, lydbildet større, bassen strammere og diskanten får mer luft. Lyden med standardrøra er litt grøtete i forhold med et betydelig mindre rom.
    Og man trenger ikke nødvendigvis 2 stk. Har nettopp oppdaget at en er mer enn nok, ihvertfall til mine Dali Euphonia høyttalere. Prøvde for noen dager siden å koble frem og tilbake mellom en og effekttrinn og hadde store problem med å høre forskjell, satt der til slutt som et stort spørsmålstegn. Da er forskjellen mye større på å bytte signalkabler....

    Alternativ? Det måtte i tilfelle være de Rogue 180 (tror jeg de het) monoblokkene som ble testet i et av de siste Fidelity. Har ikke hørt de selv men er verdt å sjekke ut, men nye vil de vel sprenge ditt budsjett.
    Ser at det ligger noen Audio Research VM 220 monoblokker på Bruktbørsen. Nei, det er ikke det dummeste du kan gjøre å sjekke disse. Spiller med mer nøyaktighet og større lydbilde enn Mc275R med standardrør. Hvis det altså blir for flaut å gå tilbake til Mc.
    Men hadde jeg vært deg hadde jeg gått for en stk Mc 275R. Men NB! da altså med nye signalrør!

    Lykke til!


    mvh
    Finn M
    Har hørt MC 275, men syns faktisk mine Woodside MA-100 fra 1997 spiller ennå bedre. Syns McIntoshen låt ullen i forhold til Woodside MA-100. Vil imidlertid presisere at dette er en uhyre subjektiv ytring.

  7. #7
    Hifi-entusiast jonlam's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    431
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Hei,

    Var ikke mye info å finne om denne på nett. Vanskelig å finne noe slikt på børs og antagelig like vanskelig å finne anledning til et lytt. Noen år gammel ja.

    Jeg er litt usikker på hva du mener med "ullen", men jeg er enig at mc er litt "ullen" i bunnen. Men da jeg hadde mc så ble det brukt som monoblokker og den "ullen" var en ganske bra ullen.

    Takk skal se om jeg finne mer lesestoff.


    Har hørt MC 275, men syns faktisk mine Woodside MA-100 fra 1997 spiller ennå bedre. Syns McIntoshen låt ullen i forhold til Woodside MA-100. Vil imidlertid presisere at dette er en uhyre subjektiv ytring.
    [/quote]
    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,40349.0.html

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2005
    Innlegg
    161
    Tagget i
    1 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Siden du søker forsterker med åpenhet tenker jeg raskt på ARS Sonum, http://www.ars-sonum.com/

    De lamserer snart en større model, les: http://www.deko.no/ars-sonum.htm

    og bilde: http://www.deko.no/images/Gran-Filarmonia-Black.jpg

    Her finner du ikke mye ull...

    mvh.

  9. #9
    Hifi-entusiast jonlam's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    431
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Skal ikke la meg bli lurt av watteren. Men tror kanskje den vil ha problemer med stativht mine.

    Men leste et innlegg fra en kunde i hjemmesiden til deko hvor kunden var veldig fornøyd med forsterker i kombo med Avantgarde Duo. Og dette var meget interessant , da jeg fra før hadde i tankene om htbytte til Uno forhåpentligvis i løpet av.......





    Sitat Sitat fra Tott
    Siden du søker forsterker med åpenhet tenker jeg raskt på ARS Sonum, http://www.ars-sonum.com/

    De lamserer snart en større model, les: http://www.deko.no/ars-sonum.htm

    og bilde: http://www.deko.no/images/Gran-Filarmonia-Black.jpg

    Her finner du ikke mye ull...

    mvh.
    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,40349.0.html

  10. #10
    eldstaal
    Guest

    Anbefaling av rørforsterker

    Sitat Sitat fra jonlam
    Hei,

    Var ikke mye info å finne om denne på nett. Vanskelig å finne noe slikt på børs og antagelig like vanskelig å finne anledning til et lytt. Noen år gammel ja.

    Jeg er litt usikker på hva du mener med "ullen", men jeg er enig at mc er litt "ullen" i bunnen. Men da jeg hadde mc så ble det brukt som monoblokker og den "ullen" var en ganske bra ullen.

    [/quote]

    Med "ullen" mener jeg at Woodside har mere innsikt innover i lydbildet enn Mc 275. Dynamikken er omtrent på samme nivå som 275. Woodsiden er også litt "ullen" i bunnen, men alikevel mere definert enn 275. Dette kan skyldes rørene da Woodsiden opererer med 4 stk 6550 pr blokk, mens 275 normalt er bestykket med KT 88. Har ikke prøvd KT 88 på mine forsterkere.

    Du finner ikke mye om Woodside MA- 100 på nettet, mine ble kjøpt ny av en kar fra Bergen. Han bestilte de fra København. Jeg er andre eier, og tror aldri jeg selger de, men en skal aldri si aldri.

    Jeg må imidlertid innrømme at jeg bare har hørt stereoversjonen av 275, aldri 2 stk på en gang. Da kan det jo selvfølgelig hende at de slår Woodsiden på alle parametre.

    Stereophile har en test av Woodside Ma-50, monoblokker med EL 34 rør i utgangen. Hvis jeg husker rett fikk de en glimrende test dengang i 1994.

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2004
    Innlegg
    175
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Ut fra trådstarters preferanser synes jeg dette høres ut som Rogue Audio er midt i blinken.

    VPI Classic, Benz LP, APL DAC-S, Rogue Hera II+Zeus, Dynaudio Evidence Temptation, Au24, audience adept response, Furutech

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    Bodø
    Innlegg
    1,005
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Primaluna, Mc275, ST-70, Audio Valve, Conrad Johnson, Audio research, Audio Note...
    MAsse å velge mellom
    Rørentusiast og kabelnisse Det skal en dyktig musiker til for å lage gode musikkopplevelser... Og en dårlig hi-fi produsent til for å ødelegge den

  13. #13
    Hifi-entusiast jonlam's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    431
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Hei,

    Absolutt i vurdering. Har ikke tatt meg tid til å kontakte med planetsnapa for evt. lytt/test ennå.
    Tenkte du på M-150 og/el 180 blokkene?

    Har du erfaringer med Rogue?

    Mvh.


    Sitat Sitat fra tuco
    Ut fra trådstarters preferanser synes jeg dette høres ut som Rogue Audio er midt i blinken.

    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,40349.0.html

  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2004
    Innlegg
    175
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Sitat Sitat fra jonlam
    Hei,

    Absolutt i vurdering. Har ikke tatt meg tid til å kontakte med planetsnapa for evt. lytt/test ennå.
    Tenkte du på M-150 og/el 180 blokkene?

    Har du erfaringer med Rogue?

    Mvh.


    Sitat Sitat fra tuco
    Ut fra trådstarters preferanser synes jeg dette høres ut som Rogue Audio er midt i blinken.

    Ja, jeg har erfaring siden jeg har Rogue Audio Zeus effekt og Hera forforsterker. Mye bra å si om Rogue. Synes fidelitys nylige test av 180 effektblokkene tok rogue lyden på kornet. Egentlig helt enig i det som sto der, kanskje du har lest denne testen? Ellers er Rogue solid bygget og driftsikkert.
    VPI Classic, Benz LP, APL DAC-S, Rogue Hera II+Zeus, Dynaudio Evidence Temptation, Au24, audience adept response, Furutech

  15. #15
    Hifi Freak Ludo's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2008
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    2,650
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Sjekk med BT her på forumet, han har vel Rogue Zeus om jeg ikke husker feil...
    Ellers har jo Audio Note noe å by på med brokoblede L4, skal visstnok denge godt!
    -----

    EC Living Tana SL-1 & Tana L-1 / Sira L-1 Sub
    Sbooster MKII -> RME ADI-2 FS -> Beyerdynamic DT990 Pro

  16. #16
    Overivrig entusiast leifen's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    1,016
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Du burde prøve 275 med 6650-rør.
    Muligens litt mindre effekt, men syns den klarner opp en god del med dette røret.
    Hadde selv 2x275 før jeg kjøpte ARC VT100 Mk2 og prøvde både KT88 og 6550.
    Absolutt mest fornøyd med 6550.

    Med to stk 275 i mono er effekt uansett ikke noe problem, med mindre du har
    seriøst tungdrevne saker. Leverer jo basskontroll som et stort transistorsluttrinn disse.

    Når det er sagt, så tror jeg du kan gjøre deg et godt kjøp på VT100 av og til.
    Mk3 er en enklere sak å ha med å gjøre i forbindelse med rørskift. Forskjell på
    de ellers er vel litt mer smak og behag. Mk2 er muligens mer "rørete" enn MK 3.
    Mk1 er strømsvak i forhold til de to senere versjonene, men ellers lik Mk2.


    Mvh
    Leif

    Audio Aero Capitole Mk2, NAT Utopia,<br />McIntosh MC2102 Dynabel Euforia, <br />Renaissance Audio.

  17. #17
    adigerud
    Guest

    Anbefaling av rørforsterker

    Ser at Rouge M-180 er nevnt som et alternativ her og siden jeg har hatt ett sett i drift noen måneder kan jeg uten forbehold anbefale deg å prøve et sett hvis det er aktuelt å strekke litt på budsjettet. Er ikke så imponert over byggekvaliteten for den er ikke i samme liga som AR eller McIntosh, men lyden overgår nok det du får ut av en 275R og står neppe tilbake for AR i samme prisleie.
    Jeg vil ikke legge for mye vekt på tester (eller min egen anbefaling for den del...)med mindre man selv har samme utstyr som det blir testet på. Min erfaring er at det er bare en ting som gjelder, og det er å få det hjem og koblet opp på eget utstyr. Hjemme hos meg har hvertfall det fungert så bra at disse blir stående lenge. (hvertfall frem til "HiFi syken" melder seg igjen )

    Lykke til!

  18. #18
    Hifi-entusiast jonlam's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    431
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Du har rett i det om byggekvaliteten, selv om jeg har bare sett på bilder. Ikke like tiltalende som ARC og MC. Og det er også derfor jeg har avventet.

    Er det noen typiske rørlyd på M-180? Det er veldig viktig for meg. Jeg har en god transistoreffekt allerede. Bytte til røreffekt er kun for å få rørlyden tilbake.

    Mvh. jonlam

    Sitat Sitat fra Lux-Man
    Ser at Rouge M-180 er nevnt som et alternativ her og siden jeg har hatt ett sett i drift noen måneder kan jeg uten forbehold anbefale deg å prøve et sett hvis det er aktuelt å strekke litt på budsjettet. Er ikke så imponert over byggekvaliteten for den er ikke i samme liga som AR eller McIntosh, men lyden overgår nok det du får ut av en 275R og står neppe tilbake for AR i samme prisleie.
    Jeg vil ikke legge for mye vekt på tester (eller min egen anbefaling for den del...)med mindre man selv har samme utstyr som det blir testet på. Min erfaring er at det er bare en ting som gjelder, og det er å få det hjem og koblet opp på eget utstyr. Hjemme hos meg har hvertfall det fungert så bra at disse blir stående lenge. (hvertfall frem til "HiFi syken" melder seg igjen )

    Lykke til!
    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,40349.0.html

  19. #19
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2006
    Sted
    Karmøy
    Innlegg
    145
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Jeg bruker VTL ST85 på AG Duo for øyeblikket . Den synest jeg er utroligt bra .

    I likhet med deg er jeg frykteligt glad i mc275( har eid 3stk) , men ville prøve noe nytt på AG horna , noe som var litt fastere i bunn . Etter å ha lest side opp og side ned tok jeg telefon til hifistasjonen og bestilte ST85. Nå ligger imidlertid min st85 til salgs på brukten , dette er bare av ren nysjerighet på hva enda dyrere elektronikk kan gjøre med horna .

    Jeg testa mc275 på oppsette mitt for ikke så lenge siden , å opplevde st85 som eit bedre valg "dog " med forbehold om at rørene som sto i mc275 kansje ikke var optimale til mitt oppsett . st85 oppleves med org rør ivertfall som enn mer linær forsterker . 275 er mye kraftigere , men st85 virker og ha mer og fare med når det kommer til detaljer og størelse på lydbildet .

    Tannoy Canterbury SE (st200)
    Border Patrol S20Exd
    Cary SLP 05
    Audio Logic 34Mxl

  20. #20
    Hifi-entusiast jonlam's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    431
    Tagget i
    0 Innlegg

    Anbefaling av rørforsterker

    Hei,

    Det var godt du nevnte dette. Jeg har sett dcs utstyr ofte blir paret med VTL utstyr av ekspertene.

    Håper det er greit at du får en pm av meg straks.

    Mvh.


    Sitat Sitat fra Leifi
    Jeg bruker VTL ST85 på AG Duo for øyeblikket . Den synest jeg er utroligt bra .

    I likhet med deg er jeg frykteligt glad i mc275( har eid 3stk) , men ville prøve noe nytt på AG horna , noe som var litt fastere i bunn . Etter å ha lest side opp og side ned tok jeg telefon til hifistasjonen og bestilte ST85. Nå ligger imidlertid min st85 til salgs på brukten , dette er bare av ren nysjerighet på hva enda dyrere elektronikk kan gjøre med horna .

    Jeg testa mc275 på oppsette mitt for ikke så lenge siden , å opplevde st85 som eit bedre valg "dog " med forbehold om at rørene som sto i mc275 kansje ikke var optimale til mitt oppsett . st85 oppleves med org rør ivertfall som enn mer linær forsterker . 275 er mye kraftigere , men st85 virker og ha mer og fare med når det kommer til detaljer og størelse på lydbildet .

    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,40349.0.html

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed