er det lydforskjell mellom CDtransport?

slartibartfast

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
2.952
Antall liker
3.705
Sted
Aukra
Torget vurderinger
7
henger en del på tyske HIFI-forumet og der er det stor enighet om at der finns ingen lydmessige forskjell mellom de forskjellige CD-drivverk.
Byggekvaliteten kan i stor grad variere, men lydmessig finns der ingen forskjell siden også de "rimeligere" drivverker leser feilfritt...

er det sant? ???

hadde gjerne lyst til å teste dette, men har desverre kun den ene cdspiller ståendes....



hilsen


david
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Det er forksjell vhis du eier en Audionote dac.
Hvor følsomme andre dac'er skal jeg ikke uttale meg om.

Håvard
 
R

Roysen

Gjest
Det blir spurt om det er forskjell på CD transporter isolert sett. Svaret er et rungende ja. Det er det ikke vanskelig å demonstrere.

De tyske forumene tar fullstendig feil. Det er ingen CD-transporter som leser 100% korrekt ved 100% av avlesingene.

Mvh
Roysen
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.915
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Haavard skrev:
Det er forksjell vhis du eier en Audionote dac.
Hvor følsomme andre dac'er skal jeg ikke uttale meg om.

Håvard
Jeg var skråsikker på at dette ikke kunne være tilfelle.
Idag sitter jeg med inntrykket av at du kan ha rett. Det kan være innbilning, og jeg har planer om å få noen til å hjelpe meg med en blindtest. Jeg er meget klar over min egen innbilningskraft, og syns temaet er litt spennende å pirke i.
Jeg tviler fortsatt, må innrømme det, men innbiller meg nå at jeg hører forskjell på Rega Planet og en gammel Marantz CD57. Og ja, jeg eier en Audio Note dac. :)
 

slartibartfast

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
2.952
Antall liker
3.705
Sted
Aukra
Torget vurderinger
7
dette er spennende! norge mot tyskland ;D hvem vinner???

jeg har lyst å invitere folk hit neste uke med diverse cd-transport eller cdspiller med digitalutgang om å teste dette ut-

er noen interessert på en lytte-ettermiddag på Hadeland i løpet av neste uken? har plass til kanskje 10 pax. :)

førstemann til mølla- kaffeen står klart og dere er velkommen til å ta med andre spennende saker også, som f.ex litt kabler og ikke minst musikk ;)

hilsen

david
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.391
Antall liker
20.811
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Roysen skrev:
De tyske forumene tar fullstendig feil. Det er ingen CD-transporter som leser 100% korrekt ved 100% av avlesingene.
Man burde omgående konvertere til ripping og harddisklagring, m.a.o?
 
R

Roysen

Gjest
Jeg har for lite erfaring med dette. I utgangspunktet skulle man nok tro at feillesingsraten vil være mlndre i alle fall. Spørsmålet er om man på samme måte som mellom dac og transport kan posisjonere klokken ved dacen og synkronisere harddisk-avlesing og dac dekodingen basert på denne klokken. Jeg snakker nå om ved bruk av ekstern DAC. Det finnes så langt ingen PC-kort DAC som er like gode som de eksterne som jeg vet om, så en slik løsning vil nok være mest begrenset av DACen.

Mvh
Roysen
 

Ludo

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
3.027
Antall liker
533
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
1
Valentino skrev:
Roysen skrev:
De tyske forumene tar fullstendig feil. Det er ingen CD-transporter som leser 100% korrekt ved 100% av avlesingene.
Man burde omgående konvertere til ripping og harddisklagring, m.a.o?
Hehehe, jepp - ihvertfall i teorien. Men jeg opplever bedre lyd fra drivverket enn fra PC'n. Kan dog godt være at det skyldes at Julia ikke er kompetent nok til å fore dac'n med et rent signal eller at drivverket legger til noe som jeg opplever som positivt. Ikke greit å vite, ihvertfall ikke med AN-DAC :)

Men ripping til harddisk er jeg i alle fall for, utrolig lettvint å finne frem i samlinga etter godbitene :)
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
Hei,

Min oppfatning etter å ha prøvd ulike drivverk er at det er klare forskjeller. Jo mer oppløst oppsett jo større.
Jeg har oppfattet at dette både har med lesing, synkronisering å gjøre, men også med hvordan komponenter rundt utsignalet varierer av kvalitet.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
Jeg har enda til gode å oppleve noen forskjell mellom drivverk og digitalkabler mellom transport/dac.

Kjøper heller ikke argumentet om at bedre anlegg vil gi større forskjell på drivverk. Jeg forventer at en dac til f. eks 30 000 kroner er såpass godt bygget at den ikke må matches mot et drivverk.
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
Anonym skrev:
Jeg har enda til gode å oppleve noen forskjell mellom drivverk og digitalkabler mellom transport/dac.

Kjøper heller ikke argumentet om at bedre anlegg vil gi større forskjell på drivverk. Jeg forventer at en dac til f. eks 30 000 kroner er såpass godt bygget at den ikke må matches mot et drivverk.

Skal jeg sende deg en meter vivanco :-* (-så kan du diy`e deg en digicoax)

Selvfølgelig vil forskjellene på f.ex drivverk bli mer åpenbare jo færre forheng det er mellom lytter og musikk. Hverken drivverk eller dac vil kunne vise hva de kan om f.ex kun noe så irriterende "ubetydelig" som en digitalkabel ikke fungerer bortimot optimalt. Se fleste coax-kabler er svært langt fra å være "gode".


Mvh. RS
 

frans

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.12.2003
Innlegg
1.457
Antall liker
2
Så et CD/DVD driverk til 400 kr er "high-end"? :-\
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
frans skrev:
Så et CD/DVD driverk til 400 kr er "high-end"? :-\
... nei, det er for billig.

mvh
KJ
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
frans skrev:
Så et CD/DVD driverk til 400 kr er "high-end"? :-\
Hvis du ser på betydningen av high-end ser du at det er pris som er avgjørende.
 

AN-M

Hi-Fi interessert
Ble medlem
09.02.2010
Innlegg
85
Antall liker
0
Artig dette fenomenet med driverk og esktern DAC. Dukket vel opp i en tid hvor man trodde at platesnurreren og RIAA skulle forsvinne. Husker det grønne lyset jeg, som skulle forbedre avlesningen, jeg kjøpte til og med fire grønne led og teipet fast på driverket til min EC spiller, vel kan hende ikke bølgelengden på de var riktig, hadde ingen effekt. Lurer på hvilken farge man anbefaler til Bluray? Tilbake til temaet. Tror den største forskjellen ligger i den analoge delen, DACene er jo hyllevare og highendsmedene bruker jo som regel av det utvalget? Ser derfor ingen grunn til at man ikke kan oppnå like godt resultat ved å plassere alt i samme kabinett, men det er selvfølglig mer eksklusivt med bare snurreren i eget. Ser og støtter den.
 

Music4all

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.04.2009
Innlegg
1.329
Antall liker
7
slartibartfast skrev:
henger en del på tyske HIFI-forumet og der er det stor enighet om at der finns ingen lydmessige forskjell mellom de forskjellige CD-drivverk.
Byggekvaliteten kan i stor grad variere, men lydmessig finns der ingen forskjell siden også de "rimeligere" drivverker leser feilfritt...

er det sant? ???

hadde gjerne lyst til å teste dette, men har desverre kun den ene cdspiller ståendes....



hilsen


david
Vel, utifra min lille erfaring så definitivt ja :) Men ironisk nok så opplever både jeg og andre som har hørt min DCD 2560 som en bedre CD spiller enn min Sony 5000 ES spiller, og en kompis av meg sa at han syntes min DCD 2560 spilte bedre enn en Cary spiller til 28 K ;D ;D Det er forøvrig Sony som har laget laseren til begge 2 men det står jo Burr Brown konvertere i DCD 2560 da og de er jo kjent for å være meget gode, Krell bruker forøvrig også Burr Brown i sine spillere ;D Ha en vellydende dag, folkens :)
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.915
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
AN-M skrev:
..... Tror den største forskjellen ligger i den analoge delen, .....
Helt klart, der er jeg ikke i tvil
AN-M skrev:
...DACene er jo hyllevare og highendsmedene bruker jo som regel av det utvalget? Ser derfor ingen grunn til at man ikke kan oppnå like godt resultat ved å plassere alt i samme kabinett, men det er selvfølglig mer eksklusivt med bare snurreren i eget. Ser og støtter den.
Det handler ikke om eksklusivitet for meg. Min erfaring er at drivverk kan være ustabile, jeg har hatt mange CD-spillere som har sviktet etter få år. Det er en stor økonomisk og praktisk fordel hvis man kan klare seg med et gammelt billig drivverk, gjerne ha noe stående som reserve, og satse pengene på en god DAC.
 

ayaboh

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
1.690
Antall liker
7
Anonym skrev:
Jeg har enda til gode å oppleve noen forskjell mellom drivverk og digitalkabler mellom transport/dac.
Da må det nødvendigvis være feil en eller annen plass!
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
ayaboh skrev:
Anonym skrev:
Jeg har enda til gode å oppleve noen forskjell mellom drivverk og digitalkabler mellom transport/dac.
Da må det nødvendigvis være feil en eller annen plass!
Jeg tror snarere feilen ligger hos de som hører forskjell på alt!
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
[/quote]
Jeg tror snarere feilen ligger hos de som hører forskjell på alt!
[/quote]
Hører du ikke forskjell, er det jo ikke noe å bry seg om. Å kategorisk avfeie at andre har feil på sin hørsel blir noe annet. For de av oss som har hørt forskjell så er det utvilsomt viktig å dra mest mulig ut av anlegget.
Jeg har til og med hørt forskjell på kabel til ekstern klokke inn til cd spilleren; det overrasket meg, da jeg heller ikke forventet det; jeg hadde håpet å slippe unna med en dyr kabel der.
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.948
Antall liker
6.128
Det er ingen forskjeller. Hadde det vært det ville regjeringen grepet inn.
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Jøgga skrev:
Haavard skrev:
Det er forksjell vhis du eier en Audionote dac.
Hvor følsomme andre dac'er skal jeg ikke uttale meg om.

Håvard
Jeg var skråsikker på at dette ikke kunne være tilfelle.
Idag sitter jeg med inntrykket av at du kan ha rett. Det kan være innbilning, og jeg har planer om å få noen til å hjelpe meg med en blindtest. Jeg er meget klar over min egen innbilningskraft, og syns temaet er litt spennende å pirke i.
Jeg tviler fortsatt, må innrømme det, men innbiller meg nå at jeg hører forskjell på Rega Planet og en gammel Marantz CD57. Og ja, jeg eier en Audio Note dac. :)
Det kan jo faktisk tenkes at Marantz faktisk er et godt drivverk?
Det anbefales over en lav sko Sony XA cd spillere som drivverk til AN dac'er. De er noen år og de funker. Grunnen kan være et lavt jitternivå og generellt stabilt drivverk.

Planet er forøvrig et billig og habilt drivverk. Storebror Jupiter ble i Audio, eller var det i Fidelity, vurdert som et knakende godt drivverk alene til prisen. At man fikk med cd spiller på kjøpet kunne en nesten se på som bonus.

Håvard

Håvard
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Anonym skrev:
Jeg forventer at en dac til f. eks 30 000 kroner er såpass godt bygget at den ikke må matches mot et drivverk.
Du må gjerne forvente det, men du tar totalt feil.

AN lager grisedyre dac'er uten upsampling og filtrering. Det gjør dem avhengige av gode drivverk.
DSC ligger vel i samme prisskikt, de er etter det jeg har hørt mer eller mindre immune mot drivverk. Svelger alt.

Håvard
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
Haavard skrev:
Anonym skrev:
Jeg forventer at en dac til f. eks 30 000 kroner er såpass godt bygget at den ikke må matches mot et drivverk.
Du må gjerne forvente det, men du tar totalt feil.

AN lager grisedyre dac'er uten upsampling og filtrering. Det gjør dem avhengige av gode drivverk.
Tenker mer på typen moderne dac'er, AN har aldri tiltalt meg og er vel for spesielt interesserte.

Jeg tror de fleste kvalitetsdacer fra 10 000 kroner og oppover fra kjente pro audio produsenter er ufølsome for drivverk. Jeg har 3 drivverk (inkludert pc), 2 digitalkabler (en supra og en noname) og en dac og har fortsatt tilgode å høre forskjell på drivverkene.
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Anonym skrev:
Haavard skrev:
Anonym skrev:
Jeg forventer at en dac til f. eks 30 000 kroner er såpass godt bygget at den ikke må matches mot et drivverk.
Du må gjerne forvente det, men du tar totalt feil.

AN lager grisedyre dac'er uten upsampling og filtrering. Det gjør dem avhengige av gode drivverk.
Tenker mer på typen moderne dac'er, AN har aldri tiltalt meg og er vel for spesielt interesserte.

Jeg tror de fleste kvalitetsdacer fra 10 000 kroner og oppover fra kjente pro audio produsenter er ufølsome for drivverk. Jeg har 3 drivverk (inkludert pc), 2 digitalkabler (en supra og en noname) og en dac og har fortsatt tilgode å høre forskjell på drivverkene.
Dacer for de som er intr. i musikken og ikke teknsike parametre ? 8).. Flås til side...Yasman har et godt poeng. Hører du kke noen forskjell så fair nok...Men det betyr ikke at en skal søke å idiot-forklare de som gjør det... Såpass med takhøyde bør vi jo ha her inne.. At du TROR at det ikke er noen forskjell er helt ok. Andre kan ha andre opplevelser med dette. Selv er jeg temmlig avslappet til det hele, men at drivverk kan gi ulik signatur koblet oppimot en identisk dac tviler jeg ikke på.. :)
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Drivverk ja...
Det er forskjell, også på ører, drivverk det og, for hjernen... ;D

mvh
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.948
Antall liker
6.128
Det er i alle fall forskjeller på meningene om drivverkets betydning.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
HCS skrev:
Anonym skrev:
Haavard skrev:
Anonym skrev:
Jeg forventer at en dac til f. eks 30 000 kroner er såpass godt bygget at den ikke må matches mot et drivverk.
Du må gjerne forvente det, men du tar totalt feil.

AN lager grisedyre dac'er uten upsampling og filtrering. Det gjør dem avhengige av gode drivverk.
Tenker mer på typen moderne dac'er, AN har aldri tiltalt meg og er vel for spesielt interesserte.

Jeg tror de fleste kvalitetsdacer fra 10 000 kroner og oppover fra kjente pro audio produsenter er ufølsome for drivverk. Jeg har 3 drivverk (inkludert pc), 2 digitalkabler (en supra og en noname) og en dac og har fortsatt tilgode å høre forskjell på drivverkene.
Dacer for de som er intr. i musikken og ikke teknsike parametre ? 8).. Flås til side...Yasman har et godt poeng. Hører du kke noen forskjell så fair nok...Men det betyr ikke at en skal søke å idiot-forklare de som gjør det... Såpass med takhøyde bør vi jo ha her inne.. At du TROR at det ikke er noen forskjell er helt ok. Andre kan ha andre opplevelser med dette. Selv er jeg temmlig avslappet til det hele, men at drivverk kan gi ulik signatur koblet oppimot en identisk dac tviler jeg ikke på.. :)
Jeg er 100% enig men det går begge veier. Jeg blir fortalt at det må være noen feil i mitt oppsett siden jeg ikke hører forskjell.

Hører man forskjell så er det helt klart bra med tanke på å velge det beste drivverket med tanke på lyd.
 
R

Roysen

Gjest
Haavard skrev:
DSC ligger vel i samme prisskikt, de er etter det jeg har hørt mer eller mindre immune mot drivverk. Svelger alt.

Håvard
Jeg antar at du mener dCS og i så fall tror jeg du tar feil. Hva ville da vært poenget med å utvikle og anbefale kjøp av deres eksterne klokke mellom eget drivverk (som burde vært helt optimalt for egen DAC) og egen DAC? Svaret er naturligvis at uten klokkesynkronisering mellom ekstern transport og ekstern DAC vil aldri integrasjonen mellom de to enhetene noensinne bli ideell.

Mvh
Roysen
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Anonym skrev:
HCS skrev:
Anonym skrev:
Haavard skrev:
Anonym skrev:
Jeg forventer at en dac til f. eks 30 000 kroner er såpass godt bygget at den ikke må matches mot et drivverk.
Du må gjerne forvente det, men du tar totalt feil.

AN lager grisedyre dac'er uten upsampling og filtrering. Det gjør dem avhengige av gode drivverk.
Tenker mer på typen moderne dac'er, AN har aldri tiltalt meg og er vel for spesielt interesserte.

Jeg tror de fleste kvalitetsdacer fra 10 000 kroner og oppover fra kjente pro audio produsenter er ufølsome for drivverk. Jeg har 3 drivverk (inkludert pc), 2 digitalkabler (en supra og en noname) og en dac og har fortsatt tilgode å høre forskjell på drivverkene.
Dacer for de som er intr. i musikken og ikke teknsike parametre ? 8).. Flås til side...Yasman har et godt poeng. Hører du kke noen forskjell så fair nok...Men det betyr ikke at en skal søke å idiot-forklare de som gjør det... Såpass med takhøyde bør vi jo ha her inne.. At du TROR at det ikke er noen forskjell er helt ok. Andre kan ha andre opplevelser med dette. Selv er jeg temmlig avslappet til det hele, men at drivverk kan gi ulik signatur koblet oppimot en identisk dac tviler jeg ikke på.. :)
Jeg er 100% enig men det går begge veier. Jeg blir fortalt at det må være noen feil i mitt oppsett siden jeg ikke hører forskjell.

Hører man forskjell så er det helt klart bra med tanke på å velge det beste drivverket med tanke på lyd.

Sånne type uttalelser synes jeg er helt på jordet. Ditt oppsett er best for deg og det funker. Og det å rakke ned på folk andre veien fordi de evt ikke hører forskjell i sitt oppsett er ikke fair.
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Roysen skrev:
Haavard skrev:
DSC ligger vel i samme prisskikt, de er etter det jeg har hørt mer eller mindre immune mot drivverk. Svelger alt.

Håvard
Jeg antar at du mener dCS og i så fall tror jeg du tar feil. Hva ville da vært poenget med å utvikle og anbefale kjøp av deres eksterne klokke mellom eget drivverk (som burde vært helt optimalt for egen DAC) og egen DAC? Svaret er naturligvis at uten klokkesynkronisering mellom ekstern transport og ekstern DAC vil aldri integrasjonen mellom de to enhetene noensinne bli ideell.

Mvh
Roysen
Ja, jeg mener dcs.
Jeg vet at de har en egen klokke. Men jeg har også lest at disse dac'ene faktisk er ganske så velspillende uten denne klokken også. Er enig at de vi spille optimalt med egen klokke, men det handler også om på hvilket nivå man legger seg på lydmessig og prismessig.

Håvard
 
R

Roysen

Gjest
Haavard skrev:
Roysen skrev:
Haavard skrev:
DSC ligger vel i samme prisskikt, de er etter det jeg har hørt mer eller mindre immune mot drivverk. Svelger alt.

Håvard
Jeg antar at du mener dCS og i så fall tror jeg du tar feil. Hva ville da vært poenget med å utvikle og anbefale kjøp av deres eksterne klokke mellom eget drivverk (som burde vært helt optimalt for egen DAC) og egen DAC? Svaret er naturligvis at uten klokkesynkronisering mellom ekstern transport og ekstern DAC vil aldri integrasjonen mellom de to enhetene noensinne bli ideell.

Mvh
Roysen
Ja, jeg mener dcs.
Jeg vet at de har en egen klokke. Men jeg har også lest at disse dac'ene faktisk er ganske så velspillende uten denne klokken også. Er enig at de vi spille optimalt med egen klokke, men det handler også om på hvilket nivå man legger seg på lydmessig og prismessig.

Håvard
Jo da, det er helt klart. Diskusjonen går imidlertid på om det finnes lydmessige ulikeheter eller ikke - altså uavhengig av pris.

Mvh
Roysen
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
Noe av det artige med denne hobbyen er en viss "galskap". Med det mener jeg at subtile forskjeller er svært viktig for mange. Hva som gir hver enkelt prikken over i'en er individuelt.

For min egen del
- Kjøpte drivverk i samme serie som dac'en enda jeg i utgangspunktet ikke forventet noen forskjell.
- Kjøpte kvalitetskabel fra Supra.
- Vurderer å bytte ut lydkortet i pc'en enda jeg ikke hører noen forskjell mellom pc og drivverk i dag.

Allikevel kan jeg ikke si at jeg klarer å skille mellom drivverk og ønsker av den grunn heller ikke å anbefale noen drivverk. Når noen rapporterer om forskjeller ved bytte av drivverk synes jeg det er helt klart positivt men personlig jeg tror forskjellene er små og i høyst grad subjektive. Tror det er mer å hente på å gå opp i pris/kvalitet på dac.
 
R

Roysen

Gjest
Anonym,

Jeg tror at du skal være åpen for at sammenhengen og konteksten du setter drivverket inn i er avgjørende. Det vil si at mer oppløst utstyr klarer å avsløre mindre forskjeller bedre og forstørrer små forskjeller til større. Når du f.eks. snakker om kvalitetskabel fra Supra, så ville ikke jeg kalle det noe i nærheten av kalitetskabel og at du må opp på et høyere oppløsningsnivå for å tydeliggjøre disse forskjellene slik at de blir hørbare. Det gjelder alle ledd i kjeden. Jeg forstår meget godt at personer som ikke ønsker å legge vekt på et slikt oppløsningsnivå og koser seg på musikken med mindre oppløsning ikke hører og ikke ønsker å legge vekt på et separat drivverk.

Vær så snill legg merke til at pris ikke er har blitt nevnt i innlegget mitt og legg også merke til at tonen ikke er nedlatende på noen som helst måte. Dette er skrevet i beste mening.

Mvh
Roysen
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
Roysen.

Takk for konstruktivt innspill, tar det ikke som kritikk. Supra er en produsent som faktisk produserer no-nonsense kabler på egen fabrikk og som den kabelskeptiker jeg er tror jeg ikke Supra sine kabler står tilbake mot eksotiske kabler. Ser ikke hvordan andre kabler skal ha høyere oppløsningsnivå. Med tanke på elektronikken kunne jeg nok strukket strikken lengre med dac og forsterker men det er mer å hente i mitt oppsett på opplevd oppløsning med å ha kontroll på frekvensgang enn med å sette inn dyrere elektronikk.

Forøvrig mangler jeg ikke mye på oppløsning, mine forrige høyttalere var bestykket med Scan-Speak sin ringradiatordiskant og mine nåværende høyttalere har Esotar2 diskant, begge går for å være blant de bedre.

Edit: For meg er det rommet som har satt begrensningene for lydkvaliteten
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Anonym skrev:
Edit: For meg er det rommet som har satt begrensningene for lydkvaliteten
Feil igjen, du mangler helt klart en rørforsterker ;)

Håvard
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.948
Antall liker
6.128
Hos meg er budsjettet og lydkvaliteten på musikkinspillingene de to største begrensningene.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Noe stor og god sammenligning kan jeg ikke slå i bordet med at jeg har gjort. Men de gangene jeg har sammenlignet DAC koblet til både PC (avspilling fra harddisk) og drivverk, så har jeg opplevd lyden ørlite bedre fra PC. Forbedringen har jeg opplevd i litt renere og klarere lyd. Mener det har vært en liten resonanse med avspilling fra drivverk kontra harddisk.
Drivverkene jeg da har brukt har vært en Marantz SA-11 og en Pioneer DVD spiller. Helt standard PC.
 
Topp Bunn