Hjelp! Får ikke helt til Hegel på Vienna

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Hegel effekt 2005 modell er den eg ikke får helt til på Vienna Mozart.
Møblerte om stua og bassen vart mye mye fastere og sitter som et skudd, men det er bare av og til med noelunde db.
Er dette rett å slett velkommen til hi-end verden og en forsterker som spiller kun det som den får beskjed om?
Lest litt om, at det kan vere bassfattig + db fattig på mange cder og sånn. Eller passer bare ikke Hegel til Mozart? Eg vil få det til nemlig.
Kan og vere stua, der dei stod før mitt i rommet spilte det mye bass og trøkk men ullent, ikke så fast i det hele.
Trenger masse tips og råd.
 

Vedlegg

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Har bare en signalkabel nett nå, som er chord, og kjørte den fra pre til amp av en eller annen grunn, pleier bruke den fra cd til amp.
Byttet den om med signalkabelen fra cd til pre, som er nå rotel's orginal som følgte med pre-ampen, trudde den var bra/brukendes eg.
Alså no Chord fra cd til pre og da kom bassen! så utrulig forskjell, nå kom og det mektige lydbildet og tynnheten forsvant.
Alså fikset det selv. Så skal ikke alltid mye til.
Litt mye basstrøkk i hjørnet, slengte en pute inn i hjørnet, kom seg litt, forske mer senere. Men nå får eg sove :)
 

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
316
Torget vurderinger
3
Synes det ser litt trangt ut der jeg. Er det nødvendig å ha så mye mellom høyttalerne?
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Bach_Man skrev:
Synes det ser litt trangt ut der jeg. Er det nødvendig å ha så mye mellom høyttalerne?
Nei det er det ikke. Dratt dei litt lengre ut og skyvet benken lengre inn nå.
På sikt skal eg tegne en ny benk da eg ikke finner en som eg syns er stor nok, det blir en uten det "skapet".
Og ja høyttalerne vil da stå litt lengre ifra. Sånn som no er da berre en prøve da det venter en oppussing på sikt og anlegget vil da kanskje stå en annen plass.
 

Bach_Man

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
4.390
Antall liker
316
Torget vurderinger
3
Bildet viser jo ikke hvor mye plass det er i rommet, selv ville jeg kanskje latt tven stå igjen og ha elektronikken på en annen vegg. Men jeg iler til med en sideopplysning om at jeg ikke følger mitt eget råd.

Jeg ville forøvrig ikke bekymret meg så veldig mye over "bassfattighet", men heller lytte etter basskvalitet.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Bach_Man skrev:
Bildet viser jo ikke hvor mye plass det er i rommet, selv ville jeg kanskje latt tven stå igjen og ha elektronikken på en annen vegg. Men jeg iler til med en sideopplysning om at jeg ikke følger mitt eget råd.

Jeg ville forøvrig ikke bekymret meg så veldig mye over "bassfattighet", men heller lytte etter basskvalitet.
Ja du , tenkt på det samme. Har tre meter mer på ene siden, som forsetter i lengderetningen 3 meter og.
Og seff bakover er det langt. Husets lengde. Siste meterene fra ovn og dør(god 1meter før høytalere) forbid anlegget er det ca 3 meter bredde som du ikke ser av bildet. Bakover er full bredde det du ser + 2 meter fra ovn og dør. Tok den sant? ;)
Må ivertfall innvestere i flere kabler.
Balansert til Hegel fra f.eks en DAC, er det noe serlig å hente balansert kontra rca?
 
L

lasse5214

Gjest
Tv og stereo er egentlig en vederstyggelighet. Det blir flere sidevegger også med skapet ditt.
Heng tv på veggen bak, fjern skapet og sett stereo,n mellom ht.
Gi ht dine litt mere rom og var jeg deg så hadde de stått lengre ut fra bakveggen.
Så kan du finne deg en stol og teste litt lytteavstand.
Er rommet ditt like bredt som det er langt så er det med bass ikke så lett.
Jeg har det og må ha ht over en meter fra bakvegg, ganske mye demping og enda kunne det
ha vært bedre.
Ut i fra utstyret du har så skulle det egentlig gi konge lyd.
Lykke til

Lasse :)
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.086
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
lovemusikk skrev:
Balansert til Hegel fra f.eks en DAC, er det noe serlig å hente balansert kontra rca?
Jeg skal ikke påstå at jeg har oppdaget en almengyldig naturlov, men både mitt EC effekttrinn og ikke minst mine Bryston effekttrinn, blomstret skikkelig opp etter at jeg gikk over til balansert mellom forforsterker og effektrinn. EC er vel av de merkene hvor dette med balansert er poengtert gjennom mange år - uten at jeg dermed skal påstå at det samme gjelder for Hegel. Derimot syntes jeg ikke at det ble tilsvarende kvantesprang ved å gå over til balanserte kabler mellom DAC og forforsterker. Men jeg kjører balansert hele veien nå - av hensyn til nattesøvnen.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
lasse5214 skrev:
Tv og stereo er egentlig en vederstyggelighet. Det blir flere sidevegger også med skapet ditt.
Heng tv på veggen bak, fjern skapet og sett stereo,n mellom ht.
Gi ht dine litt mere rom og var jeg deg så hadde de stått lengre ut fra bakveggen.
Så kan du finne deg en stol og teste litt lytteavstand.
Er rommet ditt like bredt som det er langt så er det med bass ikke så lett.
Jeg har det og må ha ht over en meter fra bakvegg, ganske mye demping og enda kunne det
ha vært bedre.
Ut i fra utstyret du har så skulle det egentlig gi konge lyd.
Lykke til

Lasse :)

Takk for gode tips.
Skal tenke litt på det ja..hørtes ut som en god plan.
Romet er ikke like bredt som langt, er lengre enn bredt, da det går i hele husets lengde.
Men vart betydelig bedre å få en chord kabel fra cd til pre. Så må få kjøpt meg flere orntelige kabler.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Ulf-B skrev:
lovemusikk skrev:
Balansert til Hegel fra f.eks en DAC, er det noe serlig å hente balansert kontra rca?
Jeg skal ikke påstå at jeg har oppdaget en almengyldig naturlov, men både mitt EC effekttrinn og ikke minst mine Bryston effekttrinn, blomstret skikkelig opp etter at jeg gikk over til balansert mellom forforsterker og effektrinn. EC er vel av de merkene hvor dette med balansert er poengtert gjennom mange år - uten at jeg dermed skal påstå at det samme gjelder for Hegel. Derimot syntes jeg ikke at det ble tilsvarende kvantesprang ved å gå over til balanserte kabler mellom DAC og forforsterker. Men jeg kjører balansert hele veien nå - av hensyn til nattesøvnen.
Ja, riktig..for eg har jo hørt det hele tiden at det skal vere bedre. Så får prøve det og. :)
 

Sleiven

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.12.2003
Innlegg
2.302
Antall liker
21
Tror ikke du skal skylde på Hegel. Ser såvidt en rør forsterker der i bildekanten,(Music Angel?) Slike har gjerne høyere utgangsimpedans som automatisk gir er løft i visse bassfrekvenser i samspill med høyttalerne.
Tror nok at det her mye med høyttalere og rom å gjøre.. Ta deg tid... jeg "hygget meg" og optimaliserte høyttaler plassering i månedvis før jeg landet på fasiten. Hvordan er det med lytteposisjonen. Sitter du med hodet nær bakvegg blir det gjerne mye bass, men mere ullent. Virker som du nå sitter midt i rommet. Gå rundt og lytt til bassen på ulike steder...

Forresten har jeg sjøl nettopp fått meg en SET forsterker på 10 watt. Det gav en markert økning av bass i forhold til rør push-pull.
Lykke til
Sleiven
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Sleiven skrev:
Tror ikke du skal skylde på Hegel. Ser såvidt en rør forsterker der i bildekanten,(Music Angel?) Slike har gjerne høyere utgangsimpedans som automatisk gir er løft i visse bassfrekvenser i samspill med høyttalerne.
Tror nok at det her mye med høyttalere og rom å gjøre.. Ta deg tid... jeg "hygget meg" og optimaliserte høyttaler plassering i månedvis før jeg landet på fasiten. Hvordan er det med lytteposisjonen. Sitter du med hodet nær bakvegg blir det gjerne mye bass, men mere ullent. Virker som du nå sitter midt i rommet. Gå rundt og lytt til bassen på ulike steder...

Forresten har jeg sjøl nettopp fått meg en SET forsterker på 10 watt. Det gav en markert økning av bass i forhold til rør push-pull.
Lykke til
Sleiven

Ja sitter i mitten av rommet sånn sett. Ikke mot vegg.
Men etter mer flytting på høyttalere og sånn, så begynte Hegel å spille. :)
Lyd med mer kjøtt på og bassen kom osv. Meget bra vart det. :)
Så må jo høyttalerne bli innspilt og, løsnet pitte litt men blir nok mye bedre på sikt.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
lovemusikk skrev:
Sleiven skrev:
Tror ikke du skal skylde på Hegel. Ser såvidt en rør forsterker der i bildekanten,(Music Angel?) Slike har gjerne høyere utgangsimpedans som automatisk gir er løft i visse bassfrekvenser i samspill med høyttalerne.
Tror nok at det her mye med høyttalere og rom å gjøre.. Ta deg tid... jeg "hygget meg" og optimaliserte høyttaler plassering i månedvis før jeg landet på fasiten. Hvordan er det med lytteposisjonen. Sitter du med hodet nær bakvegg blir det gjerne mye bass, men mere ullent. Virker som du nå sitter midt i rommet. Gå rundt og lytt til bassen på ulike steder...

Forresten har jeg sjøl nettopp fått meg en SET forsterker på 10 watt. Det gav en markert økning av bass i forhold til rør push-pull.
Lykke til
Sleiven

Ja sitter i mitten av rommet sånn sett. Ikke mot vegg.
Men etter mer flytting på høyttalere og sånn, så begynte Hegel å spille. :)
Lyd med mer kjøtt på og bassen kom osv. Meget bra vart det. :)
Så må jo høyttalerne bli innspilt og, løsnet pitte litt men blir nok mye bedre på sikt.
Etter en tid har det hele forandret seg.
Også skiftet litt komponenter, se signatur.
Høyttalere er mer innspilte osv.

Nå spiller Hegel. mer er det vel ikke å si om den saken.
MA'en spiller best med direkte forbindelse fra Hegel cd spiller. Mer luftig og bedre detaljering. Men fra pre er det og bra.

:) ;)
 

lars_erik

Rubinmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
34.915
Antall liker
19.769
Sted
Hades
Torget vurderinger
0
lovemusikk skrev:
lovemusikk skrev:
Sleiven skrev:
Tror ikke du skal skylde på Hegel. Ser såvidt en rør forsterker der i bildekanten,(Music Angel?) Slike har gjerne høyere utgangsimpedans som automatisk gir er løft i visse bassfrekvenser i samspill med høyttalerne.
Tror nok at det her mye med høyttalere og rom å gjøre.. Ta deg tid... jeg "hygget meg" og optimaliserte høyttaler plassering i månedvis før jeg landet på fasiten. Hvordan er det med lytteposisjonen. Sitter du med hodet nær bakvegg blir det gjerne mye bass, men mere ullent. Virker som du nå sitter midt i rommet. Gå rundt og lytt til bassen på ulike steder...

Forresten har jeg sjøl nettopp fått meg en SET forsterker på 10 watt. Det gav en markert økning av bass i forhold til rør push-pull.
Lykke til
Sleiven

Ja sitter i mitten av rommet sånn sett. Ikke mot vegg.
Men etter mer flytting på høyttalere og sånn, så begynte Hegel å spille. :)
Lyd med mer kjøtt på og bassen kom osv. Meget bra vart det. :)
Så må jo høyttalerne bli innspilt og, løsnet pitte litt men blir nok mye bedre på sikt.
Etter en tid har det hele forandret sei.
Også skiftet litt komponenter, se signatur.
Høyttalere er mer innspilte osv.

Nå spiller Hegel. mer er det vel ikke å si om den saken.
:) ;)
Rørforsterker gjorde utslaget, regner jeg med?
Og større plass for høyttalerne?
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
lars_erik skrev:
lovemusikk skrev:
lovemusikk skrev:
Sleiven skrev:
Tror ikke du skal skylde på Hegel. Ser såvidt en rør forsterker der i bildekanten,(Music Angel?) Slike har gjerne høyere utgangsimpedans som automatisk gir er løft i visse bassfrekvenser i samspill med høyttalerne.
Tror nok at det her mye med høyttalere og rom å gjøre.. Ta deg tid... jeg "hygget meg" og optimaliserte høyttaler plassering i månedvis før jeg landet på fasiten. Hvordan er det med lytteposisjonen. Sitter du med hodet nær bakvegg blir det gjerne mye bass, men mere ullent. Virker som du nå sitter midt i rommet. Gå rundt og lytt til bassen på ulike steder...

Forresten har jeg sjøl nettopp fått meg en SET forsterker på 10 watt. Det gav en markert økning av bass i forhold til rør push-pull.
Lykke til
Sleiven

Ja sitter i mitten av rommet sånn sett. Ikke mot vegg.
Men etter mer flytting på høyttalere og sånn, så begynte Hegel å spille. :)
Lyd med mer kjøtt på og bassen kom osv. Meget bra vart det. :)
Så må jo høyttalerne bli innspilt og, løsnet pitte litt men blir nok mye bedre på sikt.
Etter en tid har det hele forandret sei.
Også skiftet litt komponenter, se signatur.
Høyttalere er mer innspilte osv.

Nå spiller Hegel. mer er det vel ikke å si om den saken.
:) ;)
Rørforsterker gjorde utslaget, regner jeg med?
Hehe har hatt den hele tiden men ja, den er knall den. Tester nå med GE5814A trippel mica og Philips PCC88 holland "A frame"
og ved å kjøre den direkte fra Hegel cd spiller er den bedre en Hegel oppsettet spes på detaljer og luftighet.
Men Hegel oppsettet spiller bra det og, er ikkje det. :)
 

lars_erik

Rubinmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
34.915
Antall liker
19.769
Sted
Hades
Torget vurderinger
0
lovemusikk skrev:
lars_erik skrev:
lovemusikk skrev:
lovemusikk skrev:
Sleiven skrev:
Tror ikke du skal skylde på Hegel. Ser såvidt en rør forsterker der i bildekanten,(Music Angel?) Slike har gjerne høyere utgangsimpedans som automatisk gir er løft i visse bassfrekvenser i samspill med høyttalerne.
Tror nok at det her mye med høyttalere og rom å gjøre.. Ta deg tid... jeg "hygget meg" og optimaliserte høyttaler plassering i månedvis før jeg landet på fasiten. Hvordan er det med lytteposisjonen. Sitter du med hodet nær bakvegg blir det gjerne mye bass, men mere ullent. Virker som du nå sitter midt i rommet. Gå rundt og lytt til bassen på ulike steder...

Forresten har jeg sjøl nettopp fått meg en SET forsterker på 10 watt. Det gav en markert økning av bass i forhold til rør push-pull.
Lykke til
Sleiven

Ja sitter i mitten av rommet sånn sett. Ikke mot vegg.
Men etter mer flytting på høyttalere og sånn, så begynte Hegel å spille. :)
Lyd med mer kjøtt på og bassen kom osv. Meget bra vart det. :)
Så må jo høyttalerne bli innspilt og, løsnet pitte litt men blir nok mye bedre på sikt.
Etter en tid har det hele forandret sei.
Også skiftet litt komponenter, se signatur.
Høyttalere er mer innspilte osv.

Nå spiller Hegel. mer er det vel ikke å si om den saken.
:) ;)
Rørforsterker gjorde utslaget, regner jeg med?
Hehe har hatt den hele tiden men ja, den er knall den. Tester nå med GE5814A trippel mica og Philips PCC88 holland "A frame"
og ved å kjøre den direkte fra Hegel cd spiller er den bedre en Hegel oppsettet spes på detaljer og luftighet.
Men Hegel oppsettet spiller bra det og, er ikkje det. :)
Så feil da :)
Men Hegel har gått av rør, da den kan være litt vel analytisk og skarp. Derfor trenger høyttalerne godt med plass også.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
lars_erik skrev:
lovemusikk skrev:
lars_erik skrev:
lovemusikk skrev:
lovemusikk skrev:
Sleiven skrev:
Tror ikke du skal skylde på Hegel. Ser såvidt en rør forsterker der i bildekanten,(Music Angel?) Slike har gjerne høyere utgangsimpedans som automatisk gir er løft i visse bassfrekvenser i samspill med høyttalerne.
Tror nok at det her mye med høyttalere og rom å gjøre.. Ta deg tid... jeg "hygget meg" og optimaliserte høyttaler plassering i månedvis før jeg landet på fasiten. Hvordan er det med lytteposisjonen. Sitter du med hodet nær bakvegg blir det gjerne mye bass, men mere ullent. Virker som du nå sitter midt i rommet. Gå rundt og lytt til bassen på ulike steder...

Forresten har jeg sjøl nettopp fått meg en SET forsterker på 10 watt. Det gav en markert økning av bass i forhold til rør push-pull.
Lykke til
Sleiven

Ja sitter i mitten av rommet sånn sett. Ikke mot vegg.
Men etter mer flytting på høyttalere og sånn, så begynte Hegel å spille. :)
Lyd med mer kjøtt på og bassen kom osv. Meget bra vart det. :)
Så må jo høyttalerne bli innspilt og, løsnet pitte litt men blir nok mye bedre på sikt.
Etter en tid har det hele forandret sei.
Også skiftet litt komponenter, se signatur.
Høyttalere er mer innspilte osv.

Nå spiller Hegel. mer er det vel ikke å si om den saken.
:) ;)
Rørforsterker gjorde utslaget, regner jeg med?
Hehe har hatt den hele tiden men ja, den er knall den. Tester nå med GE5814A trippel mica og Philips PCC88 holland "A frame"
og ved å kjøre den direkte fra Hegel cd spiller er den bedre en Hegel oppsettet spes på detaljer og luftighet.
Men Hegel oppsettet spiller bra det og, er ikkje det. :)
Så feil da :)
Men Hegel har gått av rør, da den kan være litt vel analytisk og skarp. Derfor trenger høyttalerne godt med plass også.
Denn lille skarpheten eg hadde av og til forsvant ved å skifte cd spiller til Hegel..kan du tenke deg? På tvers av alle ting en har hørt. :)
Ellers så er vel vienna ikke dei verste høyttalerne til hegel heller :)
 

lars_erik

Rubinmedlem
Ble medlem
19.10.2006
Innlegg
34.915
Antall liker
19.769
Sted
Hades
Torget vurderinger
0
Den rette matchen er jo det aller viktigste. Flott at du lyktes :)
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
272
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Det er mange gode argumenter for å bruke apparater som er ment å brukes med hverandre. Denne "to motsatte feil gir en rett"-filosofien til noen er riv ruskende gal imo.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Vidar P skrev:
Det er mange gode argumenter for å bruke apparater som er ment å brukes med hverandre. Denne "to motsatte feil gir en rett"-filosofien til noen er riv ruskende gal imo.
Ja er nok enklest å ha samme merke hele veien. Merker jo det at med en pre mellom cd og rør ,så er det bedre uten.
Men det låter ikke så gale med heller da,ganske bra og i tillegg har en fjernkontroll og. ;D
Hegel oppsettet alene spiller flott. Syns kanskje øvre mellomtone og diskant er bedre på rørforsterkeren min, mer luftig og sånt. På f.eks jazz så høres trommevispingen mer ekte og dynamisk ut + detaljene kommer bedre frem.
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
5.272
Antall liker
3.305
Torget vurderinger
49
Hegel settet ditt spiller nok kjempebra på Vienna høytalerne .
Hadde selv Cdp2 og H200 i et par år så jeg kjenner godt lyden i disse .
Hvis du vil tune lyden i en retning kan forskjellige kabler gjøre nytten , lån med hjem av forhandlere og test hjemme . Xlr kabler og strømkabler bør testes ut , dette kan forandre lyden betraktelig .
Happy hunting :)
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
E.I.A. skrev:
Hegel settet ditt spiller nok kjempebra på Vienna høytalerne .
Hadde selv Cdp2 og H200 i et par år så jeg kjenner godt lyden i disse .
Hvis du vil tune lyden i en retning kan forskjellige kabler gjøre nytten , lån med hjem av forhandlere og test hjemme . Xlr kabler og strømkabler bør testes ut , dette kan forandre lyden betraktelig .
Happy hunting :)
Joda kan vel ikke si noe annet. ;)
Skal jeg gjøre. Takk for tips. :)

Ellers ser jeg i din signatur, at du har McIntosh rørforsterker. Her jeg bor er det vanskelig å få høre en slik.

Jeg byttet utgangstransistorer på min og hevet qf. Dette ga en stor forskjell i bassen, med mer pondus og distinkt bass, mer mot en god transistor i bassen, men beholdt rørlyden oppover. Se link:

http://www.kongarne.com/maforum/ind...S=2be51f5b4c47fc1c970d7eff2b37e88f#msg_num_36

Men er det så stor forskjell på nyeste Music Angel og din, som noen vil ha det til?
Eller er dei noelunde lik som noen vil ha dei til?

Er jo lækker den du har og eit klassemerke, men blir så usikker når det jeg har lest, er mer "fan" meldinger. og ikke 100% ærligt.
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
5.272
Antall liker
3.305
Torget vurderinger
49
Jeg har aldri hørt MA , men fått med meg at den spiller meget bra :)
På lettdrevne høytalere spiller Mc275 knallbra , musikken svinger med bra pondus i bassen . Kan bli litt utflytende i bassen ,men dette har jeg nesten eliminert med MIT MH750 Shotgun biwire kabel . Med å sjonglere med diverse rør kan den låte allt fra skrikende og skarpt til honning lyd ;D Gjelder og treffe en plass midt i mellom .
Imo synes jeg ikke den driver D80 noe særlig , men på feks D15 spiller den drit bra, og så er det et kult produkt 8)
mvh
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
1: Jeg har et ganske entusiastisk forhold til til såkalt kinamikk som er gode produkter. Som alle vet har jeg to stk gode kinesere i hus, så der er det ingen fordommer hos meg.

2: Samme hvor bra MA er til prisen, så er det nok ingen match for en Macintosh. Det finnes grenser for hvor mye det kan spares på billig arbeidskraft. Ut fra det jeg har forstått så er ikke MA sine EL34-forsterkere bedre enn Xindak og MingDa. Noen har vel også hevdet at du kan finne bedre ting fra de to produsentene, noe jeg ikke finner det interessant å diskutere dypere. Like bra vil jeg bruke som utgangspunkt, og langt fra like bra som en Macintosh.

Men det som er det fine med rørforsterkere er at de er enkle å øke kvaliteten på uten teknisk innsikt. Hvis du har mindre enn åtte tommeltotter og eier et multimeter kan du tweake både lydkvalitet og karakter ganske kraftig uten verkstedutgifter. Dermed er du på rett vei i mine øyne. Er det ikke en integrert MA du har? Da er det vel like greit å kvitte seg med hele transe-settet, istedenfor å bruke en preamp du ikke trenger av ren trass. Det er jo dumt å ende opp med en feil match etter å ha investert penger, sitter litt i samme situasjon selv for tiden (dog bevisst). Men siden du nå har funnet ut at du er et rørhode, så ligger jo forholdene tilrette for et lykkelig audioliv fremover. Og det er vel det viktigste, selv om det sikkert betyr litt tap av penger.

Btw: Er audioliv et nytt ord? Isåfall gjør jeg krav på status som opprinnelsen til begrepet/ordet. Merk dere det, for jeg vil ikke havne i samme bås som Disraeli og Bacon. Kloke ord blir ofte kreditert feil opphavsmann med tiden, og audioliv er et altfor vakkert ord til at jeg vil se Valentino eller Vidar P få kreditt for min feberkreasjon. ;D
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
E.I.A. skrev:
Jeg har aldri hørt MA , men fått med meg at den spiller meget bra :)
På lettdrevne høytalere spiller Mc275 knallbra , musikken svinger med bra pondus i bassen . Kan bli litt utflytende i bassen ,men dette har jeg nesten eliminert med MIT MH750 Shotgun biwire kabel . Med å sjonglere med diverse rør kan den låte allt fra skrikende og skarpt til honning lyd ;D Gjelder og treffe en plass midt i mellom .
Imo synes jeg ikke den driver D80 noe særlig , men på feks D15 spiller den drit bra, og så er det et kult produkt 8)
mvh
Intressant.
Litt utflytende var min og egentlig,selv om den er mye bedre enn tidligere modeller.
Etter jeg fikk skiftet ut kondiser på utgangen så vart den helt ny i bassen.
Får høre igjen med Musikkmagazinet i Bergen. Sist hadde dei ikke den inne, bare transistorer.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
baluba skrev:
1: Jeg har et ganske entusiastisk forhold til til såkalt kinamikk som er gode produkter. Som alle vet har jeg to stk gode kinesere i hus, så der er det ingen fordommer hos meg.

2: Samme hvor bra MA er til prisen, så er det nok ingen match for en Macintosh. Det finnes grenser for hvor mye det kan spares på billig arbeidskraft. Ut fra det jeg har forstått så er ikke MA sine EL34-forsterkere bedre enn Xindak og MingDa. Noen har vel også hevdet at du kan finne bedre ting fra de to produsentene, noe jeg ikke finner det interessant å diskutere dypere. Like bra vil jeg bruke som utgangspunkt, og langt fra like bra som en Macintosh.

Men det som er det fine med rørforsterkere er at de er enkle å øke kvaliteten på uten teknisk innsikt. Hvis du har mindre enn åtte tommeltotter og eier et multimeter kan du tweake både lydkvalitet og karakter ganske kraftig uten verkstedutgifter. Dermed er du på rett vei i mine øyne. Er det ikke en integrert MA du har? Da er det vel like greit å kvitte seg med hele transe-settet, istedenfor å bruke en preamp du ikke trenger av ren trass. Det er jo dumt å ende opp med en feil match etter å ha investert penger, sitter litt i samme situasjon selv for tiden (dog bevisst). Men siden du nå har funnet ut at du er et rørhode, så ligger jo forholdene tilrette for et lykkelig audioliv fremover. Og det er vel det viktigste, selv om det sikkert betyr litt tap av penger.

Btw: Er audioliv et nytt ord? Isåfall gjør jeg krav på status som opprinnelsen til begrepet/ordet. Merk dere det, for jeg vil ikke havne i samme bås som Disraeli og Bacon. Kloke ord blir ofte kreditert feil opphavsmann med tiden, og audioliv er et altfor vakkert ord til at jeg vil se Valentino eller Vidar P få kreditt for min feberkreasjon. ;D
Nå er det vel MA kt88 som er oppskrytt, og det er den jeg sitter med nå, en intregrert 2010 modell ,lett "trimmet" ;)
Og så har vi jo fått et eget forum, http://www.ma-kt88.com/ som gjør det sers intressant å ha en slik.
Der får en hjelp til alt mulig av Kjell B som liker at en rimelig forsterker kan komme alle tilgode + vi får all hjelp vi trenger, og det trengs nok virkelig når så mange nye rørfolk setter igang for første gang. ;D

Nå har jeg ingen erfaringer med andre rørforsterkere, kjøpte første, 2008 modellen til MA og vart bergtatt av rørlyden. (Artig å tenke på, at før det, så jeg på det, som noe gammeldags med få watt, som ikke jeg sku ha ivertfall)
Syns den spilte klarere en Mcintosh MA7000 transistor ved direkte samenligning på butikken, en gang jeg tok min med på høyttalerjakt. Dog skal det sies jeg las noe om å bytte broen bak på MA7000 som gav en annen usløret lyd som jeg oppfattet den mot rørforsterkeren. Men jeg vil, og må, teste den omigjen, for det må ha vert noe gæli en plass da og EC sin intregrerte 5 spilte bedre. Høyttalere da var Triangle Antal. Men nok om det..skriver meg helt bort her.. :)

Kvitte meg med det andre? Nei, her er unger i hus og vil ha et Hegel oppsettet slik at dei kan bruke det enkelt, for er mer redd for rørforsterkeren en dette dyre Hegel oppsettet. ;D
Og da må det jo låte greit nok så jeg ikke klikker her ;D

Audioliv var et knakendes bra ord! ;) Det er ditt ja,helt klart.
 
Topp Bunn