Hvilken forsterker til 20k?

[Fisken_Bob]

Før jeg får samlet nok tomflasker til å gjøre neste innhugg i hi-fi-utstyr, synes jeg det er greit å vite: Hvilken forsterker til ca 20k er å anbefale sammen med Dyanudio Contour 3.4 (som jeg snart får i hus)? På forhånd, takk for innspill!

 

[Sundance_Pete]

Dette blir helt sikkert en lang tråd hvor kraftig transistor kommer til å være gjennomgangstema. Toppkandidater må dermed bli Bladelius Thor og Hegel H200 hvis du skal handle nytt. Brukt gir sikkert et 20 ganger så stort utvalg.

 

[kbwh]

Har du gitt opp ICEpower? De 5-600wattsleggene som både Embla og Midgard har kan jo funke. Må ha preamp også skjønner jeg, men der har Embla flere med design som matcher effekttrinnene.

Forøvrig har jeg en klassiker til salgs...

 

[Fisken_Bob]

Dette blir helt sikkert en lang tråd hvor kraftig transistor kommer til å være gjennomgangstema. Toppkandidater må dermed bli Bladelius Thor og Hegel H200 hvis du skal handle nytt.  Brukt gir sikkert et 20 ganger så stort utvalg.

Jeg har hørt litt om disse to før, men er det én av dem som trekker det lengste strået?

Hva med Cayin S-200? Er den på samme nivå?

 

[Sundance_Pete]

Du kunne jo høre hva Morten NAT synes? Han burde ha god kjennskap til Både Cayin, Bladelius og Dynaudio da han er forhandler av alle tre.

 

[Antonx]

Om Hegel H200 har samme signatur som H1 kan jeg ikke anbefale den. Den er er veldig kald med en sær klang(i mine ører klinisk). Hvis en livlig forsterker med dyp bass og dynamikk er viktigst kan du vurderen den. Men er bass viktig burde du ha vagt Focus 220 i stedet. Der var den klart bedre enn 3.4 (noe selger også sa på forhånd).
Personlig syntes jeg 220 spilte mye mere naturlig enn 3.4. Jeg la meg ikke blende av den åpne luftige klangen. I mine ører låt den litt "rar". En spesiell klang(selger var enig).
Men godt at alle har forskjellig smak ellers hadde HiFi vært kjedelig.

 

[Skrotnisse]

Det er også fult mulig å få en brukt krell kav 400xi til den prisen.

Om du vil gå for en komb av pre\power, så kan jo de største midgard blokkene, og en brukt parasound p3 være ett godt alternativ som bør holde seg nært til kr 20 000.

 

[Fisken_Bob]

Du kunne jo høre hva Morten NAT synes? Han burde ha god kjennskap til Både Cayin, Bladelius og Dynaudio da han er forhandler av alle tre.

Sikkert en god idé, men han fører ikke Hegel(?)

 

[vosten]

Kanskje litt over budsjettet, men NAD M3 kan vel være en kandidat.

http://www.hifiklubben.com/NO/Produkter/Stereo/Forsterkere/NAD_M3_Integrert_forsterker_Grigio.htm

 

[andreas]

det er storsalg hos [ftp]http://www.upscaleaudio.com/[/ftp] - kanskje en Cary sli 80 hadde vært noe?

 

[Fisken_Bob]

Om Hegel H200 har samme signatur som H1 kan jeg ikke anbefale den. Den er er veldig kald med en sær klang(i mine ører klinisk). Hvis en livlig forsterker med dyp bass og dynamikk er viktigst kan du vurderen den. Men er bass viktig burde du ha vagt Focus 220 i stedet. Der var den klart bedre enn 3.4 (noe selger også sa på forhånd).
Personlig syntes jeg 220 spilte mye mere naturlig enn 3.4. Jeg la meg ikke blende av den åpne luftige klangen. I mine ører låt den litt "rar". En spesiell klang(selger var enig).
Men godt at alle har forskjellig smak ellers hadde HiFi vært kjedelig.

Og dette sier du nå - ETTER at jeg har hatt en tråd om Contour 3.4 og Focus 220 og endt opp med å kjøpe 3.4!!  

Vel, jeg lar meg nok blende litt av åpen og luftig klang - selv om elektrostater ikke har imponert meg så veldig (skal ikke de være veldig "åpne"?), og dypbass er ikke noe stort must for meg utenom på kino.

Du har så rett! Artig med forskjellig smak!

Dersom H200 har en kald/klinisk klang, vil jeg sky den som pesten. Sånt er noe ørene mine reagerer veldig på. Jeg reagerer også veldig fort på at det blir "spisst" i toppen, sikkert litt FOR fort, pga. av en liten høyfrekvens-skade i venstre øre etter uvettig monitorbruk som trommis.

 

[Sundance_Pete]

Og dette sier du nå - ETTER at jeg har hatt en tråd om Contour 3.4 og Focus 220 og endt opp med å kjøpe 3.4!!

Dette ble vel muligens antydet i tråden?!

 

[Vidar P]

Dersom H200 har en kald/klinisk klang, vil jeg sky den som pesten. Sånt er noe ørene mine reagerer veldig på. Jeg reagerer også veldig fort på at det blir "spisst" i toppen, sikkert litt FOR fort, pga. av en liten høyfrekvens-skade i venstre øre etter uvettig monitorbruk som trommis.

Jeg tror heldigvis ikke man kan generalisere en kald og klinisk klang på Hegels forsterkere; selv om den ikke passer i et gitt system (kanskje er det en kald og klinisk kilde?) så har jeg hørt de briljere med velklang i andre systemer.
Som eksempel på hvor galt det kan gå, så kan man tenke seg; det er ikke rart at en supertransparent forsterker med potensiale til å låte overmåte oppløst, luftig, detaljert og nøytralt (gitt et godt signal inn) kan låte klemt, kaldt, hardt og kornete dersom samme forsterker får servert et slikt dårlig signal til å videreformidle..

Selv er jeg begeistret for Hegels forsterkere, og ble også f.eks svært positivt overrasket over hvor organisk, volumøs og harmonisk Hegels CDP2A låt hos meg, til tross for at enkelte andre hadde beskrevet den som litt tynn og kald.

Mvh Vidar P

 

[Akle]

Parasound p3/a21 bør du overse, esotar diskanten avslører mangler i det øvre register alt for godt på disse. P3 tok inn støy hos meg. Ikke imponert.

Foretrekker Cayin S200, og 252b som du besitter fremfor Thor, dette går på tonalitet heller enn kvalitet. Cayin gir meg lyst til danse, le,  og smile. Thor kan låte fantastisk på disse høyt, men da er matching med cdspiller og kabler alfa og omega pluss litt til av noe annet . Cayin 265iA låter ekstremt godt på disse, problemet der er forvrengning om du prøver å dra på, og innesluttet lyd om du spiller lavt. Mangler litt rå kraft rett og slett.

Er ikke helt inne i sterkere i gitte klasse lenger, Hegel har jeg ikke kjenskap til.

Antonx, sikker på at du ikke sitterer Morten ut av kontekst her? Eller han uttrykte seg ut i fra dine gitte preferanser? Så motsridende kommentarer tror jeg ikke Morten er i stand til å komme med. Skitene salgstriks er neppe hans forse. Han har nemmelig uttrykt et helt annet standpunkt i min rettning. Min venn som skulle se på Focus, kom ikke lenger enn til Contour, som han tok med seg ut i fra Mortens klare anbefaling. Mannen/gutten (aner ikke hva han vil bli referert til som) forelsket seg . Hm...

Atle

 

[Akle]

Ikke at jeg tar inn Mortens opplysninger ukritisk, er ikke besatt, bare en smule betatt

 

[Akle]

En relativt stor klasse A sak kan nok også være en god idè om du går for en brukt løsning. Klasse A og rør gir godlyd i konturene, hvorfor eller hvordan evner jeg ikke helt å forklare.

 

[roksan]

Dersom du vil spare noen tusenlapper, kan Jungson CA-280ia (2 x 80W i klasse A) til 13k være et alternativ, spesielt hvis du er ute etter behagelig diskant og mellomtone. Dessuten har den ha plenty krefter til å drive de fleste høyttalerne. Tør dog ikke svare for hvor godt den evt. passer sammen med Contour.

 

[Fisken_Bob]

Dersom du vil spare noen tusenlapper, kan Jungson CA-280ia (2 x 80W i klasse A) til 13k være et alternativ, spesielt hvis du er ute etter behagelig diskant og mellomtone. Dessuten har den ha plenty krefter til å drive de fleste høyttalerne. Tør dog ikke svare for hvor godt den evt. passer sammen med Contour.

Jeg har faktisk litt vondt for å tro at en forsterker til 13k vil gjøre en bedre jobb enn Cayin 252B som jeg allerede har.  :-X 252B er helt utrolig til prisen (8,5k)

Mvh,
Baardsen

 

[om.s]

Denne er å få brukt enda (tror jeg?) hos AudioAktøren i Horten, den imponerte mer enn min daværende og dobbelt så dyre BAT VK300X SE, den gjør helt enkelt ikke for mange feil....

http://www.audionetusa.com/samv2.html

mvh

 

[Antonx]

Jeg skiver mere i min tråd men kan si her at jeg tok en lytt på SA 1750 igjen sammen med Hegel H200.
Selgeren sa den ikke var lik H1.
Men jeg kjente igjen signaturen med én gang. Jeg ba han settte på Primare i stedet. Han kalt den for Hegel lyden.
Her er det selvfølgelig snakk om smak. Jeg er ingen Hegel mann nei. At de har en egen sinatur er jeg ikke i tvil om men man kan beskrive den forskjellig.

Jeg skjønte du ikke likte å høre hva jeg skrev om Conture 3.4 Sorry, jeg bare er en ærlig rettfrem type som ikke har til hensikt å såre noen.
Det var forresten ikke Morten jeg snakket med (han liker sikkert ikke at jeg refererer til han her, kremt..) Han sa bare på forhånd at 220 har bedre bass og 3.4 at hadde imponerende åpent, stort og luftig lydbilde.

 

[bamsemann]

Kanskje litt over budsjettet, men NAD M3 kan vel være en kandidat.

http://www.hifiklubben.com/NO/Produkter/Stereo/Forsterkere/NAD_M3_Integrert_forsterker_Grigio.htm

Jeg hørte nad m3 på hi fi klubben på b&w 803, spillte ganske bra.

Gikk så inn til Kim og hørte creek, det svinga det!!! God foten gikk av seg selv, til å spille musikk var creek oppsetta hos Kim klasser bedre.

bamsemann...

 

[Antonx]

Jeg ser etter en HT som formidler musikk med innlevelse og korrekthet, ikke en som imponerer på noen bestemt området.

 

[tweakMan]

Før jeg får samlet nok tomflasker til å gjøre neste innhugg i hi-fi-utstyr, synes jeg det er greit å vite: Hvilken forsterker til ca 20k er å anbefale sammen med Dyanudio Contour 3.4 (som jeg snart får i hus)? På forhånd, takk for innspill!

The popular advice is this...
Spill dine høyttaler inn en 250-350 timer FØR du ser om du trenger ny forsterker!!!

Ellers f.eks AVI 21M?

Denne kombo kan sikkert høres på http://www.norskhificenter.no/index.asp
Om du vil ha dynamikk i din musikk...

 

[Akle]

Du skal selvfølgelig få mene hva du vil Antonx. Tror dette grunner i en liten missforståelse.

Innlevelse og korrekthet blir fort subjektive verdier, og slik skal det være.

Tror vi legger dette dødt.

Rai

 

[Akle]

Høytt er ferdig innspilt tweak

 

[tweakMan]

Såpass ja, de ble kjøpt brukt da...
Se til å få hjemmelån av AVI 21M da..
Det er 20 lakser med fine fareger for denne.
High-end for stingsild spør du meg...

Har du spilt Allison Kraus på de?
Spesielt "Wisky lullaby" eller "Moments like This"?

Ahhhhhh... *spiller nå* ;D

 

[Konrad_Johnsen]

For å være litt utradisjonell:

Hvis du bare skal bruke anlegget til å spille musikk, hva med Benchmark DAC-1 + effektforsterker?
Ikke smidig om du har flere kilder, men kvalitetslyd for penga!

Mvh
Rolf-Inge

 

[tweakMan]

Før jeg får samlet nok tomflasker til å gjøre neste innhugg i hi-fi-utstyr, synes jeg det er greit å vite: Hvilken forsterker til ca 20k er å anbefale sammen med Dyanudio Contour 3.4 (som jeg snart får i hus)? På forhånd, takk for innspill!

Baardsen... jeg drister meg til å være ærlig...
Jeg mener du bør se på din kablage først...

Jeg har ett tips til deg...
Virtual dynamics kabler... http://virtualdynamics.ca/company
Behold dine komponenter. De er meget bra de.
(ta cdspilleren til Norsk audioteknikk å få montert
zapfilter/Xoclock f.eks...) eller bare Xoclock..)
Oppgrader dine kabler heller!
Iallefall på din forsterker... FAT "nett"kabel?

 

[bambadoo]

Har nevnt det før, men jeg er av og til hos en kompis som har Contour 3.4 og han spiller på en Modifisert Ming Da EL-34 basert rørforsterker på ca 37W . Det er en kjempekombinasjon.
Modifikasjonene er noenlunde de samme som er gjort på Nordic Ming Da mc34-a.
(Mundorf silver/oil og nye rør).
Pris ca 9500 umodifisert (for nordic) og et par tusen til for en modifisert.
Skal foresten bort ikveld til han.
www.audiofoni.no

Tenk på dette med rør til Contourene dine, gjerne en el34 basert forsterker.

 

[Antonx]

Du skal selvfølgelig få mene hva du vil Antonx. Tror dette grunner i en liten missforståelse.

Innlevelse og korrekthet blir fort subjektive verdier, og slik skal det være.

Tror vi legger dette dødt.

Rai

Jeg har hørt så mange forsterkere og høyttalere nå at jeg kjenner igjen Hegel lyden. Jeg testet den jo med 4 andre forsterkere hjemme. Den skilte seg klart ut.

Skjønner at du som Hegelmann vil legge denne død ja ;D

Jeg tror ikke jeg er den eneste som beskriver Hegel som kald! Jeg har ikke noe imot Hegel i utgangspunktet. Jeg kjenner bare signaturen. Enten liker man den eller så liker man den ikke......

 

[Fisken_Bob]

The popular advice is this...
Spill dine høyttaler inn en 250-350 timer FØR du ser om du trenger ny forsterker!!!

Saken er at jeg kjøper brukte høyttalere.   Takk til AKLE som har spilt dem inn for meg (i to år)   Men jeg kommer nok til å savne opplevelsen av å se/høre høyttalerne vokse seg gjennom innspillingsfasen - omtrent som å følge barna sine gjennom ungdomstida, vil jeg tro.

(Ja, der så jeg at Akle allerede har adressert saken...) 8)

 

[Fisken_Bob]

Baardsen... jeg drister meg til å være ærlig...
Jeg mener du bør se på din kablage først...

Jeg har ett tips til deg...
Virtual dynamics kabler... http://virtualdynamics.ca/company
Behold dine komponenter. De er meget bra de.
(ta cdspilleren til Norsk audioteknikk å få montert
zapfilter/Xoclock f.eks...) eller bare Xoclock..)
Oppgrader dine kabler heller!
Iallefall på din forsterker... FAT "nett"kabel?

Tusen hjertelig! Jeg hadde i grunnen håpet det skulle dukke opp en sånn kommentar da jeg skrev opp hvilke greier jeg har i anlegget. Jeg aner ikke hva zapfilter og Xoclock er for noe, men jeg antar dette er smart. Er det sånt de fikser mens du venter, og hva koster dette sånn cirka?

Og hvor får man kjøpt de kablene du anbefaler?

Takk for dine råd, ærlige tweakMan!