Resultater 1 til 10 av 10
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    458
    Tagget i
    0 Innlegg

    Burr Brown-konvertere

    Kom i snakk med en fyr om CD-spillere og sånt på en fest for litt siden. Og han begynte å snakke om kvaliteten på Burr Brown-konvertere. Min DVD-spiller har en DSD 1791 (og CD-spilleren forøvrig en PCM 1791 - hva er egentlig forskjellen?). De to spillerne låter ganske forskjellig til tross for at de har "samme" konverter. Hans favorittspiller, Denon DVD 3800, har DSD 1796, som visstnok skulle være noe bedre. Denons toppmodel, A1, har DSD 1792, som logisk sett skal være enda bedre. Det er tillatt å bli forvirret her.

    Jeg vet selvsagt at DA-konverteren har avgjørende betydning for lydkvaliteten i en CD/DVD-spiller. Men hvordan er disse Burr Brown-konverterne rangert, og hvor store er egentlig forskjellene?

    Jeg er ingen kløpper når det gjelder avansert lyd/datateknikk, så gjør forklaringen pedagogisk:-)
    Denon DVD-2910, <br />Technics SL-1200 mk2 med Shure M44-7<br />iMac 17&quot; 2,0GHz kjørt gjennom Behringer FCA-202 lydkort<br />Denon PMA-1500AE,<br />B&amp;W DM602 series 3

  2. #2
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2008
    Innlegg
    10
    Tagget i
    0 Innlegg

    Burr Brown-konvertere

    Selve DAC chippen er bare en del av regnestykket. PSU, upsampler og analogtrinn har også mye å si for lyden.

  3. #3
    Hifi Freak DIY_dude's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    1,288
    Tagget i
    0 Innlegg

    Burr Brown-konvertere

    Det er vel fortsatt PCM1704 som er på toppen i BB sitt sortiment. Denne er dyr. 1796 er også helt i toppsjektet men en del billigere, og 1791 ligger noe under med litt høyere forvrengning og støynivå. I tillegg har 1796 strømoutput, mens 1791 er en spenningsdac, så kretsen rundt blir litt ulik. I praksis spørs det vel om forskjellen er så veldig stor.

    Selve dac-chipen er nok den faktoren som har minst å si for det endelige resultatet uansett.
    JRiver Media Center + Thuneau Allocator, exaU2I + 6 kanals ekte DIY AD1862 dac, Aspen Amplifiers NAKSA 70, Holton HPA-NXV200L R3, JBL D2 i JBL PT-F95HF, JBL 2169H i Autotech, FaitalPRO 18HP1040

    Tidligere faenjeggiropp. Har byttet tilbake til mitt opprinnelige nick.

  4. #4
    Supertramp
    Guest

    Burr Brown-konvertere

    Sitat Sitat fra DIY_dude
    Selve dac-chipen er nok den faktoren som har minst å si for det endelige resultatet uansett.
    Jeg kan alt for lite om dette, men reagerer litt på den uttalelsen. Kan dette dokumenteres?

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,369
    Tagget i
    3 Innlegg

    Burr Brown-konvertere

    Sitat Sitat fra Supertramp
    ...
    Jeg kan alt for lite om dette, men reagerer litt på den uttalelsen. Kan dette dokumenteres?
    Det er helt avhengig av hvilken dokumentasjon som aksepteres/kreves/ønskes ... databladene til chippene er for min del dokumentasjon god nok. «Minst» er muligens en liten overdrivelse, bl.a. strømledning og lydkabler kommer ofte «noen» hakk under «minst».

    mvh
    KJ

    You can get away with anything if you give it a good tune

  6. #6
    nb
    Guest

    Burr Brown-konvertere

    Sitat Sitat fra Supertramp
    Jeg kan alt for lite om dette, men reagerer litt på den uttalelsen. Kan dette dokumenteres?
    Specsene på det meste (alt?) sorter nok under "bra nok til bruksområdet" vil jeg tro. Det er jo neppe rakettforskning å lage en god DAC-chip til 16 bits audio.

  7. #7
    Oblivion
    Guest

    Burr Brown-konvertere

    Burr Brown-konvertere er ikke nødvendigvis ikke identiske selv om det står det samme tall nummeret på chipene.
    For eksempel Pioneer har egne varianter hvor det er en revisjons kode etter tall nummeret...

    Forskjellene mellom en standard "datablad" revisjon og en kunde spesifisert revisjon kan være vesentlig.

    En av Pioneers egen spesifiserte Burr Brown chiper hadde blant annet støtte for dobblet klokke og upsampling i forhold til standard revisjonen..


    Det er ikke "rakettforskning" å lage en 16 bits DAC, men jeg har ikke sett noen 24 eller 32 bits som er korrekt laget..
    Dette er heller ikke "rakettforskning", men en får et problem med å behandle data med forskjellig bit lengde...
    Det enkleste er å "late" som alt er 24 eller 32 bit og for 16 bit kilder bruker en da 8 eller 16 bit ekstra pr. sample som om de er data, men det er i virkeligheten klokke "fyll" pga. 64FS klokking..
    Og HVA som klokkes som data er tilfeldig og varierer fra produsent til produsent..


  8. #8
    larkus
    Guest

    Burr Brown-konvertere

    Min 15 år gamle Parasound D/AC-100 bruker den gode gamle BB PCM63- Ikke så borte vekk den heller, selv idag

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,369
    Tagget i
    3 Innlegg

    Burr Brown-konvertere

    Sitat Sitat fra larkus
    Min 15 år gamle Parasound D/AC-100 bruker den gode gamle BB PCM63- Ikke så borte vekk den heller, selv idag
    BB PCM 63 var også bruk i den opprinnelige Cambridge DacMagic (eller var det DAC3?), og så vid jeg husker i ML No 36 (trur eg det var). Hva disse ellers har av likheter vet jeg ikke.

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  10. #10
    Hifi Freak DIY_dude's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Sted
    OSLO
    Innlegg
    1,288
    Tagget i
    0 Innlegg

    Burr Brown-konvertere

    Sitat Sitat fra Supertramp
    Sitat Sitat fra DIY_dude
    Selve dac-chipen er nok den faktoren som har minst å si for det endelige resultatet uansett.
    Jeg kan alt for lite om dette, men reagerer litt på den uttalelsen. Kan dette dokumenteres?
    Haha, nei, det kan det ikke. Hvordan skulle man i så fall gått fram for å dokumentere noe sånt?

    Det var en påstand satt litt på spissen, basert på de erfaringene jeg har med dacer, cd-spillere og diverse modifisering. Du kan få den billigste chipen til å låte fantastisk bra med riktig kretsdesign og printlayout. Hvis alt er lagt til rette, strømforsyning, klokke, analogtrinn, kan du få overraskende god lyd ut av en dac til 2 kr.
    JRiver Media Center + Thuneau Allocator, exaU2I + 6 kanals ekte DIY AD1862 dac, Aspen Amplifiers NAKSA 70, Holton HPA-NXV200L R3, JBL D2 i JBL PT-F95HF, JBL 2169H i Autotech, FaitalPRO 18HP1040

    Tidligere faenjeggiropp. Har byttet tilbake til mitt opprinnelige nick.

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed