Dac - Dybde/høyde/bredde

Steen

Overivrig entusiast
Ble medlem
06.02.2005
Innlegg
1.079
Antall liker
1.279
Nei, ikke ytre mål på selve dac'en, men størrelse på lydbildet. Har hverken tid eller økomomi til å prøve og feile, så jeg tenkte jeg skulle forhøre meg her, om erfaringer på dette felt.
Er selvfølgelig klar over at høyttalere og forforsterker også spiller inn, men er det noen dac'er/CD-spillere som er spesiellt gode på parametrene 1.bredde - 2.dybde - 3.høyde i nevnte prioritet. Eksotiske produkter i 6-siffer kategorien er ikke aktuelle, bortsett fra at de er artige å dagdrømme om.
Steen
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Er det ikke slik at

1. Kanalseparasjon i krets (forhold)
2. Støygulv, jo lavere jo mer dybde... + (Slew rate og faselinjæritet frekvensmessig spiller vel og inn)
3. kondensator på utgang... jo bedre eller jo mer kobla,jo mer høyde...

???

Så man kan se av specs nermest hvordan det kommer til å låte? (Men ikke hvor bra...)

mvh
 
N

norman

Gjest
Hei

Holografi (b/h/d) er slik jeg har skjønt det mer avgjørende for hva slags kilde (musikk) man har og høyttalere/akustikk.

Selve dekoding fra digital til analog er vel ikke så avgjørende.

Tilgi meg om jeg tar veldig feil - dette er basert på egne erfaringer.

vh Norman
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Ja, dette er ett utrolig vanskelig emne...
Dac kan sende ut signal, som en pre kan endre, ampen endrer og og høyttaler og rommet og!!

Detta ække lett!!!! :-X

Men hvis man kjenner nåværende dac design, så kan man tildels kunne si hvorda soundstagen kan endre seg...
... æhhhhhh... med en annen dac... mulignes.

Muligens, for det er visse rettningslinjer når man ser på kretser og slik man kan følge,men det er så mange faktorer
som spiller inn at detta tror jeg er vrient å svare bankers på Steen!!!! Detta blir ... selvsagt, kan bli en utrolig fet tråd da! :D

mvh
 

Høvdingen

The big chief
Administrator
Ble medlem
01.01.2001
Innlegg
6.869
Antall liker
5.689
Torget vurderinger
1
norman skrev:
Hei

Holografi (b/h/d) er slik jeg har skjønt det mer avgjørende for hva slags kilde (musikk) man har og høyttalere/akustikk.

Selve dekoding fra digital til analog er vel ikke så avgjørende.

Tilgi meg om jeg tar veldig feil - dette er basert på egne erfaringer.

vh Norman
Nå spør trådstarter om en cd/dac, og da er det greit om vi forholder oss til det. At andre ting kan ha større utslag er med andre ikke det trådstarter ønsker råd om.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Ja ;D
Steen hva slags dac bruker du idag?

mvh
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Da ville jeg ringt Lauvland og spørt jeg, hva han vet!
Han har sikkert hørt mange dacs sammenlikna med sine egne!!!

Den nye Hegel dacen har jo samme lydfilosofi f.eks, etter hva jeg skjønner. Men soundstage evnene, hakke pipling...

mvh
 

FAB

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.04.2007
Innlegg
609
Antall liker
2
Nei, Anbefalte DOXA som et alternativ til beskrivelsen...

Doxa 014mkII eller en av de av nyere dato.
Det har vel kommet en nyere en 014mkII tror jeg.
 

Steen

Overivrig entusiast
Ble medlem
06.02.2005
Innlegg
1.079
Antall liker
1.279
Som signaturen min sier, går det mye i Linn her. Har drevet med dette "vanviddet" i snart 3 tiår, og er vel kommet dit hen at det går lengre og lengre tid mellom hver gang jeg får lyst på noe nytt. For å summere pr. DD. så er det slik at det som er fredet er følgende:

2 vinylspinnere m/pick-ups
2 x Linn Klout effektforsterker
Kef 107/2
Det som står i faresonen er:
Linn Kairn - simpelthen fordi jeg er på jakt etter pre m/innebygd riaa for å spare bokser
Linn Majik CD - fordi jeg må ha ekstern dac for min etterhvert anselige FLAC samling

og da er vi ved sakens kjerne. Med min preferanse for klassiske "live" opptagelser og opera, ønsker jeg en dac som ikke skviser musikken sammen på en linie mellom høyttalerne, og er det noe mine Kef'er kan, så er det å forsvinne i rommet.
Vil også legge til at jeg ikke er avhengig av superoppløste dac'er, da jeg ofte finner at "musikken" forsvinner i takt med detaljoppløsning :(
Steen
 

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.460
Antall liker
2.119
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
Både dac med oppsampling eller rør har jeg erfart har litt innvirkning på dette her i heimen ivertfall. Akkurat nå er det rør som gjelder i dac'en min.

Ellers er den beste dac'en jeg har hatt her en dCS Delius dac, og den finnes vel brukt for ikke alt for mye penger.
Den spilte her silke mykt og superoppløst, savner den ;)
 

Steen

Overivrig entusiast
Ble medlem
06.02.2005
Innlegg
1.079
Antall liker
1.279
Imperial skrev:
1. Kanalseparasjon i krets (forhold)
2. Støygulv, jo lavere jo mer dybde... + (Slew rate og faselinjæritet frekvensmessig spiller vel og inn)
3. kondensator på utgang... jo bedre eller jo mer kobla,jo mer høyde...

mvh
Dette ser jo unektelig interesseant ut. Ligner litt på matematikk ;D
Har du mulighet for å utdype litt, eller linke til sider som omhandler dette.
Lavt støygulv = stor dybde, er jo litt rart mht. håndtering av signal fra vinyl. Ofte ser man S/N ratio på skarve 60db, men jeg har da gode pressinger med kjempedybde i lydbildet.
Steen
 

samlanes

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.02.2008
Innlegg
2.463
Antall liker
550
Sted
Hordaland
Torget vurderinger
1
Audio Note dac, feks 2.1x bør med på lista.

Spesiellt bra på dybde.

Mvh.
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.760
Antall liker
10.556
Torget vurderinger
10
Jeg har an2.1x og er veldig fornøyd. Milevis foran benchmark, electrocompaniet etc. Hadde også en Sony xa5400es som måtte melde pass. Men det som troner på toppen hos meg er vinyl. Får si meg enig med Ivor T i 1985: "cd er et midlertidig format som vil vare i 25 år"!
 
Topp Bunn