Det mener i alle fall Ingvar Øhman (fra LTS) om Bryston 14B SST.
http://bryston.com/pdfs/07/Swedish14BSSTReview.pdf
http://bryston.com/pdfs/07/Swedish14BSSTReview.pdf
En av verdens beste forsterkere
- Trådstarter Bjørn ("Orso")
- Startdato
M
musicus
Gjest
Ja du verden!, når man da vet at mannen også holder NAD 208 som en av verdens beste er det jo bare å løpe og kjøpe! (uten dermed å si noe annet enn at Bryston er bra), både LTS & IÖ får lampene å lyse sterkt for "hifi-sekterisme" passer sikkert noen, men... 
....
mvh
....mvh
Hehe - Bryston kan sikkert være bra nok, det - se signaturen min - men det finnes mye annet bra der ute. Verdens beste? - det høres ut som en ganske umulig oppgave å finne ut av. Likevel: Bryston kan være et godt alternativ for mange. 20 års garanti får man også.
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.571
- Antall liker
- 27.623
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Har noen en link til LTS? Jeg får assosiasjoner til hvite laboratoriefrakker, skriveunderlag i plast med rutepapir klipset fast og hornbriller.musicus skrev:Ja du verden!, når man da vet at mannen også holder NAD 208 som en av verdens beste er det jo bare å løpe og kjøpe! (uten dermed å si noe annet enn at Bryston er bra), både LTS & IÖ får lampene å lyse sterkt for "hifi-sekterisme" passer sikkert noen, men...
mvh
mvh
M
musicus
Gjest
http://www.lts.a.setkr skrev:Har noen en link til LTS? Jeg får assosiasjoner til hvite laboratoriefrakker, skriveunderlag i plast med rutepapir klipset fast og hornbriller.musicus skrev:Ja du verden!, når man da vet at mannen også holder NAD 208 som en av verdens beste er det jo bare å løpe og kjøpe! (uten dermed å si noe annet enn at Bryston er bra), både LTS & IÖ får lampene å lyse sterkt for "hifi-sekterisme" passer sikkert noen, men...
mvh
mvh
mvh
"Verdens beste" stempel på hifiprodukter blir litt tøysete IMO. Kanskje spesielt på forsterkere der man er avhengig av vellykket integrasjon mot høyttalere.
Men Bryston er solide saker det. Min (begrensede) erfaring med merket, er at Bryston låter aller best på litt dyrere høyttalere uten spesielle tekniske skavanker eller "artigheter" på papiret. Gjerne på høyttalere der målet har vært en relativt nøytral og homogen gjengivelse. Mao ikke den vanskeligste forsterkeren å jobbe med. Garantien tyder på driftsikre produkter.
Men Bryston er solide saker det. Min (begrensede) erfaring med merket, er at Bryston låter aller best på litt dyrere høyttalere uten spesielle tekniske skavanker eller "artigheter" på papiret. Gjerne på høyttalere der målet har vært en relativt nøytral og homogen gjengivelse. Mao ikke den vanskeligste forsterkeren å jobbe med. Garantien tyder på driftsikre produkter.
Trodde alle viste Bryston var verdens beste.
selvfølgelig er bryston verdens beste forsterker.
på samme linje som alle forsterkere som koster mer enn 3 kroner.
for der flater hele dritten ut.
alle som betaler mer en 3 kroner for en forsterker blir rævkjørt med håndtakenden på en spaserstokk av alle disse griske hi-fi produsentene.
på samme linje som alle forsterkere som koster mer enn 3 kroner.
for der flater hele dritten ut.
alle som betaler mer en 3 kroner for en forsterker blir rævkjørt med håndtakenden på en spaserstokk av alle disse griske hi-fi produsentene.
- Ble medlem
- 24.10.2005
- Innlegg
- 7.604
- Antall liker
- 9
Jeg ble den lykkelige eier av denne for noen dager siden.
En Fender Deluxe Reverb 65 Reissue. En nøyaktig kopi av den originale ampen fra 1965, bortsett fra at det er benyttet printplater i stedet for point to point wiring som de benyttet på 60 tallet.
Denne ampen har vært med på utallige legendariske innspillinger, og er regnet som noe av det grommeste som finnes. Her i Norge bruker for eksempel Knut Reiersrud en slik.
Så dette er nok verdens beste. 8)
En Fender Deluxe Reverb 65 Reissue. En nøyaktig kopi av den originale ampen fra 1965, bortsett fra at det er benyttet printplater i stedet for point to point wiring som de benyttet på 60 tallet.
Denne ampen har vært med på utallige legendariske innspillinger, og er regnet som noe av det grommeste som finnes. Her i Norge bruker for eksempel Knut Reiersrud en slik.
Så dette er nok verdens beste. 8)
Denne tråden får meg til å tenke på historien om gata med de tre bakeriene;
Utenfor det første bakeriet står et skilt med teksten "Landets beste bakervarer.", utenfor det andre bakeriet står det et skilt med teksten "Verdens beste bakervarer.", mens utenfor det tredje bakeriet står det bare et skilt med teksten "Gata's beste bakervarer."... (fritt gjengitt.)
Utenfor det første bakeriet står et skilt med teksten "Landets beste bakervarer.", utenfor det andre bakeriet står det et skilt med teksten "Verdens beste bakervarer.", mens utenfor det tredje bakeriet står det bare et skilt med teksten "Gata's beste bakervarer."... (fritt gjengitt.)
Da vet du kanskje også at Invgar Øhman også har likt det merket lenge og at han ved et tidspunkt også kom med forslag/oppfordringer direkte til Bryston om forbedringer som faktisk Bryston har fulgt, dette så langt jeg mener å huske.orso skrev:
Ser nå like før jeg legger inn dette, at det er en test nettopp av Ingmann, kanskje er det her han kommer inn på det jeg nevner, eller kanskje har jeg lest det annet sted, gidder ikke å sjekke det her og nå
Derfor er han imo rimelig inhabil, men for all del han mener det sikkert også.
Når det er sagt så vil nettopp Bryston kunne være et godt alternativ for meg dersom jeg skulle gå for større forsterkeri i mitt anlegg.
Kunne forsåvidt tenkt meg monoblokkene 28 B SST eller hva de nå heter, 20 års garanti og forhandler/importør i Norge er også en fordel.
Tryggere kjøp i Norge nå enn de jeg helst ville hatt Karan 650 billigere også.
Mvh.KW
Vær oppmerksom på at det er snakk om en modifisert NAD 208.musicus skrev:Ja du verden!, når man da vet at mannen også holder NAD 208 som en av verdens beste er det jo bare å løpe og kjøpe! (uten dermed å si noe annet enn at Bryston er bra), både LTS & IÖ får lampene å lyse sterkt for "hifi-sekterisme" passer sikkert noen, men...
mvh
LTS metoden har nok sine svakheter, men den alikevel langt bedre enn tradisjonelle subjektive tester.
Denne testen i første innlegg er verdt å lese. Tydeligvis en del som ikke har gjort det. Der hvor Bryston gjør det så bra er på transparens. Ønsker man en forsterker som farger, må man man lete andre steder. Ingvar Øhman og LTS sin konklusjon stemmer dessuten veldig godt med andre tester av Bryston. En test av Stian Gårdsvoll av den mindre Bryston 4B SST og en forforsterker her:
http://www.audiophile.no/omtaler/stereosett/item/412-bryston-4b-sst-og-bp26/mps2
Ok!
Det var i denne testen det sto det jeg kom innpå i forrige innlegg.
Jeg trodde dette var en nyere test, så derfor.
Jeg har også lest andre tester av Bryston, fordi den er et alternativ for meg om jeg skulle føle (sterkt nok) behov for større motor og da må det vel et par 28B sst2 til :
Det jeg har merket meg og ikke liker særlig er at den visstnok blir ganske varm etter kort tid, dette er noe jeg liker ved min egen (at den antagelig er bedre på dette)
Det jeg heller ikke liker ;D er at Øhman gjør et nummer av at ikke importør burde ligge i Norge siden vi ikke er medlem av EU.
Jeg liker både at importøren ligger i Norge og at vi IKKE er medlem av EU ;D
Det sistnevte bortsett fra ved bruktkjøp edit;uffda utenfor fra EU 8)
Mvh.KW
Det var i denne testen det sto det jeg kom innpå i forrige innlegg.
Jeg trodde dette var en nyere test, så derfor.
Jeg har også lest andre tester av Bryston, fordi den er et alternativ for meg om jeg skulle føle (sterkt nok) behov for større motor og da må det vel et par 28B sst2 til :
Det jeg har merket meg og ikke liker særlig er at den visstnok blir ganske varm etter kort tid, dette er noe jeg liker ved min egen (at den antagelig er bedre på dette)
Det jeg heller ikke liker ;D er at Øhman gjør et nummer av at ikke importør burde ligge i Norge siden vi ikke er medlem av EU.
Jeg liker både at importøren ligger i Norge og at vi IKKE er medlem av EU ;D
Det sistnevte bortsett fra ved bruktkjøp edit;uffda utenfor fra EU 8)
Mvh.KW
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 394
Jeg har ingen førstehånserfaring med Bryston men tar man av lokket ser man et stykke utmerket ingeniørarbeide, de formelig oser av kvalitet. Flere tiår med garanti tyder på att det er kvalitet og att de ikke er redde for å få reklamasjoner.
Dessuten er det full tilgang på manualer, tekniske data og skjema på deres websider slik at man kan danne seg et bilde av hva det er for noe uten å måtte kjøpe det først.
Når de gjelder IØ så abbonerer jeg på hans "nyhetsbrev" og på meg virker han en smule eksentrisk, ikke at det er noe negativt men.......
Når gjeler LTS har jo de lykkes med å hype NAD208 noe så helt jævlig, det finnes vel ikke noen forsterker som står så høyt i bruktpris i forhold til nypris som disse.
Dessuten er det full tilgang på manualer, tekniske data og skjema på deres websider slik at man kan danne seg et bilde av hva det er for noe uten å måtte kjøpe det først.
Når de gjelder IØ så abbonerer jeg på hans "nyhetsbrev" og på meg virker han en smule eksentrisk, ikke at det er noe negativt men.......
Når gjeler LTS har jo de lykkes med å hype NAD208 noe så helt jævlig, det finnes vel ikke noen forsterker som står så høyt i bruktpris i forhold til nypris som disse.
N
nb
Gjest
Rehsus var det vel sa noe slikt som at Bryston er et fint og solid stykke arbeide men at de tar seg vel godt betalt for den garantien sin. Ikke noe revolusjonerende ved produktene, men det er det neppe noen grunn til at det bør være heller.el_mariachi skrev:
Det tror jeg Rhesus har rett i. Men det er også verdt og merke seg at ikke er andre forsterkere som har gjort så bra i LTS sin transparent test. Halcro kom ikke like bra ut.
Her er hva Rhesus har skrevet om Bryston:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,20366.msg387059.html#msg387059
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,20366.msg387648.html#msg387648
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,24321.msg462203.html#msg462203
Denne er også interessant:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,25683.msg492195.html#msg492195
En stund siden Rhesus har postet noe. Synd at slike kunnskapsrike personer forsvinner.
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,20366.msg387059.html#msg387059
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,20366.msg387648.html#msg387648
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,24321.msg462203.html#msg462203
Denne er også interessant:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,25683.msg492195.html#msg492195
En stund siden Rhesus har postet noe. Synd at slike kunnskapsrike personer forsvinner.
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Det å linke og referere til hva andre har skrevet som tilsynelatende kan være "logisk" er og blir
hobbysynsing...
Jeg skjønner ikke at man klarer å trekke så mange bastante ting utav alt de siste dagene. ???
Ikke bare i denne tråden, men flere...
mvh
hobbysynsing...
Jeg skjønner ikke at man klarer å trekke så mange bastante ting utav alt de siste dagene. ???
Ikke bare i denne tråden, men flere...
mvh
Må si jeg har mer tillit til en slik test enn egen testing hvis man skal finne ut hvorvidt en forsterker er transparent.Imperial skrev:
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Ja...
Jeg tilbød meg å oversette testen for Bryston..., men Øhman gjorde det selv, eller det var en av hans kamerater da som gjorde det.
Først, så ville de ikke!!!
Det var først når jeg pushet på at det ble gjordt!!!
Så denne historien er jeg MEGET godt kjent med orso...
Hehe. Og mer bør jeg vel ikke si heller... :-X
Kanskje noen tror jeg disser... dem?
Håper du skjønner orso, jeg bare sier at, noen ganger så vet flere av oss SANNHETEN, men om vi sier den, så ropes
det så høyt av andre som har blod på tann, atden blir jo ikke hørt... eller den er så mye kjedeligere enn "synsingen".
Jeg bare poengterer noe, egentlig så motsa jeg deg ikke, jeg bare benyttet annledningen til en litten kronikk...
mvh
Jeg tilbød meg å oversette testen for Bryston..., men Øhman gjorde det selv, eller det var en av hans kamerater da som gjorde det.
Først, så ville de ikke!!!
Det var først når jeg pushet på at det ble gjordt!!!
Så denne historien er jeg MEGET godt kjent med orso...
Hehe. Og mer bør jeg vel ikke si heller... :-X
Kanskje noen tror jeg disser... dem?
Håper du skjønner orso, jeg bare sier at, noen ganger så vet flere av oss SANNHETEN, men om vi sier den, så ropes
det så høyt av andre som har blod på tann, atden blir jo ikke hørt... eller den er så mye kjedeligere enn "synsingen".
Jeg bare poengterer noe, egentlig så motsa jeg deg ikke, jeg bare benyttet annledningen til en litten kronikk...
mvh
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.931
- Antall liker
- 585
Testen fra Ing. Øhman var jo en test. Det meste som står i de fleste blader kan ikke seriøst benevnes test. Derfor virker det meget tillitvekkende det Hr. Ingeniøren skriver.orso skrev: