Erfaringer/meninger om Audiovector SI6

wotg · 01.06.2006

Som overskriften sier, jeg ønsker erfaringer med Audiovectors SI6 serie (også senterkanalen SI6C)
Det er veldig lite info å finne om disse høyttalerene på skandinaviske forum til tross for at de er Danske?
vurderer å bytte fra JMlab electra/utopia til Audiovector...

nb · 01.06.2006

Mener det ligger en test på www.audiophile.no

Stivert · 01.06.2006

http://www.audiophile.no/Publisering.asp?Id=257

Dette er den gammle versjonen. Den nye skal være bedre.

mvh

wotg · 01.06.2006

Hvordan er lydsignaturen til SI6 vs JMlab utopia?
Jeg ønsker meg litt mere fart og dybde i bassen og litt varmere mellomtone enn hva JMlab kan levere.

erio · 01.06.2006

Uten å ha hørt noen av de spesielt nevnte her så er jo dette et generelt trekk ved audiovector at den er litt varmere og går dypere i bassen.... Hurtigheten skal jo være i særklasse på JMlab?

jakr · 01.06.2006

tror ikke at det er mangel på hurtighet i audiovektor- husk at de brukte focal elementer tidligere, og det er vel det jm lab benytter. dynamiske egenskaper har alltid vært audiovector sin kjepphest.

skal jeg skifte mine nåværende høytalere (dersom jeg får mindre areal å leke meg på-gud forby :-/) blir det nok tilbake til en 6-er.
jakr

RJEL · 02.06.2006

Har den forrige (s6 arrete). Godt fornøyd med den.
Den styrke er dynamikk i mellomtone/bass. Bass er stram uten noen "kuler".
Diskanten er ekstremt "sprø og krispi", hvis noen skjønner hva jeg prater om.
Dette "elektrostat elementet" er fantastisk bra. Legger ikke merke til diskanten når jeg hører på musikk. Den bare er der.
Artig å se at maks effekt er 400 Watt.
Det må jo bety at jeg kan skru på fullt volum med min DP 5.52?
Trur ikke det nei

Den nye versjonen skal SELVFØLGELIG være enda bedre. Ole Klifoth skulle bare ha 40000,- for å oppgradere min til siste versjon.
Og da måtte høytalerne ned til Danmark.
Jeg slo det fra meg. Har dårlig tro på at Si6 er SÅ mye bedre.

Audiophile-Arve · 02.06.2006

Gamlemodellen var iallfall ein kjempehøgtalar! Treng ein skikkeleg kraftig og engasjerande forsterkar, men spelte eit godt stykke inn i himmelen saman med den relativt rimelege McIntosh MA 6500 (tenk korleis han vert med ein meir seriøs McIntosh, eller kanskje eit Conrad Johnson-oppsett..)
Klifoth verkar så målretta i sin måte å drive produktutvikling på at eg har vanskeleg for å tru at ein ny versjon skal vere anna enn betre. I kva grad, og om det er verd pengane, må nok opplevast, helst personleg...

Dan Dare · 12.06.2006

Jeg sitter på et par Si6 arrete (toppmodellen med 2 basser og frysebehandlet)
Disse har jeg prøvd på bl. a. McIntosh 501 monoblokkene og jeg kan love at McIntoshene gir opp før høytalerne viser antydning til kneling.
Spiller i dag på Mark Levinson 335, og det er en meget vellykket kombinasjon. Har testet høyttalerne opp mot Revell Ultima Salon, og min konklusjon blir at jeg beholder Audiovectorene. Disse spiller med en deilig bass og fyldig mellomtone i tillegg til den "sprø og krispe" diskanten som RJEL nevner.
Jeg synes Revell mangler litt på alle områder her, samtidig som de er 20.000 dyrere.
Konklusjon: Audiovector Si6 arrete blir nok værende med meg i overskuelig fremtid.

wotg · 14.06.2006

For min del blir det i første omgang SI6 signature, så får jeg heller oppgradere etterhvert.
har du noen erfaring med Audiovector og parasound?

Erfaringer/meninger om Audiovector SI6

wotg

Hi-Fi freak

nb

Gjest

Stivert

Overivrig entusiast

wotg

Hi-Fi freak

erio

Hi-Fi entusiast

jakr

Overivrig entusiast

RJEL

Servicemann

Audiophile-Arve

Æresmedlem

Dan Dare

Overivrig entusiast

wotg

Hi-Fi freak