Audio Note OTO SE eller Copland CTA 405?

TomVe

Hi-Fi interessert
Ble medlem
26.08.2007
Innlegg
79
Antall liker
1
Er det noen der ute som har sammenliknet disse to forsterkerne? Hadde i så fall vært gøy å høre erfaringene. Høyttalerne de skal brukes på er Audio Note AN/E LX (2005-modeller). Anlegget ellers består av SME Model 20/2 A platespiller, Benz Glider 2 M og Copland CD-spiller. Jeg har allerede en ASR Mini Basis mk 2 RIAA, og satser på å bruke den, for å få god fleksibilitet mht pick-up valg. OTO og AN/E er nok en safe kombinasjon, men jeg har også veldig sans for byggekvalitet og utseende på Copland. I tillegg vil CTA 405 passe godt sammen med CD-spilleren. Litt ekstra effekt skader heller ikke (50W versus 10W). Jeg spiller alt av musikk; men er ingen "Headbanger". Takknemlig for innspill av enhver art ;)
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Eg har hatt Audio Note P1 (effektdelen av OTO) på Audio Note AN-E. AN-E er nok dessverre langt fra så følsomme som Quartrup vil ha det til, AN-E Lexus blei målt til 92.8 db/w1, ned fra 98. Så på dine 94 db/w kan du nok også trekke frå 6 db/w, altså jobbar dei rundt 88 db/w.

Grunnen til at eg fikler med desse talla er at eg opplevde min AN P1 som for svak. Javisst spelte den fint og flott, men alt låt 'likt'. Ikkje akkurat tamt, men meir sukkersøtt og glasert (romantisk)2. Det kjem jo heilt an på kva musikk du spelar, men ein har uansett glede av betre impulsrespons. Personlig fikk eg mykje større glede av Naim Nait5 som er ein 30 watts transistor med bra grep i bunn. AN-E spelar jo djupt i frekvensområdet og om ein ikkje har forsterkar som har kontroll i bunn blir det svulstig. Borgenvik spelar med 2x70w AN-Kits og då er det snakk om Klipsch-dynamikk (men betre lyd).

Byggekvaliteten er nok også høgre på Copland. Vil tru det kan være ein svært vellukka forsterkar. Kva spelar du med i dag?

1 - http://www.stereophile.com/standloudspeakers/506an/index4.html
2 - idiotiske utrykk, men håpar du skjønner kva eg meinar.
 

TomVe

Hi-Fi interessert
Ble medlem
26.08.2007
Innlegg
79
Antall liker
1
Tusen takk for informativ tilbakemelding! I påvente av noe bedre, spiller jeg i dag på Electrocompaniet ECI 1 FTT (en av de sist bygde). Det låter slett ikke galt. Men savner rør. Har tidligere brukt Audio Innovations series 500. Den spilte utrolig musikalsk, men dessverre med en kraftig mekanisk trafostøy som jeg aldri ble kvitt. Jeg liker generelt velbygde ting, og heller nok i retning av Copland.

BTW; jeg planlegger å ha forsterkeren stående i et Apollo gulvrack. Ser at Coplanden brenner ca 250 W uansett belastning (OTOen rundt 100 W). Er det noen som har synspunkter om det er forsvarlig å plassere en så varm forsterker i et rack med platespiller på toppen? Ser for meg at det kan bli litt for varmt for vinylen, med et slikt "varmeapparat" noen hyller lenger ned. Forsterkeren skal stå i en åpning med ca 36 cm høyde, så den får kjøling nok. Men er altså litt redd for at det kan bli varmt for vinylen to hyller lenger opp. Kanskje litt rart spørsmål, men det får stå sin prøve ::)
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Eg har ikkje noko erfaring med rør på AN-E utanom P1. Audio Note har jo bra transformatorer og strømbaner, men P1 leverte ikkje nok punch for min del. Har du original-stativa?
 

TomVe

Hi-Fi interessert
Ble medlem
26.08.2007
Innlegg
79
Antall liker
1
Ja; originalstativene er på plass.
 

Rune S

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.04.2002
Innlegg
4.569
Antall liker
1.240
Torget vurderinger
11
Brasse skrev:
Eg har hatt Audio Note P1 (effektdelen av OTO) på Audio Note AN-E. AN-E er nok dessverre langt fra så følsomme som Quartrup vil ha det til, AN-E Lexus blei målt til 92.8 db/w1, ned fra 98. Så på dine 94 db/w kan du nok også trekke frå 6 db/w, altså jobbar dei rundt 88 db/w.

Grunnen til at eg fikler med desse talla er at eg opplevde min AN P1 som for svak. Javisst spelte den fint og flott, men alt låt 'likt'. Ikkje akkurat tamt, men meir sukkersøtt og glasert (romantisk)2. Det kjem jo heilt an på kva musikk du spelar, men ein har uansett glede av betre impulsrespons. Personlig fikk eg mykje større glede av Naim Nait5 som er ein 30 watts transistor med bra grep i bunn. AN-E spelar jo djupt i frekvensområdet og om ein ikkje har forsterkar som har kontroll i bunn blir det svulstig. Borgenvik spelar med 2x70w AN-Kits og då er det snakk om Klipsch-dynamikk (men betre lyd).

Byggekvaliteten er nok også høgre på Copland. Vil tru det kan være ein svært vellukka forsterkar. Kva spelar du med i dag?

1 - http://www.stereophile.com/standloudspeakers/506an/index4.html
2 - idiotiske utrykk, men håpar du skjønner kva eg meinar.
Vil vel si det slik at jeg opplever 98dB høytalerene fra AN til å vere ca 96dB ved 1w 8ohm når de plasseres slik de skal.Opgitte følsomhet i hele frekvensområdet har de kun i hjørner av et rom,noe jeg tror Stereophile "glemmte" da de skulle måle på de ;)
Selvsagt responderer AN E som høytalere flest på mer kraft,selv brukte jeg 150 watts Copland på Klipschhorn oppgitt til 104dB,og de ble drevet mye bedre da enn med 8 watt single ended,men slik er det alltid.

Ikke ment som krangling en AN venn til en annen Brasse :)
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Nei, det stemmer det! Hadde gløymt at Stereophile ikkje klarte å sette opp høgtalarane skikkelig. Uansett - alle oppgitte specs på AN-E fra fabrikken er vel ein smule optimistiske.

Hadde min P1 vore i live skulle du med glede fått prøvd den, TomVe. Men du har kanskje mulighetar til å prøve forsterkarane før kjøp?

No krangling taken!
 

shaunv

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.01.2006
Innlegg
1.577
Antall liker
67
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
19
Nå har ikke jeg hatt P1, men to OTO'er på AN-E. Det er kanskje vesentlig forskjell på lyden fra en SE og en PP forsterker fra AN? OTO SE gjør i alle fall en super jobb til prisen.
 
Topp Bunn