Meridian 588
- Trådstarter R.E.S.
- Startdato
Et lite utdrag fra Meridians hjemmeside:
Meridians finest CD players to date are the venerable 508 and the astonishing 800 CD/DVD Machine. 508 alone has enjoyed more than 20 awards, including a Class A rating from Stereophile, who, when faced with the superb performance of 800, had to add the Class A+ rating!
Meridians finest CD players to date are the venerable 508 and the astonishing 800 CD/DVD Machine. 508 alone has enjoyed more than 20 awards, including a Class A rating from Stereophile, who, when faced with the superb performance of 800, had to add the Class A+ rating!
viser at produsentene ofte driter seg ut når de av markedshensyn skal innføre nye produkter og ta gamle, vellykkede klassikere ut av sortimentet. det hjelper ikke at den nye "supermaskinen" måler bedre eller whatsoever - magien er borte.
588 er klart dårligere enn 508.24. og hva skjedde da nad erstattet 3020, monitor audio erstattet studio 20 se, osv? same shit.
588 er klart dårligere enn 508.24. og hva skjedde da nad erstattet 3020, monitor audio erstattet studio 20 se, osv? same shit.
Ikke alle er enige med deg Le:
I've had the opportunity to listen to both the 508.24 and the 588 at home via my Naim Nait 3 and Epos M15 speakers.
The bass of the 588 doesn't quite have the power of the 508 (what does!) but by way of compensation it has greater attack and definition. The bottom end, along with most of the rest of the frequency range, is considerably more articulate. Another benefit from the changes in the bass is greater pace and very sure-footed timing. The mids are still velvety smooth (in my opinion way smoother than the 508) and the tops are noticeably more extended, although never becoming etched or obvious. This has added clarity to the music, while not loosing the warmth in the mids. Dynamics and detail, two areas in which the 508 was strong have been further enhanced. The DVD-ROM system seems to drag every piece of information off the disc. Details are not forced on you, but just exist in the music. The final aspect of difference I'll mention is the soundstage. There is now a much deeper, wider stage, as well as better front to back layering. The realism that this creates is magic. I can't remember the last time I fought off tiredness and listened till one in the morning but the 588 gave me reason.
Sitatet er hentet fra side to på denne siden.
Ergo skal bassen være bedre på 508, men resten virker det som vedkommende mener er bedre på 588. Selv har jeg ikke hørt noen av dem ennå...
I've had the opportunity to listen to both the 508.24 and the 588 at home via my Naim Nait 3 and Epos M15 speakers.
The bass of the 588 doesn't quite have the power of the 508 (what does!) but by way of compensation it has greater attack and definition. The bottom end, along with most of the rest of the frequency range, is considerably more articulate. Another benefit from the changes in the bass is greater pace and very sure-footed timing. The mids are still velvety smooth (in my opinion way smoother than the 508) and the tops are noticeably more extended, although never becoming etched or obvious. This has added clarity to the music, while not loosing the warmth in the mids. Dynamics and detail, two areas in which the 508 was strong have been further enhanced. The DVD-ROM system seems to drag every piece of information off the disc. Details are not forced on you, but just exist in the music. The final aspect of difference I'll mention is the soundstage. There is now a much deeper, wider stage, as well as better front to back layering. The realism that this creates is magic. I can't remember the last time I fought off tiredness and listened till one in the morning but the 588 gave me reason.
Sitatet er hentet fra side to på denne siden.
Ergo skal bassen være bedre på 508, men resten virker det som vedkommende mener er bedre på 588. Selv har jeg ikke hørt noen av dem ennå...
Man skal vel kanskje være varsom med å konkludere for mye på generell basis når man sitter med såpass ensrettet utstyr som Nait3 og M15... og ikke minst bør man være litt kritisk som leser også; hvem som helst kan jo skrive hva som helst på nær sagt hvilkens som helst side...
Joaquin har et godt poeng; 508.24 var alltid en spiller som spilte veldig veldig godt i usedvanlig mange sammenhenger, og 588 var ikke nødvendigvis noe bedre.
Mvh Vidar P
Joaquin har et godt poeng; 508.24 var alltid en spiller som spilte veldig veldig godt i usedvanlig mange sammenhenger, og 588 var ikke nødvendigvis noe bedre.
Mvh Vidar P
Enig med deg Vidar. Noen som vet hva nyprisen var/er på 588?
Grunnen til at jeg spør er at jeg henter en 588 som delbetaling for effektforsterkeren min i morgen. Siden jeg allerede har cd-spiller så skal 588 selges videre.
Grunnen til at jeg spør er at jeg henter en 588 som delbetaling for effektforsterkeren min i morgen. Siden jeg allerede har cd-spiller så skal 588 selges videre.
alle vil aldri være enige om noe som helst, roy. det er jo hi-fi vi snakker om, hehe.
og for all del, 588 er ingen dårlig maskin. den er faktisk helt vanvittig god. saken er bare at jeg finner 508.24 å være en eksepsjonell cd-spiller.
og jeg mener absolutt 11-12k er en grei pris for 588. det plassere den i samme priskategori som f.eks. linn ikemi - en glimrende spiller den også.
508.24 er et røverkjøp på bruktmarkedet, med en pris godt under 10k.
husker jeg ikke feil, så kostet 588 i overkant av 30k, mens 508.24 kostet rundt 27k her i norge.
og for all del, 588 er ingen dårlig maskin. den er faktisk helt vanvittig god. saken er bare at jeg finner 508.24 å være en eksepsjonell cd-spiller.
og jeg mener absolutt 11-12k er en grei pris for 588. det plassere den i samme priskategori som f.eks. linn ikemi - en glimrende spiller den også.
508.24 er et røverkjøp på bruktmarkedet, med en pris godt under 10k.
husker jeg ikke feil, så kostet 588 i overkant av 30k, mens 508.24 kostet rundt 27k her i norge.
Gudene skal vite du har rett.
Enten det dreier seg om 9.klassinger som søker på nettet etter informasjon, eller da jeg leste meg gul og grønn på panegyriske anmeldelser av Eastern Electric cd spilleren. Denne måte jeg bare ha etter å ha lest mye, men da jeg fikk hørt den ...... Den var ikke dårlig, bare at dette var ikke det jeg var ute etter.
Håvard
Helt enig med deg Le, har eid denne spilleren to ganger før og er nå på utkikk etter den for tredje (og siste) gang. Husker jeg ikke feil så har vel du også eid den et par ganger før. Selgeren som var så heldig å kjøpe min sist hadde også eid den før...
Denne spilleren har, som nevnt ovenfor, noe helt magisk i fremførelsen av musikk, organisk, superhomogen og med en slam og atoritet i bassen som her helt unik.Kanskje ikke så lurt å skrive dette når jeg selv er i markedet for en slik spiller, men det får stå sin prøve
joda, jeg har eid noen meridian cd-spillere opp gjennom årene.... ;DHelt enig med deg Le, har eid denne spilleren to ganger før og er nå på utkikk etter den for tredje (og siste) gang. Husker jeg ikke feil så har vel du også eid den et par ganger før. Selgeren som var så heldig å kjøpe min sist hadde også eid den før...
Kanskje ikke så lurt å skrive dette når jeg selv er i markedet for en slik spiller, men det får stå sin prøve
meridian 506.16, 506.18, 506.20 (2 stk.), 506.24, 508.20 (4 stk.), 508.24 (7 stk.!!!), 588, 507 (2 stk).
har alltid hatt byttedilla, så ting fyker fort ut og inn av anlegget - av ren nysgjerrighet for å prøve noe nytt. ikke nødvendigvis fordi jeg ikke har blitt fornøyd.
men like fort som jeg selger en meridian cd-spiller, så kjøper jeg en annen meridian ;D
jeg liker forøvrig ikke forsterkerne eller høyttalerne deres noe særlig. men de kan cd- og dvd-spillere.