Cd-spiller med rør..

ketped

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.09.2003
Innlegg
170
Antall liker
4
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
Heisan.

Jeg er på jakt etter en ny cd-spiller og har lest diverse innlegg her. Jeg har sett det er noen som betegner de som rør cd-spillere. Er det noe forskjell på disse og "vanlige" cd-spillere? Positive og negative sider?
Er det så at disse rørene sitter på utgangene?

Mvh Ketil
 

Bønna B

Medlem
Ble medlem
10.02.2009
Innlegg
37
Antall liker
0
Tror ikke du skal vektlegge rørutganger på CD-spillere for mye. Har selv en Xindak DAC5 med rør og selv etter rørbytte foretrekker jeg transistorutgangen. Et rørtrinn skal være godt designet, og benytte relativt dyrt rør for å hamle opp med transistorutganger av god kvalitet.
En annen ting du skal være klar over er at du ikke oppnår typisk "rørlyd" i særlig grad når rørene sitter i kilde eller pre. Det gjør du først når rør benyttes i effekttrinn sammen med utgangstrafoer (disse påvirker ofte vel så mye som rørene).
 

whistler

Bransjeaktør
Ble medlem
28.11.2004
Innlegg
1.823
Antall liker
610
Vær oppmersom på at flere at de kinesiske CD-spillerene med rør har transistorutganger hvor man hekter på et rørbuffer.
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Bønna B skrev:
Tror ikke du skal vektlegge rørutganger på CD-spillere for mye.
Ikke så mye nei. Noen ganger er det den lille forskjellen som teller.
 
R

Roysen

Gjest
Bønna B skrev:
Tror ikke du skal vektlegge rørutganger på CD-spillere for mye. Har selv en Xindak DAC5 med rør og selv etter rørbytte foretrekker jeg transistorutgangen. Et rørtrinn skal være godt designet, og benytte relativt dyrt rør for å hamle opp med transistorutganger av god kvalitet.
En annen ting du skal være klar over er at du ikke oppnår typisk "rørlyd" i særlig grad når rørene sitter i kilde eller pre. Det gjør du først når rør benyttes i effekttrinn sammen med utgangstrafoer (disse påvirker ofte vel så mye som rørene).
Jeg tror heller ikke du skal lage noen fasit ut fra hvordan du opplever Xindak DAC5 som knapt nok kan kalles high end. At rørbaserte forforsterkere ikke skal kunne gi betydelig signatur ut fra hvilke rør som sitter i er ikke riktig. Hva du mener med "typisk rørlyd" er også et stort åpent spørsmål.

Mvh
Roysen
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Roysen skrev:
Hva du mener med "typisk rørlyd" er også et stort åpent spørsmål.

Mvh
Roysen
Typisk rørlyd er lett å like.
Typisk transistorlyd er ikke så lett å like.
Ellers er det feil å kalle DAC, CD spiller og andre digitale kilder for rørbaserte bare det er et rør til stede.
Det blir ikke rørbasert pga en triode i signalveien.
 
R

Roysen

Gjest
Audiomix skrev:
Roysen skrev:
Hva du mener med "typisk rørlyd" er også et stort åpent spørsmål.

Mvh
Roysen
Typisk rørlyd er lett å like.
Typisk transistorlyd er ikke så lett å like.
Ellers er det feil å kalle DAC, CD spiller og andre digitale kilder for rørbaserte bare det er et rør til stede.
Det blir ikke rørbasert pga en triode i signalveien.
Jeg tror man skal lete lenge før man finner f.eks. en kompoent som lyder mer "typisk rør" enn f.eks. en digialkilde fran Zanden Audio eller en DAC fra Kondo eller Audio Note. Det er fullt mulig at dette er et resultat av annet enn en triode i signalveien, men at dette lyder vel så mye rør som det meste annet er i hvert fall helt klart. At de har rørbasert strømforsyning kan kanskje bety noe.

Mvh
Roysen
 

Bønna B

Medlem
Ble medlem
10.02.2009
Innlegg
37
Antall liker
0
Roysen skrev:
Audiomix skrev:
Roysen skrev:
Hva du mener med "typisk rørlyd" er også et stort åpent spørsmål.

Mvh
Roysen
Typisk rørlyd er lett å like.
Typisk transistorlyd er ikke så lett å like.
Ellers er det feil å kalle DAC, CD spiller og andre digitale kilder for rørbaserte bare det er et rør til stede.
Det blir ikke rørbasert pga en triode i signalveien.
Jeg tror man skal lete lenge før man finner f.eks. en kompoent som lyder mer "typisk rør" enn f.eks. en digialkilde fran Zanden Audio eller en DAC fra Kondo eller Audio Note. Det er fullt mulig at dette er et resultat av annet enn en triode i signalveien, men at dette lyder vel så mye rør som det meste annet er i hvert fall helt klart. At de har rørbasert strømforsyning kan kanskje bety noe.

Mvh
Roysen
Hva du mener med "lyder vel så mye rør som det meste annet" er også et stort åpent spørsmål :D
 

emokid

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.02.2004
Innlegg
5.235
Antall liker
6.368
Bønna B skrev:
Tror ikke du skal vektlegge rørutganger på CD-spillere for mye. Har selv en Xindak DAC5 med rør og selv etter rørbytte foretrekker jeg transistorutgangen. Et rørtrinn skal være godt designet, og benytte relativt dyrt rør for å hamle opp med transistorutganger av god kvalitet.
En annen ting du skal være klar over er at du ikke oppnår typisk "rørlyd" i særlig grad når rørene sitter i kilde eller pre. Det gjør du først når rør benyttes i effekttrinn sammen med utgangstrafoer (disse påvirker ofte vel så mye som rørene).
Jeg har veldig sjeldent opplevd "typisk rørlyd" ut fra hvordan jeg har fått forklart hva dette er (varmt, rundt bunn og avrundet topp).

For meg er typisk rørlyd klang, nerve og rom. Å kjøre for små røreffektrinn på tunge høyttalere får folk klandre seg selv for ;)

Jeg har hørt typisk rørlyd en gang, og det var på gammel naim på litt for tunge høyttalere. Det var rørete det.
 

torem

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.12.2007
Innlegg
2.935
Antall liker
753
På relativt billige rør cd-spillere tror jeg generelt tanken er at lyden skal bli litt mere "analog" med rør, litt mer som lyden fra vinyl. Fjerner kanskje litt av den kalde metalliske lyden som billige transistor-spillere kan ha (eller kanskje hadde, cd-spillere flest har jo blitt bedre på dette punktet med åra).
 

lille hiawata

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2008
Innlegg
4.319
Antall liker
2.557
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
Hei så denne tråden nattestid. Mange av spillerne fra østen og det gjelder også dacene, siden en spesifik dac var nevnt er basert på rør i utgangen. Rør i utgangen gir ikke gratisbillett til såkalt rørlyd. Musical Fidelity solgte rene rørbuffere som du putter.. mellom cdn og forsterkeren din. Det du oppnådde med dette produktet var farging rett og slett.Får litt flashback bakover i denne tråden. Roysen mente vel at at en godt konstruert rørkrets inkluderte rørbaserte strømforsyninger.Kan ikke bli mer enig ,en godt konstruert rørkrets er like viktig om den sitter i en cd spiller, dac eller poweramp. Min konklusjon er ligg unna disse spillerene med 2 stk 6922 på utgangen. Kjøp heller en hederlig og redelig transistorspiller. Kvalitet koster i begge leire.Mvh Lille Hiawata.
 

HoJ

En glad amatør.
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
19.365
Antall liker
35.100
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
lille hiawata skrev:
Min konklusjon er ligg unna disse spillerene med 2 stk 6922 på utgangen.
Så er rør dyrt - det er derfor jeg bare har en 6922 i min pre ;D
 

eddie1

Banned
Ble medlem
02.10.2006
Innlegg
3.361
Antall liker
726
Torget vurderinger
8
På min Cayin cd spiller foretrekker jeg helt klart rør utgangen,mer behagelig i toppen samt at spesielt kvinnevokaler blir litt luftigere og kommer mer frem i lydbildet
 
M

musicus

Gjest
whistler skrev:
Vær oppmersom på at flere at de kinesiske CD-spillerene med rør har transistorutganger hvor man hekter på et rørbuffer.
Godt poeng! Det var ikke før man fikk en cd spiller med rør som forsterkning/buffer at man hørte fordelen/vitsen med det. Den er ikke Kinesisk.

mvh
 

ketped

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.09.2003
Innlegg
170
Antall liker
4
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
eddie1 skrev:
På min Cayin cd spiller foretrekker jeg helt klart rør utgangen,mer behagelig i toppen samt at spesielt kvinnevokaler blir litt luftigere og kommer mer frem i lydbildet
Se det ja. Du traff virkelig interessen min når du skrev om kvinne vokalene.
Hvilken cayin er det du har eller er dette generelt med rør-utgangen?
 

Høvdingen

The big chief
Administrator
Ble medlem
01.01.2001
Innlegg
6.876
Antall liker
5.717
Torget vurderinger
1
Enkelte innlegg er fjernet og ett innlegg er redigert, jfr. regel 1.

Dette er et tema som bør kunne diskuteres med en saklig tone. Er du uenig i noe så kan du skrive at du er uenig, og deretter komme med din mening.

Mvh
Høvdingen
 

BanjoArrne

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.01.2007
Innlegg
1.433
Antall liker
30
ketped skrev:
Heisan.

Jeg er på jakt etter en ny cd-spiller og har lest diverse innlegg her. Jeg har sett det er noen som betegner de som rør cd-spillere. Er det noe forskjell på disse og "vanlige" cd-spillere? Positive og negative sider?
Er det så at disse rørene sitter på utgangene?

Mvh Ketil
Hei Ketil.

Jeg har en CD-S6MK fra Vincent med både XLR og RCA utganger med rør på både utgangen og i strømforsyningen i tilleg til transistor.En hybrid.

Det jeg liker med den er at den gir musikken en glød og sjel/nerve som går rett hjem her.Mørkere helt klart.Den spiller større og mer frodig med mer kraft enn spillere jeg har prøvd som er av ren transistor-type og jeg stiller meg også bak det som blir sagt om kvinnevokal som kommer bedre frem og vil legge til at jeg synes de får mer kjøtt på beinet også.Stemmer og instrumenter låter rett og slett mer organsik og får mere kropp og klang.

Ser de nevner at den også er rundet litt i toppen i diverse tester/omtaler,men dette har jeg ikke lagt noe merke til om jeg skal være ærlig.Det er sikkert ikke mye det er snakk om for jeg synes den er oppløst og krisp i toppen selv.Jeg har skiftet rør i den,så det kan hende det har vært med på å gjøre den bedre i dette området også da de rørene som står i fra fabrikk ikke er så veldig gode at de er verd å nevne.

Det negative om man kan se det slik er at denne spesifikt(for det finnes vel de som er det også og med bedre rør er man også i stand til å bedre disse parametrene) nok ikke er like nøyaktig og kjapp som det en god ren transistor-spiller ofte er selv om den ble bedre med rør av høyere kvalitet,så timingen er ikke helt på lag med de som er virkelig gode på dette området.Det er ikke slik at jeg legger merke til det som en svakhet og vil bli kvitt det eller at det gjør at den ikke er komfortabel med de forskjellige sjangre man måtte sette den til å spille,men så er det sikkert fordi jeg liker akkurat den måten denne spilleren gjengir all musikk på.Den er nok ikke helt ærlig kan man si.Jeg vil kalle det sjarm og jeg ville ikke på noen måte valgt nøyaktigheten og timingen foran det andre jeg har fått med Vincenten i anlegget.Da må det i så fall være en spiller som har CD S6 sine kvaliteter i tillegg til bedre timing og nøyaktighet,men hadde jeg da fått samme signatur?Ikke vet jeg.

Nå er det jo slik at rettesnoren ofte sier at CD-spillere/kilden skal vær så nøyaktig og korrekt som mulig slik at musikken blir servert derfra slik opptaket var i utgangspunktet,så får man heller legge til eller trekke fra,mixe og matche slik man ønsker gjengivelsen fra anlegget senere i kjeden.Men her har jeg da gjort et unntak,for jeg synes denne spilleren er virkelig god til nettopp det å formidle musikken og ikke egenskapene den sitter inne med.Det må da også regnes for en styrke selv om det ikke er en så rent mattematisk eller målbart korrekt sådan.
 

eddie1

Banned
Ble medlem
02.10.2006
Innlegg
3.361
Antall liker
726
Torget vurderinger
8
ketped skrev:
eddie1 skrev:
På min Cayin cd spiller foretrekker jeg helt klart rør utgangen,mer behagelig i toppen samt at spesielt kvinnevokaler blir litt luftigere og kommer mer frem i lydbildet
Se det ja. Du traff virkelig interessen min når du skrev om kvinne vokalene.
Hvilken cayin er det du har eller er dette generelt med rør-utgangen?
Hei jeg har Cayin CDT-15A men hovedspillern i anlegget er for tiden Vincent som nevnes ovenfor her,litt mer luftig spillestil men samme med rør utgangen der...
 

Bønna B

Medlem
Ble medlem
10.02.2009
Innlegg
37
Antall liker
0
Høvdingen skrev:
Enkelte innlegg er fjernet og ett innlegg er redigert, jfr. regel 1.

Dette er et tema som bør kunne diskuteres med en saklig tone. Er du uenig i noe så kan du skrive at du er uenig, og deretter komme med din mening.

Mvh
Høvdingen
Den er grei Høvding :)

Tror du bør tipse moderatoren i kabelforumet om å ta en liten ryddejobb. Der er det virkelig flaming, og personangrep i en helt egen klasse. Saklige innlegg drukner fullstendig i krangletrådene.
 

Gunnar_Brekke

Bransjeaktør
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
3.139
Antall liker
2.685
Sted
Kongsberg
Hei.

Som poengtert tidligere i tråden er problemet med såkalte rør CD-spillere er at
disse i praksis er vanlige halvlederbaserte CD-spiller - med en rør-bøffer på
utgangen. Vanligvis er dette realisert med en katodefølger basert på ECC82
(12AU7) eller ECC88 (6DJ8 / 6922).

Egenlyden fra røret og den dårlige dempningsfaktoren man får med en slik kobling
er av mange foretrukket framfor den teoretisk riktigere lyden i en halvlederbasert
buffer. Man kompanserer for alle feilene man har gjort i det digitale domenet med
nye feil i det analoge domenet. Resultatet kan låte riktig så bra i f.ex. i den nevnte
Vincent CD-06 (se forøvrig test + modifikasjonsartikler om denne i Fidelity).

En produsent som har gått litt lenger er Tentlabs i nederland:
http://www.tentlabs.com/Products/diycd/index.html

"The IV converter uses an E88CC valve as transimpedance amplifier. It fully
operates in the current domain, and is a new and novel design. The advantage
over existing tube based output stage is the low input impedance (typically well
below 1 ohm) which reduces the distortion generated in the DAC chips compared
to the situation when these are loaded with say 100 ohm, which seems common
practice these days.
After the E88CC stage, a passive filter follows. The actual IV conversion takes
place using an Audio Note tantalum resistor, signal coupling is achieved using
Audio Note copper foil paper-in-oil capacitors. 2 pairs of outputs are available,
a straight output with a moderate 2.5 k-ohm output impedance, and a buffered
one with output impedance well below 200 ohms. The IV stage is fed by a custom
made toroidal transformer, the well regarded 6X4 takes care of high voltage
rectification."


Jeg har ikke hørt denne spilleren, men det er interessant med folk som tenker utenfor
boksen. Tentlabs importeres av Upgrade Audio i Tønsberg:
http://www.upgradeaudio.com/index.php?visKategori=56

mvh
Gunnar Brekke
 

Vedlegg

Bønna B

Medlem
Ble medlem
10.02.2009
Innlegg
37
Antall liker
0
Meget interessant den Tentlabs konstruksjonen Gunnar !

Det virker som de har tenkt og gjort mye riktig utifra beskrivelsen. Dette blir jo en veldig mye mer "native tube" konstruksjon enn de rør-bufrede variantene.
 

frans

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.12.2003
Innlegg
1.457
Antall liker
2
Gunnar_Brekke skrev:
............Man kompanserer for alle feilene man har gjort i det digitale domenet med
nye feil i det analoge domenet. ....
Man kan vel ikke se på en rørbuffer som feil dersom den bidrar til bedre lyd? Den eneste feilen jeg kan se på min spiller er den bare spiller CD. Men nå er jo ikke så teknisk begavet da heller.

BTW. Riaan min også en rørbuffer....

Og den låter bra, den også......

Men nå er det jo egentlig noe feil med hele vinyl-konseptet det også...
 

JK

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2002
Innlegg
2.597
Antall liker
765
Torget vurderinger
8
frans skrev:
Gunnar_Brekke skrev:
............Man kompanserer for alle feilene man har gjort i det digitale domenet med
nye feil i det analoge domenet. ....
Man kan vel ikke se på en rørbuffer som feil dersom den bidrar til bedre lyd? Den eneste feilen jeg kan se på min spiller er den bare spiller CD. Men nå er jo ikke så teknisk begavet da heller.

BTW. Riaan min også en rørbuffer....

Og den låter bra, den også......

Men nå er det jo egentlig noe feil med hele vinyl-konseptet det også...
Dette er vel det mest vettige inlegget i denne tråden ;D Det er klart hele hifi stæsjet er feil på feil. Tweaking og tulling med en masse elektoniske duppeditter som uansett aldri vil ligne det vi febrilsk prøver å etterligne, nemlig levende musikk :-\
Nei det er sommer, la oss hive hifi stæsjet i søppla å gå på konserter i stedet ;D ;D
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Gunnar_Brekke skrev:
En produsent som har gått litt lenger er Tentlabs i nederland:
http://www.tentlabs.com/Products/diycd/index.html

"The IV converter uses an E88CC valve as transimpedance amplifier. It fully
operates in the current domain, and is a new and novel design. The advantage
over existing tube based output stage is the low input impedance (typically well
below 1 ohm) which reduces the distortion generated in the DAC chips compared
to the situation when these are loaded with say 100 ohm, which seems common
practice these days.
After the E88CC stage, a passive filter follows. The actual IV conversion takes
place using an Audio Note tantalum resistor, signal coupling is achieved using
Audio Note copper foil paper-in-oil capacitors. 2 pairs of outputs are available,
a straight output with a moderate 2.5 k-ohm output impedance, and a buffered
one with output impedance well below 200 ohms. The IV stage is fed by a custom
made toroidal transformer, the well regarded 6X4 takes care of high voltage
rectification."


Jeg har ikke hørt denne spilleren, men det er interessant med folk som tenker utenfor
boksen. Tentlabs importeres av Upgrade Audio i Tønsberg:
http://www.upgradeaudio.com/index.php?visKategori=56

mvh
Gunnar Brekke
Har en slik :)
Til og med oppgradert av Mr.Tents
Bedre enn vinyl ;)
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
Høh...
Sjelden å se ett selskap ha innsikt i dette med at en strømdac ikke bare skal ha en iv konverter direkte da det oppstår
reflekser og krypstrømmer i jordpunkt, men tar høyde for det med smart kretsløp og kløkt!!!

Hva slags ekstra mods er det tent har gjordt da...
Jeg har aldri sett en dac koblet slik!
Inrømmer at dette begynner å krype over mitt kunnskapsnivå altså... :p :'(


mvh
 

BerntJ

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.11.2002
Innlegg
1.401
Antall liker
185
Min erfaring med Tentlab CD-spilleren er at den forandrer lyden om man bytter ECC88 røret. Har testet Mullard, Siemens og Panasonic ( 6DJ8 ) . Til info. Bernt
 

MusikkGal

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.01.2003
Innlegg
166
Antall liker
0
Vet noen av dere om Consonance Droplet cdp 5.0 er av den "native tube" type konstruksjon eller rørbufrede varianten? Der ligger en 6H30 "super tube" ( russisk)
 

ssm

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.04.2007
Innlegg
5.414
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
Hei , ser det ramses opp en del rimlige rørcd-spillere , ikke no galt med det.

Jeg har hatt både vincenen, og rørdac fra audionote , selv syntes jeg disse rørdac og spillerne gir noe dårligere dynamikk, dersomanlegget somsådan er i orden og spiller tonalt slik eiern ønsker , bør detikke være noe galtmed å bruke transistorbaserte cd spillere ,og ev dac er.

På det jeg har hørt i priskalssen 3k til 60k syntes jeg gjennomgående at det skorter litt på dynamikk på rørutstyr sammenliknet med transistor-saker i samme prisklasse ( likt prisede dacer og cd spillere med og uten rør , lyden kan bli varmere med rør dog.

Jeg vil sterkt anbefale Naim cd spillere , de spillerkjempebra , der ingenting stikker seg ut , og det beste av alt , man kan fint klare seg med dette ene Naim-produktet og andre ting ellers , så prøv en Naim cd spiller , de kan man få for under 10k nye er det vel , og en cd 5x som jeg nå har , fås for ca samme beløp brukt.

Det er særs store forskjeller på rør i cd spillere , så prøv litt forskjellig der , min favoritt i Vincent cd-6 var siemens e88cc , når det er sagtt ble denne spillern regelrett parkert av billigspillern til cary ( med grå stripe på front i bunnen,.) dette er en forferdelig bra cd spiller det også.

Når det gjelder caryaudio har jeg prøvd mye , men jeg syntes de er aller best til å lage gode cd spillere...

Mvh Espen
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
BerntJ skrev:
Min erfaring med Tentlab CD-spilleren er at den forandrer lyden om man bytter ECC88 røret. Har testet Mullard, Siemens og Panasonic ( 6DJ8 ) . Til info. Bernt
Det er en selvfølge at når rørene er i signalveien så vil de påvirke lyden, og da vil jo nødvendigvis lyden være forskjellig med forskjellige rør.

Poenget er forøvrig resultatet, hvilken lyd som til slutt når forsterkeren. Om lyden lages av transistorer, rør eller sirkusballonger så har det ingen betydning. Å diskutere for eller imot noe av prinsipp på dette stedet i kjeden er ikke relevant for resultatet. Selv satser jeg på transe i kilden fordi det gir mer for pengene, men det forandrer ikke det faktum at min brors Xindak Muse II(?) med rør låter flott i sin prisklasse. Om du velger å bruke rørutgangen istedenfor transistorutgangen blir endel av matchingen. I min brors rigg foretrekker jeg rørutgangen, men jeg vil tro at hjemme hos meg vil den alternative transistorutgangen være det som låter best. Jeg tror ikke at det med rør i bestemte prisklasser summa summarum er mindre lydmessig valuta for pengene enn en uten rør i samme prisklasse. Men i min nåværende rigg låter transe bedre i min prisklasse og med standardrør. Dessuten er det dårlig utvalg av rørbaserte DAC-er i min prisklasse, spesielt med USB.

Mange vil foretrekker rørbuffer i signalkilden fordi det kler resten av anleggets karakteristikk, mens i mitt nåværende tilfeller er det omvendt. Og siden vi ofte lever et litt skiftende liv med forskjellige komponenter er ikke en rør-cdp eller DAC noen dum ide, uansett prisklasse. For det er ingen grunn til å ikke bruke den andre utgangen hvis den låter best for deg, og som oftest er også den utgangen konkurransedyktig i sin prisklasse, slik som Xindak. Men om du skulle skifte ht eller forsterker til noe som låter bedre med rør i signalkilden så har du rørene tilgjengelige, slik at en slik cdp vil kanskje ha lenger levetid i din rigg på grunn av sin mulighet for tweaking av signalet mellom valg av bufferprinsipp og valg av rør som gjør spillerne mer versatile for fremtidige kombinasjoner.

Uansett bør ikke rør vs transistor være et tema i det hele tatt. Du kjøper jo en cdp som låter best på ditt nåværende anlegg. Om den har rør eller ikke i signalveien er da ikke relevant, for selv en rørfreak må innrømme at i det leddet så er ikke prinsippet så viktig som på forsterkersiden. Så hvis det skulle være slik at en med rør låter fortreffelig hjemme hos deg på transe-utgangene så utgjør rørene en hyggelig bonus som kan komme deg til gode etter et fremtidig bytte av forsterker eller ht.
 
M

musicus

Gjest
En brukt Cary 303/300, den gir deg mulighet til både rör(buffer?) og transistor å velge mellom, switching "on the fly", HDCD, upsampling, det er en utgått modell som ble erstattet ved årsskiftet og den har värt på markedet noen år, brukt burde den kunne fåes for en vettug penge.

mvh
 

frans

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.12.2003
Innlegg
1.457
Antall liker
2
MusikkGal skrev:
Vet noen av dere om Consonance Droplet cdp 5.0 er av den "native tube" type konstruksjon eller rørbufrede varianten? Der ligger en 6H30 "super tube" ( russisk)
Rørbuffer (er nesten helt sikker. Det ser sånt ut for meg).
 

Music4all

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.04.2009
Innlegg
1.329
Antall liker
7
JK skrev:
frans skrev:
Gunnar_Brekke skrev:
............Man kompanserer for alle feilene man har gjort i det digitale domenet med
nye feil i det analoge domenet. ....
Man kan vel ikke se på en rørbuffer som feil dersom den bidrar til bedre lyd? Den eneste feilen jeg kan se på min spiller er den bare spiller CD. Men nå er jo ikke så teknisk begavet da heller.

BTW. Riaan min også en rørbuffer....

Og den låter bra, den også......

Men nå er det jo egentlig noe feil med hele vinyl-konseptet det også...
Dette er vel det mest vettige inlegget i denne tråden ;D Det er klart hele hifi stæsjet er feil på feil. Tweaking og tulling med en masse elektoniske duppeditter som uansett aldri vil ligne det vi febrilsk prøver å etterligne, nemlig levende musikk :-\
Nei det er sommer, la oss hive hifi stæsjet i søppla å gå på konserter i stedet ;D ;D
Per deff ja, men nå må du være snill gutt og ikke ta hele livsgleden fra oss modde / tweakenerder ;D Men helt seriøst jeg har hatt noen helt avsindige opplevelser med mitt kjære oppsett, og føler meg veldig ydmyk og takknemlig som kan bruke det til å berike hverdagen min :) Ha en vakker høst :)

Mvh :)
 

leifen

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.05.2006
Innlegg
2.343
Antall liker
1.844
JK skrev:
frans skrev:
Gunnar_Brekke skrev:
............Man kompanserer for alle feilene man har gjort i det digitale domenet med
nye feil i det analoge domenet. ....
Man kan vel ikke se på en rørbuffer som feil dersom den bidrar til bedre lyd? Den eneste feilen jeg kan se på min spiller er den bare spiller CD. Men nå er jo ikke så teknisk begavet da heller.

BTW. Riaan min også en rørbuffer....

Og den låter bra, den også......

Men nå er det jo egentlig noe feil med hele vinyl-konseptet det også...
Dette er vel det mest vettige inlegget i denne tråden ;D Det er klart hele hifi stæsjet er feil på feil. Tweaking og tulling med en masse elektoniske duppeditter som uansett aldri vil ligne det vi febrilsk prøver å etterligne, nemlig levende musikk :-\
Nei det er sommer, la oss hive hifi stæsjet i søppla å gå på konserter i stedet ;D ;D
Av en eller annen grunn har jeg vanskelig for å tro deg helt her JK..... ;)
 
Topp Bunn