QUADRAL HØYTALERE.
- Trådstarter hvalross
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har litt kjennskp til Quadral. Har hatt Quadral Aurum Montan tidliger. Nå har jeg ett sett med Quadral Aurum Vulkan mk6 og Wotan. Quadral er ett merke som det desverre er alt for få av i norge. Quadral er veldig dynamiske og med en detaljerikdom som er behagelig og høre på. Bassen Quadral har er noe av det råeste jeg har hørt. De spiller med den dypeste bassen jeg noegang har hørt på høyttalere. Du føler ikke behovet for sub når du har Montan eller Vulkan iallefall. Heller ikke til film bruk. Quadral utvikler også elementene sine selv. De er iallefall høyttalere jeg liket veldig godt, og folk som har vært hos meg og hørt på vulkan høyttalerne har selv fått veldig lyst til og kjøpe seg samme høyttalere. Men mk6 er nesten aldri ute på brukten og den nyeste som er mk9 koster vist godt over 80K. Ett merke flere burde hørt og testet. Annbefales på det sterkeste.
Jeg har hatt Quadral Aurum SUB 10, Aurum 30, Aurum 90, Aurum 970, Aurum Montan og Aurum Vulkan.
Fantastiske høyttalere, men veldig lite populære i vårt land virker det som. Hva som er grunnen til det aner jeg ikke, men tviler på at det er lydkvalitet eller byggekvalitet som er utslagsgivende.
Som sagt over, meget dynamiske høyttalere som virkelig engasjerer. Meget dynamisk bass med skikkelig punch og detaljene er absolutt til stede oppover i frekvensområdet. Av de jeg har hatt er det ganske klart at de favoriserer akustisk musikk. På akustisk gitar er de helt fantastisk..
Vet ikke hvilken modell du har kikket på, men merker meg at de har bånd. De veldig gamle hadde jo ofte dette, men også de som er nyere enn de jeg nevner. De nyere med bånd har jeg ingen kjennskap til, men har ingen grunn til å tro at de er noe dårligere.
Mvh
SRMJeg erkjenner etter hvert at det er alt for lite bass i stereoanlegget mitt, er jo mer fornøyd med anlegget i bilen på visse typer musikk, hvertfall all slags rock/pop/blues osv. Det er påfallende hvor blodfattige mange hifhend høyttalere egentlig er. Derfor er det en gryende interesse for Quadral/Aurum da det virker som det både er gode høyttalere generelt, men at det altså er mer generøs kvalitetsbass enn vanlig. Er egentlig ikke så interessert i å ha egen sub, har prøvd det men synes ikke det blir særlig vellykket.
Så er det flere med Quadral og Aurum i den bedre ende er det kjekt med konkrete innlegg på hvordan det hele lyder
Vulkan VIII-R fikk jo kjempeomtale i Hifi News i fjor.
Har såvidt hørt om merket, husker vagt at de fikk en eller to gode tester av en gulvstående modell i ett eller to norske blader for ganske manger år siden. Noe av grunnen til at Quadral ikke er mer utbredt henger kanskje sammen med akkurat det, at de muligens har blitt undereksponert i forhold til f.eks. B&W og de andre kjente traverne som blir testet hele tiden? Og selvsagt noe med tilgjengelighet å gjøre også. Aner ikke hvor jeg skulle henvendt meg i det norske markedet hvis jeg ville sjekket ut merket nærmere.
Tror Audiocompaniet er importør nå, det skulle jo bety at merket blir greit markedsført fremover. Tror i bunn og grunn at mange avskriver tyske hifimerker på bakgrunn av inngrodde forestillinger om en slags 'tysk lydideal'. Noe som vel ikke er tilfelle lenger, i den grad det noen gang har vært noe særlige lydmessige forskjeller land i mellom. Tyskland er store på hifi både som marked og produsenter.
Som sagt, jeg skulle gjerne hørt på Aurum-serien ved en passende anledning. Som R.Y skriver er de ordentlig godt bygget med en rask og utstrakt mellomtone/diskant oppå et solid og nyansefullt bassfundament. Er lei av at det ikke svinger når det spilles rytmisk musikk i heimen. Dras det på så man synes at bassen sitter er mellomtonen og topp for påtrengende og dermed ødelegges opplevelsen.
Vi får håpe på noen tester i bladene samt flere inntrykk fra noen som har eller får hørt på disse høyttalerne.Sist redigert:
Trenger mildt sagt mye effekt de høyttalerne der... Hørte de hos Fotophono , som var importør før. De brukte en den største Atoll forsterkeren..Og det låt pyton..Så satte de på en Crown PA amp på 2x2400w...Og da ble det sving over sakene ja...
Og det gjelder jo en god del høyttalere. Den første tanken som slo meg da jeg så Odd J klage på manglende bass I high end høyttalere, var mangel åp adekvat forsterkeri.
Nja, det er riktignok ganske tungdrevne høyttalere jeg har - HF275 Helios - men de Zapsolute 78Watt klasse A monoblokkene jeg har skal ikke ha spesielle problemer med å dra dem. Mankoen på bass er der selv når det ikke spilles høyt, og vrir jeg på basskontrollen og trykker inn loudnessknappen på forforsterkeren så er det mer bass med en gang uten at forsterkerne sliter med tung pust. Men jeg synes det blir litt primitivt å ta det på den måten....
HF Helios er neppe så slemme så de store ifra Quadral.. Kan sikkert doble den effekten i klasse A før det begynner å hjelpe litt...
Vel, Titan og Vulkan ligger vel på 89-90 dB følsomhet og impedansen er egentlig ganske fin, hvertfall for Vulkan. Så de skulle egentlig være relativt greie å trekke. HFene derimot er beryktet tungdrevne, proppfull av fjerdeordens delefilter (på kilovis av komponenter i hver av de) som de er.
Det kan hende at HFene skulle hatt mer krutt, men egentlig tror jeg det rett og slett bare er klangbalansen som er sånn. Det er tross alt 30 kg forsterker som står og driver de nå. Quadral Titan og Vulkan er testet i HifiNews i november 12 og juli 13 utgavene. Særlig Vulkan får strålende omtale, ikke minst for en utstrakt, nyansert og kraftfull bass. 2 stk 210mm basselementer i den der. Det er jo ikke uvanlig med relativt stort areal i bassen på mange høyttalere, men det virker som produsentene ikke tør la de få breie seg, sikkert i frykt for å bli stemplet som boom-boom bokser og miste hifi-kred.
Så et par Vulkan kunne man absolutt lånt øre til
Og ettersom jeg ble så revet med av Orkan, har jeg likesågodt moret meg storligen også med Vulkan.
Se: Aurum Vulkan høyttaler: VULKANUTBRUDD - Audio Fidelity
Mvh
Håkon RognlienTakk for nok en finfin lesnad, Håkon hvordan vil du karakterisere Quadrals bånddiskant i sammenligning med f.eks ELAC sin? Den har jeg nemlig hørt en del på. BS403 og FS407 har den nyeste versjonen der og er fantastisk vektløs og luftig. Men som alltid med sånne høyttalere så skiller disse platebunken effektivt i 'wow, dette er det beste jeg har hørt' og 'huff, nå ble det tamt/slitsomt/på tide å lufte bikkja'
Bassen forstår jeg er sløyere med Quadral men det var altså dette med øvre mellomtone og toppen...?
^ @ Odd J: Toppen er makeløs, rundt omkring det aller, aller beste jeg har hørt helt uavhengig av pris. Jeg synes de siste fra Elac også er fantastisk gode, men faktum er at jeg synes Aurum har fått enda mer ut av dette prinsippet, faktisk, spesielt på eleganse selv når det går virkelig hett for seg. Ikke en tendens til oppbrytning eller endring av klangstruktur, det er helt usedvanlig kontrollert og ekspressivt.
Jeg har enkelte ørsmå spørsmål rundt mellomtonen på Vulkan (Orkan virket en anelse mer behersket her, kan ha noe med delefrekvens å gjøre), men bevares, rett kilde og forsterker, så er det problemfritt. Musical Innovation med sin kropp og hurtighet er nok et godt valg. Og jeg må si at den Audio Note M6 / Doxa 74-matchen også var helt ubeskrivelig. McIntosh MA8000 fungerer også fint (hører på den kombinasjonen i skrivende stund) er også fryktelig morsom, men ikke like ektremt elegant som AN/Doxa. Jeg synes på mange måter det er underlig at Aurum / Quadral har så få fans, denne fabrikken er faktisk rett så unik.
Men så må det sies at jeg fortsatt har Klipsch i huset. Og jeg tok en reality check i går kveld, og selv om dynamikken på Aurum er svært bra i forhold til den generelle høyttaler der ute, så er den ikke på Klipsch-nivå, altså. Når en full blåserrekke kliner til, da må det horn til for å oppnå noe i nærheten av realistiske utsving. Bare nevner det...
Mvh
Håkon RognlienEt par av disse modellene - Orkan og Altan (veranda?) tror jeg - har en aktiv variant med innebygde forsterkere. Noen som har hørt disse? De har ikke innebygde DAcer (heldigvis)men kan fintrimmes i bass og diskant for å tilpasse lyden litt til rom/musikk/egne preferanser. Det frister jo litt med den ekstra fleksibiliteten der, og jeg må uansett skifte ut effekttrinnene. Noen som har hørt på de aktive modellene?
Skal helt klart sjekkes ut neste år.
Ute etter nye høyttalere og kom over Quadral Aurum Orkan VIII. Om noen lurer på hvorfor dette merket ikke selger stort her til lands, så har jeg skjønt hvorfor. Audiocompaniet er importør. På deres hjemmeside er det ingen info on forhandlere, og ikke klarer jeg å spore opp forhandlere på vanlig nettsøk heller.
Er det noen forhandlere av Quadral i Akershus eller østlandet? Bor selv i oslo.
Er det lang ventetid?
Vel, det kan jeg ikke med sikkerhet svare på siden jeg ikke har fått de enda. Er vel et par uker siden jeg bestilte nå. Det ble vel sagt ca 2-4 uker tror jeg.
Tidligere importør var Fotophono. De hadde de fleste modeller på lager.
Hva fikk deg til å kjøpe Vulkanene? Hadde du hørt dem noen sted, og hva var det i så fall de var gode på. Vurderte du også dyrere høyttalere fra Quadral eller andre merker, og hadde du et pristak?
Hadde Sonus Faber Cremona M som jeg synes spilte bra, men ble litt kjedelig. Etter litt vurdering kom Tannoy DC10Ti og Aurum Orkan samt Vulkan på lista over aktuelle kandidater. Har ikke hørt Orkan før, men er godt kjent med Quadral. Har tidligere hatt flere forskjellige modeller i Aurum serien og dette er høyttalere jeg har likt godt. At Quadral ble valgt foran Tannoy er det egentlig ingen rasjonell grunn til. Jeg hadde rett og slett bare veldig lyst på disse.
Valgte Orkan foran Vulkan siden jeg synes Vulkan virker uforholdsmessig dyr i forhold til Orkan samt at jeg tidligere har fått bedre resultater med de litt mindre modellene fremfor de større. Testet litt eldre Montan og Vulkan opp mot hverandre, og fikk mye bedre lyd med Montan. Testet også begge to i flere forskjellige rom med samme resultat. Det er ikke dermed sagt at dette gjelder for de nye modellene.
Har du vurdert å stikke innom dem?
Siden du da bor i Oslo, kan det være en ide å stikke innom Audiocompaniet/Akusisk Bureau.. De har nå tidligere bedrevet direkte salg av sine produkter også.
Brynsveien 1 på Helsfyr.
Jeg kan ikke svare på dette for din del. Vil tro du kan få lyttet til de hos Audiocompaniet i Oslo.
Jeg skal være forsiktig med å synse for mye her, har ikke hørt nyere Quadral.
Men jeg har mine tvil om dette er noe som låter bedre enn dine Audio Physic Scorpio II.
Tror det heller blir et skritt sidelengs enn oppover på godlyd-skalaen.
Er du ikke fornøyd med Scorpio II, Jonas?
Jeg har hatt både Audio Physic og Quadral tidligere, men ingen av nevnte modeller her.
Har et inntrykk av Audio Physic ligger noen hakk over Quadral kvalitetsmessig.
Jeg ville søkt til andre til merker enn Quadral, men meg om det.
Har hatt over 100 par høyttalere. Spør meg hvem jeg likte....
B
PS: ikke bestill Quadral uten å ha hørt de først.
(sier jeg som nettop gjorde det med mitt siste høyttaler kjøp....hehe)
SRM, dette var på sent 80-tall og en gang midt på 90-tall i en periode hvor jeg bytta høyttalere ganske hyppig.
Som du skjønner er erfaringsgrunnlaget mitt på Quadral ganske begrenset. Mener å huske at jeg hadde noen Audio Physic i samme tidsperiode som het Tempo eller noe sånt som jeg likte mye bedre. Men det kan være at det rommet jeg hadde på den tiden passet mye bedre til de Audio Physic jeg hadde da. Tror de Quadralene jeg hadde var rett og slett for store til rommet. Men jeg har hørt begge merker i andre omgivelser og mener fortsatt at Audio Physic ligger foran på opplevd kvalitet. Men dette er gamle erfaringer, Quadral er kanskje blitt mye bedre i dag for det jeg vet.
Som sagt, har ikke hørt nyere modeller.
B
Som du selv sier så virker erfaringsgrunnlaget ganske begrenset. I hvert fall erfaringsggrunnlag som er relevant i dag. At man ikke liker en høyttaler og foretrekker en annen er jo helt fair, men å si at AP ligger foran kvalitetsmessig uten egentlig å vite hva man snakker om forstår jeg ikke noe av. Folk synser i hytt og pine her og ofte er det vel nødvendig for at vi skal ha noe å skrive om, men man bør jo basere synsingen på noe relevant slik at det kanskje er litt hold i det man sier.
I beste mening.
Test: VULKANUTBRUDD Aurum Vulkan høyttaler: VULKANUTBRUDD - Audio Fidelity
Hvordan spiller disse ? har du dem fortsatt ? Fornøyd ?
Jada, jeg har de enda og må si meg godt fornøyd. Hatt mange modeller fra Quadral, så viste litt hva jeg gikk til.
Hvordan spiller disse ? har du dem fortsatt ? Fornøyd ?
Synes Ronglien sin omtale her stemmer godt med hvordan jeg opplever de, selv om jeg nok ville tonet ned begeistringen et par hakk.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…