Full range høytaler skal kjøpes inn, men hvilke anbefales?

[jolarsen]

Hei.

Jeg er ny på forumet her, men har i lang tid lest innlegg på dette og andre forum.
Har bestemt meg for å bytte ut mine Audiovector M3 Avantgard.
Er egentlig godt fornøyd med lyden på disse, det eneste jeg har å utsette på dem er at de ikke går dypt nok i bassen, pluss at dårlige innspillinger kan man bare glemme å sette på.

På bruktbørsen har jeg funnet en del intressante høytalere, nevner bl.a. Legacy Focus HD, Revel Ultima Salon, Montana EPS2, B&W 801 Nautilus m.fl.
Hadde tenkt å bruke max. 40k, på nye høytalere + eventuelt innbytte/salg av de jeg har.

Ser også på muligheten av å kjøpe 2 gode subber, som passer til Audiovectorene, men har mest lyst på full range høytalere.

Forsterkeren jeg har burde klare å drive det meste, men kanskje ikke B&W ?
Det er en Coda Unison 3 Ultra (1600 VA, 150 Wpc i 8 ohm, 300 Wpc i 4 ohm, fra 20Hz til 20kHz, klasse A opp til 35 Wpc).

Har variert musikk smak, men lener mest mot hard rock, norsk rock, klassisk rock og blues men spiller også iblant en del dance/techno (mest pga. av grisegode innspillinger).

Så folkens, hva anbefaler dere?

Å kjøpe helt nye høytalere er lite aktuelt, halverer seg i verdi straks man forlater butikken.
Har god tid, liker å drive research før jeg handler. Bor i Nord Norge, så hjemmebesøk for å lytte på høytalere kan være litt vanskelig å få til.

 

[Bjørn ("Orso")]

Kan bli en morsom jakt dette. Du nevner ingenting om rommet ditt. Uten at jeg kjenner Montana veldig godt, har jeg inntrykk av de krever god med plass. Legacy Focus er for meg ukjent, men ser at de måler relativt bra. B&W 801N ville jeg personlig ha styrt unna da jeg mener diskanten i N serien er for skarp og hard. Revel Salon er min favoritt av de du nevner. Måler jo meget bra, i hvert fall frekvensmessig. Og det hadde jeg lagt mye vekt på.

Kommer jo ann på rommet ditt, men har du en litt vrient rom og har ikke absorbenter/diffusorer ville jeg ha vurdert høyttalere med kontrollert spredning. Nye Emerald Physics CS2.3 er muligens innenfor budsjettet ditt. Jeg har til gode å høre de, men tilbakemeldingen fra lyttere er ekstremt bra.
http://audiofil.no/

 

[hvalross]

GAMUT L5 . Har disse selv og er sjokkert over hva disse høytalerne presterer . Bør ha så kraftig forsterker som mulig -helst ikke under 150-200 W .

 

[Stereo_Mono]

TDL Refrenece Standard er den absolutt beste jeg har hørt om du skal ha det helt ned i kjelleren. Hørte en kirkeorgel innspilling på de som blåste meg over ende med dynamikk og dyp-bass de fleste andre kan bare drømme om å gjengi like bra. De spiller ned til 16hz uten noe av-rulling. Men de er svære som mellomstore kjøleskap da ;D

Var det ikke et sett til salgs her nylig da?

 

[toca]

Hei, har kjøpt inn Monitor Audio PL 200, kan kun anbefales på det sterkeste, riktig nok litt over det du har satt i budsjettet, men du kommer ikke til å angre.

 

[SAL]

Høres ut som EPS 2 vil passe glimrende for deg! Hadde EPS 2 selv, en meget bra høytaler som Coda`n vil drive med glans.

Mvh.
SAL

 

[jolarsen]

Takk for fine innspill.
De Emerald Physics ser veldig interessante ut, ser at de koster USD 4.500,- i statene.
Hva med Vienna Acoustics Mahler?, ble lagt ut ett par på bruktbørsen nettopp, prisforlangende 29k.

 

[nikosidis]

Den forsterkeren du har er helt klart i toppen av det jeg har hørt i hjemme-anlegg, til en ikke helt sinnsyk pris.
Jeg har selv PSB synchrony one som er den beste høytalleren PSB har laget og koster kr 30000,- etter hva jeg husker.
De er i klassa A i "stereophile" Editors choise "hifi-choice" outstanding product "hifi-news"
Norske hjemmekino mente de var det beste de hadde hørt til under kr 50000,-

Jeg er kanon fornøyd med dem. Jeg hører også en del på rock og metal.
Tror du gjør en feil og ikke vurdere dem.

Hvis du bor i nærheten av Skedsmo "Lillestrøm" kan du til og med komme og høre på dem hos meg

Lykke til.

 

[Mman]

Hei jolarsen!

Sikkert noen som ikke er enig med meg, jeg understreker derfor at dette er min personlige mening: STORE fullrange høyttalere gir en lyd som ordinære store høyttalere + sub ikke kan matche når man skal spille (svært) høyt. Dette gjelder selv om både høyttalere og sub er av svært høy kvalitet, ref. dine tanker om å kjøpe suber til Audiovectorne. (Intet stygt sagt om disse, det er meget gode høyttalere som jeg tidligere selv har vurdert å kjøpe). Det jeg tenker på er evnen til å gjengi musikken STORT over hele spekteret, ikke bare det frekvensområdet som suben håndterer. Selv om dette skulle bli gjengitt med trykk, tyngde og volum blir det uansett bare ”påfyll”, selv når suben integrerer godt – 100% helhet (klangmessig) og sømløshet får man ikke. I beste fall vil man mangle ”kropp” lenger opp i frekvensområdet og selv om suben kan spille høyt vil ikke nødvendigvis høyttalerne henge med. Et annet aspekt er at et en del mindre høyttalere rett og slett ved høyt volum spiller med på en uønsket måte (dvs kabinettet), med medfølgende ulyd og eventuell forvrengning. Ja - man spiller høyt, men hører at høytaleren blir ”tynt”. Det blir som å se film på en stor TV kontra å se den på et lerret, selv om alle fargene, detaljene og nyansene er med på TV’n, blir helhetsopplevelsen mye større på et lerret og man lever seg enda mer inn i filmen. Spiller man musikk på lavt eller moderat nivå oppleves sikkert ikke dette som noe problem, men liker man å spille høyt er dette min oppfatning og erfaring.

Selv har jeg hatt Montana EPS (v1), nå har jeg XPS. Begge leverer fullt ut det jeg snakker om, og EPS kan trygt anbefales. (Har du lest testen i siste hjemmekino? Han som testet har byttet sine tidligere referansehøyttalere til Montana...). Jeg har også en høykvalitets sub, REL Stentor II, men denne brukes kun til å utfylle i de aller laveste frekvensene og jeg kunne fint klart meg uten den om jeg ville. Disse høyttalerne går dypt og spiller meget høyt - uten kasselyd eller å låte anstrengt.

Et lite opps; Montana er dønn ærlige, både når det gjelder innspillinger (gode og dårlige) og i forhold til hva som står foran i kjeden. En dårlig innspilling vil ikke låte noe bedre med disse høyttalerne enn med Audiovector. Se også Montana vennetråden for mer info og ta eventuelt kontakt med Morten hos Highend, han er en hyggelig og ryddig kar som kan gi deg dyptgående info om Montana.

Gjentar at dette er min oppfatning, det er ikke meningen å starte noen stor diskusjon og jeg gidder ikke å bruke tid på å argumentere en masse med noen. Så om noen er uenige – so be it

Uansett; lykke til i jakten!

PS. Jeg har et lite rom (18 kvadratmeter) – ikke noe problem om rommet akustikkmessig er bra!

 

[jolarsen]

Har fått tilbud på ett par Krell Resolution 1, er det noen som har erfaringer med disse. Får gode omtaler på tester.

 

[Bjørn ("Orso")]

Prisen på Emerald Physics CS2.3 hos Audiofil er på ca. 50k. Den skal være enkel å få til å spille bra i forhold til rommet og fungerer bra med rimelig elektronikk.
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=70982.0

 

[Olympia]

http://www.highend.no/demo.html

...feks.

 

[jolarsen]

Endte opp med Krell Resolution One.
Ut fra det lille jeg har fått spilt til nå, så svarer de til alle mine forventninger og litt til.
Måtte bare teste Motorspycho sin Step inside fra Demon Box (anbefales på det sterkeste når dypbass skal testes), blei reine jordskjelvet.
Og Infected Mushroom sin End of the road, har jeg ikke hørt med bedre punch før.
Trøkk og dynamikk som bare det, skikkelig dypt går de og, dessuten virker det som at de er relativt "snille" mot dårlige innspillinger, råtøffe høytalere.
Nå er det bare å spare opp til Resolution 3 og senter, det tror jeg må bli ett helt rått hjemmekino anlegg.
Takk for alle tips.

 

[R.S.]

Grattis, det blei et skikkelig hopp opp fra Dynavector! Gode høyttalere er et must!



Mvh. RS