Side 1 av 19 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 367
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast Arne_Langaas's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2002
    Innlegg
    179
    Tagget i
    0 Innlegg

    Carlsson endelig oppdaget!

    Etter utallige innlegg som jeg har lagt inn på dette forum om Carlsson gjennom noen år, så ser det endelig ut for at jeg "har reist kjerringa" når det gjelder Carlsson-høyttalere.

    Tester både i danske High Fidelity og norske Fidelity gir et balansert bilde av lyden og opplevelsen av dette høyttalermerket.

    Spesielt danske High Fidelity har skjønt bakgrunnen for den spesielle konstruksjonen, og nettopp dette at en ekte musikkfremførelse lar musikken sveve fritt i rommet i alle retninger, og derfor må også høyttalerne etterligne dette.

    Jeg er ingen ihuga Carlsson -fan som kun mener at Carlsson er det eneste rette, nei, men alternativene er utrolig mye dyrere og krever dyrere og tyngre utstyr, samt at de krever plassering ut på gulvet. Dessuten må man ofte dempe rommet akustisk.

    Jeg tenker da f. eks. på elektrostater, magnestater, Geir Fredriksen sine konstruksjoner, Bowers og Wilkins med diskantene plassert fritt, Audio Physic, osv.
    Kombinert med tungt utstyr fra DP eller Adyton, vil mye av dette spille enda mer realistisk i et dedikert lytterom, det er det ingen tvil om!

    Men musikkopplevelsen man kan få med f. eks. et sett Carlsson OA-58 på et Quad forsterkersett, eller den lille CD-receiveren fra Denon (som vil gi en totalpris på anlegget på ca. 10 000 kr. nytt!) er stor! Man kan "sveve inn i musikken" og således komme i den "trance-lignende" tilstanden mellom våken og søvn-tilstand som jeg synes er så herlig, uten at det koster "skjorta"..

    Jeg har funnet ut at den optimale lytteposisjon i forhold til Carlsson er ved motsatt vegg. Man bør altså sitte lengre unna enn hva tilfellet er med andre høyttalere. Da flyter det et stort tredimensjonalt lydbilde i mot meg, med et stort frekvensomfang. Veldig stor og luftig lyd i forhold til hva man betaler, og hva man trenger av utstyr, og anlegget er omtrent usynlig i stua rent visuelt.

    Nå gjenstår bare at Carlsson OA-52.3 blir testet av "high-endere" på tungt utstyr. De kan få seg en solid overraskelse, såfremt høyttalerne plasseres på gulv inntil bakvegg, på SD-føtter, i et rom med reflekterende tak og forøvrig normal "stue-akustikk", med lytteren plassert et stykke unna, ved motsatt vegg i en sofa eller hvilestol..

    Mvh. Arne

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    7,044
    Tagget i
    2 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Hurra, enda en som har skjønt hvor gode Carlsson sine høytalere egentlig er.......... Hadde et par tidligere, men de tilfredsstilte ikke madammens krav til WAF.
    Skulle ønske et seriøst hifimagasin ville teste dem sammen med en god rørforsterker og en god cd-spiller. Mitt første møte var et par gamle OA 50 sammen med en "latterlig" rørforsterker på 8W, samt en modifisert eldgammel philips toppmatet cd-spiller. Men du verden, fikk jo totalt hakeslepp, satt bare og dreglet i to timer, mens Kari Bremnes stod og sang midt i rommet(og hun hadde faktisk på seg en rød kjole, tuller ikke.........;-) Har vel egentlig bare vært borti et anlegg som har vært i nærheten av en slik gjengivelse, og da het høytaleren Gradient Revolution, og kostet sånn ca 20 ganger mer enn hva tjommien min hadde betalt for sine OA 50...........................
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  3. #3
    Hifi Freak niels's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Moraira, Spania.
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Ja, de er smukke, men noen IMF killere er de jo ikke, he he, må bare fleipe litt her Arne !
    Mine OA50.2 er stadig ikke til salg....
    Micro Seiki BL77 l MA707 l ST10 l AT33 PTG II l Rothwell MCL l Musical Fidelity V-LPS II
    Bryston B100 SST DA l Cambridge 751BD l Squeezebox 3 l Tandberg TCD-440A l Nakamichi LX5
    Martin Logan Aeon I l REL i stereo l Furutech TP-60E

  4. #4
    Æresmedlem Audiophile-Arve's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kysten av Nordvestlandet. I aller argaste nynorskdistriktet
    Innlegg
    16,168
    Tagget i
    5 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Ja, de er smukke, men noen IMF killere er de jo ikke, he he, må bare fleipe litt her Arne !
    Mine OA50.2 er stadig ikke til salg....
    Imf har djupare bass, ja. Men når det gjeld romoppleving stiller ting seg annleis. Og når det gjeld å leve saman med normale forsterkarar, er Carlsson betre....
    Helsing Arve;
    www.audiophile.no går så det susar - nesten attende til gamle høgder!
    Ta kontakt om du vil ha testa noko...

  5. #5
    Roar
    Guest

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Ja, de er smukke, men noen IMF killere er de jo ikke, he he, må bare fleipe litt her Arne !
    Mine OA50.2 er stadig ikke til salg....

    Mine er ikke til salgs heller,uansett hvor jeg er i rommet,så spiller de bra. De skal oppgraderes til siste versjon. Har spilt på rørforsterker min og det spiller helt nydelig og så bruker jeg garrard 100s som signalkilde. Kan det bli mere godlyd da?

    Mvh Roar

  6. #6
    Hifi-entusiast EsE's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    138
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Ser det er kommet litt større carrlson modeller. Vet ganske lite om de, har kun sett et par for lenge siden.
    Er de noe tess til rock? Får behov for litt mindre ht som ikke trenger å stå midt ute i rommet om en stund.
    hm....

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,054
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Det kommer snart dedikerede bassdeler, altså spesialtilpasset, for å plasseres under et sett med OA 51 i regi av stiftelsen Stig Carlsson (SSC). En under hver høyttaler. Det er nettopp OA 51 som i carlssonstiftelsen anses som den mest vellykkede konstruksjon fra Stig Carlsson. Nå blir det altså snart mulig å bli kvitt svakhetene i dypbassområdet! Etter hva jeg erfarer så blir det i første omgang en med passivt delefilter, men det er også planer om å tilby aktiv deling for de som foretrekker det. Det kommer faktisk også til å bli produsert nye OA51.3 i regi SSC!! Se ellers nyhetsbrevene på carlssonplanet.

    http://www.carlssonplanet.com


    realist
    Jeg skal ALDRI ALDRI ALDRI fly med Ryan-air!!! Jeg skal ALLTID ALLTID ALLTID kjøpe TINE-produkter!

  8. #8
    Overivrig entusiast karl's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,192
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Flott!!! På tide å gi Stig Carlsson den æren og plassen han fortjener!

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    7,044
    Tagget i
    2 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Roar, godt å høre at du er så godt fornøyd med høytalerne "mine"......... Kos deg med dem!
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  10. #10
    Roar
    Guest

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Roar, godt å høre at du er så godt fornøyd med høytalerne "mine"......... Kos deg med dem!
    Ja det er jeg,og kommer sikkert til og kose meg med disse i mange år. Angrer litt du nå.

    Mvh Roar

  11. #11
    Hifi-entusiast Arne_Langaas's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2002
    Innlegg
    179
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Ser det er kommet litt større carrlson modeller. Vet ganske lite om de, har kun sett et par for lenge siden.
    Er de noe tess til rock? Får behov for litt mindre ht som ikke trenger å stå midt ute i rommet om en stund.
    Jeg vil utifra min erfaring med de eldre OA-50 kontra 52 snakke om en viss klasseforskjell her. OA-52 (.2/.3) har en vesentlig mere solid kasse, bla. a. er baffelen ca. 5 cm tykk (!), og den har et mye kraftigere basselement. Delefilterkomponentene er av enorm kvalitet, foliespoler og olje/papir kondensatorer fra Jensen.. Internkabling av teflonisolerte enkeltledere osv.. Lydmessig er dette relativt lett å høre; på tyngre hifiutstyr er transientene mer tydelig, det eksploderer, og i neste tiendelssekund kan den være helt tyst, hvis musikken er slik. Det er ingenting som "skrangler", lyden er kompakt og solid, basstonene "sitter i kroppen" mer enn på OA-50 (.2/.3) / OA-58. Gitarriff står fjellstøtt med OA-52 (.2/.3) og er et bedre valg for "rockere". Ingen tvil.. OA-50 (.2/.3) / OA-58 er et kjempekjøp til prisen i et budsjettanlegg, OA-52 (.2/.3) er high-end og et kjempekjøp i så måte. Problemet kan være at de som har forsterkere i high-end klassen ikke forstår at et høyttalersett til 18 - 20 000 kr. kan konkurrere med andre høyttalere til 50 000 eller mer, og derfor ikke blir vurdert.
    Uansett hvor bra man regner de andre modellene fra Carlsson til å være, er OA-52.3 i en annen klasse med visse typer musikk, på høyere volum, og på kraftige forsterkere, det er det ikke noen tvil om i mine ører. Subwoofer unødvendig!
    Mellomtone og mellombassen er også vesentlig tøffere, dette høres på f. eks. gitarriff og klaver, men her må også forsterkeren følge med, det går ikke med en Denon CD-receiver!
    Mvh. Arne

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Bæææærgen
    Innlegg
    7,044
    Tagget i
    2 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    hør hør hør................ ;-)
    Joda, Roar, skulle gjerne hatt høytalerne enda, men det er jo aldri for sent å skaffe seg et annet par vel..............? Og foreløpig klarer mine monitorer seg jælma greit, spes etter at jeg fikk meg aktiv for-forsterker! Ble et helt annet trøkk i dem da, spes i bassen. Nesten ikke til å tro, så bra ble det!
    1: Magnepan 1.7, Rythmik Audio F12SE, Coda CS, Musical Innovation MI11, No name Philips cdm12-basert cd-transport, Audio gd NFB 1.38, Denon dvd3910, Sense høyttalerkabler + DNM & Blue Jeans signalkabler, Sonos zp90, RN Duo
    2: Canton dm75, Sonos zp90, Essence hdacc, Philips bdp9500, Philips tv, div kabler
    3: Sony UBPX800, Canton dm75, Sony tv, div kabler

  13. #13
    Hifi-entusiast Medeski's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    437
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Carlsson er for meg et ukjent kapittel, men det virker jo utvilsomt interressant. Er det noen forhandler av disse i norge? Helst i Oslo området?

    Technics / VdH / Devialet 440 PRO / PMC Fact 8 Signature

  14. #14
    Hifi Freak niels's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Moraira, Spania.
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Imf har djupare bass, ja. Men når det gjeld romoppleving stiller ting seg annleis. Og når det gjeld å leve saman med normale forsterkarar, er Carlsson betre....
    Sikkert derfor IMF brukes i lyd studioer *:P :http://www.beaufortstudio.nl/modules...article&sid=18

    Men er enig i beskrivelsen av Carlsson, forcen består i ultra rask respons, også i bassen, piano især er en fornøyelse på Carlsson, aldrig hørt det så distinkt tror jeg. Jeg tror egentlig ikke det går an å sammenlikne Carlsson med vanlige høyttalere, de er så radikalt anderledes i lyden, og i et vanligt rum vil høyttalerne forsvinne totalt, bare musikken svever i rummet.
    Som Arne siger kan man lett parre Carlsson med utstyr i ultra high end klassen, der er utrolige kvaliteter gjemt i Carlsson.
    Micro Seiki BL77 l MA707 l ST10 l AT33 PTG II l Rothwell MCL l Musical Fidelity V-LPS II
    Bryston B100 SST DA l Cambridge 751BD l Squeezebox 3 l Tandberg TCD-440A l Nakamichi LX5
    Martin Logan Aeon I l REL i stereo l Furutech TP-60E

  15. #15
    theStig
    Guest

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Det som gjør at man ofte oppnår bra resultater med Carlsson høyttalerne, er at de er designet for å minimere rommets negative effekter, først og fremst ved å minimere refleksjonen fra gulv, sidevegger og frontvegg. Siden de står på gulvet, blir takrefleksjonen forsinket, noe som er en fordel. Plasseringen på gulvet gir også masse hjelp i bass og nedre mellomtone, som øker effektiviteten og senker forvrengningen.

    Høyttaleren er smart nok den, men dessverre synes jeg alle utgavene har vært skjemmet av for dårlige diskant-elementer. F.eks den orignale OA52 hadde en aldeles grusom Peerless tekstil-diskant. Imidlertid er det mange som har modifisert Carlsson høyttalere med bedre diskanter, og resultatene skal visst være svært bra.

  16. #16
    Hifi-entusiast Arne_Langaas's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2002
    Innlegg
    179
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Carlsson er for meg et ukjent kapittel, men det virker jo utvilsomt interressant. Er det noen forhandler av disse i norge? Helst i Oslo området?
    Tror HiFi-Guiden i Hamar har sett lyset..

    http://www.hifi-guiden.no/

    Problemet med butikk-demo av Carlsson er at butikklokaler / demo-rom som regel er dempet. Carlsson er konstruert for å spille best i rom med ordinær akustikk, spesielt viktig er det at det er et reflekterende tak, og at de "lades" /plasseres på et ordinært gulv og inntil bakvegg, på SD-føtter. Lyttingen bør foregå sittende, i større avstand enn hva normalt gjøres med ordinære høyttalere.

    Dette gjør at Carlsson kan fremstå som en dårlig høyttaler ute i butikkene, men spille særdeles bra under normale hjemlige forhold.
    Mvh. Arne

  17. #17
    Hifi Freak niels's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Moraira, Spania.
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Det som gjør at man ofte oppnår bra resultater med Carlsson høyttalerne, er at de er designet for å minimere rommets negative effekter, først og fremst ved å minimere refleksjonen fra gulv, sidevegger og frontvegg. Siden de står på gulvet, blir takrefleksjonen forsinket, noe som er en fordel. Plasseringen på gulvet gir også masse hjelp i bass og nedre mellomtone, som øker effektiviteten og senker forvrengningen.

    Høyttaleren er smart nok den, men dessverre synes jeg alle utgavene har vært skjemmet av for dårlige diskant-elementer. F.eks den orignale OA52 hadde en aldeles grusom Peerless tekstil-diskant. Imidlertid er det mange som har modifisert Carlsson høyttalere med bedre diskanter, og resultatene skal visst være svært bra.
    Var vel samme Peerless der satt i IMF Tls 40 og SuperCompact tror jeg, og merkelig nok har jeg aldrig hørt negativt om disse. Men ja, kanskje jeg tar feil.
    I mine OA50.2 er det Vifa D30-06, tror jeg den heter, og jeg må innrømme at i forhold til Celestion HF1300 og Scan Speak D2010/8513 som jeg også har, ja da spiller Vifaen radikalt anderledes, det høres faktisk ut som det det er, en metaldome !
    Dette med diskanter har jeg et noe ambivalent forhold til gitt, synes dette er en labyrint uten utganger, og lytter jeg til Carlsson synes jeg plutselig der er altfor mye diskant niveau. Kanskje Carlsson sin monteringen av diskanten, fritsittende, uten difraksjoner har sin verdi her ? Eller er det det faktum at den faktisk ikke er dempet ?
    De sidste Carlsson modeller har vel en ny diskant, igjen, denne kan også brukes til å oppgradere eldre modeller med...
    Jeg MÅ dog sige, at med Carlsson er man mye mere fokusert på musikken, ikke på teknikken, og dette er meget viktigt !
    Micro Seiki BL77 l MA707 l ST10 l AT33 PTG II l Rothwell MCL l Musical Fidelity V-LPS II
    Bryston B100 SST DA l Cambridge 751BD l Squeezebox 3 l Tandberg TCD-440A l Nakamichi LX5
    Martin Logan Aeon I l REL i stereo l Furutech TP-60E

  18. #18
    Hifi-entusiast Arne_Langaas's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2002
    Innlegg
    179
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Diskanten på .3 modifikasjonene og som sitter i de nye modellene som selges nå er meget god.

    Hovedkriteriet til Stig Carlsson har vært spredning, og tidligere har det kanskje vært et problem å få diskantelementer som både sprer best mulig, og samtidig skal ha minst egenlyd?

    Aluminiumsdomen som står i .2 versjonene skal visst ha en bilyd som er hørbar på kvinnestemmer, men mitt enkle utstyr (NAD L40) er ikke avslørende nok til at jeg hører det.

    Det jeg kan si er at når jeg lyttet til OA-58 på siste versjon av Quad forsterkersett hos Jamtljud i Østersund, Sverige, er at dette er noe av den beste diskantgjengivelsen jeg har hørt, omtrent i samme klasse som Bowers & Wilkins sine modeller med diskanten montert fritt oppå kabinettet.

    Jeg vet ikke om det er bare jeg som har denne oppfatning, men jeg er f. eks. ikke særlig glad i diskantgjengivelsen på bånddiskanter og elektrostater. Det kan selvfølgelig skyldes at disse avslører problemer andre plasser i utstyret, eller i innspillingen, det blir lett litt syntetisk eller glassaktig..

    Jeg trives med aluminiumsdomen som står i mine OA-50.2, fordi det øvrige utstyr ikke er high-end, og jeg spiller hovedsaklig rock eller elektronika, og der liker jeg godt lyden fra harde domer, f. eks. likte jeg faktisk diskantgjengivelsen fra JBL L-15, en hard kapton-dome, tøff på synth og el-gitar..

    Jeg tror diamant-domen til Bowers & Wilkins er noe av det mest optimale for min smak.

    Inntil videre må jeg bare berømme det siste diskantelementet som nå står i Carlsson, uten tvil det beste hittil, og milevis unna diskanten til de opprinnelige OA-50 og OA-52 modellene, for den låt fælt (peakete), så fæl at vi tilbød å dempe den med en motstand i OA-50 når vi solgte den på 80-tallet hos nå nedlagte Edda Radio i Trondheim. I OA-52 virket den ikke så fremtredende, sikkert fordi mellombassen og øvre mellomtone var tydeligere og overgangen ble mer sømløs?

    Stig Carlsson hadde vel den oppfatning at innspillingene ikke var helt nøytrale, slik at på mer nøytrale innspillinger ble frekvensgangen riktig, altså at mange innspillinger ble tilpasset den noe ulne gjengivelsen som de fleste hjemmeanlegg hadde?
    Mvh. Arne

  19. #19
    Hifi-entusiast Arne_Langaas's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2002
    Innlegg
    179
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Forøvrig litt morsomt det der med rock og mitt valg av høyttalere..

    Jeg har nemlig erfaring for at flere liker utradisjonelle valg her.

    Jeg leste om en som ble svært begeistret og virkelig fant den optimale rocke-høyttaler etter hans smak; nemlig Quad ESL-63!

    En jeg kjente som overhode ikke har peiling på hifi, men var meget glad i musikk, spesielt rock, f. eks. AC/DC, ble veldig begeistret for Magnepan, det var det beste han hadde hørt.

    Jeg tror det er noe med dette at en kraftfull og dynamisk mellomtonegjengivelse, et tredimensjonalt stort og luftig lydbilde frigjort fra et ordinært høyttalerkabinett, gjør noe med realismen. Det høres slik musikk i virkeligheten høres ut, det minner om den ekte vare!

    Og det er vanlige mennesker, som ikke i det hele tatt er interessert i hifi, eller har noe forhold til til slikt utstyr, som øyeblikkelig reagerer positivt på en slik opplevelse.

    Så mitt tips til noen som vil ta med seg noen som skal hjelpe til med å velge ut et anlegg: Ta med noen som er veldig interessert i musikk, går på konserter, live "unplugged" fremføringer, etc. og som overhode ikke bryr seg noe om hifi..

    (Ikke ta med noen som hovedsaklig spiller et instrument selv, de hører instrumentet sitt fra feil ståsted og vil gjerne favorisere en helt spesiell dynamikk eller klang..)

    Vi har da gode reklamasjonsmuligheter i Norge hvis noe går i stykker, så merker er ikke så viktig lengre.

    Det kan godt tenkes at en digitalforsterker fra Sony eller Samsung i praksis spiller like godt for musikkelskeren som en såkalt high-end forsterker produsert i Norge, selv om den koster 10 ganger mindre og er fullstendig slaktet av hifi-politiet..

    Inntil høyttalerne blir digitale (pulskodemodulerte luftsvingninger??) så finnes nok de fleste gode høyttalere fremdeles i hifi-butikkene, men desverre så er det ikke sikkert at de mer utradisjonelle løsningene som selges til lav pris, og likevel spiller frigjort, finnes i nærmeste butikk..

    Javel dette ble noe "Off Topic", sånn er det når tankene vandrer i min hifi-losofiske hjerne..
    Mvh. Arne

  20. #20
    Hifi Freak niels's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Moraira, Spania.
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Carlsson endelig oppdaget!

    Er helt enig i at ikke alle innspillinger er neutrale, faktisk irriterer dette mig grenseløst nede i min kjelder med Thule IA350B, Philips dvd 963SA med LCAudio mod og IMF RSPM. Mye musikk er forferdelig å høre på og der går lenge imellom jeg kjøber en cd.
    Andre ganger blir man overrasket, som da en person mente der var alt for mye bass på Dire Straits "On Every Street", jeg synes faktisk det er noe av den bedste bassen man kan tenke sig, helt kanon.
    Men men, Arne, en liten tilståelse, etter mine begreber er Carlsson OA50.2 kanskje noe mystisk og oppfører sig forskjellig med forskjellige forsterkere ?
    Ikke at jeg skal uttale mig 100 % om dette, men, igår kveld gjorde jeg en "klok" ting. Jeg tok mine OA50.2 ned fra kontoret og satte de på mitt Sony 32" TV. Dette har jeg gjort før, men nu får de blive stående, skal få tak i en liten forsterker så jeg kan få bedre lyd fra dvd (963SA), video og satellitt TV. Men, lyden er kjempegod, og faktisk synes jeg i dette tilfelde at diskanten er fin, en anelse skarp til tider, men fin. Og dette med et TV som forsterker....
    Mine erfaringer med diskanten i OA50.2 er fra Thule IA350B og Nikko NR 1415 receiver, synes faktisk Nikkoen gjør en kjempejobb, men jeg har ikke plass til en 50 liters receiver nede i tv-skabet....og fjernbetjening må jeg jo ha også.
    Noe andet jeg fikk bekreftet igår er at koblingen til rummet nede ikke er optimal for mine RSPM. På Nils Petter Molvær sin KMER, i starten hvor der kommer enkeltslag på en tromme, der lyder det nede som om dette kommer fra midten av rummet. Dette er egentlig logisk da det er en ganske dyb bass. Oppe, med OA50.2 er det dog helt tydeligt at denne trommen er i venstre side av lydbildet . Snodigt, men rummet betyr alt jo...., man kan sige jeg ikke har god stereo nede da..., dette bekreftes, og det gjør vondt å sige dette gitt, av at man oppe på OA50.2 så tydelig hører rumklangen på Mark Knopflers stemme på "On Every Street", denne har jeg faktisk ikke bitt merke i nede...., til gengjeld mangler jo den den dybe bassen på "Wanderlust" fra "Sailing To Philadelphia" jo helt på Carlsson.
    Arve har rett, igjen.....noen der vil kjøbe noen ramponerte IMF ?
    Så ja, jeg er Carlsson fan, skal nå ut og lede etter en liten receiver eller forsterker, så på Carlssonplanet de anbefalte noen små Denon modeller, kanskje jeg går for en av disse til oppe i stuen.
    Micro Seiki BL77 l MA707 l ST10 l AT33 PTG II l Rothwell MCL l Musical Fidelity V-LPS II
    Bryston B100 SST DA l Cambridge 751BD l Squeezebox 3 l Tandberg TCD-440A l Nakamichi LX5
    Martin Logan Aeon I l REL i stereo l Furutech TP-60E

Side 1 av 19 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed