Avalon Indra/ Marten Bird

[lars_erik]

I min jakt på nye høyttalere har det nå utkrystalisert seg disse to: Avalon Indra/Marten Bird - eventuelt Avalon Ascendant N/ Marten Getz. Hva vil forsamlingen anbefale? Kom gjerne med råd i forhold til hva som vil passe best sammen med komponentene og kablene jeg har.

Med takk for alle gode råd

Lars Erik

 

[HCS]

Hvordan er rommet...?

Hva slags musikk hører du på ?

Uansett, prøv å få lånt begge å test de hos deg selv. Det beste er konkret utprøving i ditt eget rom med musikken og resten av komponentene du bruker...


Lykke til

 

[lars_erik]

Hører på det meste, egentlig. Har en forkjærlighet for akkustisk musikk og blues, men hører også mye på pop og rock. Eva Cassidy, John Lee Hooker, The Beatles, Pink Floyd, Jazz At The Pawnshop, Kari Bremnes for å nevne noen. Mindre på klassisk, men det har litt med at jeg ikke har høyttalere som er bra nok på kompleksiteten i store orkesterverk. Plasseringen av høyttalerene blir ca 60 cm til 1 meter fra bakvegg. I rommet mitt må de stå på hver sin side av et hjørne, der racket med komponentene står inn mot dette hjørnet. Avstanden mellom de er ca 3 meter, det samme er avstanden til lyttepossisjon.

 

[gismo]

Uansett, prøv å få lånt begge å test de hos deg selv. Det beste er konkret utprøving i ditt eget rom med musikken og resten av komponentene du bruker...

Om dette er mulig så finnes ikke beder måter å finne den riktige løsning.
Men dessverre ikke alltid like lett.
Lykke til

gismo

 

[endrea]

I min jakt på nye høyttalere har det nå utkrystalisert seg disse to: Avalon Indra/Marten Bird - eventuelt Avalon Ascendant N/ Marten Getz. Hva vil forsamlingen anbefale? Kom gjerne med råd i forhold til hva som vil passe best sammen med komponente og kablene jeg har.

Med takk for alle gode råd

Lars Erik

Hei

Roald Mikkelsen har 1 sett med Indra i butikken sin nå. Jeg har vært å sett på dem. De er 100 % strøken, og i Walnut finish. Veldig flotte å se på. Har du mulighet, så kan du lytte til dem i butikken til Roald.

mvh

 

[Janpe]

I min jakt på nye høyttalere har det nå utkrystalisert seg disse to: Avalon Indra/Marten Bird - eventuelt Avalon Ascendant N/ Marten Getz. Hva vil forsamlingen anbefale? Kom gjerne med råd i forhold til hva som vil passe best sammen med komponente og kablene jeg har.

Med takk for alle gode råd

Lars Erik

Du har PM !

Mvh
JP

 

[Bjørn ("Orso")]

Har du vurdert følgende høyttalere lars_erik?

Revel Salon 2. Måler veldig bra.

Kef Reference 207/2. Gode målinger her også.

Rockport Technologies Mira. I alle fall flott og ekslusiv.

Emerald Physics CS1.3. Et annet høyttaler konsept med dipole basser, waveguide og settes opp med korreksjon. Spiller nok veldig bra uten noe form for akustiske tiltak. Men faller igjennom p.g.a. utseendet?

Og kanskje Wilson Audio Sophia2 kan være en kanditat. God dynamikk og potensiale til å låte veldig bra, men virker å være litt vriene på plassering.

Adam Audio Tensor Gamma. Den aktive modellen som ikke koster mer enn 130k ble kåret til årets høyttaler i What HiFi hvor den bl.a. slo Wilson Benesch A.C.T, Wilson Audio Duette, Piega TC70X, Beolab 5, Kef Reference 207.2 og Meridian DSP7200. Vanvittig dynamisk og veldig nøytral. Gjennomsiktigheten kan også være en utfordring.

 

[fodera]

Hører på det meste, egentlig. Har en forkjærlighet for akkustisk musikk og blues, men hører også mye på pop og rock. Eva Cassidy, John Lee Hooker, The Beatles, Pink Floyd, Jazz At The Pawnshop, Kari Bremnes for å nevne noen. Mindre på klassisk, men det har litt med at jeg ikke har høyttalere som er bra nok på kompleksiteten i store orkesterverk. Plasseringen av høyttalerene blir ca 60 cm til 1 meter fra bakvegg. I rommet mitt må de stå på hver sin side av et hjørne, der racket med komponentene står inn mot dette hjørnet. Avstanden mellom de er ca 3 meter, det samme er avstanden til lyttepossisjon.

Kanskje en litt annen tilnærming til lydgjengivere, men med den musikken du henviser til kunne kanskje Quad, Magnepan, Sanders og noen modeller fra Martin Logan fra vantage og oppover antagelig gi deg den beste lydopplevelsen.
De fleste dynamiske konvensjonelle htère greier ikke å skape samme homogene lydbilde som stator eller planar membraner gir... selv i den prisklassen du er innom... med unntak av Jamo R serien som er en dipol variant..
Stator og magneplanar konstruksjoner med rett kringrustning skaper en nesten autentisk illusjon av størrelsen på en kontrabass i tillegg til om trommis har hihat på høyre eller venstre side bla.
Manger varianter må vel også nevnes...

 

[lars_erik]

Mange gode forslag her

Har fått sterkt, velargumenterte råd om at det som kanskje passer meg best, vil være Avalon Ascendant N. Den er singel-wire med Cardas-koblinger. Kablene mine er bi-wire Valhalla med bananer. Hvordan gjør jeg det, uten å måtte omterminere? Finnes det overganger fra banan til spade, slik at jeg kan koble både med banan og spade på hver høyttalerterminal? En annen ting er om dette går å gjøre, og om man vil oppleve signaltap?

 

[Gjestemedlem]

Mange gode forslag her

Har fått sterkt, velargumenterte råd om at det som kanskje passer meg best, vil være Avalon Ascendant N. Den er singel-wire med Cardas-koblinger. Kablene mine er bi-wire Valhalla med bananer. Hvordan gjør jeg det, uten å måtte omterminere? Finnes det overganger fra banan til spade, slik at jeg kan koble både med banan og spade på hver høyttalerterminal? En annen ting er om dette går å gjøre, og om man vil oppleve signaltap?

.. hva med å bruke noen andre kabler. Det blir vel i alle tilfelle litt rart å måtte kjøpe høyttalere utifra hvilke kabler man har liggende?

 

[authentic]

Enig med Gjestemedlem, de fleste kjøper HT og bygger anlegget rundt dette ikke motsatt !

 

[fodera]

Mange gode forslag her

Har fått sterkt, velargumenterte råd om at det som kanskje passer meg best, vil være Avalon Ascendant N. Den er singel-wire med Cardas-koblinger. Kablene mine er bi-wire Valhalla med bananer. Hvordan gjør jeg det, uten å måtte omterminere? Finnes det overganger fra banan til spade, slik at jeg kan koble både med banan og spade på hver høyttalerterminal? En annen ting er om dette går å gjøre, og om man vil oppleve signaltap?

.. hva med å bruke noen andre kabler. Det blir vel i alle tilfelle litt rart å måtte kjøpe høyttalere utifra hvilke kabler man har liggende?

I denne kategori kabler, må vel disse kunne anses som komponenter på lik linje med øvrig elektronikk ?
Slik markedet er for tiden mener jeg trådstarter er fornuftig med tanke på å slippe å bruke et like stort budsjett på kabler på nytt igjen, når han allerede sitter på referansekabler..

mvh

 

[oyvjorge]

De skal være veldig tungdrevne, har det vært sagt her på Sentralen. Ser de har 87db. Kanskje noe å sjekke ut? Avalon, altså.

 

[HC]

Mange gode forslag her

Har fått sterkt, velargumenterte råd om at det som kanskje passer meg best, vil være Avalon Ascendant N. Den er singel-wire med Cardas-koblinger. Kablene mine er bi-wire Valhalla med bananer. Hvordan gjør jeg det, uten å måtte omterminere? Finnes det overganger fra banan til spade, slik at jeg kan koble både med banan og spade på hver høyttalerterminal? En annen ting er om dette går å gjøre, og om man vil oppleve signaltap?

Hvorfor skulle Avalon Ascendant N passe så godt? Dette er jo en høyttaler som er på samme størrelse som de du allerede har, var ikke ønsket å prøve en større høyttaler? Jeg ville uansett ha testet dette ut før et eventuelt kjøp slik at du ikke ender opp med en side-grade istedenfor en upgrade.

 

[Bjørn ("Orso")]

Å velge høyttaler etter hvilke kabler man besitter eller tror passer best til høyttalerne, ja det blir rimelig speiselt. Say no more. Kjøp høyttalerne du liker best og ikke minst som du tror vil spille best i din stue. Så kan du fint slenge inn en bestilling på Bluejeans kabler etterpå.

Avalon Ascendant N har ikke hørt, men har hørt Indra. Når man ikke har gjort direkte sammenligninger er det vanskelig å uttale seg sikkert, men jeg har hørt vesentlig rimeligere høyttalere som har imponert meg mye mer.

 

[lars_erik]

Når jeg ba om råd i forhold til utstyret jeg har, er det nettopp for å slippe å gå hele runden med utskiftinger igjen. Valhalla er dyre kabler, som man ikke får nok igjen for om man legger de ut for salg.

Både Valhalla og Puccini er enormt oppløst og detaljrik, så det jeg ser for meg når det gjelder høyttalere er at de gjerne kan helle mot det varme i bass og mellomtone. Vil at de jeg kjøper skal gi meg ro til lene meg tilbake og la karusellen gå uten meg en stund.Har ikke tatt noe valg enda, så gode råd mottas med stor takk

 

[KW]

Bildet av Kef er av 207.1 neste versjon 207.2 har ikke superdiskant, men hevdes likevel å være bedre.
Bare til opplysning

Mvh.KW

 

[Bjørn ("Orso")]

Bra du er oppmerksom KW.

Har ikke lyst til å starte kabeldebatt, men jeg har til gode å se noe som skulle tilsi at kabler endrer frekvensresponsen. Og frekvensresponsen er det som betyr mest for hvilke klangbalanse man ender opp med. Valg av høyttaler kan gi store utslag her. Man kan få utslag på mange dB og det vil i stor grad avgjøre om det vil låter mørkt, varmt, fyldig osv. Derfor er det fornuftig å å finne høyttalerne som gir ønsket klangbalanse først. Så bruker man kabler som overfører strømmen.

 

[lars_erik]

Enig der, Orso. Noen her som har hørt Avalon Ascendant N? Ser ellers at du blant annet anbefalte Rockport. De var griselekre å se på ;D Hvem er det som fører de?

 

[torem]

Jeg vil vel ikke si at Marten (generelt) heller mot det varme. Marten fremfører musikk med "hud og hår" og går "rett på sak" uten omveier. Har en mistanke om at evt. "varme" må komme fra elektronikken. Ser vel det litt på elektronikken importøren typisk bruker i demo. (som Hovland, Einstein, Wavac..).

Avalon har jeg ikke hørt. Men skulle jeg kjøpe ht i denne prisklassen ville jeg ha vurdert en tur til Bergen hvis de kan høres der. Hva er vel en Norwegian-billett fra eller til i det totale budsjettet her? Bird finnes vel ikke i demo. akkurat nå (demo-paret til importøren i Trondheim ble nettopp solgt).

 

[fodera]

Når jeg ba om råd i forhold til utstyret jeg har, er det nettopp for å slippe å gå hele runden med utskiftinger igjen. Valhalla er dyre kabler, som man ikke får nok igjen for om man legger de ut for salg.

Både Valhalla og Puccini er enormt oppløst og detaljrik, så det jeg ser for meg når det gjelder høyttalere er at de gjerne kan helle mot det varme i bass og mellomtone. Vil at de jeg kjøper skal gi meg ro til lene meg tilbake og la karusellen gå uten meg en stund.Har ikke tatt noe valg enda, så gode råd mottas med stor takk

Hvor viktig er fasekorrekthet og pulsrespons ?
Ingen av de kandidatene du til nå har fått tips om har dette... Alternativt må en av kandidatene gjøres om fra passivt filter til aktivt.... Skal man oppnå troverdig lydbilde uten hull med nogen lunde autentisk illusjon er store elektrostater eller magneplanar eneste veien ... linjekilde htère er også en mulighet... men da med aktiv deling..
varme får du også gjennom sømløs frekvensrespons med riktig nivå..

mvh

 

[tweakMan]

Marten Getz har bi-wire med sikkert muligheter for banankabling.

Av nevnte alternativ tror jeg dette vil gi forholdsvis mye for penga.
Sub har du jo allerede, så den saken er jo grei.

As good as it getz, with regards to banana... ;D

Og i denne prisklassen, +/- 100 lappen, så MÅ du prøve å få hjemmedemo, og være såpass genuin og seriøs at du da bare tar hjemmedemo på det du faktisk har råd til å kjøpe deg, ellers er det svært liten vits altså!
For når du sitter der, og det låter bra og hjertet synger, da hoster man opp gryna, sånn er det bare!
Så sørg for å ikke teste ting du ikke greier å kjøpe, det gjør bare vondt!


mvh

 

[lars_erik]

Marten er lekre, ingen tvil om det. Fordelen med Avalon,er at det finnes en del av de på bruktmarkedet til ganske hyggelige priser.

 

[Michail]

Foreslår du sender en PM til Markus, han har oppgradert fra Ascendant N til Indra.

Han har sikkert noen synspunkter på forskjellene.

Begge Avalon modellene er jo relativt kompakte i forhold til Marten modellene.

Lykke til.

 

[lars_erik]

Godt tips! Har allerede gjort det. Avventer svar. Har kanskje litt for lite rom til Indra.

 

[OMF]

, så det jeg ser for meg når det gjelder høyttalere er at de gjerne kan helle mot det varme i bass og mellomtone.

Hei!
Hvis jeg skal få lov til å synste litt så er nok ingen av de modellene du har nevnt noe jeg vil karakterisere som å "helle mot det varme".

Derimot er dette høytalere jeg heller vil karakterisere som nakne, oppløste og direkte. Dette er egenskaper jeg liker. Dette er egenskaper som også mye av det andre utstyret du allerede har besitter - og det er et meget godt utgangspunkt for lyd i høyeste klasse. MEN - ofte kan rommet skape problemer - og dette kan ofte utarte seg som litt "hard lyd" og en ønske om mer varme.

Hvis jeg var deg - så hadde jeg valgt en høytaler som var naken og oppløst også hadde jeg jobbet med akustikken i lytterommet. Det tror jeg gir best resultat. Har du ikke mulighet til å gjøre noe med akustikken - hadde jeg nok valgt en høytaler som hadde en varmere klangbalanse - feks er jo Respons en spennende og meget hod høytaler!

mvh
OMF

 

[Bjørn ("Orso")]

Hvor viktig er fasekorrekthet og pulsrespons ?
Ingen av de kandidatene du til nå har fått tips om har dette... Alternativt må en av kandidatene gjøres om fra passivt filter til aktivt.... Skal man oppnå troverdig lydbilde uten hull med nogen lunde autentisk illusjon er store elektrostater eller magneplanar eneste veien ... linjekilde htère er også en mulighet... men da med aktiv deling..
varme får du også gjennom sømløs frekvensrespons med riktig nivå..

mvh

Tja, jeg lurer også på hvor viktig dette med fase og tidskorrekthet er. Det blir i alle fall sagt fra mer vitenskapelige kretser at det ikke er like viktig som frekvensresponsen og ser jeg ingen grunn til å betvile det.

Dersom jeg ikke skulle gjøre akustiske tiltak ville jeg valgt en høyttaler som spiller lite med rommet. Både Emerald Physics, Gradient, Quad og Magnepan tror jeg oppfyller den kriterien. Ikke bare virker det som om de gir mindre refleksjoner fra rommet, men frekvensgangen virker også til å være veldig jevn. Spesielt de tre siste er vel ikke typiske rockehøyttalere, men jeg ville selv ha ofret litt trøkk og dynamikk for jevnere respons og mindre kamfiltereffekt.

 

[lars_erik]

Tror nok også at man bør satse på nøytrale høyttalere, og heller jobbe med rommet. Har ganske bra demping, og med Velodyne DD10 falt det på plass. En fantastisk sub, som forsvinner helt i lydbildet om man gjør det på rette måten. Så trenger kanskje ikke tenke så mye på varme høyttalere.