Rimelig DAC (brukt?) med XLR

Paal_g

Hi-Fi interessert
Ble medlem
30.10.2002
Innlegg
55
Antall liker
0
Sted
Hedmark
Har i dag EC AW120 eff. på Thule space PR250B med B&W CDM9NT ht. Ingen signalkilde pr. dags dato:( Men planlegger å bruke en dvdspiller som drivverk og kjøpe en dac i tillegg. Lurer på om noen har anbefalninger ( DAC ) under 5k som i tilegg er balanserte?
 
P

paradigm

Gjest
Du kan jo se om du får tak i en Dynamic Precision 8.0 DAC. Denne har balansert inn/ut og låter meget bra. Kjøpte en selv for noen måneder siden og gav 4-5 tusen.

Mvh, Knút
 

Sundance_Pete

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.12.2005
Innlegg
659
Antall liker
1
Hvis den ikke må være brukt så kunne jo denne Zhaolu-saken omtalt i en annen tråd se interessant ut? Hvor balansert den er vet jeg ikke, men den ser da forseggjort ut.
 

Olympia

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.12.2003
Innlegg
281
Antall liker
8
Torget vurderinger
1
EC DAC burde vel nærme seg 5' kr brukt.......
 

olaps

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
1.604
Antall liker
151
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
4
Du kan jo se om du får tak i en Dynamic Precision 8.0 DAC. Denne har balansert inn/ut og låter meget bra. Kjøpte en selv for noen måneder siden og gav 4-5 tusen.

Mvh, Knút
Årets hifikupp! Disse går normalt for 9-10 000 kr, og er fremdeles noe av det beste å få tak i, i sin prisklasse. Utklasser EC!

Mvh
 

kaap

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2004
Innlegg
3.446
Antall liker
2.630
Sted
Mo i Rana
Torget vurderinger
5
Du kan jo se om du får tak i en Dynamic Precision 8.0 DAC. Denne har balansert inn/ut og låter meget bra. Kjøpte en selv for noen måneder siden og gav 4-5 tusen.

Mvh, Knút
Var dette en 800 eller en 8.0?
 
P

paradigm

Gjest
Trodde jeg kjøpte en 800 og ble overraska da jeg pakket ut dac'en. Det var en umodifisert 8.0 med serienr. 027. Jeg er godt fornøyd med lydbildet (og kjøpet) og må nok en gang anbefale trådstarter å prøvelytte en DP-dac ;D
 

kaap

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2004
Innlegg
3.446
Antall liker
2.630
Sted
Mo i Rana
Torget vurderinger
5
Trodde jeg kjøpte en 800 og ble overraska da jeg pakket ut dac'en. Det var en umodifisert 8.0 med serienr. 027. Jeg er godt fornøyd med lydbildet (og kjøpet) og må nok en gang anbefale trådstarter å prøvelytte en DP-dac ;D
Du har herved gjort det beste bruktkjøpet jeg har hørt om, så langt jeg kan huske.... 8)
 
P

paradigm

Gjest
Du har herved gjort det beste bruktkjøpet jeg har hørt om, så langt jeg kan huske....  8)
He, he ;D Da blir det kanskje urealistisk å anbefale dac'en til trådstarter dersom budsjettet er 5' spenn. Var faktisk ikke klar over at umodda DP-dac'er holdt seg så bra i pris. Sorry :-[
 

LemonDog

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
379
Antall liker
49
Torget vurderinger
8
I fjor solgte jeg min Meridian 566 DAC for 4000. Den har balanserte utganger og til den prisen tror jeg du skal slite med å finne noe vesentlig bedre.
 

Mr_Spock

Medlem
Ble medlem
04.01.2006
Innlegg
29
Antall liker
0
Jeg ga litt over 3000,- for en brukt RME ADI-2 dac tidligere i år. Veldig fornøyd m den.
 

porcus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
159
Antall liker
0
Men hvorfor i innsvarteste finnes det ikke noen god, billig DAC med (noen brukbar) hodetelefonutgang? Eller gjør det?


- Porcus
(ER-4p)
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124

Focalmann

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.02.2005
Innlegg
359
Antall liker
1
Må anbefale Meridian 566 jeg også! Jeg hadde 24 bit utgaven(siste versjon) i 1,5 år, og tror den må være noe av det bedre til prisen brukt uansett... Anbefales :)
 

porcus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
159
Antall liker
0
Japp, se over. RME ADI-2 er svaret.
Og den er bra? På meg virket den som et (stygt!) proffprodukt med masse dill jeg ikke trenger å betale for (les: AD-konvertering ... hmmm, når jeg tenker på det, kanskje jeg har "bruk" for det likevel, kjekt å ha). Men på denne typen produkter er det vel ingen naturlov i at proffene må betale ekstra for å få et solid appararat, sånn som for eksempel på (*host, spytt*) høyttalere.
 
N

nb

Gjest
Det er nok riktig at pro-produkter kan ha en del funksjonalitet man ikke har bruk for, samt at de til tider kan være legendarisk stygge. RME tar for min del en suveren førsteplass i sistnevnte kategori. Men om du ser på hva du får for en gitt mengde penger, så blir det i alle fall for meg veldig tydelig hvor absurt priset mye av HiFi-greiene er.

Du kan jo gå på Oslo HiFI-center eller en lignende sjappe og spørre hva de skal ha for følgende:

- en referanseklasse DA-konverter med tre innganger
- en referanseklasse AD-konverter
- en hodetelefonforsterker

så burde det være ganske klart hvor man sannsynligvis får mest for pengene;)
 

porcus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
159
Antall liker
0
Jojo, men nå forutsetter du at det er referanseklasse det er snakk om. Fint hvis det faktisk er det i den stygge saken med håndtakene, da. ;)
 
N

nb

Gjest
Det er jo stæsj som dette som blir brukt til å lage musikken du hører på;)
 

porcus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
159
Antall liker
0
Er det? Bruker de så billige ting?

Ikke meg imot hvis det funker, da.
 
L

Lydtekniker

Gjest
Er det? Bruker de så billige ting?
Sjelden, med mindre det er snakk om hobbyproduksjoner og mindre prosjektstudioer.

Preamper og convertere i proffe studioer ligger nok noe høyere i pris ja.

Noen kan til og med ett og annet om design ;)

 
N

nb

Gjest
Er det AD eller DA - konverterene som er dyre, Espen? Har inntrykk at at ting som Benchmark, Lavry, RME osv ble brukt av temmelig proffe studioer, om du ser på referanselisten på Benchmark sine sider så er det ikke akkurat hobbyprodusenter som er listet der.
 
L

Lydtekniker

Gjest
Benchmark vet jeg brukes end del, det samme med Lynx. Ellers går det nesten utelukkende i Apogee og Digidesign der jeg jobber. RME, Presonus og Focusrite er kjente merker som opererer både i semiproff- og proffsegmentet.

Det er nok litt high-end hysteri innen pro-audio og. De færreste "lekfolk" ville bitt seg særlig merke i forskjell på lydkvalitet mellom en rimelig mid-end preamp/converter fra RME eller Presonus, kontra en dyr Apogee-converter. Dog er prisnivåene noget mer nøkterne enn på esoterisk hifi.

RME lager selvsagt også helproft utstyr som finnes i studioer (eksempelvis RME Fireface 800), jeg tenkte mest på de rimeligere løsningene beregnet for hjemmestudioer - så som RME ADI-2.

Nå er jeg forøvrig ganske fersk som tekniker, så jeg er absolutt ingen autoritet på området ;)
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
Fillern jeg klarer ikke å huske hva de heter...
Men, det aller beste studio saker bl.a av preamper er faktisk svensk... Wehe!!!

Seriøst... de har ingen konkurranse, er min mening...
Vi ser nå bort fra Rey og det rene monitoring sakene de lager...

Recap: Vintage design var det ja! ;D

De gjør custom saker og...
Koster sikkert, men neppe noen andre som kan mekke det disse gutane kan...

De kan sikkert lage en (hifi-pre) for de som vil ha det og... (sikle)...
 
L

Lydtekniker

Gjest
Vintage Design ja, har hørt de nevnt. Går for å være preamper av høy kvalitet. Muligens ikke helt i klasse med eksempelvis Neve 1073, men de har et godt omdømme etter hva jeg har kunnet lese meg til.

Ser ut som om prisene er forholdvis nøkterne og.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
The classic ja...
Vel, denne er jo fra 70 tallet da.
Begge bruker trafoer fra samme prod tror jeg.
Joa, fant det nå... Carnhill(st.Ives) ...
Men dette sier jo sitt om kvaliteten til Vintage sine produkter...

Utdrag fra EQ magazine...
"AMS-Neve 1073
Type: Preamp with 3-band EQ
Price: $3,750
Contact: AMS-Neve, www.ams-neve.com Frequency response: 20Hz to 20kHz, &lusmn;0.5dB, -3dB at 40kHz
Distortion: less than 0.07%, 50Hz to 10kHz, at +20dB gain
Noise: less than -83dB at all line gain settings
EIN: better than -125dBu at +60dB gain
EQ
High-frequency: &lusmn;16dB fixed frequency shelving at 12kHz
Low-frequency: &lusmn;16dB shelving with selectable frequencies of 35, 60, 110, and 220Hz
Mid-frequency: &lusmn;18dB peaking, fixed 'Q' with selectable center frequencies of 0.36, 0.7, 1.6, 3.2, 4.8, and 7.2kHz
Highpass filter: 18dB/octave slope, switchable between 50, 80, 160, and 300Hz



Clones and Transformers
The topic of transformers in Neve clones is worthy of attention since the transformer has such a large effect on the sound. Carnhill is the company that supplies the majority of the "cloners" with their L0 1166 output transformers (a few of the "cloners" use original transformers). AMS/Neve tested the LO 1166 transformers and says they found an unacceptable level of low-frequency distortion. Robin Porter, one of the original Neve staff involved with the first batches of 1073s, finally got Carnhill to build transformers that conformed to Neve specs. Only Neve has access to these output transformers, which the company says are a major contributor to why the AMS-Neve reissues are so close in tone and texture to the original modules."
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
En liten sidestep kanskje... Men...

Når musikkproduksjon pågår, så er det utrolig hva man
kan gjøre for å få til visse effekter og lyder...

Fritt ett hykkymmelsen...
F.eks under produksjonen av en "kjent" låt...
tok man en liten kassettspiller og satt i en trappeoppgang og spilte av en lyd med en høyttaler og tok opp på en bærbar liten båndspiller ...
Dette gav en kul effekt...

Ingen skjønte hvordan dette var laget før the creators
avslørt hvordan... Ganske fett ja...

Ellers, Audiophiles the world over despair about their
systems notwithstanding the tumultous and often
ardous journey of their precious signal still having been trough qoute a lot of feet with copperwire... most likely
longer than they move their asses for an entire day...

Og så vøttø, hyler de over den siste meteren...
Thats nevrosa for ya...
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Ikke så lenge siden jeg solgte en Cambridge DAC-3 men jeg husker ikke om den har XLR, men det finnes jo overganger..
Sjeldent dette er 100% balansert likevel..
DAC-3 har en litt nøytral klang, ikke så veldig spenstig lyd, men til ca 1000 lappen så er den et funn..

Min absolutte favoritt i din prisklasse er fra ca 1995 og har XLR..
Theta Pro Prime II er absolutt noe å tenke på til en pris rundt 3000..
Stort mer 'analog' lyd pr krone skal du lete lenge etter..

Det finnes en del 'gullkorn' der ute til latterlig lave priser om du ønsker 'vinylaktig' lyd fra CD/DVD med GODT drivverk, mye pga dette er 'glemte' merker og modeller fra 90 tallet, men til de som tror at alt er så mye bedre i dag, la de leve i troen ;)

Jeg har i år hatt gleden av å ha 4 forskjellige DAC'er som er fra 1995 til 2004 og jeg er ikke i tvil om hva jeg ville valgt..

Den dagen vi har testet 3 av DAC'ene og 4 forskjellige CD/DVD drivverk, så oppdaget vi at drivverket har minst like stor betydning som DAC..
Vektfordelingen heller sånn ca 35-40% på DAC og 60-65% på drivverk..

I våres øyne så var drivverket viktigere enn DAC, for skitt inn = skitt ut..
 

Drake-Audio

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.01.2006
Innlegg
201
Antall liker
5
Sted
Hokksund
Torget vurderinger
1
Cambridge DAC3 er balansert.

Men som Anthrax sier,drivverket er veldig viktig.
 
C

cosmos

Gjest
Den dagen vi har testet 3 av DAC'ene og 4 forskjellige CD/DVD drivverk, så oppdaget vi at drivverket har minst like stor betydning som DAC..
Vektfordelingen heller sånn ca 35-40% på DAC og 60-65% på drivverk..

I våres øyne så var drivverket viktigere enn DAC, for skitt inn = skitt ut..
har du røyka noe? :eek: det må isåfall være litt av noen kjipe dacer du prøvde ;D
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
har du røyka noe? :eek:  det må isåfall være litt av noen kjipe dacer du prøvde ;D
Hvis du ikke har noen positive innspill å komme med til trådstarter, eller konkrete eksempler på det motsatte av mine påstander, så syns jeg du skal finne et annet forum å ødelegge..
La oss som har erfart dette, få lov til å dele vår erfaring med de som ikke har hatt den muligheten selv..

Jeg ser gjerne at du enten:

1.)
Motbeviser mine påstander..

2.)
Finner deg andre likesinnede barn og leke med..
 
P

propaganda

Gjest
I våres øyne så var drivverket viktigere enn DAC, for skitt inn = skitt ut..

stiller meg noe tvilende til dette. hvilke dacer?

har selv hatt flust av både drivverk og dac innom. på gode jittermotstandige moderne dacer hører jeg knapt forskjell på drivverk. i enklere design DOXA osv kan jeg kanskje tilegne 10% av totallyden fra signalkilden til drivverket. -fra en pioneer 380 dvd til 500kr og en sony 940 til 6k f.eks.

jittermålinger mellom desse to er nedi 200 hos sony og oppi 1000 hos pioneer, det kan høres ut som mye forskjell men det skal noen tusen bitfeil til før mottakerchipn ikke kan omkalkulere og feilberegner såpsas mye at du hører det.

noen ganger kan man høre det oppover i diskanten, nedover i mellomtone og bass er det sjanseløst. ::)
 

porcus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.08.2005
Innlegg
159
Antall liker
0
I våres øyne så var drivverket viktigere enn DAC
Det tror jeg så gjerne. At det er øynene dere har brukt, altså. Ei kasse pils på at du ikke klarer å replikere dette i dobbelt blindtest.
 
Topp Bunn