- Ble medlem
- 20.05.2006
- Innlegg
- 3
- Antall liker
- 0
Ønsker anbefaling av forsterker (integrert) til
B&W 805 Matrix.
B&W 805 Matrix.
Forsterker til B&W 805 Matrix
- Trådstarter pkk
- Startdato
R
Rojoh
Gjest
Jeg brukte Doxa i sin tid, men ville nok hanket inn en Electrocompaniet (ECI-3/ECI-4) hvis jeg skulle spillt på 805ene idag. Gjerne med en Arcam cdspiller.
Mvh. Johan
Mvh. Johan
R
Rojoh
Gjest
Ja, skal ikke se bort fra at det hadde blitt en fin match.
Mvh. Johan
Mvh. Johan
- Ble medlem
- 16.05.2006
- Innlegg
- 38
- Antall liker
- 1
Re: Forsterker til B&W 805 Matrix
En forsterker med en anelse varme/fylde i klangen vil utfylle B&Ws nøytrale, noe tørre klang bra. Har selv god erfaring med Electrocompaniet på B&W, men tror nok både Arcam, Marantz og ikke minst McIntosh kan passe bra også. Ville i alle fall unngått eldre Hegel modeller (Den nyeste H200 kan muligens passe bra da Hegel har blitt "varmere" for hver ny modell)
En forsterker med en anelse varme/fylde i klangen vil utfylle B&Ws nøytrale, noe tørre klang bra. Har selv god erfaring med Electrocompaniet på B&W, men tror nok både Arcam, Marantz og ikke minst McIntosh kan passe bra også. Ville i alle fall unngått eldre Hegel modeller (Den nyeste H200 kan muligens passe bra da Hegel har blitt "varmere" for hver ny modell)
Jeg ville foreslått electrocompaniet, har det selv på 705, men har også hørt det på flere høyttalere i 800-serien og det har alltid vært godlyd å få ut av det.
Dynamic precision kan nok også brukes med hell, men de har kanskje ikke integrerte forsterkere(?).
Dynamic precision kan nok også brukes med hell, men de har kanskje ikke integrerte forsterkere(?).
D
Dilla
Gjest
Benyttet i sin tid ECI-1 (100W) sammen med matrix 805, en super kombinasjon, anbefales!
B
bamsemann
Gjest
Creek classic 5350se blir en kjempematch!!!
bamsemann...
bamsemann...
O
OldBoy
Gjest
Re: Forsterker til B&W 805 Matrix
Jeg har hørt B&W 805 Matrix sammen med Primare A30.1 forsterker og Primare D30.2 CD-spiller. Det var musikk i mine ører.
Jeg har hørt B&W 805 Matrix sammen med Primare A30.1 forsterker og Primare D30.2 CD-spiller. Det var musikk i mine ører.
Var ikke uvanlig å bruke Audiolab 8000C/P med disse M805. Jeg har etpar kompiser som hadde den kombinasjonen, med Meridian og med Audiolab cd-spillere.
Litt større Naim pre/power fungerer svært godt, og vipper denne høyttaleren over i de spilleglade rekker... mens den ofte er kjent for å kanskje være litt "matter-of-fact" med endel forsterkeri.
Men så var det dette med integrert forsterker da... og da skrumper det nok inn på utvalget. Jeg hadde nok ikke brukt hverken Audiolab eller Naim integrerte til disse høyttalerne; her må søkes forsterkere i mer eleverte sfærer er jeg redd.
De er temmelig kilne på kvalitet og vil for enhver pris ha kvalitetselektronikk, fra kilde til sluttrinn, og man slipper simpelthen ikke unna med budsjett-hifi.
Mvh Vidar P
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Re: Forsterker til B&W 805 Matrix
Så lettdrevne som disse er så ville jeg kanskje prøvd å få ett hjemlån på Sugden A21SE f.eks?
Så lettdrevne som disse er så ville jeg kanskje prøvd å få ett hjemlån på Sugden A21SE f.eks?
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
"Spiller Sam Brown "stop" på ghettoblaster"
Just tell me when to stop! ;D
I've got extra batteries ;D We can do this all night!!! ;D
Tsk tsk... så du har hørt en slik ja?
Bra saker vettu!
Just tell me when to stop! ;D
I've got extra batteries ;D We can do this all night!!! ;D
Tsk tsk... så du har hørt en slik ja?
Bra saker vettu!
- Ble medlem
- 05.01.2006
- Innlegg
- 1.991
- Antall liker
- 0
Re: Forsterker til B&W 805 Matrix
Honkey
805 Matrix er IKKE lettdrevne. Det er de nye 805s som er det. Må ikke blande disse kortene. Matrix-modellen er avhengig av rå styrke.
Honkey
A
Affa
Gjest
Som vidarP sier jeg Audiolab. En 8000S eller A er greit.
Syntes ikke de var så tungdrevne. Spilte fin musikk med svakere utstyr, men det er en litt "svak" bass i de som har gått av å bli kontrollert av store muskler.
Min modda Quad 405-2 spilte som sagt mye bedre enn Doxa sig mk2, og Quaden blir regner som litt "svak". Audiolab har jeg ikke så mye kjennskap til, men en klasse D fikk virkelig liv i de.
Mye gode forslag her.
Foresten har du et budsjett å forholde deg til?
Min modda Quad 405-2 spilte som sagt mye bedre enn Doxa sig mk2, og Quaden blir regner som litt "svak". Audiolab har jeg ikke så mye kjennskap til, men en klasse D fikk virkelig liv i de.
Mye gode forslag her.
Foresten har du et budsjett å forholde deg til?
S
smog
Gjest
Har selv prøvd mye forskjellig den siste tiden, men er nå tilbake med en Holfi integra88se. Synes dette er den beste forsterkeren til under 10k som er å oppdrive på bruktmarkede. Vet ikke hvordan den er på dine høyttalere men tror den kan være en god match.
Smog
Smog
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Re: Forsterker til B&W 805 Matrix
Eg sa prøva, ikkje røva...
Og jeg vil og si dette:
Hvis valget er bedre forsterker kontra bedre kabler...
Legg penga i forsterker først!!!
- Jungelord...
Er kanskje bare 25+ kl.A watt i Sugden a21SE ... men for noen watt!!!
Eg sa prøva, ikkje røva...
Og jeg vil og si dette:
Hvis valget er bedre forsterker kontra bedre kabler...
Legg penga i forsterker først!!!
- Jungelord...
Re: Forsterker til B&W 805 Matrix
Høyttaleren er følsom nok, men har en tendens til å "sovne" litt med litt flate, billige forsterkere; ikke minst dersom signalet kommer fra en ditto kilde. Det er nemlig en temmelig ærlig høyttaler.
Jeg har vært med på M805 med forsterkere i alle slags effektklasser, om den er avhengig av noe så er det en dynamisk, levende og naturlig-klingende forsterker, uavhengig av watt... det er nå iallefall min erfaring med saken.
Mvh Vidar P
Ikke enig, og jeg synes dette er en myte som har fått bredt seg litt for mye som en "sannhet". Den er ikke så tung å drive, den er mer tung å matche riktig.
Høyttaleren er følsom nok, men har en tendens til å "sovne" litt med litt flate, billige forsterkere; ikke minst dersom signalet kommer fra en ditto kilde. Det er nemlig en temmelig ærlig høyttaler.
Jeg har vært med på M805 med forsterkere i alle slags effektklasser, om den er avhengig av noe så er det en dynamisk, levende og naturlig-klingende forsterker, uavhengig av watt... det er nå iallefall min erfaring med saken.
Mvh Vidar P
- Ble medlem
- 20.05.2006
- Innlegg
- 3
- Antall liker
- 0
Takk for alle kommentarer/anbefalinger. Her spriker
det mye ! Etter å ha lest testen i Stereophile på nytt
er konklusjonen min at 805 Matrix er relativt lettdrevne,
impedansen er aldri under 5,2 ohm og 87dB/W/m. Har brukt en 100W Tandberg hittil, som jeg nå må erstatte.
Tenderer til å tro at jeg trenger en litt varmtklingende og strømsterk forsterker. Tandberg var jeg godt fornøyd
med, har ellers prøvd mindre forsterkere av god kvalitet
men disse gir ikke samme fylde/bass.
det mye ! Etter å ha lest testen i Stereophile på nytt
er konklusjonen min at 805 Matrix er relativt lettdrevne,
impedansen er aldri under 5,2 ohm og 87dB/W/m. Har brukt en 100W Tandberg hittil, som jeg nå må erstatte.
Tenderer til å tro at jeg trenger en litt varmtklingende og strømsterk forsterker. Tandberg var jeg godt fornøyd
med, har ellers prøvd mindre forsterkere av god kvalitet
men disse gir ikke samme fylde/bass.
K
kbwh
Gjest
Tandberg 3036 er en ganske varmtklingende forsterker. 3036 mk. II og 4036 er svært like.
Har du vurdert å prøve noe moderne pulsbreddemodulert (Embla, Midgard etc.) til å drive 805M-ene? De vil, om ikke annet, gi deg en lavere strømregning enn den Sugdensaken som er foreslått.
Har du vurdert å prøve noe moderne pulsbreddemodulert (Embla, Midgard etc.) til å drive 805M-ene? De vil, om ikke annet, gi deg en lavere strømregning enn den Sugdensaken som er foreslått.
Selv om forslagene spriker i alle retninger her er nok ikke varmtklingende helt feil. Imidlertid tror jeg du skal tenke varmtklingende i de øvre oktaver og ikke i de nedre. Mener å huske at fundamentet er ganske bra i dem (selvsagt veldig romavhengig på så små høyttalere).
Veldig ofte er forforsterkerdelen i en integrert forsterker såpass enkel at den ikke tilfører noe spennende til signalet. Ikke noe galt i det, men da dukker problemet opp med effekttrinn som skal tilføre varme. Det er desverre ofte slik at den lydmessige varmen man får gjennom effekttrinnet skyldes mangel på kontroll. Derfor tror jeg du har størst sjanse for å komme helt i mål med en nøytral effektdel og en rør/mosfet preamp. Imidlertid sprenges da fort budsjettet.
Bare for å understreke det for de værste haukene på forumet så finnes det mange ulike nøytrale forsterkere utover de jeg selv representerer. Også klasse AB.
Veldig ofte er forforsterkerdelen i en integrert forsterker såpass enkel at den ikke tilfører noe spennende til signalet. Ikke noe galt i det, men da dukker problemet opp med effekttrinn som skal tilføre varme. Det er desverre ofte slik at den lydmessige varmen man får gjennom effekttrinnet skyldes mangel på kontroll. Derfor tror jeg du har størst sjanse for å komme helt i mål med en nøytral effektdel og en rør/mosfet preamp. Imidlertid sprenges da fort budsjettet.
Bare for å understreke det for de værste haukene på forumet så finnes det mange ulike nøytrale forsterkere utover de jeg selv representerer. Også klasse AB.
- Ble medlem
- 20.05.2006
- Innlegg
- 3
- Antall liker
- 0
Hva jeg mente med varmtklingende/fylde gjelder
egentlig de nedre oktaver, det jeg savner her på de forsterkere med mindre effekt enn Tandberg som jeg har prøvd er mer kontant bass, "mer smekk" i bassen.
egentlig de nedre oktaver, det jeg savner her på de forsterkere med mindre effekt enn Tandberg som jeg har prøvd er mer kontant bass, "mer smekk" i bassen.
Re: Forsterker til B&a
DK Design Group VS-1 Ref. MKIII (denne ville jeg tro har krefter og kontroll nok til å styre og mate bassen på 805. Noe av det viktigste og beste med denne er at den i mine ører er en god blanding av musikalsk og detaljfokusert/analytisk, og at den kan skifte karakter etter egen smak/preferanser ved at den er veldig sensitiv på tube rolling/rørbytte i preampdelen. Den spiller også veldig engasjerende på lave volum)
Patos Logos (Mye det samme som DK Design, men med et enda bedre visuelt design hvis dette er av avgjørende betydning. Mot den taler vel desverre en noe høyere pris, og kanskje ikke det samme ekstreme trykket og pacet som det virker som DK VS-1 kan ha, spesielt ved soilling på lavere volum)
JJ Electronic 828 (Fullrigg rørforsterker som leverer 2*70 watt basert på 8*KT88 rør og samtidig er virkelig strømsterk. Synes denne leverer bedre lyd/pris enn de fleste amerikanske og kinaproduserte alternativer i klassen og synes selv den er veldig god på 805 - har prøvd dette selv!!)
Som sagt kan jeg kun basere min anbefaling på den ene forsterkeren jeg selv har hørt/prøvd direkte mot 805 Matrix, og de to andre integrerte er anbefalt på min kjennskap til lydkarakteristikaene på disse og min kunnskap om lyden i 805 - og dermed antatt match. Lykke til i jakten på en erstatter
Du har ikke nevnt noe budsjett på forsterkeren, men her kommer mine forslag som jeg mener har kombinasjonen av litt varme og likevel burde ha god kontroll over en "monitor" høyttaler som 805 Matrix:
DK Design Group VS-1 Ref. MKIII (denne ville jeg tro har krefter og kontroll nok til å styre og mate bassen på 805. Noe av det viktigste og beste med denne er at den i mine ører er en god blanding av musikalsk og detaljfokusert/analytisk, og at den kan skifte karakter etter egen smak/preferanser ved at den er veldig sensitiv på tube rolling/rørbytte i preampdelen. Den spiller også veldig engasjerende på lave volum)
Patos Logos (Mye det samme som DK Design, men med et enda bedre visuelt design hvis dette er av avgjørende betydning. Mot den taler vel desverre en noe høyere pris, og kanskje ikke det samme ekstreme trykket og pacet som det virker som DK VS-1 kan ha, spesielt ved soilling på lavere volum)
JJ Electronic 828 (Fullrigg rørforsterker som leverer 2*70 watt basert på 8*KT88 rør og samtidig er virkelig strømsterk. Synes denne leverer bedre lyd/pris enn de fleste amerikanske og kinaproduserte alternativer i klassen og synes selv den er veldig god på 805 - har prøvd dette selv!!)
Som sagt kan jeg kun basere min anbefaling på den ene forsterkeren jeg selv har hørt/prøvd direkte mot 805 Matrix, og de to andre integrerte er anbefalt på min kjennskap til lydkarakteristikaene på disse og min kunnskap om lyden i 805 - og dermed antatt match. Lykke til i jakten på en erstatter
R
Rojoh
Gjest
Videre vil også signalkilde påvirke lyden. Hvilke kilder bruker du i anlegget?
Mvh. Johan
kilder bruker du i anlegget?Mvh. Johan
K
kbwh
Gjest
På Sonus faber Concerto (1. generasjon) opplevde jeg overgangen fra Tandberg 3036 til 3026. Det jeg fikk var bedre presisjon i bunnen og ellers bedre oppløsning/gjennomsiktighet. Skulle bare mangle til doble prisen. 3026 er en knakende god sak som man ofte finner på bruktmarkedet til en hyggelig pris (for kjøper).