lars_erik skrev:
Kravene er stram,dyp bass, fyldig mellomtone, oppløst diskant- uten hardhet. Detaljrikdom- uten at de blir
Alle råd og vink mottas med takk
Lars Erik
Bassen ifht til mitt rom er er svært bra den er godt definert og endringer i bassen er lett å merke samtidlig som den har en svært god smekk/punch uten å flyte ut.Bassen går nok ikke dypest men dypt nok for meg i min stue ihvertfall.- Nå har de jo luftingen under Høyttaleren så den er noe lettere å intergrere i rommet enn mine AP var (Som igjen var vanskelige)
Diskanten har alle de kriterier du setter + noen til,- denne er meget bra og her kan ikke tenke meg at noen blir skuffet her.
Hele lydbildet er preget av en detaljrikdom jeg sjelden har hørt før og som du nevner uten at noe blir kastet etter deg, her er ingenting som stikker seg ut alt er naturlig gjengitt.
Mellomtonen er fyldig og organisk uten at det bikker over, stemmer er suverent gjengitt.
Jeg har prøvd 2 oppsett i stuen og med litt større bredde i oppstilling av HT fikk jeg mer luft imellom de forskjellige aktørene/instrumentene samtidlig som lydbildet ble større og bassen fikk mer punch, såklart oppstilling og rom vil nok spille en vesentlig rolle her.
I forhold til mine AP Virgo III som spilte i dybden ut bakover i rommet syntes jeg Marten Bird spiller mer i front av høytalerne om dette er negativt eller positivt for være opp til hver enkelt å avgjøre for meg er det en vanesak.
Når det kommer til finish og look er det bare å glemme bilder du har sett av HT, det er først når de står i din egen stue at du opplever hvor elegant og stilren den egentlig er, jeg var litt skeptisk til "kasselooken" jeg følte når jeg så på bilder men det gikk raskt over når de var i hus.
Nå skal det jo sies at alle de nevnte 3 HT du har som alternativer er jo visuelt en nytelse å se på så her blir du nok ikke skuffet,- Så nå er det bare å bestemme seg for den rette lyden da.. ;D
