Resultater 1 til 14 av 14
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    17
    Tagget i
    0 Innlegg

    Magnepan 1.6 QR

    Har sett litt på denne i det siste, og den virker veldig spennende. Nå finnes det en tråd på Magnepan 1.6, men lurte egentlig på følgende. Jeg har hatt høytalere som eks Vienna A Beethoven G, Virgo 2, S3EX osv. Kan denne Magnepan modellen måle seg mot nevnte modeller? Klart lydfilisofien er ulik, og matching med resten av utstyr er viktig, men spiller de like detaljert og stort som disse Og hvis en god sub klarer noenlunde sømløs symbiose med dem, må dette jo være en fantastisk opplevelse?

  2. #2
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    19
    Tagget i
    0 Innlegg

    Magnepan 1.6 QR

    Heisann

    Etter min personlige mening skal du ganske mange hakk over høyttalerne du nevner for å sammenligne mot MG1.6
    Helt klart de har ting en Magnepan har, og bassen er ofte det store ankepunktet.
    Dårlig bass skyldes som oftest utstyret eller plassering (eller begge deler).

    De krever en forsterker som har godt med krefter og god kontroll.
    De krever MANGE timer/uker/mnd med finjustering før du finner plassen sin.

    Personlig liker jeg fast, detaljert og transparent bass gjengivelse uten at det tetter seg til å tåker til mellomtone m.m.
    Jeg fikk ikke sub til å funke noen gang.

    For folk som liker tung og slagkraftig bass vil en Mangestat aldri være noe.
    Men gjennom tidene med mye hifi må jeg si at MG1.6 alltid har vært en av mine favoritter uansett pris egentlig.
    Klart 3.6 er bedre. Men krever også vanvittig mye mer arbeid, av rommet og av elektronikken.
    Samt at det klart finnes gode dynamiske høyttaler også.

    Håper det hjalp deg litt.

    MVH
    Jostein Berntsen

  3. #3
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    17
    Tagget i
    0 Innlegg

    Magnepan 1.6 QR

    Hei

    takker for svar, dette hjalp en del ja, og bekreftet egentlig det jeg selv har tenkt. Fikk høre en demo hos en kamerat av en bekjent som nettopp hadde kjøpt disse, og selv om de var nye og uinnspilt, fikk jeg sjokk da jeg hørte dem: Fantastisk lyd med et enormt lydbilde, detaljert og utrolig levende. Noen sier disse ikke har bass? Ohh man, de spilte dypt og herlig, så dette ga meg rett og slett hakeslipp. Faktisk har jeg enda ikke hørt en kassehøytaler tror jeg som er i nærheten, og det ga meg noe å tenke på. Mener også disse er langt bedre enn modeller som Martin Logan Vantage og Summit, faktisk tror jeg en må langt oppi pris for å konkurere med disse...til nyprisen må det være et unikum av et kjøp

  4. #4
    tst
    Guest

    Magnepan 1.6 QR

    Jeg har i mange år hatt MG 1,6 og tenker ikke på "kassehøyttalere" som noe alternativ mer. Ved riktig plassering og så kraftig(strømsterk) forsterker som mulig blir disse ht. meget bra.

  5. #5
    Hifi Freak McLaren's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,907
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    2

    Magnepan 1.6 QR

    Jeg leker med tanken på Magnepan 1.7....

    McLaren
    I love the smell of napalm in the morning!

  6. #6
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    19
    Tagget i
    0 Innlegg

    Magnepan 1.6 QR

    Helt enig at bassen er bra.
    Krever litt jobbing, men er aldeles nydelig.
    Men dog, slagkraftig technobass er det ikke i disse

    Ny 1.7 hadde nok vært noe det...
    Den er nå blitt 3veis, men forsatt quasi-ribbon. Jeg håpet for mange år siden at de ville lage en ny modell av 1.6 som de gjorde, men med vanlig ribbon diskant som i 3.6

    Skal ikke si noe stygt om Martin Logan, er bare ikke helt min greie.
    En ting er sikkert og det er ML eiere enig, Magnestater og Elektrostater er to forskjellige saker.
    Mange tror at siden høyttalerne er flate, så har de alle "samme type lyd". Noe som er veldig feil.

    Men får vente til det går an å kjøpe slike høyttalere.
    I leilighet og kun 1 felles stue er det begrenset hva kone, unger, og tja meg også vil dra inn.
    De gjør seg ikke utsendemessig ved siden av en Sonus Faber f.eks

    De krever sin forsterker, men det betyr ikke at den må være vanvittig dyr av den grunn!
    Jeg kjørte for lenge siden et oppsett med Vincent forsterker som var til en kunde.
    Må vel ærlig si at jeg aldri hadde funnet på å kjøpe den selv. Men koblet opp og fikk meg en god overraskelse egentlig. Men forsatt viktig med god signalkilde. Sjeldent at 1.6 har satt begrensningene.
    Har kjørt MG1.6 med The Rock fra Sim Audio, nifst bra og en kontroll jeg aldri har hørt i en Magnepan, både på den og 3.6

    Så man må bare prøve seg frem.
    Men husk å legg ned kronene i en god signalkilde. Shit in = Shit ut.

  7. #7
    Hifi Freak McLaren's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,907
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    2

    Magnepan 1.6 QR

    Ettersom 1.7 har blitt treveis og 1.6 var toveis vil det da mulig ende opp med mindre bassnivå?

    Jeg er i tenke boksen.

    en ny 1.7 eller en 1.6 jeg modder opp filtrene kraftig på.

    Hmmmm...

    McLaren
    I love the smell of napalm in the morning!

  8. #8
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    17
    Tagget i
    0 Innlegg

    Magnepan 1.6 QR

    Ser at en 1.7 koster 19800 ny, mens 1.6 er en god del dyrere. Hva er tingen der? Har altså fått et godt tilbud på 1.6, men svarer det seg og spytte i litt ekstra og heller kjøpe 1.7 ny?

  9. #9
    Overivrig entusiast liliya's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    751
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    2

    Magnepan 1.6 QR

    Hei

    Som fornøyd eier av Magnepan 1.6 i mange år er det det lett å si seg enig i det meste av det positive som blir sagt om denne høyttaleren. Med den rette matching og et høvelig sluttrinn behøver du ikke bekymre deg over hvorledes den spiller bass: meget nyansert og rimelig dybt.

    Selv har jeg valgt å modde slik at jeg idag kjører elektronisk deling med en meget modifisert DCX 2496. Jeg har valgt å benytte to subber (NHT 1259), fordi jeg savnet det lille ekstra når jeg lytter på feks. orgel. Skal du få dette til å funke, er min erfaring at du må dele lavt, bratt og med mulighet til å kompensere for subbens plassering i forhold til 1.6 i tidsdomenet. Dette har jeg gode muligheter til på min DCX 2496. Jeg har kommet fram til at en steilhet på 48 dB ved 60 Hz passer fint i mitt rom.

    Mvh
    Eivind Stillingen
    PS. Jeg har et elektronisk delefilter spesielt designet for MG 1.6 etter tegninger på MUG sidene liggende om noe skulle være interessert.

  10. #10
    Overivrig entusiast terryboy's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    946
    Tagget i
    0 Innlegg

    Magnepan 1.6 QR

    Sitat Sitat fra HiFi-Lover
    Ser at en 1.7 koster 19800 ny, mens 1.6 er en god del dyrere. Hva er tingen der? Har altså fått et godt tilbud på 1.6, men svarer det seg og spytte i litt ekstra og heller kjøpe 1.7 ny?
    Høres da underlig ut at 1.6 skal være dyrere enn 1.7. I hjemlandes USA er veiledende pris for 1.6 USD 1895, mens veiledende pris for 1.7 ligger 100 dollar høyere med sine USD 1995.

  11. #11
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    17
    Tagget i
    0 Innlegg

    Magnepan 1.6 QR

    19800,- hos sweetspotaudio.no, uten at jeg reklamerer for dem, jeg så dette tilfeldig. Har jeg egentlig lov å skrive inn webadresser? isåfall så bare slett dette innlegget moderator

  12. #12
    Hifi Freak Leikis Lyd's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Kyrksæterøra
    Innlegg
    5,096
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Magnepan 1.6 QR

    I følge Acoustic Tuning som selger Magnepan, så kommer prisen til å gå opp litt. Så det kan kanskje lønne seg å bestille NÅ !!

    Jeg tror nokk jeg havner på Magnepan 1.7 ivertfall
    Høyttalere : DIY Infinity Emim Tower.
    Bass 12x10" Infinity dipoltårn.
    Pre : Thule PR 150B
    Effekt : 2 x Hitachi HMA 7500 mkII
    Effekt bass Anaview ALC-1000
    DBX PA: filter til bass.
    Kabler : Monster M-1, MIT-750.

  13. #13
    tst
    Guest

    Magnepan 1.6 QR

    Grunn til at div. forhandlere har lavere pris på 1,7 enn 1,6 er at det er introduksjon tilbud på nye modeller.

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    520
    Tagget i
    0 Innlegg

    Magnepan 1.6 QR

    Sitat Sitat fra JB
    Heisann

    Etter min personlige mening skal du ganske mange hakk over høyttalerne du nevner for å sammenligne mot MG1.6
    Helt klart de har ting en Magnepan har, og bassen er ofte det store ankepunktet.
    Dårlig bass skyldes som oftest utstyret eller plassering (eller begge deler).

    De krever en forsterker som har godt med krefter og god kontroll.
    De krever MANGE timer/uker/mnd med finjustering før du finner plassen sin.

    Personlig liker jeg fast, detaljert og transparent bass gjengivelse uten at det tetter seg til å tåker til mellomtone m.m.
    Jeg fikk ikke sub til å funke noen gang.

    For folk som liker tung og slagkraftig bass vil en Mangestat aldri være noe.
    Men gjennom tidene med mye hifi må jeg si at MG1.6 alltid har vært en av mine favoritter uansett pris egentlig.
    Klart 3.6 er bedre. Men krever også vanvittig mye mer arbeid, av rommet og av elektronikken.
    Samt at det klart finnes gode dynamiske høyttaler også.

    Håper det hjalp deg litt.

    MVH
    Jostein Berntsen
    MG1.6 er en utrolig god høytaler, særlig i forhold til prisen ( merkelig nok svært lav pris på bruktmarkedet ), men som det sies her må den tilsluttes strømsterk forsterker, minst 150 watt. Høytaleren må også ha god avstand til bakvegg, gjerne 1.5 til 2 m. Bassen er tør og kan gå dypt nok om ikke rommet blir for stort. Siden bass og mellom/diskant båndet er av samme "type" vil gjenngivelsen oppleves mer homogen enn 3.6. De høye toner i 3.6 kommer fra en egen bånddiskant og er meget oppløst men også til tider litt pågående( bør dempes > 2 dB ). Bassen i 3.6 går ikke særlig dypere enn 1.6 i praksis og sliter også med noe begrensninger i bassområde ved høyt volum i store rom. Sikringen i diskantbåndet ryker rett som det er ved høyt volum og da synes jeg 3.6 har for mange begrensninger etter min mening. Jeg benyttet Moon W5 i min stue.
    Utstyr : Proac D38 - Gryphon Callisto 2200 - Linn Unidisc SC - Harmonic technology PRO11 - Homegrown Audio SC-8 m/wbt

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed