Wadia, Mcintosh, Linn CD spiller osv - hvilken er best under 50.000,-

Lydhør · 15.12.2009

Hva synes du?
Er mottakelig for innspill også hvis du har en CD spiller til salgs...

nslookup · 15.12.2009

Audio Aero Capitole.

det står en på bruktbørsen...

haden · 16.12.2009

Nå må dere slutte

, ingen er "best" !!, alle er glimrende lydmaskiner som lyder en smule ulikt

mvh
h

Solo · 16.12.2009

Jeg deltok akkurat på en test mellom dCSp8i og McIntosh MDA1000. dCS's var klart mer oppløst, dynamisk og kontrollert, gikk dypere og strammere i bassen og hadde i mine ører en mer naturtro klang. McIntoshen var mer forsiktig og ullen (lun). Nå er det jo noen år mellom disse to produktene og dCS er digital-spesialister, mens McIntosh er best på forsterkeri. Jeg har selv hatt Audio Aero Reference og den er enda mer i samme gaten som McIntoshen, men da langt rimeligere). Jeg skal forøvrig selge min dCS så jeg er inhabil, men du finner sikkert folk som kan underbygge mine inntrykk (de bør ha hørt spillerne mot hverandre, ikke minst ble vår tests andre deltaker sjokkert over hvor mye bedre både dCS og McIntosh spilte enn Electrocompaniets flaggskip).
Utsagn som at alle disse spillerene er bra etc må taes med en stor klype salt da spesielt spillere fra dCS, Wadia og ettersigende Meridian, tilhører en helt annen klasse, men det forutsetter selvsagt at man har en kjede som avslører kvalitesforskjeller i kilden.

RBN · 16.12.2009

Hei
Du kan jo sjekke Bladelius Embla Basic....
Lever lykkelig med storesøsteren.

Mvh
RBN

Solo · 16.12.2009

Oppsummeringen fra testens andre deltaker:

dCS: strammere i bunn enn Mc
dCS: Slankere klangbalanse, eller mer energi i mellomregisteret, ærligere enn Mc
Mc: bedre oppløst? eller er dette forvrengning, virker rikere oppover
Mc: bedre/skarpere definisjon av utøvere, dCS mer distansert og mindre fokusert
dCS: Bedre dynamisk kontrast? eller lurer klangbalansen meg
Foreløpig konklusjon: begge spiller ringer rundt EC (flatt og uoppløst), jeg er rett og slett fortsatt noe satt ut.

Jeg kjenner dCS mye bedre enn ham og tolker hans spm vedrørende mindre oppløsingen oppover samt mindre fokus som et resultat av at dCS generelt har en vanvittig ro i lydbildet (beksvart bakgrunn, kaller noen d). Mangel på digitalt skurr (kribling i lydbildet) medfører ofte at man i begynnelsen antar mindre oppløsning og presisjon (HI-FI), det spiller isteden mer avslappet/musikalsk lettflytende.

R.E.S. · 16.12.2009

Med fare for å bli klubbet ned, så kan jeg nevne at jeg testet ti cd-spillere fra 30k til 50k for Hjemmekino i høst.

Ayon CD-2
Classé CDP-102
Electrocompaniet EMP-1/S
Leema Antila
Linn Akurate CD
Marantz SA-11s2
Meridian G08.2
Neukomm CD34S
Plinius CD-101
Tentlabs

I tillegg hadde jeg tilgang på Audionet ART G2 under den første delen av gruppetesten.

Roy

kasol · 16.12.2009

og du syns hva ?

R.E.S. · 16.12.2009

kasol skrev:
og du syns hva ?

Signaturen min burde vel være et greit sted å begynne ;D

Roy

Tore K · 16.12.2009

Har ikke noe for salg, men har prøvet veldig mye.
Selv kjører jeg en Emm Labs sacd, men spilleren som begeistret meg veldig var en ARC Cd 3 Mk ll. Det lå en slik for rundt 20k på sentralen. Det er en veldig god pris.
Nypris er vel over 60K. Super byggekvalitet.
Jeg tror ikke du vil bli skuffet.

TK

Tott · 16.12.2009

Oslo hifisenter har en Wadia 860 til salgs. Denne kan du med meget godt resultat koble direkte i effekt. Har selv testet ut en Wadia 861SE GNSC Statement for kort tid siden, da med direkte drift. Engasjement, live, dramatikk, hurtighet, naturlighet er hva man opplever med Wadia.

mvh.
Tott

Tott · 16.12.2009

Beklager husket feil, det er en Wadia 861 til salgs, under 40K. De har også en 381i til salgs som har USB inngang om det er av interesse.

mvh.
Tott

FAB · 16.12.2009

Den er kanskje blitt gammel?
Men har hørt av flere at Bladelius advantage S1,
er noe av det bedre som er laget lydmessig.
Og har blitt sammenlignet med Krell til 250000,-
Fåes for ca 10k+ brukt.

(Jeg har hørt en del cd-spillere og synes personlig
at MHZS spillerne hevder seg med de fleste.
Bedre en EC emc1 og up, sat cdfix, copland... og div andre jeg har hørt.
Men det er min mening. De er ihvertfall helt uhørt bra i forhold til pris
Noen påstår at de til og med er på høyde med Lektor...)

timc · 16.12.2009

Solo skrev:
Jeg kjenner dCS mye bedre enn ham og tolker hans spm vedrørende mindre oppløsingen oppover samt mindre fokus som et resultat av at dCS generelt har en vanvittig ro i lydbildet (beksvart bakgrunn, kaller noen d). Mangel på digitalt skurr (kribling i lydbildet) medfører ofte at man i begynnelsen antar mindre oppløsning og presisjon (HI-FI), det spiller isteden mer avslappet/musikalsk lettflytende.

Jeg har levd med både dCS (delius) og Mc MDA-1000 over litt tid og er helt uenig når det kommer til dette med forvrenging og digitalt skurr. Har også samenlignet Elgar mot MDA-1000

Totalt synes jeg de kommer likt ut, men de har litt ulikt fokus. dCS får det meste til å låte som et studio. Mc får det meste til å låte som en konsert.

Jeg klarte ikke å kåre en klar vinner, og klarte heller ikke bestemme meg for hvem jeg subjektivt likte best. De spiller helt forskjellig, men konklusjonene ble, dødt løp.

AE Capitole (mk2) er ikke i nærheten av noen av disse to.

-Tim

Solo · 16.12.2009

timc skrev:
Jeg har levd med både dCS (delius) og Mc MDA-1000 over litt tid og er helt uenig når det kommer til dette med forvrenging og digitalt skurr.
-Tim

Det kunne vært interessant om du utdypet, jeg forstår nemlig ikke helt hvorfor vi er uenige, jeg deler ihvertfall ditt synspunkt om at dCS er mer studio og MC konsert, men nå synes jeg at konserter som regel har dårligere lyd (langt mer forstyrrelser, forvrengning og grums) enn live i studio. p8i er også en nyere og bedre lydmessig komponent enn delius.

gismo · 16.12.2009

Kan med letthet anbefale en kombo som ligger på brukten nå.
Audionet ART G2 + EPS

Selv om den ikke er med i din trådheading....

Stereo_Mono · 16.12.2009

Hadde kjøpt med en Naim DAC jeg.

SAL · 17.12.2009

FAB skrev:
Den er kanskje blitt gammel?
Men har hørt av flere at Bladelius advantage S1,
er noe av det bedre som er laget lydmessig.
Og har blitt sammenlignet med Krell til 250000,-
Fåes for ca 10k+ brukt.

(Jeg har hørt en del cd-spillere og synes personlig
at MHZS spillerne hevder seg med de fleste.
Bedre en EC emc1 og up, sat cdfix, copland... og div andre jeg har hørt.
Men det er min mening. De er ihvertfall helt uhørt bra i forhold til pris
Noen påstår at de til og med er på høyde med Lektor...)

Har hatt Bladelius`n og kan ikke anbefale den! Å sammenligne den med Krellen tror jeg blir helt feil, tviler på at Bladelius`n kunne dyttet ut Krellen eller vært i nærheten av å bli i hjemmet til Vadset!

yasman · 17.12.2009

Kjøp brukt og hvorfor ikke legge penger i en DAC til samme beløp?

FAB · 17.12.2009

SAL skrev:
FAB skrev:

Den er kanskje blitt gammel?
Men har hørt av flere at Bladelius advantage S1,
er noe av det bedre som er laget lydmessig.
Og har blitt sammenlignet med Krell til 250000,-
Fåes for ca 10k+ brukt.

(Jeg har hørt en del cd-spillere og synes personlig
at MHZS spillerne hevder seg med de fleste.
Bedre en EC emc1 og up, sat cdfix, copland... og div andre jeg har hørt.
Men det er min mening. De er ihvertfall helt uhørt bra i forhold til pris
Noen påstår at de til og med er på høyde med Lektor...)

Klikk for å utvide...

Har hatt Bladelius`n og kan ikke anbefale den! Å sammenligne den med Krellen tror jeg blir helt feil, tviler på at Bladelius`n kunne dyttet ut Krellen eller vært i nærheten av å bli i hjemmet til Vadset!

Det går vel sikkert på smak og behag som alt annet, det kan jo umulig være en dårlig kandidat,
men jeg er enig når det gjelder krell spilleren og vadseth

HFfredd · 17.12.2009

Esoteric X-03 erjo bare helt konge, finner du en slik brukt kan du jo gjøre et veldig bra kjøp

http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric2/x03.html

timc · 17.12.2009

Solo skrev:
timc skrev:

Jeg har levd med både dCS (delius) og Mc MDA-1000 over litt tid og er helt uenig når det kommer til dette med forvrenging og digitalt skurr.
-Tim

Klikk for å utvide...

Det kunne vært interessant om du utdypet, jeg forstår nemlig ikke helt hvorfor vi er uenige, jeg deler ihvertfall ditt synspunkt om at dCS er mer studio og MC konsert, men nå synes jeg at konserter som regel har dårligere lyd (langt mer forstyrrelser, forvrengning og grums) enn live i studio. p8i er også en nyere og bedre lydmessig komponent enn delius.

For å ta det siste først. I følge hva jeg har klart å studere meg til så ER P8i en delius med integrert drivverk.

Du må ikke misforstå. Jeg stiller ikke spørsmål ved din opplevelse av ting, men forklaringen. Rett og slett fordi begge har så forsvinnende lite forvrengning, at jeg ikke kan fatte at det kan høres gjennom høyttalere som har kanskje 100 ganger mer.

Jeg ser det slik at Mc og dCS bare har valgt 2 ulike vinklinger i sitt lydideal. Hva man liker best blir bare subjektivt. Som sagt så klarte jeg ikke å komme til en endelig konklusjon selv om jeg brukte begge daglig i ett år.

-Tim

Edit: Skal jeg spekulere i forskjeller så blir det at dCS faktisk låter en smule overdempet, og at Mc lar ting klinge litt mer naturlig. Uansett er forskjellene så små (kvalitativt sett) at jeg synes å kåre en vinner blir litt bortkastet.

Solo · 17.12.2009

timc skrev:
For å ta det siste først. I følge hva jeg har klart å studere meg til så ER P8i en delius med integrert drivverk.

Ok, da har vi ulikt inntrykk da jeg som sagt syntes det var overraskende store forskjeller på de to i nevnte test.

Når det gjelder p8i så er den etter hva jeg har hørt enten fra dCS eller fra Høium (husker ikke) en helt ny konstruksjon sammenliknet med delius\elgar, den er nærmere de nye seriene som bygger ned fra scarlatti (egentlig det første produktet i den nye serien som så ble etterfulgt av scarlatti-paganini-puccini)

timc · 17.12.2009

Dette var rart. Det var høium som sa til meg at P8i var en delius m/drivverk......

Edit: Jeg snakker om digitaldelen nå.

-Tim

Solo · 17.12.2009

timc skrev:
Dette var rart. Det var høium som sa til meg at P8i var en delius m/drivverk......

Edit: Jeg snakker om digitaldelen nå.
-Tim

Da tror jeg nesten han har tatt feil, og at jeg har dCS som kilde - det går jo an å sende dem en mail...

yasman · 17.12.2009

HFfredd skrev:
Esoteric X-03 erjo bare helt konge, finner du en slik brukt kan du jo gjøre et veldig bra kjøp

http://www.6moons.com/audioreviews/esoteric2/x03.html

HEELT ENIG!

larkrla · 17.12.2009

Cary 306/ PRO er en glimrende spiller. Importøren hadde en pent brukt en inne for en liten stund siden. Spilleren var en referanse i sin prisklasse for et par år siden. Fidelity har omtalt denne i svært positive vendinger i tiden før EmmLabs. Tror den koster ca 60000 ny.

Lydhør · 22.12.2009

Da ble det en MCD500, og så langt lyder det godt. Er veldig enig med flere som sier at "ingen er best" det er klangforskjeller og annet, men stort sett er spillere i denne klassen fantastiske..

MCD500 / MC275 på B&W805s funker for meg! Lurer på om jeg hadde vunnet noe på å kjøre 2 stk MC275 i mono..?

Takk for alle svar og meninger.

mvh

Lydhør

mutz · 22.12.2009

Lydhør skrev:
Lurer på om jeg hadde vunnet noe på å kjøre 2 stk MC275 i mono..?

mvh

Lydhør

You bet! ;

Roysen · 22.12.2009

Tott skrev:
Beklager husket feil, det er en Wadia 861 til salgs, under 40K. De har også en 381i til salgs som har USB inngang om det er av interesse.

mvh.
Tott

Wadia 861 til under 40K er et kjempekjøp. Jeg tror man må lete lenge for ikke si veldig lenge for å finne bedre lyd pr. krone.

Mvh
Roysen

Wadia, Mcintosh, Linn CD spiller osv - hvilken er best under 50.000,-

Medlem

nslookup

Gjest

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

timc

Gjest

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Stereo_Mono

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Medlem

timc

Gjest

Overivrig entusiast

timc

Gjest

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Overivrig entusiast

Roysen

Gjest