NAD 3400 PE - Hva kan denne være verd?

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Jeg har en gammel trotjener i form av en NAD 3400 PE, som jeg kjøpte på Hi-Fi klubben i Lille Grensen, sommeren 1991. Den er god som ny, solid bygget med masse krefter og kontroll. Den er blant de siste NAD-produktene som ble bygget i Boston, svjv.

Jeg lurer på hva jeg kan få for den hvis jeg skulle kvitte meg med den. Håper noen har meninger om saken. Burde jeg selge den her, eller på Finn e.l?

Specs:

http://www.nadelectronics.com/img/datasheets/NAD_3400.pdf

Og det er noen bilder her: (Ikke av min, men av en litt slitnere tilsvarende.)

http://www.hifi-forumi.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=11923&start=0&st=0&sk=t&sd=a
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.906
Antall liker
8.200
Torget vurderinger
1
Hvorfor vil du selge den? hvis den er strøken, og funksjonell, så er det jo et aldri så lite NAD klenodium.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Jada, den er en flott klump. Jeg har bare lyst på ny forsterker i det anlegget, og WAF-en blir nok høyere hvis den forsvinner. ;)

Dali 700-ene som ble kjøpt samtidig ser jeg fremdeles ingen grunn til å bytte ut, dog. De spiller flott, og fortjener bedre forsterkeri.
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.731
Antall liker
494
Hva slags preamp bruker du? Det kan hende det er mere å hente i å bytte den.
 

Othmas

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.10.2005
Innlegg
551
Antall liker
169
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Dazed skrev:
Jeg har en gammel trotjener i form av en NAD 3400 PE, som jeg kjøpte på Hi-Fi klubben i Lille Grensen, sommeren 1991. Den er god som ny, solid bygget med masse krefter og kontroll. Den er blant de siste NAD-produktene som ble bygget i Boston, svjv.

Jeg lurer på hva jeg kan få for den hvis jeg skulle kvitte meg med den. Håper noen har meninger om saken. Burde jeg selge den her, eller på Finn e.l?

Specs:

http://www.nadelectronics.com/img/datasheets/NAD_3400.pdf

Og det er noen bilder her: (Ikke av min, men av en litt slitnere tilsvarende.)

http://www.hifi-forumi.com/forum/viewtopic.php?f=21&t=11923&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Ingen anelse hva en slik går for brukt nå,men jeg ville ikke solgt den idag hvis den er i fin stand.Hadde en slik selv på nitti-tallet,koblet opp med Dali 810 høyttalere og en Rega planar 3 m/AT-OC 9. En knakende god forsterker.

Har du prøvd andre forsterkere?

mvh
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Gjest skrev:
Hva slags preamp bruker du? Det kan hende det er mere å hente i å bytte den.
Dette er en integrert forsterker, men i prinsippet inneholder den et NAD 1300 forforsterkertrinn og et NAD 2400 effekttrinn. Du ha kanskje et poeng i at det svakeste leddet i en slik er forforsterkerdelen, og det er ekstern kobling mellom for- og effektforsterkeren, så jeg kan fint nappe ut "bøylene" og bruke bare den ene.

...Da må jeg i tilfelle kjøpe en fin forforsterker. ...Og det må jeg jo uansett hvis jeg kjøper ny forforsterker, så det er kanskje en god strategi.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Pad skrev:
Ingen anelse hva en slik går for brukt nå,men jeg ville ikke solgt den idag hvis den er i fin stand.Hadde en slik selv på nitti-tallet,koblet opp med Dali 810 høyttalere og en Rega planar 3 m/AT-OC 9. En knakende god forsterker.

Har du prøvd andre forsterkere?
Jeg har ikke prøvd andre forsterkere på disse høyttalerene, men saken er den at jeg har et visst ha-begjær etter EC eller Abrahamsen, og ser for meg at denne må ut hvis noe slikt skal inn.

...Selvsagt er kanskje pengeverdien den kan omsettes i så beskjeden at jeg like gjerne kan ha den på lager og evt. bruke den på hobbyrommet eller noe slikt. ...Men aller først kan jeg jo eksperimentere litt med en annen forforsterker, for strengt tatt har jeg aldri gått tom for krefter med denne. Den er faktisk ganske forseggjort, med kun diskrete komponenter og et beist av en ringkjernetrafo. Den ser bare litt "åttitalls" ut. ;)
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.731
Antall liker
494
En brukt Vincent SA 31 er et kupp - om du får tak i en:

http://www.audiophile.no/?did=9079972

Stort potensiale i å skaffe bedre preamp - det er min erfaring. Rør gjør seg spesielt godt her. Har ikke samme erfaring med effekttrinn. Tror den NADèn din er god, men så gammel at du bør bytte ladelytter for at den skal finne tilbake til sin opprinnelige form.
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.731
Antall liker
494
Var en her som kjøpte denne preampen for 1800,-

Grei pris det.
 

decibelius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.12.2007
Innlegg
7.866
Antall liker
1.679
Sted
Bislett
Mitt råd er å ikke kødde med noen ting så lenge NAD'en er i topp stand. Les: kabel, impedanse, matching og sånn ;)
 

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.731
Antall liker
494
decibelius skrev:
Mitt råd er å ikke kødde med noen ting så lenge NAD'en er i topp stand. Les: kabel, impedanse, matching og sånn ;)
Hvis du sikter til å bytte ladelytter, så er det som å bytte luftfilter på en bil - nødvendig for å ta ut de gode egenskapene av forsterkeren. Bør gjøres etter 10-15års drift.
 

decibelius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.12.2007
Innlegg
7.866
Antall liker
1.679
Sted
Bislett
Jeg var litt uklar kanskje, jeg mente seff att han må sørge for att den er 100%, og det holder mener jeg.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Det er den jo, men den blir jo ikke noe mindre 100% av å slippe å bruke forforsterkertrinnet en stund. (?)
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.906
Antall liker
8.200
Torget vurderinger
1
Nei. Men forforsterkeren er fortsatt slått på selv om man bypasser den og kun bruker effekt-forsterkeren.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
bjornh skrev:
Nei. Men forforsterkeren er fortsatt slått på selv om man bypasser den og kun bruker effekt-forsterkeren.
Ja, det er klart, men det er vel ikke noe problem?
 
Topp Bunn