Teknisk bakgrunn - fordel eller ulempe som hifi entusiast?

Er det en fordel å ha en smule teknisk bakgrunn/utdanning i elektronikk når man sysler med hifi?

  • Ja

    Stemmer: 0 0.0%
  • Nei

    Stemmer: 0 0.0%
  • Forstår ikke spørsmålet

    Stemmer: 0 0.0%

  • Totalt antall stemmer
    0
L

larkus

Gjest
Spørsmålet stilles på bakgrunn av at folk med tildels god kunnskap og utdanning innen elektronikk i utallige tråder her på HFS har nærmest blitt hånet og latterliggjort i sine forsøk på å banke litt fornuft inn i skallene på andre som totalt mangler slik bakgrunn. Men som likevel har sine egne oppfatninger om hvilke (ofte helt spesielle) elektriske og fysiske lover som gjelder innen hifi.
 
T

timc

Gjest
Svarte ja, så lenge vi her snakker om reell kunskap og ikke påstått kunskap.


-Tim
 
R

Rojoh

Gjest
Hjelper lite med teknisk innsikt hvis bruken av den er begrenset til trådkrangel på hfs... Eller som man sier på engelsk: Put your money where your mouth is og inviter til kaffe/øl/maltslabberas hvor anvendt kunnskap demonstreres.

Svaret er altså litt avhengig av bruk etter min mening.

Mvh. Johan
 
L

larkus

Gjest
Rojoh skrev:
Hjelper lite med teknisk innsikt hvis bruken av den er begrenset til trådkrangel på hfs... Eller som man sier på engelsk: Put your money where your mouth is og inviter til kaffe/øl/maltslabberas hvor anvendt kunnskap demonstreres.

Svaret er altså litt avhengig av bruk etter min mening.

Mvh. Johan
Da var det bra at det var tre svaralternativ i avstemmingen, gitt ;D
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
Griet nok at man ikke har nytte av relevant teknisk bakgrunn når man hører på HiFi, men at relevant teknisk bakgrunn ikke har noen hensikt når man skal sette sammen, modifisere og bygge teknisk utstyr for å få best mulig resultat er jo meningsløst. Er det noen her som på fullt alvor mener det, fordi de "hører med øra"? For å si som kidsa: "Seriøst?"
 
M

musicus

Gjest
Svarte også ja, men som en tidligere har hevdet også, en god utdannelse er ingen garanti for god hørsel 8) ...

mvh
 

ElvisRuler

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.08.2009
Innlegg
132
Antall liker
2
Joda - seff smart å inneha en viss kunnskap om emnet, men jo mer man kan jo værre er det å være deltager her. Det er av og til morsomt, men av og til frustrerende når personligheter som Lyda... og andre slenger ut ting som er feil. For også innenfor hifi er det faktisk noe som er feil, mye er smak og behag, men noe er rett og slett feil....
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
Humlan skrev:
I mitt fall tror jag att jag kan och det har resulterat i att jag byggt en extra baslåda med en 12" oval BW högtalare som sedan medelst 2st slangar förmedlar bas till mellanlägg mellan hörlurar och "skallen".
Jag är ensam om denna konstruktion eftersom det bara är jag som tycket det är ett alternativ.
En fördel är att jag inte får ont i magen av basen som jag i regel får av många högtalare, är väl allergisk mot dom flesta basar såvida inte dom tappar rätt mycket för det man inte hör har man inte ont av.
Min låda till basen går på hjul och är helt ypperlig till att ställa dvs "smårätter" på såvida inte jag bara vilar armen på den.
Anledningen till att jag byggde den var att mina Technic lurar inte var så bra i basen som Sennheisser 650 och det kan man ju inte acceptera, nu vet jag inte om lådan är bättre och skiter i vilket eftersom jag är riktigt nöjd med den bas den presterar. Går med glans som sting ner till det ohörbara området för mig och är riktigt luftig. Inte tillstymmelsen till bompa bompa.

***står og klapper***
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
***Sitter i snekkerboden og spikker små tremenn***
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.110
Antall liker
4.961
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Artig å se hvordan stemmene fordeler seg.
Svarte JA :)
Kunnskap er sjelden en byrde.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
larkus skrev:
Spørsmålet stilles på bakgrunn av at folk med tildels god kunnskap og utdanning innen elektronikk i utallige tråder her på HFS har nærmest blitt hånet og latterliggjort i sine forsøk på å banke litt fornuft inn i skallene på andre som totalt mangler slik bakgrunn. Men som likevel har sine egne oppfatninger om hvilke (ofte helt spesielle) elektriske og fysiske lover som gjelder innen hifi.
Har du ett eksempel ?

--
For det første så synes jeg spørsmålet er feil...

Det som har vært problemet, larkus, er at disse tekniske bevandrede KREVDE svar på det nivået de selv mente å være
av de som de etterhvert VET ikke er på dette nivået...
Det i seg selv er å fornerme. Og dette var primært problemet.
De hadde kanskje kunnskap, men evnen til å debatere manglet tildels...
Rent logisk setter de jo da motparten i en stilling hvor intet svar gitt kan bli, eller vil bli godtatt.
Det... VAR PROBLEMET!!!

Men, om du har ett forslag på en løsning, i slike tilfeller, så regner jeg med du kan skrive den her! ;D Jeg lytter gjerne!
(Ett lite hint, spørsmålet mitt har da intet svar du vil være istand til å gi ... jmf de superutdannedes metodikk... )
(Ser du? Lytter, ikke leser. For så umulig var det å besvare, mesteparten av tiden...)

Dog, bra at du spør Larkus, for det er slik at man må finne den felles plattformen hvor en toveikommunikasjon kan finnes!
Dette, innen hifi, er en utfordring! ;)

mvh
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
blir litt diffust dette larkus...."En smule" - hva er det ? Siv ing ifra NTNU eller istand til å finne på-knappen helt alene ? Uansett, stemmer ja.... Kan en SMULE... 8)
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
Som alt annet i denne verden, så er også dette et tveegget sverd. Det kommer an på hvordan du bruker kunnskapen.

Det er fordel med teknisk kompetanse fordi du da er i stand til å kople komponentene sammens og vet hvilke høyttalere som bør matches med hvilke forsterkere.

Men når den tekniske kompetansen står i veien for din subjektive bedømmelse av lyden, fordi teori og praksis ikke samsvarer i din verden, ja da er det en ulempe. F.eks hvis du har bestemt deg for at 16/44.1 er tilstrekkelig til å gjenskape en analog virkelighet basert på din tekniske forståelse, da vil dette være sant for deg og du vil ikke søke noe annet.

Jeg er den som mange har prøvd å banke vett inn i skallen på at Bybeefiltre, grønne tusjpenner og antistatvæske ikke gir annen virkning enn placeboeffekten. Dette basert på den virkelighetsforståelse disse "kloke hoder" har pr i dag.

:)
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.261
Antall liker
10.983
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Teknisk bakgrunn kan være kjekt hvis en ønsker å grave seg ned i de tekniske sidene ved utstyret, og kan gjøre det lettere som kunde å gjennomskue tullprat fra selgere. Men ellers handler hifi om musikkopplevelse og hørsel, og som ´bruker´ spiller teknisk bakgrunn ingen rolle. Altså: en fordel som kunde, spiller ingen rolle som bruker/lytter.

Selv studerte jeg bl.a. digital signalbehandling og fourier-analyse på 80-tallet og vi var flere som hadde mye moro av å lokke hifi-selgere utpå forklaringer om hvordan det nye CD-mediet egentlig virket. Jeg gikk rett fra forelesning om mekaniske roterende AD-konvertere til butikken og kjøpte min første Philips CD-spiller, og har aldri noensinne etterpå følt meg glupere.
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.058
Antall liker
7.901
Torget vurderinger
12
Jeg er siving elektro, men svarte "forstår ikke spørsmålet" siden dette er hifisentralen.
 

HoJ

En glad amatør.
Ble medlem
11.11.2006
Innlegg
19.334
Antall liker
35.028
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
2
Så klart er det en fordel, det er slik med hifi - "jeg driter i hvordan det låter, på papiret så er dette et meget habilt anlegg". Det er det eneste som duger.
 

zimon

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.11.2002
Innlegg
1.355
Antall liker
85
Forstår spørsmålet, men umulig å svare ja/nei på slikt. Kunnskap eller mangel på kunnskap kan både åpne for og stenge for erfaringer, kort sagt.
 
R

Rojoh

Gjest
Audiophile-Arve skrev:
Betre børa du ber'kje i bakkjen
enn mannevit mykje
Og med hue under armen og armen i bind
vender jeg livet det andre kinn,
og legger tippelappen inn
hver onsdag.
 
L

Lydarne

Gjest
Jeg vil svarer både ja og nej og den mulighed er der ikke i afstemningen, jeg har selv teknisk baggrund, i mange år lavede jeg den ene konstruktion efter den anden og kom ikke rigtig nogen vegne, det var og lød ikke bedre end hvad Sony kunne præstere.

Der skete først noget da nogen gjorde mig opmærksom på (og får mit vedkommende var det Steen Duelund) at et kabel var ikke bare et kabel og det samme galt også for modstande kondensatorer ja alt hvad hifi består af.
Og at i mange tilfælde betød valget af en bestemt komponent lige så meget som selve konstruktionen/diagrammet.

Det jeg havde lært på skolen om specielle komponenter og kabler/ledninger var tit i forbindelse med måling, ellers var en komponent eller et kabel noget man dimensionerede således at den kunne opfylde støj, effekt og en del andre krav. Når det var gjort slog man op i et katalog og fandt en komponent der kunne opfylde de beregnede krav , og det var så det.

Men det jeg ikke havde lært var at komponenter faktisk lød forskelligt og ikke alt ikke var lige velegnet til hifi, faktisk var de dyre fine præcisions komponenter tit ikke særlig velegnet i forbindelse med lyd, og almindelig plastik kabel var heller ikke det optimale selv om kablet opfyldte alle de elektriske krav, og rør teknik var der absolut intet om. Man kan sige at uddannelsen faktisk lukkede for en dybere forståelse af hifi plus evnen til at lave god lyd.

Men jeg vil så sige når man har opdaget at komponenter/kabler ikke lyder ens og det ikke altid er de opgivede specifikationer der er det afgørende (og det gør man kun ved at eksperimentere og lytte, (og her er en uddannelse ikke nødvendig)), ja så synes jeg det er en fordel af have en uddannelse, man kan selv lave alt, dimensionere, designe kredsløb, og man forstår hvad man laver (indirekte havde man jo lært en masse på skolen som man bare ikke umiddelbart vidste hvad man skulle bruge til). Man slipper også for at betale en million eller mere for god lyd. Nogen gange kan man også grine lidt af visse fabrikanters revolutionerende opfindelser og fantasifulde forklaringer, i de imponerende farvetrykte brochurer, det gælder ikke mindst i forbindelse med kabler.

Jeg har selv lavet kabler og synes de lyder rimeligt godt, men jeg må også indrømme at jeg ved ikke 100% årsagen til det, jeg bilder mig ind at det er fordi de benytter sølv som leder og er plastik fri (statiske opladninger osv.), litzetråd har jeg valgt for at for stort areal og samtidig ens behandling af alle frekvenser, bly som skærm har jeg bl.a. valgt for at stabilisere kablet mekanisk, men sådan en 100% procent fyldestgørende skudsikker videnskabelig forklaring nej det kan jeg ikke give, det kan kun blive til tænker, hypoteser, som naturligvis ikke er fuldstændig løsrevet fra den kendte viden jeg har fået i forbindelse med min uddannelse. Man kan vil sige fornuft, viden , og lidt "voodoo" er nok ingen dårlig cocktail når der skal laves god lyd.
 

pedal

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
5.454
Antall liker
3.252
Torget vurderinger
1
Selvfølgelig er det en ubetinget fordel å ha teknisk kompetanse innenfor en hobby.
Men det gjør ikke teoretikerne til guder eller fasitt over hva som er riktig.

Jeg registrerer at overraskende mange her inne har teknisk utdannelse/bakgrunn. Ikke alle gjør noe poeng av det, kanskje de bare nevner det i en bisetning i en eller annen tråd.

Pussig nok virker det som om "teoretikerne" har like mye bias/personlige preferanser som oss andre.
-Noen svir av en formue på kabler, andre sier dette er bortkastet.
-Noen mekker rør, andre kaller det farget forvrenging og sverger til transistor.
-Noen sverger til vinyl, mens andre mener CD er best.
osv.

Når man driver med rekruttering, så ser man etter kandidater som er "able and willing".
Begge egenskaper er viktige. Både inneha kompetanse, og VILLE bruke den.

Jeg har tidligere vært inne på dette med målemafiaens "onde vilje". Feks Rhesus som har ordlagt seg ganske hånlig og nedlatende i spørsmålet om hvorfor kabler kan låte forskjellig. Fordi han har styr på teorien så kan han bruke den til å avvise andres spekulasjoner. Selv gjør han lite/ingenting for å gå videre, eller prøve å finne en forklaring. Han bruker liksom kompetansen til å blokkere debatten. En slags hersketeknikk, faktisk.

Eller Snickers-Is som opplagt har mye kompetanse. Han har brukt utallige innlegg på å forsvare ICE teknologien. Når andre har påpekt skavanker i lyden, så har han parerert dette med lange tekniske/kompliserte forklaringer. Istedenfor å bekrefte at spolen på utgangen i seg selv er lydforringene, så kommer det lange teoretiske utredninger. Som konkluderer med at dette ikke er noe problem.

Jeg opprettet tråden Switchmode strømforsyninger suger. Et kritisk blikk, basert på seriøse målinger i Sterophile. Skulle tro dette gikk hjem hos "målemafiaen". Men nei da. Valentino satte seg på bakbeina og mente bl.a. at hele "overskriften var en misforståelse". Var det teknikkeren Valentino, eller var det ICE-innehaveren Valentino som skrev dette, mon tro?

Som man ser, så virker det ikke som om disse "teknikerne" føler noe spesielt ansvar om objektivitet i en hver tråd. Det finnes plenty eksempler på at de reelt sett argumenterer for sin syke mor. Teknikk-kompetansen brukes som en svingdør, noen ganger passer det å gå inn, i andre tråder finner de det for godt å gå ut. "Målemafiaen" lever altså opp til sitt navn. Mafia.

For å sette dette i perspektiv så fremholder jeg at det ikke alltid er slik. Bare av og til, i en og annen tråd. Jeg har også stor sans for mye av det både Valentino, Snickers-is og Rhesus skriver. Både innenfor teknikk og andre tema. Så dette må ikke oppfattes som noen personangrep. Kun 3 isolerte eksempler for å illustrere mine poenger. Dersom noen av de 3 skulle føle seg forulempet så kan de be moderator om å anonymisere nickene i teksten.
 

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.465
Antall liker
4.250
Torget vurderinger
10
Pedal. Meget bra.....

Mvh.
SAL
 
L

larkus

Gjest
Det er etter min oppfatning en fordel å ha en viss peiling på hvordan elektronikk fungerer. Hvis ikke blir en en lett bytte for agressiv markedsføring og mystiske teorier med voodoo-preg som ikke har rot i noen kjente fysiske og elektriske lover. High-end bransjen er proppfull av slik svada. Og det er overraskende lett å la seg rive med ;)

PS: Svært bra innlegg, Pedal :)
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
pedal skrev:
Selvfølgelig er det en ubetinget fordel å ha teknisk kompetanse innenfor en hobby.
Men det gjør ikke teoretikerne til guder eller fasitt over hva som er riktig.

Jeg registrerer at overraskende mange her inne har teknisk utdannelse/bakgrunn. Ikke alle gjør noe poeng av det, kanskje de bare nevner det i en bisetning i en eller annen tråd.

Pussig nok virker det som om "teoretikerne" har like mye bias/personlige preferanser som oss andre.
-Noen svir av en formue på kabler, andre sier dette er bortkastet.
-Noen mekker rør, andre kaller det farget forvrenging og sverger til transistor.
-Noen sverger til vinyl, mens andre mener CD er best.
osv.

Når man driver med rekruttering, så ser man etter kandidater som er "able and willing".
Begge egenskaper er viktige. Både inneha kompetanse, og VILLE bruke den.

Jeg har tidligere vært inne på dette med målemafiaens "onde vilje". Feks Rhesus som har ordlagt seg ganske hånlig og nedlatende i spørsmålet om hvorfor kabler kan låte forskjellig. Fordi han har styr på teorien så kan han bruke den til å avvise andres spekulasjoner. Selv gjør han lite/ingenting for å gå videre, eller prøve å finne en forklaring. Han bruker liksom kompetansen til å blokkere debatten. En slags hersketeknikk, faktisk.

Eller Snickers-Is som opplagt har mye kompetanse. Han har brukt utallige innlegg på å forsvare ICE teknologien. Når andre har påpekt skavanker i lyden, så har han parerert dette med lange tekniske/kompliserte forklaringer. Istedenfor å bekrefte at spolen på utgangen i seg selv er lydforringene, så kommer det lange teoretiske utredninger. Som konkluderer med at dette ikke er noe problem.

Jeg opprettet tråden Switchmode strømforsyninger suger. Et kritisk blikk, basert på seriøse målinger i Sterophile. Skulle tro dette gikk hjem hos "målemafiaen". Men nei da. Valentino satte seg på bakbeina og mente bl.a. at hele "overskriften var en misforståelse". Var det teknikkeren Valentino, eller var det ICE-innehaveren Valentino som skrev dette, mon tro?

Som man ser, så virker det ikke som om disse "teknikerne" føler noe spesielt ansvar om objektivitet i en hver tråd. Det finnes plenty eksempler på at de reelt sett argumenterer for sin syke mor. Teknikk-kompetansen brukes som en svingdør, noen ganger passer det å gå inn, i andre tråder finner de det for godt å gå ut. "Målemafiaen" lever altså opp til sitt navn. Mafia.

For å sette dette i perspektiv så fremholder jeg at det ikke alltid er slik. Bare av og til, i en og annen tråd. Jeg har også stor sans for mye av det både Valentino, Snickers-is og Rhesus skriver. Både innenfor teknikk og andre tema. Så dette må ikke oppfattes som noen personangrep. Kun 3 isolerte eksempler for å illustrere mine poenger. Dersom noen av de 3 skulle føle seg forulempet så kan de be moderator om å anonymisere nickene i teksten.
Argumentene fra andre siden er jo ikke noe bedre, hersketeknikk brukes også der og får man ikke viljen sin melder man seg bare ut en dag eller to.

Her er noen flittig brukte argumenter:

-Hører du ikke førskjell er du døv.
-Med den oppstillingen av anlegget kan du ikke forvente å høre forskjell.
-Det at du ikke hører forskjell kommer av at du mangler erfaring.
-Med et så billig anlegg er ikke observasjonene dine signifikante.
 

slowmotion

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2009
Innlegg
6.400
Antall liker
3.180
Hvis man har en viss teknisk forstand så har man større forutsetninger for å utvikle anlegget videre.
En klar fordel.
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
slowmotion skrev:
Hvis man har en viss teknisk forstand så har man større forutsetninger for å utvikle anlegget videre.
En klar fordel.
Hvis du parrer din tekniske forståelse med en god porsjon intuisjon (intuisjonen din går forbi fornuft, kunnskap og logikk), da har du forutsetning for å komme ennå lengre, snarere.
 

slowmotion

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2009
Innlegg
6.400
Antall liker
3.180
Espen R skrev:
slowmotion skrev:
Hvis man har en viss teknisk forstand så har man større forutsetninger for å utvikle anlegget videre.
En klar fordel.
Hvis du parrer din tekniske forståelse med en god porsjon intuisjon (intuisjonen din går forbi fornuft, kunnskap og logikk), da har du forutsetning for å komme ennå lengre, snarere.

Det kommer kanskje an på hva din intuisjon er basert på.
Men jeg er i egentlig enig. Med forbehold.
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
HoJ skrev:
Så klart er det en fordel, det er slik med hifi - "jeg driter i hvordan det låter, på papiret så er dette et meget habilt anlegg". Det er det eneste som duger.

He-he ;D


Mvh. RS
 

plasma

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.11.2009
Innlegg
843
Antall liker
1.645
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Til pedal; Det siste innlegget ditt er noe av det mest fornuftige jeg noengang har lest på HFS. Jeg kan stå bak hver eneste ord herfra. Bra at noen bare har denne gaven å kunne uttrykke seg slik som deg. Jeg bøyer meg i beundring...
 

lakki_luke

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
1.071
Antall liker
536
Sted
Jæren
Det er nok mange ganger godt å ha teknisk bakgrunn.Men der er vel noen ganger at det blir for mye lytting til teknikken og ikke til musikken.
Jeg mener at hvis den tekniske bakgrunnen gjør at en sitter klar med loddebolten når en lytter er vel kanskje mye av musikkgleden borte.
 

Karma

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.05.2009
Innlegg
2.036
Antall liker
160
Kunnskap har alltid vært et godt middel mot store ord, lettvinte konklusjoner og tusser og troll.
Ikke rart mange føler seg truet.. ;D
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.634
Antall liker
21.413
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
pedal skrev:
Jeg opprettet tråden Switchmode strømforsyninger suger. Et kritisk blikk, basert på seriøse målinger i Sterophile. Skulle tro dette gikk hjem hos "målemafiaen". Men nei da. Valentino satte seg på bakbeina og mente bl.a. at hele "overskriften var en misforståelse". Var det teknikkeren Valentino, eller var det ICE-innehaveren Valentino som skrev dette, mon tro?
Det var nok hifientusiasten Valentino som svarte. Overskriften på den tråden var ikke særlig nyansert, for å bruke et mildt uttrykk. Målingene i Stereophile var fine de.

Switchmode strømforsyninger suger = Linns strømforsyninger suger. For eksempel.

Du kom ut all guns blazing, og da tyr jeg lett til å lempe granater tilbake. Det er beklagelig, men sånn gikk det da.
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.841
Antall liker
8.819
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Vel i mine øyne er det en åpenbar fordel å ha litt teknisk kompetanse...

Teknisk kompetanse er jo et vidt begrep - det å "skjønne hvorfor ting låter som det gjør" må jo være målet - da blir ihvertfall veien frem til den lyden man selv har lyst på mye kortere....Hvis man ikke greier å knytte forbindelser mellom hva det spilles på og hvordan det låter - så blir jakten på forbedringer preget av tilfeldigheter.

Mvh
OMF
 
T

timc

Gjest
ElvisRuler skrev:
Og - Lydarne - enkelte her burde vel være spesielt glad for at et forum som dette ikke setter noensomhelst krav til kompetanse før man slenger ut det ene mer interessante utsagent enn det andre.

Nei da måtte jo du abdisert for lenge siden.


-Tim
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
216
Sted
Alltid lofotværing
Espen R skrev:
R.Solhaug skrev:
SAL skrev:
Pedal. Meget bra.....

Mvh.
SAL

+1


Mvh. RS
+1
Pedal skriver her mer utfyllende hva jeg prøvde å si med noen få setninger i mitt innlegg.
+ en til...ikke vits i å forfatte lange utgreiinger om akkurat det. Heldigvis opplever jeg mange...noen,da...av de elektronisk velutdannede og kyndige, som ytterst meddelsomme i positiv forstand, når vi elektron-analfabetister stiller spørsmål om det ene og hint. Men hørselen min kan ingen erstatte. ingen målemafia eller andre, kan ta fra meg kunnskapen om at det er forskjell på kabler. Det hører man jo! Men det kunne vært morro å vite litt om impedanser, transistorer, resistans osv. osv...

Mens jeg leser meg opp på det, lytter jeg til vakker musikk - med mitt anlegg, som funker veldig bra for meg. Og kunnskap er alltid bra å ha, uansett. Generelt sett...til og med innen kvantefysikk!

;D mvh. VilhelmW
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Tror veien til godlyd er kortere med litt kompetanse/innsikt ja. Må selvfølgelig være relatert til noe innenfor hifi.
Men kan jo også lære fra de som har teknisk bakgrunn om man ikke besitter det selv. Forumet er fint til slikt. Karma traff jo spikeren på hodet med første seriøse hifi kjøp.
 

Geirert

Fersking
Ble medlem
17.03.2006
Innlegg
3
Antall liker
0
En smule lydteknikk og akustikk er ikke så dumt i allefall. Vet om mange som
går frem og svir av mye penger på elektronikk og kabler for å få "mer bass" eller
"mindre topp" etc uten å forstå hvor mye mer små plasseringsendringer eller tilpasninger
i rom eksempelvis har å si. Eller som justerer og tilpasser anlegget sitt uten å ha noen
god lydreferanse, som f.eks autentiske enkle opptak av live instrumenter/artister, men istedet bruker en eller annen
studio produksjon som de tror de vet hvordan skal låte.

Jeg er av den oppfatning at alle faktorer inklusive kabler, strøm, placebo etc har noe å si
på den opplevde lyden. Det er bare viktig å se de alle i sammenheng og vekte de riktig, det er jo
det som er så gøy med denne hobbyen ;)

Just my 2 cents.
 
Topp Bunn