Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 27
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    4,450
    Tagget i
    2 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Denne tråden er utledet av "Tips på anlegg som spiller "dårlige" innspillinger bra."-tråden.

    Alle innspillinger, bra eller dårlige, har et visst musikalsk innhold. Noen typer (som regel litt dyrere ting)elektronikk er bedre til å frem de musikalske sidene i musikken uten at "dårlig lyd" trigger det hele til å bli et sant helvete å høre på.

    Skal jeg sette sammen et anlegg til min søster eller foreldre, så er elektronikk i denne klassen ikke å oppdrive, da det rett og slett blir for dyrt. Løsningen syns jeg er å gå for rimelig, men passe nøytral elektronikk, og matche med litt mørke/søte(som i sweet) høyttalere som har god oppløsning i mellomtone og kanskje litt fet bass. Og har overbevisende "klang". M.a.o høyttalere hvor diskanten *ikke* er oppjustert noen hakk for å gi inntrykk av mer oppløsning enn den egentlig har.Denne typen høyttalere er normalt heller ikke så kresen m.h.t til elektronikk. Mine foreldre/søster bryr seg ikke om spesifikasjoner, de skal ikke ha bassfeller i hjørner og bassabsorbenter på vegge. Det som teller er selve lyden. Jeg vil i tilleg minne om at Sean Olive og resten av Harman har funnet ut at en vannrett frekvensgang *ikke* oppfattes som nøytralt. Det står svart på hvitt at farget lyd foretrekkes av de aller fleste. (og hvorfor skulle det da være galt å pynte enda litt på dette med et par eufoniske rør når det er allerede er slått fast at det er farget lyd som oppfattes som nøytralt? Men det er vel en annen diskusjon) Litt av et paradoks siden skeptikerne liker å linke til han her mannen. Altså de som finner seg i kald og spiss lyd siden det på papiret er "nøytral" og skal bekjempe dette med alskens tiltak. Nå er dette satt på spissen, så jeg håper jeg ikke støter noen.

    Med et (mye) større budsjett kan man begynne å kikke på andre typer høyttalere. Og jo bedre høyttalere, jo mer vil de avsløre oppover kjeden oppover, og med virkelig oppløste høyttalere så blir det som regel elektronikk deretter. Det er nå slik (IMHO) at høyttaleren (forutsatt at de ikke er direkte feilkonstruerte) vil avsløre forsterkeren, og forsterkeren vil avsløre kilden. Ørene er det som tilslutt avslører høyttalerne /anlegget som helhet. Skeptikerne mener dette går motsatt vei evt begge veier.
    Jeg nøyer meg med å nevne alt dette, men ikke nødvendigs konkludere, selv om det sikkert er tydelig hva jeg mener selv.

    Dette er vel et scenario som de fleste har vært borti, å sette sammen et anlegg for bekjente som vil ha "god lyd", som de kan spille musikken sin av på best mulig måte, og det hadde vært interessant å vite hvilken tilnærming dere har brukt.
    Tenker dere da som audiofile eller musikkelskere? (igjen satt på spissen) For meg er det faktisk relevant da min søster skal ha seg et par nye høyttalere på nyåret en gang

  2. #2
    Desillusjonert
    Guest

    Audiofil eller musikkelsker?

    Når jeg skal foreslå anlegg etter produkter til andre, så kan jeg ikke tenke på det jeg selv kunne tenke meg.

    Men jeg er uenig i manges prioriteringer, det vil si først en bra høytaler, så forsterker, også signal kilde.
    Jeg ville heller satse på en god signalkilde, så finne en ok forsterker og heller gå litt ned på høytaler. Du kan få god lyd med dette, i motsetning til en høytaler som aldri kan spille opp mot sitt beste med for dårlig forsterker og signal kilde!

    Men som du sier, de fleste vil ha svulstig bass, så det er vel dette som teller mest...
    Og utseende selvsagt! :-)

  3. #3
    Hifi Freak Music4all's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2009
    Innlegg
    1,329
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra Man
    Denne tråden er utledet av "Tips på anlegg som spiller "dårlige" innspillinger bra."-tråden.

    Alle innspillinger, bra eller dårlige, har et visst musikalsk innhold. Noen typer (som regel litt dyrere ting)elektronikk er bedre til å frem de musikalske sidene i musikken uten at "dårlig lyd" trigger det hele til å bli et sant helvete å høre på.

    Skal jeg sette sammen et anlegg til min søster eller foreldre, så er elektronikk i denne klassen ikke å oppdrive, da det rett og slett blir for dyrt. Løsningen syns jeg er å gå for rimelig, men passe nøytral elektronikk, og matche med litt mørke/søte(som i sweet) høyttalere som har god oppløsning i mellomtone og kanskje litt fet bass. Og har overbevisende "klang". M.a.o høyttalere hvor diskanten *ikke* er oppjustert noen hakk for å gi inntrykk av mer oppløsning enn den egentlig har.Denne typen høyttalere er normalt heller ikke så kresen m.h.t til elektronikk. Mine foreldre/søster bryr seg ikke om spesifikasjoner, de skal ikke ha bassfeller i hjørner og bassabsorbenter på vegge. Det som teller er selve lyden. Jeg vil i tilleg minne om at Sean Olive og resten av Harman har funnet ut at en vannrett frekvensgang *ikke* oppfattes som nøytralt. Det står svart på hvitt at farget lyd foretrekkes av de aller fleste. (og hvorfor skulle det da være galt å pynte enda litt på dette med et par eufoniske rør når det er allerede er slått fast at det er farget lyd som oppfattes som nøytralt? Men det er vel en annen diskusjon) Litt av et paradoks siden skeptikerne liker å linke til han her mannen. Altså de som finner seg i kald og spiss lyd siden det på papiret er "nøytral" og skal bekjempe dette med alskens tiltak. Nå er dette satt på spissen, så jeg håper jeg ikke støter noen.

    Med et (mye) større budsjett kan man begynne å kikke på andre typer høyttalere. Og jo bedre høyttalere, jo mer vil de avsløre oppover kjeden oppover, og med virkelig oppløste høyttalere så blir det som regel elektronikk deretter. Det er nå slik (IMHO) at høyttaleren (forutsatt at de ikke er direkte feilkonstruerte) vil avsløre forsterkeren, og forsterkeren vil avsløre kilden. Ørene er det som tilslutt avslører høyttalerne /anlegget som helhet. Skeptikerne mener dette går motsatt vei evt begge veier.
    Jeg nøyer meg med å nevne alt dette, men ikke nødvendigs konkludere, selv om det sikkert er tydelig hva jeg mener selv.

    Dette er vel et scenario som de fleste har vært borti, å sette sammen et anlegg for bekjente som vil ha "god lyd", som de kan spille musikken sin av på best mulig måte, og det hadde vært interessant å vite hvilken tilnærming dere har brukt.
    Tenker dere da som audiofile eller musikkelskere? (igjen satt på spissen) For meg er det faktisk relevant da min søster skal ha seg et par nye høyttalere på nyåret en gang
    Det kommer helt an på musikksmak, og hvor stort budsjett h¤n har. Utover det prøver jeg å finne et oppsett som funker sammen innen de parametrene.

    Amp : Krell S 300 I Lyd : Denon DCD 3560 Bilde: Sony BDP 5000 ES HT : PSB New Stratus, internwiret med Renaissance Audio Blue Standard <br />HT kabler : Renaissance Audio Blue Standard, biwiret Signalkabler : Renaissance Audio Blue Standard &amp; Renaissance Audio Blue Signature Strømkabler/filter : Furutech

  4. #4
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    17,575
    Tagget i
    4 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    De som spør meg vet svært ofte ikke hva de vil ha, og har også liten interesse for å sette seg ned og lytte og intet annet. De vil høre musikken mens de holder å med andre ting og/eller beveger seg rundt i rommet. De vil med andre ord ha mp3-spillerens funksjonalitet uten at de trenger å være wired. Da blir det vanskelig å kunne anbefale tradisjonelle tokanalsanlegg med avgrenset sweetspot synes jeg.

    Jeg er enig med Man i det han skriver.
    Jeg mener at anlegg som låter tynt bidrar ikke til musikkglede men til hifiglede. Og musikkelskere bryr seg vel katta om hifiglede.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    Grotesque music, million dollar sad / Got no tactics, got no time on hand

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    4,450
    Tagget i
    2 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    En forutsetning må jo være at de som ønsker seg et anlegg har større interesse for musikk enn den jevne MP3-generasjonen. Ellers kan kan de jo like gjerne kjøpe en billig iPod-høyttaler og være megafornøyd med dét. Når det er sagt..t.o.m denne gruppen hører forskjell på forskjellige ipod-docker, og det er stort sett budsjettet som holder de igjen fra å kjøpe en dock til 1000kr eller en til 3-4-5k. Helt sant.

  6. #6
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra Valentino

    Jeg mener at anlegg som låter tynt bidrar ikke til musikkglede men til hifiglede.
    Er det slik du definerer hifiglede alså?
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  7. #7
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    17,575
    Tagget i
    4 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Audiofile er ikke særlig glade i musikk, men liker godt lyden den lager.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    Grotesque music, million dollar sad / Got no tactics, got no time on hand

  8. #8
    Hifi Freak slowmotion's Avatar
    Ble medlem
    May 2009
    Innlegg
    5,887
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Audiofile er ikke særlig glade i musikk, men liker godt lyden den lager.


  9. #9
    Hifi Freak Karma's Avatar
    Ble medlem
    May 2009
    Innlegg
    1,965
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Audiofile er ikke særlig glade i musikk, men liker godt lyden den lager.
    Da tenker du på den type audiofile som ser på musikk som et nødvendig onde for å kunne vurdere sitt anlegg?

  10. #10
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Audiofile er ikke særlig glade i musikk, men liker godt lyden den lager.
    Ok, da er jeg med. Ekte audiofile har en samling på 10 eksklusive CD´er.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  11. #11
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Og ekte audiofile snakker aldri om musikk med mindre den teknikske kvaliteten er i toppsjiktet. Jungellov no 2.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  12. #12
    Hifi Freak mteinum's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Øya
    Innlegg
    9,563
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Audiofil eller musikkelsker?

    1. audiophile
    A person who thinks that they enjoy music, but who really enjoys listening to well recorded music via exotic stereo equipment, and who subscribes to the notion that various attributes of electronics do not apply to stereo equipment, i.e. the wire used to connect different components affects the sound in profound ways; mounting metal cones below a cd player improves sound, a component needs to "break in" (be used) for a few months before the best sound is emitted.

    Audiophiles often spend absurd sums of money on their equipment, and listen exclusive to 2 channel stereo, not surround sound. Example, typical prices of speakers exceed $5,000 per pair, amplifiers exceed $2,000 each, cd players over $2,000 each.

    While audiophiles agree that the sound of equipment is unique to the listener's perspective and room, they will buy anything recommended by the major publication "stereophile."
    My $20,000 audiophile system is better than your $5,000 system.

    2. audiophile
    one who thinks the next purchase will make a big difference
    that audiophile bought another $$$$ cable from me

    http://www.urbandictionary.com/defin...rm=stereophile
    --
    noen til: http://www.urbandictionary.com/defin...erm=audiophile
    TIDAL|> Mac Mini / Roon |> SOtM sMS-200ultra |> Mytek Manhattan II |> FirstWatt B5 |> Trafomatic Audio |> Fostex T500mkII, FE203En-S / Acoustic Elegance OB.

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Sted
    Lier
    Innlegg
    120
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    En audiofil: En som elsker opplevelsen av svært oppløst og dynamisk lyd fra en ren lydkilde.
    Men i noen tilfeller er en audiofil bare en dings-elsker.

    Musikkelsker:
    - Lytter mye til nøye utvalgt musikk - etter egne preferanser.
    Musikken kan i dette tilfellet være tilnærmet støy, da musikkelskeren kan se på støy som god musikk, i motsetning til den ekstreme audiofile.

    Vi kan sette opp denne formelen:
    L (Lytter) = [A (Audiofil) - D (dingselsker)] x M (Musikkelsker)
    , der
    - A har verdi [0,1], der verdi 1 gir høyest oppnåelig audiofili
    - M har verdi [0,1], der verdi 1 gir høyest oppnåelig musikkelsker
    - D er en faktor [0,A] som gir et fratrekk ved dings-galskap.

    Altså har lytteren en L-verdi [0,1].

    Mange Hifi'ere mener
    L = (A - D) x M = (1 - 0) x 1 = 1
    er den perfekte kombinasjonen => gir et lykkeligst liv.

  14. #14
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,483
    Tagget i
    8 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra Galakse
    ...
    Mange Hifi'ere mener
    L = (A - D) x M = (1 - 0) x 1 = 1
    er den perfekte kombinasjonen => gir et lykkeligst liv.
    ...
    A=1, D=1, og M=1 => L=0

    DIT: Alternativt:

    A=0, D=1, og M=1 => L=-1

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Sted
    Lier
    Innlegg
    120
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra KJ
    DIT: Alternativt:

    A=0, D=1, og M=1 => L=-1
    Jeg er ikke matematiker, så vet ikke hvor presist jeg uttrykte meg. Men jeg mente over at D var et tall mellom [0,A]. Og når A = 0, da kan ikke D være noe annet enn null.

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2004
    Sted
    Lier
    Innlegg
    120
    Tagget i
    0 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra KJ

    A=1, D=1, og M=1 => L=0
    Ja, slik er formelen bygd opp
    Hvis dingsefaktoren blir altfor høy, så mister du audiofil troverdighet.

  17. #17
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Det vesentlige er å sette seg inn i deres perspektiv, men alikevel tror jeg absolutt de setter pris på bedre lyd selv om de kanskje sier at det betyr lite. Spiller de oftes dårlige tekniske plater er det lurest å legge inn en dose snillisme. Går det mye i akustisk kan man gå litt lengre. Spilles det ofte høyt må man være mer forsiktig igjen.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  18. #18
    Bransjeaktør Bjørn ("Orso")'s Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,737
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1

    Audiofil eller musikkelsker?

    Jeg spør hvor høyttalerne skal plasseres når noen spør om råd. Det mener jeg er det viktigste og anbefaler høyttalere deretter. Av elektronikk så er Cambridge, NAD og Rotel bankers for de fleste. De færreste vil ha absorbenter på veggene, så da er det viktig å velge høyttalere som vil låte mykt og pent uten dette.
    Representerer lydogakustikk.no og vera-audio.com

  19. #19
    Kaare G. Opsahl
    Guest

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra Valentino
    Audiofile er ikke særlig glade i musikk, men liker godt lyden den lager.

  20. #20
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    Audiofil eller musikkelsker?

    Sitat Sitat fra orso
    Jeg spør hvor høyttalerne skal plasseres når noen spør om råd. Det mener jeg er det viktigste og anbefaler høyttalere deretter.
    Ja det er første trinn sammen med vurdering av lytterommet.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed