Gode og dårlige fjernkontroller

eplehagen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
25.03.2008
Innlegg
81
Antall liker
2
Jeg har noen fjernkontroller hjemme som må ha visuel kontakt med produktet som skal betjenes. Andre fjernkontroller kan peke i helt annen retning og virker mye bedre på lang avstand. Tipper de som må ha visuel kotakt går på lys, mens de andre går på lyd/radiobølger.

Mitt inntrykk er at dyrere produkter har de dårligste (som altså må peke direkte på produktet).
Hvorfor er det sånn?
Hvorfor velger ikke alle produsenter at de skal styres med lyd/radio?

...og ja...jeg er ikke ute etter svar av typen "gode produkter har ikke fjernkontroll" :)

Jeg bare lurer. Irriterer med over å måtte ha visuel kontakt med det som skal fjernkontrolleres...

SH
 

Delle

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.03.2007
Innlegg
1.496
Antall liker
267
Noen B&O- apparater, og sikkert andre merker, har så kraftige kontroller at du kan peke i hvilken som helst retning du vil; det virker uansett. Men de aller fleste er IR- kontroller.

En fjernkontroll er på en måte som en avansert lommelykt: Den sender en infrarød lysstråle, signalet den formidler ligger i en blinkende "kode". Noen sender kraftigere lysstråle enn andre. Så kan også mottakerne være av variabel kvalitet.

Nye batterier kan hjelpe betraktelig.

Mvh
 

Roffy

Fersking
Ble medlem
28.10.2008
Innlegg
3
Antall liker
0
Ingenting slår fjernkontrollen på min JVC HD350 projector. Den er så dårlig at man får lyst til å rygge over den med bilen. Montering av kikkertsikte hadde passet denne kontrollen.
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
LuckyGoldStar skrev:
Mitt inntrykk er at dyrere produkter har de dårligste (som altså må peke direkte på produktet).
Hvorfor er det sånn?
Rimelige produkter i denne sammenhengen er vel ofte produkter fra den midlere delen av sortimentet til "masseprodusenter" som lager alt selv (Denon, Sony etc). Dette er vel ofte bra saker. Dyre produkter fra små produsenter er i det minste tidvis og i det minste delvis satt sammen av innkjøpte biter av ymse kvalitet (her har vi jo noen tråder...). Kan dette være noe av grunnen?
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
Ja, er det ikke fantastisk. Det er ca 40 år siden de første IR fjernkontrollene til TV-konsumentmarkedet kom. Man skulle tro at det var en grei sak å lage en god funksjonell fjernkontroll. Men du verden det er mye rart der ute.

Hater: Tunge, store, "solide" klumpede fjernkontroller som leveres med high-end stereo.
Elsker: Sony sine fjernkontroller, gode og funksjonelle (ikke alltid, men ofte).
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.086
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Min Logitech Harmony 525 universalfjernkontroll fungerer på +/- 80 graders vinkel fra senterlinje og inntil en 4-5 m avstand på min ML forforsterker i stuen. Squeezeboxen, som står rett over forforsterkeren, er litt mer følsom - den krever at jeg holder meg innenfor +/- 60 grader. Men i praksis er jeg dekket fra samtlige lytteposisjoner i stuen. Ikke så verst for en fjernkontroll som ikke koster mer enn en 4-500 kroner.
 

eplehagen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
25.03.2008
Innlegg
81
Antall liker
2
Ulf-B skrev:
Min Logitech Harmony 525 universalfjernkontroll fungerer på +/- 80 graders vinkel fra senterlinje og inntil en 4-5 m avstand på min ML forforsterker i stuen. Squeezeboxen, som står rett over forforsterkeren, er litt mer følsom - den krever at jeg holder meg innenfor +/- 60 grader. Men i praksis er jeg dekket fra samtlige lytteposisjoner i stuen. Ikke så verst for en fjernkontroll som ikke koster mer enn en 4-500 kroner.
Jada, du er sikkert fornøyd, og mange kan nok skrive inn om hvilke kontroller man bør kjøpe...jeg bare undrer; hvorfor er fjernkontrollen til CanalDigital HD tuner, og Sony DA3400ES og Sony 46W5500 dårligere enn den jeg kjøpte på Jula i går (3 fjernstyrte stikkontakter med fjernkontroll - 169,- for hele suppa)
???
Synes det er merkelig jeg...
 

Norlenning

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.03.2007
Innlegg
2.449
Antall liker
457
Torget vurderinger
2
Fordi den du har til stikkene er RF og ikkje IR. Ellers kommer noe av årsaken til retningsbestemt IR-kontroll rett og slett av at IR-dioden er for mye innfellt i selve kontrollen eller apparatet,ergo blir vinkelen snever.Noen ganger må man sikte akkurat som med pistol ;D

mvh Filip
 

Smibakkjen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.10.2006
Innlegg
398
Antall liker
5
Sted
Sogn og Fjordane
LuckyGoldStar skrev:
Ulf-B skrev:
Min Logitech Harmony 525 universalfjernkontroll fungerer på +/- 80 graders vinkel fra senterlinje og inntil en 4-5 m avstand på min ML forforsterker i stuen. Squeezeboxen, som står rett over forforsterkeren, er litt mer følsom - den krever at jeg holder meg innenfor +/- 60 grader. Men i praksis er jeg dekket fra samtlige lytteposisjoner i stuen. Ikke så verst for en fjernkontroll som ikke koster mer enn en 4-500 kroner.
Jada, du er sikkert fornøyd, og mange kan nok skrive inn om hvilke kontroller man bør kjøpe...jeg bare undrer; hvorfor er fjernkontrollen til CanalDigital HD tuner, og Sony DA3400ES og Sony 46W5500 dårligere enn den jeg kjøpte på Jula i går (3 fjernstyrte stikkontakter med fjernkontroll - 169,- for hele suppa)
???
Synes det er merkelig jeg...
Denne er etter all sannsynlighet basert på RF signaler (går også gjennom vegger og tak).
 

Smibakkjen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.10.2006
Innlegg
398
Antall liker
5
Sted
Sogn og Fjordane
F.E. skrev:
Fordi den du har til stikkene er RF og ikkje IR. Ellers kommer noe av årsaken til retningsbestemt IR-kontroll rett og slett av at IR-dioden er for mye innfellt i selve kontrollen eller apparatet,ergo blir vinkelen snever.Noen ganger må man sikte akkurat som med pistol ;D

mvh Filip
Nettopp ;D
 

Norlenning

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.03.2007
Innlegg
2.449
Antall liker
457
Torget vurderinger
2
Selfølgelig er den RF,noe annet ville vel være heilt idiotisk,hvem klare å peke på en mottaker i et stikk som kanskje står bak en sofa ::)

mvh Filip
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
bambadoo skrev:
;)

I fotoverdenen kaller vi noen ganger fastoptikk for adidaszoom. Kanskje vi i hifi-verdenen kan skape vårt eget begrep på apparater uten fjernkontroll. Nikekontroll, kanskje. Nei, pumakontroll høres tøffere ut. ;D
 

Norlenning

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.03.2007
Innlegg
2.449
Antall liker
457
Torget vurderinger
2
Kontrollen til Panasonic-plasman min har en diode som står for langt inn,det utgjorde alt for snever vinkel :mad: La den inn på en Phillips Pronto,da blei det andre boller ;D

mvh Filip
 

eplehagen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
25.03.2008
Innlegg
81
Antall liker
2
F.E. skrev:
Selfølgelig er den RF,noe annet ville vel være heilt idiotisk,hvem klare å peke på en mottaker i et stikk som kanskje står bak en sofa ::)

mvh Filip
Vel...så til kjernen i mitt spørsmål: hvorfor velger man da IR fremfor RF hvis RF har myyyye bedre rekkevidde og ikke trenger visuell kontakt???
 

Norlenning

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.03.2007
Innlegg
2.449
Antall liker
457
Torget vurderinger
2
LuckyGoldStar skrev:
F.E. skrev:
Selfølgelig er den RF,noe annet ville vel være heilt idiotisk,hvem klare å peke på en mottaker i et stikk som kanskje står bak en sofa ::)

mvh Filip
Vel...så til kjernen i mitt spørsmål: hvorfor velger man da IR fremfor RF hvis RF har myyyye bedre rekkevidde og ikke trenger visuell kontakt???
Godt spørsmål i grunnen :) Har sett at Unico(trur det va det dem heite) bruke RF,ellers ingen andre.Men sjøl ville æ ikkje hatt det pga evt forstyrrelser.Tenk dæ maks volum uten å ha rørt noe :eek: På jobb har vi porter som har gått opp og ned når ferga legger tel like ved...

mvh Filip
 

vins666

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
05.04.2009
Innlegg
155
Antall liker
1
LuckyGoldStar skrev:
F.E. skrev:
Selfølgelig er den RF,noe annet ville vel være heilt idiotisk,hvem klare å peke på en mottaker i et stikk som kanskje står bak en sofa ::)

mvh Filip
Vel...så til kjernen i mitt spørsmål: hvorfor velger man da IR fremfor RF hvis RF har myyyye bedre rekkevidde og ikke trenger visuell kontakt???
naboer? Ellers må vel alle komponenter lages med inviduelle kontrollkoding? neppe gratis
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
216
Sted
Alltid lofotværing
Densen's "Gizmo" er passe tung, stilig og virker uansett, fra hvilken vinkel som heldst. Det er den beste fjernkontrollen jeg har brukt. Men min DM-10 forsterker har Pumakontroll...nix remote. Man må løfte på ræva...og det gjør meg ingenting. Jeg er jo primært en vinylmann, og da må man jo røre på seg!

;D mvh VilhelmW
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Jeg fikk en Phillips cd-spiller av madammen i '91 som kostet like over 2000 kroner. Den hadde den beste fjernkontrollen jeg kan huske å ha hatt. Selv om spilleren stod skjult fungerte den, og fra alle vinkler innenfor de stuene jeg har hatt. Det var forøvrig også et drivverk som fungerte prikkefritt i over ti år, helt til motoren som førte skuffen ut og inn begynte å fuske. Men fortsatt leste den både originale og brente cd-er uten feil.

Edit: Og nå er vel begrepet pumakontroll på vei til å bli etablert... ;D
 

pedal

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
5.454
Antall liker
3.253
Torget vurderinger
1
Philips DVP5960 DVD budsjettmodell, kjøpt på Lefdal i 2007 . Drittspiller. Drittkontroll. Nærsynt. Funker ikke over 3meter. Neste gang skal jeg kjøpe noe skikkelig.
 
D

Desillusjonert

Gjest
baluba skrev:
Edit: Og nå er vel begrepet pumakontroll på vei til å bli etablert... ;D
Hmmmm, pumakontroll? Puma? Om hifi freaker? Som om vi hopper opp av godstolen i en katteaktig bevegelse og spretter bort for å skru opp litt høyere?

Hmmmm....nei, her er det noe som ikke helt stemmer!

Dovendyrkontroll kanskje? Ligner litt mere?
 

eplehagen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
25.03.2008
Innlegg
81
Antall liker
2
pedal skrev:
Philips DVP5960 DVD budsjettmodell, kjøpt på Lefdal i 2007 . Drittspiller. Drittkontroll. Nærsynt. Funker ikke over 3meter. Neste gang skal jeg kjøpe noe skikkelig.
Dyrere spilller garanterer det IKKE bedre fjernkontroll.
Basta
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Desillusjonert skrev:
baluba skrev:
Edit: Og nå er vel begrepet pumakontroll på vei til å bli etablert... ;D
Hmmmm, pumakontroll? Puma? Om hifi freaker? Som om vi hopper opp av godstolen i en katteaktig bevegelse og spretter bort for å skru opp litt høyere?

Hmmmm....nei, her er det noe som ikke helt stemmer!

Dovendyrkontroll kanskje? Ligner litt mere?
Nei, det går ikke. Dovendyrkontroll er jo fjernkontroll. De verste dovendyrene blant oss kan jo ikke tenke seg et liv uten fjernkontroll, så det begrepet vil isåfall bety noe annet. Men kanskje pumakontroll ikke er helt beskrivende heller. Jeg regner med at du skjønte hvorfor jeg valgte puma. Det er fordi det låter tøffere enn nikekontroll, og fordi det er en analogi til fotoverdenens adidaszoom. Men jeg skal være enig i at skomerket Puma ikke er det rette til å beskrive oss.

Tøffelkontroll da, passer det bedre?

Edit: Siden jeg har god erfaring med Phillips fra før så ble jeg litt overrasket over Pedals innlegg, så jeg måtte sjekke fjernkontrollen på min Phillips DVP3310. Og den er virkelig dårlig. Det har jeg ikke merket siden jeg sitter rett foran spilleren, slik at jeg ikke har brukt fjernkontrollen på andre måter enn rett frem. Jeg kjøpte jo spilleren på fredag, og siden den kostet 400 på Lefdal så klager jeg ikke uansett. :)
 
Topp Bunn