Mange anbefaler "Abrahamsenlyden" til Monitor Audio, så kanskje V6 DAC kan være verdt å prøve?
EDIT:
Du kan lese noen erfaringer her:
http://avforum.no/forum/generelt-audio-hifi/85253-abrahamsen-v6-dac-brukserfaring-test.html
Sakset fra nevnte tråd:
Minitest
--------------------------------------------------------------------------------
Har nå fått lyttet til V6.0 noen kvelder. V6.0 er sammenliknet med Benchmark DAC1. USB utgaven av DAC1 koster nesten 4 ganger så mye som V6.0. Det finnes masse omtaler og tester av Benchmark på nettet. Om jeg skulle beskrive den med ett ord, så må det bli at den er nøytral. Jeg har også vurdert V6.0 opp mot DACen i Lyse sin Altiboks dings(Motorola).
V6.0 setter opp et stort lydbilde. Stereoperspektivet er merkbart viere sammenliknet med DAC1. Opplever nå hyppigere at høyttalerne forsvinner. F eks plasserer jeg instrumenter og lyder et godt stykke til høyre for høyre høyttaler osv. Lydbildet er altså stort og presist, med mye luft på de rette stedene. Rolig og behagelig.
Benchmark DAC1 gir et mindre lydbilde, mens Motorola virker komprimert i forhold til V6.0. Lurer på om det finnes noen fasit? Må vel kanskje være tilstedet under opptaket??
Etter noen timer innspilling løsnet diskantgjengivelsen endelig. Kjørte rett og slett hvit støy fra PCn inn i V6.0, over et par netter.
Benchmark DAC1 synes jeg blir slitsom og pågående i toppen ved lengre tids lytting. Da har jeg trodd at opptakene ikke har vært på topp. Ved lytting til Radio og TV har jeg funnet ut at Motorola dacen er mer øre vennlig i diskantområdet. Lyden er avrundet ganske mye, men dette går på bekostning av detaljer. Igjen lurer jeg på om det finnes noen fasit. V6.0 er også øre vennlig i toppen, og presenterer høyfrekvente lyder som er polert akkurat nok til å ikke bli slitsom over tid. Det er vanskelig å avgjøre om Benchmark har flere detaljer i forhold til Abrahamsen. Kandidatene har ulik lydsignatur og favoriserer forskjellige diskant detaljer, uten at jeg klarer å peke på noe bestemt. En annen ting med V6.0 er at diskant informasjonen gjengis i et større, ryddigere og mer luftig lydbilde. Lytteren slipper å lure på hvor lyder og toner hører hjemme. Man kan sitte å peke på lydkilden. Denne kontrollen på lydbildet skaper ro, i hvert fall for meg.
Jeg har alltid vært fornøyd med mellomtonen i Benchmark DAC1. Den er usedvanlig åpen og ren. Vokalister i gode opptak kommer rett og slett på besøk i stua.
Det høres ut som om V6.0 stiller i samme klasse som DAC1 hva angår åpenhet. Ellers så registrerer jeg at V6.0 tilfører noe varme og glød. Vokalister og instrumenter får dessuten større plass å boltre seg på fordi V6.0 bevarer bredden i lydbildet langt ned i mellomtonen. Stuntet med varme og glød går litt på bekostning av nøytralitet, uten at dette nødvendigvis er negativt. EC gjør akkurat det samme. Har lest og hørt mange beskrivelser av mellomtonen til EC. Lyden får kropp og sjel, mer tyngde, kjærlighet osv. Jeg er for så vidt enig og legger til at jeg synes spesielt akustisk musikk blir mer underholdende.
Når en godt innspilt Benchmark DAC1 kjøres balansert, så serveres det presis bass som går helt ned til frekvenser som vi ikke kan høre og litt til. Nøytralitet hele veien. Noen mener det blir for lite bass volum. Smak og behag
V6.0 oppfører seg annerledes. Jeg har foreløpig ikke fått bekreftet at V6.0 går like dypt som DAC1, men så har jeg ikke hatt tid til å teste dette spesielt. Det som er sikkert er at Abrahamsen leverer fyldigere bass. Det er mer volum og rausere bassgjengivelse uten at dette blir pompøst.
Javel, dette er altså mine inntrykk etter å ha lyttet til V6.0 noen få kvelder. Produktet er ikke i nærheten av å være ferdig innspilt. Men så langt høres det særdeles lovende ut. Det som har gjort mest inntrykk på meg er den kontrollen som V6.0 har på lydbildet. Alle typer musikk framføres med stor ro.
Det som ikke henger på greip med V6.0 er prisen. Dette er en gave til alle som spiller flac filer fra PC!
