asbjbo skrev:
Eneste problem er at da vil chassiset på høyttalerelementet bevege seg mer i forhold til membranen, eller sagt på en annen måte, det blir større avvik i referansepunktet for membranen - som blir til en forvrengning av signalet. Om dette er noe å bry seg om eller ikke kommer vel an på så mangt, deriblant hvilke frekvenser vi snakker om og hvor tungt selve høyttalerelementet er, i tillegg til hvor tung og dempet kassen er. Ditto med valget av dempingsmateriale. Dermed blir dette en avveining mellom to onder, heller enn et krystallklart svar.
Det ideelle ville vært å ha en så "død" kasse at den ikke slapp ut igjen et knyst av den energien som ble sendt inn den, og så tung at den ikke beveget seg et grann som reaksjon på membranakselerasjonen. En slags "seismisk jording".
En annen vei, som selvsagt også har sine egne problemer, er å bruke lette og følsomme elementer, sånn at reaksjonskreftene er små. Newtons andre og tredje lov, vet du.
Den bevegelsen du nevner først er ikke noe problem. Vektforskjellen mellom membranen og magnetsystemet + chassis er omtrent 1/100. Det betyr i praksis at du mister maksimalt 0,04dB - det er adskillig mindre enn eksemplaravvikene mellom to like elementer. Og hvorfor skal vi i det heletatt fokusere på denne fordømte følsomheten? Hva er så viktig med den? Dagens teknologi er i stand til å flytte vekten av en membran omtrent til månen - for å ta litt hardt i ;D.
Referansepunktet endrer seg nok ikke så mye - ikke engang om chassis og membrane bevegde seg like mye kontra. Men for å kompensere for tapt lydtrykk vil det i dette ekstreme tilfelle være like stor forvrengning ved 3dB lavere lydnivå enn om chassiset ikke rørte på seg.
Problemet med kasser er ikke at de sender ut så mye av energien som er inni den gjennom veggene, men at elementets chassis setter kabinettet i bevegelse - omtrent som eksemplet mitt over med stemmegaffelen. Har du prøvd å lage et passe solid kabinett, og satt en klokkeradio (oppå en matte steinull) inni den? Hvor mye lyd hører du da? Prøv å feste magneten til klokkeradiohøyttaleren med superlim inntil kabinettveggen inni, så får du da høre på nytt. Forskjellen er ekstrem. Hadde ikke strengene til en kassegitar vært solid forankret i kassa, ville det heller ikke blitt så mye lyd.
Så begrepet kasselyd kan du også få på en åpen baffel faktisk.
Det med akustisk/mekanisk avkobling er gull værdt - selv om membranene er svært lette.
Hvilket materiale du bruker spiller for såvidt ingen rolle, bare det blir tett og at det er såpass mykt at du kan bevege chassiset inn og ut ved å trykke på den. Skruefestene må jo også forankres i klosser på baksiden som også er avkoblet på samme måte - og benytte romme hull i kabinettet så ikke skruene kommer borti. Alternativet som er enklere er å tre skruen gjennom en silikonslangebit og sørge for at elemetet ikke berører skruen direkte. Hensikten her er jo å unngå hardt mot hardt.
EDIT: Det hadde vært interesant å hatt en magnet som var festet til chassiset med myk filt. Det er jo frasparket mellom talespolen og magnetfeltet som via magneten setter chassiset i bevegelse - ikke opphenget mellom membranen og chassiset.
Vidar