Dynavoice-klone
- Trådstarter Delle
- Startdato
Kan forstå att det er kjedelig for de som har kjøpt ett "fake" produkt, men ellers må det vel være i alles interesse å få straffet og fjernet "farmere" som dette fra markedet. Den samme "farmer`n" var vel i søkelyset i fbm salg av Patos Basic serien via de samme kanalene..bjornh skrev:
Skal ikke si hvor, men etter min mening burde aktører som dette vært sendt ett sted det visstnok skal være VELDIG VELDIG varmt
- Ble medlem
- 19.01.2003
- Innlegg
- 3.202
- Antall liker
- 341
Ser ut som mine var originale da, siden de har serienummer. Kjøpte dem på Komplett for en god stund siden. Akkurat det paret som er vist i linken under ble gitt bort under en DIY-samling i Mandal for et år siden... Jeg spiller nå på det andre paret - modda de også selvsagt.Delle skrev:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,16521.0.html
Vidar
- Ble medlem
- 28.02.2006
- Innlegg
- 1.262
- Antall liker
- 22
Frode distributerte Dynavoice og Patos for JWS på lovlig vis frem til 2008. Når han fikk "sparken" av JWS, fant han ut at han kunne fortsette å importere/distributere til de samme gamle kundene på eget intiativ.the_eye skrev:
Høyttalerne ble produsert på samme fabrikk i Kina, men ment for det Asiatiske markedet. Det er sånn sett ikke "kopier" men med litt andre spec og enklere løsninger her og der................
Og de skulle selvfølgelig ikke funnet veien til Norge.
For kundene som ble "lurt" er det dog en liten trøst at de i bygge og lydkvalitet er tilnærmet like gode. Og de ble jo solgt for en slikk og ingenting gjennom Netthandelen og Gooba.
Min sønn har et par uten serienr. og de kan stå der og spille sålenge de fungerer og han synes de er bra nok. Etterpå havner de i ovnen!
Der spiller de nok visstnok bare Bjøro Håland har jeg hørt...G-K skrev:Skal ikke si hvor, men etter min mening burde aktører som dette vært sendt ett sted det visstnok skal være VELDIG VELDIG varmt
såpass. ble de ikke kåret til årets budsjettprodukt i lydogbilde eller noe :norcad skrev:Min sønn har et par uten serienr. og de kan stå der og spille sålenge de fungerer og han synes de er bra nok. Etterpå havner de i ovnen!
- Ble medlem
- 19.01.2003
- Innlegg
- 3.202
- Antall liker
- 341
Jeg prøvde å fjerne serienummeret på mine Dynavoice. Lyden ble akkurat den samme som før.....hagr skrev:
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 503
Dette er en fyr med dårlig rykte og lignende historie angående Patos, men for all del, han trenger ikke bevisst ha gjort noe kriminelt.Rhesus skrev:
Ertzeids forklaring: http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article616905.ece?tip03811=visible
Fra Roar Moen:
http://www.testing.hjemmesideservice.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?984
Litt utenom saken, dyrevennen Ertzeid... http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/10/14/515015.html
...og skjenkeren Ertzeid: http://www.kjendis.no/2008/07/21/541332.html
Boligen til Ertzeid ligger rett ved rutebåtbrygga og passasjerer og andre har lovlig ferdsel på Ertzeids område for å komme til hyttene sine. Det er på denne brygga velforeningen mener skjenkeloven brytes.
- Ble medlem
- 02.01.2005
- Innlegg
- 4.960
- Antall liker
- 517
jeg er vel en av de som ble lurt av denne mafiaen.kjøpte et par Patos B 110 hos komplett til 295 kr. + frakt etc.de mangler serienummer,men har et klistremerke der det står 'made in Norway' på.men til prisen av en pakke rødmix m/papir og en halv kasse pilsner låter de ganske bra.
mvh. s,
mvh. s,
- Ble medlem
- 28.02.2006
- Innlegg
- 1.262
- Antall liker
- 22
Begge "utgaver" er demontert, sammenlignet, målt og lyttetestet for lenge sidenTTmania skrev:
Jeg la det ut i egen tråd på AVForumet i April 2008.
Utdrag:
Kabinett:
Dimensjoner: Identisk
Finish: Identisk
Avstivere:
I M65 msnr er dette lekter av MDF limt fast på kassen alle fire sider, samt en tverravstiver på tvers av kassen.
I M65 usnr er dette en hel MDF plate med to store hull.
* Sistnevnte er en dyrere og tilsynelatende bedre løsning.
Mellomtonekammer:
I M65 msnr er hullet for kablene på høyre side og større en kablene.
I M65 usnr er hullet på venstre side, og her er hullet fyllt med tettemasse rundt kablene.
* Sistnevnte er en dyrere og tilsynelatende bedre løsning.
Terminaler: Identisk
Deksler for mellomtoner:
På M65 msnr har disse en avrunding ut mot kabinettet.
På M65 usnr har disse rette kanter mot kabinettet.
* Sistnevnte er en billigere og tilsynelatende dårligere løsning.
Bassrefleksporter og rør:
Dimensjoner identisk, portene er svarte på M-65 msnr, og mørkgrå på M-65 usnr.
De medfølgende pluggene derimot er laget av et annet, mer porøst materiale, og har dårligere passform (mindre diameter?) på M-65 usnr.
Delefilter:
Printbrettene har noe forskjellig layout på banene, men komponentplasseringen er lik.
Spoler ser og måler identisk.
Kondensatorer er fra to forskjellige fabrikanter, men har samme verdier.
Motstander er identiske.
Elementer:
Diskant:
På M65 msnr har huset til diskanten en lang krage for innfesting av elementet
På M65 usnr har huset en kort krage og elementet er limt fast.
De er merket med samme type nr, på identisk merkelapp.
M65 msnr: FS: 1510hz, Qts: 1,2, Re: 5,7 ohm
M65 usnr: FS 1530hz, Qts: 1, Re: 5,1 ohm
Mellomtoner:
De er merket med samme type nr, på forskjellig merkelapp.
M65 msnr: FS: 98,6/99,3hz, Qts: 0,82/0,83 Re: 3,9/3,8 ohm
M65 usnr: FS: 89,9/90,1hz, Qts: 0,61/0,58 Re: 3,7/3,7 ohm
Bass:
De er merket med samme type nr, på forskjellig merkelapp.
M65 msnr: FS: 71,2/72,4hz Qts: 0,88/0,83 Re: 7,1/7,0
M65 usnr: FS: 55,0/55,3hz Qts: 0,72/0,75 Re: 7,0/7,0
Konsekvent lavere FS og lavere Qts på M65 usnr. På bassene er forskjellene relativt store. Noe merkelig i det FS vanligvis vil synke noe ved innpilling!?
I mine tanker er dog lavere FS positivt.
Konklusjon: Det ER forskjeller, men ingenting tyder på at M65 usnr har noe dårligere kvalitet. Foruten dekslene rundt mellomtonen og innfestingen av diskanten, kan resten av avvikene virke mer som en oppgradering enn kostnadsbesparelse.
Min samboer fikk i oppdrag å være kritisk lytter i en blindtest.
Hun likte uten tvil M-65 usnr best, og mente den hadde en renere, klarere lyd, med et mer "balansert" lydbilde. M-65 msnr karakteriserte hun som mer "ullen" og "innestengt".
Det ER forskjell i lyden mellom de to. Men å si at den ene har bedre lydkvalitet enn den andre mener jeg er feil.
Forskjellen er også så liten, at jeg tror det kun er i en direkte A-B test dette klart kommer frem. Hvilken elektronikk dette blir koblet på, vil nok kunne bety like mye.
I et dårlig dempet rom, og på høyt lyttenivå, vil jeg anta at M-65 msnr antagelig ville være å foretrekke i lengden.
På den annen side, ved å sette ned nivået på diskanten med 2dB på M-65 usnr, var det meste av forskjellen forsvunnet. Da var det kun på enkelte innspillinger med kvinnevokal man kunne ane forskjell.
Konklusjon: Det er ingen grunn til å sette spørsmålstegn til verken byggekvalitet eller lydkvalitet ved M-65 usnr. Enkelt og greit
- Ble medlem
- 28.02.2006
- Innlegg
- 1.262
- Antall liker
- 22
For å understreke:
Denne testen/sammenligningen ble gjort FØR det ble kjent hva Farmen-Frode hadde rotet med.
Dynavoice kom med påstander om at dette var piratkopier, noe Gooba, Netthandelen og Frode benektet.
Når ingen visste hvem som snakket sant, kjørte vi en sammenligningstest for å finne det ut selv.
Dette er i mine øyne fortsatt ikke "kopier", dvs de er bygget på samme fabrikk, med de samme elementene i det samme kabinettet.
2 ting er/ser billiger/dårligere ut på "kopien":
Innfestingen av diskanten og pynteringen rundt mellomtonen.
Kondensatorene i delefilteret er også fra to forskjellige leverandører, men å bytte ut billig Kina-vare mot annen billig Kina-vare gjør vel neppe særlig forskjell.
Det er IKKE dermed sagt at jeg støtter Frode og hans handlinger overhodet! Svindel er svindel.
Men han svindlet IKKE kjøperne.
Denne testen/sammenligningen ble gjort FØR det ble kjent hva Farmen-Frode hadde rotet med.
Dynavoice kom med påstander om at dette var piratkopier, noe Gooba, Netthandelen og Frode benektet.
Når ingen visste hvem som snakket sant, kjørte vi en sammenligningstest for å finne det ut selv.
Dette er i mine øyne fortsatt ikke "kopier", dvs de er bygget på samme fabrikk, med de samme elementene i det samme kabinettet.
2 ting er/ser billiger/dårligere ut på "kopien":
Innfestingen av diskanten og pynteringen rundt mellomtonen.
Kondensatorene i delefilteret er også fra to forskjellige leverandører, men å bytte ut billig Kina-vare mot annen billig Kina-vare gjør vel neppe særlig forskjell.
Det er IKKE dermed sagt at jeg støtter Frode og hans handlinger overhodet! Svindel er svindel.
Men han svindlet IKKE kjøperne.
- Ble medlem
- 28.02.2006
- Innlegg
- 1.262
- Antall liker
- 22
Snarere tvert imot. Jeg ble kontaktet av en representant fra den Norske importøren som ønsket at jeg fjernet denne informasjonen fra AVForum. Vedkommende la ut flere tråder/innlegg om saken på AVF under anonymt nick, og fjernet alt igjen et par dager senere.TTmania skrev:
Siden hørte ikke jeg noe mer fra dem.
