Musikk og film-Sub til rundt 8000,-.Har tenkt på REL,men er åpen for andre tips.

BanjoArrne · 27.07.2009

Hehe,jeg må vel svelge unna noen kameler her da jeg bastant i min forrige tråd "stram dyp og detaljert bass.Hvilken høyttaler ser jeg etter?" sa at jeg ikke hadde plass og ikke ville ha en.
Nå har jeg i mellom tiden flyttet om,fått bedre plass og har kjøpt ny TV også.Så til film som nå har blitt litt artigere hadde det også vært litt fint med litt ekstra trykk i bunnen.

Likevel vil jeg ha en sub som gjør best jobb på musikk og som integrerer seg bra med høyttalerne da mye av Vinylen jeg har kan ha godt av litt mer fylde i bunnen.Noen ganger føler jeg at selv om Riaa trinnet forsterker de laveste frekvensene så er de en del tynnere enn om jeg hører det samme albumet på CD.

Har tenkt på REL Stampede siden jeg ikke har PRE OUT på min forsterker,da denne kan kobles rett på HT-utg. uten å måtte brukes som mellomledd mellom forst. og HT. Men tar gjerne imot tips om andre som kan brukes som mellomledd også.

Noen som kan si litt om denne Rel Stampede?Hvordan er klangen?

Liker at bassen er stram men at den får klinge til sin slutt i stedet for å ende stomp før den egentlig skal.Det at den klarer å holde en tone gående er det jeg ser på som styrke,slik at dyp kasseklang og lignende for komme fram i sitt fulle.Noen mener kanskje dette er feil men sli er det jeg ønsker det. :

Noen andre aktuelle i samme prisklasse som burde nevnes?

Fyr løs!

Vermin · 27.07.2009

Kjenner desverre ikke REL inngående selv, men jeg har Defintive Technology SuperCube Ref. selv og er strålende fornøyd. De har mindre modeller også som kan matche din prisklasse.

http://avforum.no/forum/dybdetester...efinitive-technology-supercube-reference.html

Flageborg · 27.07.2009

To av denne kan absolutt anbefales - SVS PC12-NSD - koster kr. 6290.00

utgatt60135 · 27.07.2009

BanjoArrne skrev:
Noen som kan si litt om denne Rel Stampede?Hvordan er klangen?

Har ikke noe galt å si om Stampede. Duger den til Focal Utopia så duger den sikkert til JBL L880 også

.

Men jeg har ikke prøvd noe annet enn en rimelig Triangle sub her.

Trond_B · 27.07.2009

Har gode erfaringer med REL subber til musikk (ikke hørt Stampede dog). REL sin high level tilkobling er genial til musikk. Hvis du vil ha naturlig bass kan REL anbefales, hvis du er ute etter en riste-hele-huset sub, gå for SVS.

BanjoArrne · 27.07.2009

Flageborg skrev:
To av denne kan absolutt anbefales - SVS PC12-NSD - koster kr. 6290.00

To?det har jeg ikke plass til desverre.

Jeg har lest litt om den og den virker da ok.Jeg bare vet ikke om det er SVS som er det rette for meg....Er ikke disse best til hjemmekino?

Anonym · 27.07.2009

Det SVS/Swans rommet jeg hørte på hifimessen i Horten for et par år siden var veldig langt fra bra så hvis lyden derfra er representativ ville jeg sett meg om etter noe annet.

Forøvrig har du ikke mye klang fra en sub akkurat.

Personlig ville jeg spart litt mer penger og sett meg om etter en Velodyne DD sub, de rimelige blir ofte trege og rumlete.

GFE · 27.07.2009

BanjoArrne skrev:
Hehe,jeg må vel svelge unna noen kameler her da jeg bastant i min forrige tråd "stram dyp og detaljert bass.Hvilken høyttaler ser jeg etter?" sa at jeg ikke hadde plass og ikke ville ha en.
Nå har jeg i mellom tiden flyttet om,fått bedre plass og har kjøpt ny TV også.Så til film som nå har blitt litt artigere hadde det også vært litt fint med litt ekstra trykk i bunnen.

Likevel vil jeg ha en sub som gjør best jobb på musikk og som integrerer seg bra med høyttalerne da mye av Vinylen jeg har kan ha godt av litt mer fylde i bunnen.Noen ganger føler jeg at selv om Riaa trinnet forsterker de laveste frekvensene så er de en del tynnere enn om jeg hører det samme albumet på CD.

Har tenkt på REL Stampede siden jeg ikke har PRE OUT på min forsterker,da denne kan kobles rett på HT-utg. uten å måtte brukes som mellomledd mellom forst. og HT. Men tar gjerne imot tips om andre som kan brukes som mellomledd også.

Noen som kan si litt om denne Rel Stampede?Hvordan er klangen?

Liker at bassen er stram men at den får klinge til sin slutt i stedet for å ende stomp før den egentlig skal.Det at den klarer å holde en tone gående er det jeg ser på som styrke,slik at dyp kasseklang og lignende for komme fram i sitt fulle.Noen mener kanskje dette er feil men sli er det jeg ønsker det. :

Noen andre aktuelle i samme prisklasse som burde nevnes?

Fyr løs!

Hei,

Får du tak i en REL Q400 som jeg vil annta vil ligge ca i den prisklassen du skisserer brukt så kan jeg ihverfall anbefale denne til det bruket du nevner.
Alle REL har vel høyutgang, er vel varemerket for REL, selv kan eg ikke bruke denne grunnet at jeg har fullbalansert system, men eg bruker den via ubalansert ledige utganger dac.
Hos meg så følger den godt med HT.
Den er ellers ganske plasseringsvennlig.
Det er jo nye modeller tilgjengelig i dag, mitt tips er kun hvis det kommer noe brukt.
Mener at den også fikk en Eisa award

Mvh
Geir

eldo472 · 27.07.2009

XTZ og software koster omtrent 8000 kr.

thomand · 28.07.2009

MJ acoustic har noen knakende gode subber

BanjoArrne · 28.07.2009

Vermin skrev:
Kjenner desverre ikke REL inngående selv, men jeg har Defintive Technology SuperCube Ref. selv og er strålende fornøyd. De har mindre modeller også som kan matche din prisklasse.

http://avforum.no/forum/dybdetester...efinitive-technology-supercube-reference.html

Hvilke priser ligger disse på da?Finner ikke noen Norske Aktører som selger dem.Audiofoni står oppført som selger men Definitive er ikke å finne på siden deres.

BanjoArrne · 28.07.2009

Lyngen skrev:
BanjoArrne skrev:

Noen som kan si litt om denne Rel Stampede?Hvordan er klangen?

Klikk for å utvide...

Har ikke noe galt å si om Stampede. Duger den til Focal Utopia så duger den sikkert til JBL L880 også .

Men jeg har ikke prøvd noe annet enn en rimelig Triangle sub her.

Jeg håper da det.

Du vil ikke utdype hvorfor du ikke har noe galt å si om Stampede da?

BanjoArrne · 28.07.2009

Anonym skrev:
Det SVS/Swans rommet jeg hørte på hifimessen i Horten for et par år siden var veldig langt fra bra så hvis lyden derfra er representativ ville jeg sett meg om etter noe annet.

Forøvrig har du ikke mye klang fra en sub akkurat.

Personlig ville jeg spart litt mer penger og sett meg om etter en Velodyne DD sub, de rimelige blir ofte trege og rumlete.

Er klar over at velodyne er bra saker men det virker som du sier som om man må opp veldig i pris for å få den skikkelig gode Velodyne-bassen. :

Får følge med brukten.

BanjoArrne · 28.07.2009

Hei,

Får du tak i en REL Q400 som jeg vil annta vil ligge ca i den prisklassen du skisserer brukt så kan jeg ihverfall anbefale denne til det bruket du nevner.
Alle REL har vel høyutgang, er vel varemerket for REL, selv kan eg ikke bruke denne grunnet at jeg har fullbalansert system, men eg bruker den via ubalansert ledige utganger dac.
Hos meg så følger den godt med HT.
Den er ellers ganske plasseringsvennlig.
Det er jo nye modeller tilgjengelig i dag, mitt tips er kun hvis det kommer noe brukt.
Mener at den også fikk en Eisa award

Mvh
Geir

Får holde øye med brukten,men om de er så gode så er det vel ikke ofte de dukker opp tenker jeg. :

BanjoArrne · 28.07.2009

thomand skrev:
MJ acoustic har noen knakende gode subber

Hei Thomand.

Disse har jeg ikke hørt så mye om men skal gå inn på siden ders å lese litt i allefall.Hvem selger disse i Norge? takk for tipset.

Flageborg · 28.07.2009

BanjoArrne skrev:
Jeg har lest litt om den og den virker da ok.Jeg bare vet ikke om det er SVS som er det rette for meg....Er ikke disse best til hjemmekino?

Du kan jo lese litt om sylindersub her:
http://lsound.no/webedit_files/83/pc-ultra%20fidelity.pdf

BanjoArrne · 28.07.2009

Denne fra MJ Acoustics virket litt interressant,men den klarte ikke spille særlig høyt.Spørsmålet er hvor høyt er det?Øredøvende eller normalt høyt?Jeg skal jo ikke ha en partysub eller rive hus med den mener jeg.

En annen ting jeg lurer på er om det er mer klang i suber med refleksporter enn de som er lukkede.Snakker ikke om romling her,men ren kasseklang fra foreksempel kontrabass.Dette kerever jo at elementet får bevege seg så lenge det skal.Ja det har også mye med forsterkeren i suben dempningsfaktor og krefter i denne å gjøre.Noen som vet noe om dette?

Vet ikke med subber men synes noen lukkede HT jeg har hørt virker litt komprimert i lyden og klinger liksom ikke ordentlig ut i bassen men virker litt stump.Er dette noe jeg bør tenke på ved kjøp av sub?Det er sikkert litt smak og behag.Men jeg undrer litt bare.

her er MJ Acoustic suben.Den virker jo litt lovende selv om den er liten og ganske billig.Ser de også har samme smarte tilkoblingsmulighet som REL(high level).

http://www.mjacoustics.co.uk/MJ_Acoustics/Product_html/PRO_50_MKII.htm

Legger ved storebroren også.Kanskje mer aktuell?:
http://www.mjacoustics.co.uk/MJ_Acoustics/Product_html/PRO_55_MKI.htm

Noen vet noe mer om hvordan disse er kvalitetsmessig og lydmessig?

Othmas · 28.07.2009

Kan jeg komme med ett råtips her? Etter å hørt Rel Stampede,Velodyne SPL 800 mkII og SVS SB 12-Plus i mitt oppsett,så endte jeg opp med sistnevnte.
Lukket kasse,riktig plassering/kalibrering og du har en kruttønne som "sparker" ypperlig til musikk.

http://www.lsound.no/index.php?side=info&group=240&subgroup=799&id=3396

Hvor stort er rommet dette skal spille i forresten?

mvh

BanjoArrne · 28.07.2009

Flageborg skrev:
BanjoArrne skrev:

Jeg har lest litt om den og den virker da ok.Jeg bare vet ikke om det er SVS som er det rette for meg....Er ikke disse best til hjemmekino?

Klikk for å utvide...

Du kan jo lese litt om sylindersub her:
http://lsound.no/webedit_files/83/pc-ultra%20fidelity.pdf

Jah,den virket meget lovende men denne er nok alt for stor og litt for dyr. :-\

Elementet på den minste(PC12-NSD) av disse kan jo ikke akkurat sammenlignes med den du la ut test av.Hvordan er denne?Det er mer denne størrelsen som er å bli aktuell i allefall:

http://www.svsound.com/products-sub-cyl-pc12_nsd.cfm

BanjoArrne · 28.07.2009

Pad skrev:
Kan jeg komme med ett råtips her? Etter å hørt Rel Stampede,Velodyne SPL 800 mkII og SVS SB 12-Plus i mitt oppsett,så endte jeg opp med sistnevnte.
Lukket kasse,riktig plassering/kalibrering og du har en kruttønne som "sparker" ypperlig til musikk.

http://www.lsound.no/index.php?side=info&group=240&subgroup=799&id=3396

Hvor stort er rommet dette skal spille i forresten?

mvh

CA.30 m2.

Begynner å bli litt usikker.Masse å velge i.Dette ble ikke lett. :-\

Hva syntes du om Rel da?Hva gjorde at du ikke valgte den eller Velodyne som også er meget gode etter hva jeg har lest men desverre ennå ikke erfart.

Fint at den sparker men kan den spille de mer fintfølende dype basstoner som fra Arild andersens kontrabass eller de dypeste tonene i Jacques Loussiers flygel eller Jon sass tuba?Det skal ikke bare kunne punche mener jeg,men ha allroundegenskaper.

Høyttalerne mine L880 fra JBL spiller godt nede på 20-tallet men man må dra på en del for å få fram bassen skikkelig så dette med anskaffelse av sub er litt for film/tv/live-konserter men også for å få fram bassen på eksempelvis vinyl og litt vel tynne CD-opptak uten å måtte vrenge opp for mye på volumet.

Valentino · 28.07.2009

eldo472 skrev:
XTZ og software koster omtrent 8000 kr.

Den (99 W12 DSP) fikk en kanontest i High Fidelity nr. 5 2009. Har lyst på en selv til det stadig prosjekterte stueTVanlegget.
http://www.surround.no/product/465395/_XTZ_99_W12_DSP.html

thomand · 28.07.2009

BanjoArrne skrev:
thomand skrev:

MJ acoustic har noen knakende gode subber

Klikk for å utvide...

Hei. Det er Maxwell hifi (www.maxwellimport.com) som selger disse. Har lyst på 2 stk pro50 selv jeg.

Hei Thomand.

Disse har jeg ikke hørt så mye om men skal gå inn på siden ders å lese litt i allefall.Hvem selger disse i Norge? takk for tipset.

Bjørn ("Orso") · 28.07.2009

Skal det integreres bra til musikk, så er DSP nærmest et must. XTZ suben tror jeg er et bra alternativ. Så bør jo du helst kjøpe to på sikt for å utjevne bassresponsen.
REL regnes nok som musikalske suber fordi de har så lite dypbass som gir mindre bassproblemer....
SVS subene kan være vanskelig å få til på musikk biten. De har sin styrke i dypbassen og flytter mye luft.

utgatt60135 · 28.07.2009

orso skrev:
REL regnes nok som musikalske suber fordi de har så lite dypbass som gir mindre bassproblemer....

Det var en merkelig påstand ??? ...

Lite? De skal jo fylle inn akuurat passe, så enten er det nok eller så blir det for lite. Stampede skal jo gå helt ned de såvidt jeg vet.

HCS · 28.07.2009

orso skrev:
REL regnes nok som musikalske suber fordi de har så lite dypbass som gir mindre bassproblemer....

dagens ;D

Bjørn ("Orso") · 28.07.2009

En bedre beskrivelse av flere REL suber er nok forvrengning. Noen liker sånt.
http://www.avtalk.co.uk//showthread.php?t=10955

REL sine aller dyreste suber ser derimot ut til å måle bra, men de er jo hinsides dyre.

Martin Logan kan være et annet bra alternativ:
http://www.avtalk.co.uk//showthread.php?t=15239

Mman · 28.07.2009

REL mangler ikke dypbass, det kan jeg love deg! Ihvertfall ikke noen av mine, Q400 og Stentor. Tror endel blander dybbass med basstrykk...og uansett målinger, disse produserer svært god og riktig bass etter min oppfatning. Dra og HØR på noen du - er musikk viktigst for deg og du ønsker at subben "ikke skal høres" / eller skille seg ut, men derimot virke utfyllende / og "legge på de siste fargene" i musikken, mener jeg REL er blant de beste på markedet. Integrering uten DSP? No problem...

Snickers-is · 28.07.2009

Nå var det jo en annen sub Orso linket til.

Ellers tror jeg personlig at det som gjør at REL betraktes som "musikksub" har med avrullingen å gjøre. Den er lettere å få til å stemme over et større frekvensområde enn for eksempel SVS.

BanjoArrne · 28.07.2009

orso skrev:
En bedre beskrivelse av flere REL suber er nok forvrengning. Noen liker sånt.
http://www.avtalk.co.uk//showthread.php?t=10955

REL sine aller dyreste suber ser derimot ut til å måle bra, men de er jo hinsides dyre.

Martin Logan kan være et annet bra alternativ:
http://www.avtalk.co.uk//showthread.php?t=15239

Skremmende om grafen stemmer for Rel Stampede. Synd det ikke er en mer fortrolig test.Det har jo hendt seg at utstyret man har målt med har fanget opp annen forvregning enn den som faktisk kommer fra selve utstyret som skulle måles.Vet ikke mye om dette men jeg tar slike private tester litt med en klype salt.

O dette skulle være tilfelle så vet jeg ikke engang hvordan forvregning skal høres ut jeg. :-\
Som du sier,noen liker forvregning og jeg kan sikkert være en av dem uten og vite det i så fall.Er sikkert masse jitter og forvregning i anlegget mitt,men det spiller musikk med stor M,er musikalsk og fremmer spilleglede!

Forvregning har aldri vært(tror jeg i allefall) mitt store problem når jeg har satt sammen anlegget mitt.Det som har vært problemer for meg er sylskarp øretrettende diskant,slapp bass,booooomy bass,tynn bass,stomp bass,tilbaketrukket mellomtone(stemmer og lead-intstrumenter kommer ikke fram på normale volum),uklar mellomtone,mangel på åpenhet,mangel på engasjement,for klinisk signtatur,for varm sådan,mangel på dynamikk,Elektronikk(forsterker) som virker innesluttet(som om den ikke slipper ut kreftene sine og virker anstrengende på øret) og lignende,bare for å nevne en del.Er noe av dette forvregning også eller bare noe som har med preferanser og smak og gjøre?

Jeg kan vel ikke skrinlegge et sub-alternativ som Stampede bare på grunnlag av forvregning så lenge dette er noe jeg ikke legger mye merke til fra før,eller burde jeg det?Jeg kan jo ha det i bakhodet,når det nærmer seg et kjøp.Det er et stykke igjen til jeg får bestemt meg ser det ut til.
Takk for infoen.Interresant er det uansett.

Noe av dette er OT men jeg kunne tenkt meg å vite hva forvregning høres ut som siden det virker så viktig for noen.Er dette noe som ser værre ut på papiret en det faktisk høres ut?Eller høres det godt når det er ille på papiret(målingene).?

Hvilke Martin Logan kan være aktuelle for meg?Var ikke lett å finne norske priser på dem.

utgatt60135 · 28.07.2009

Den så ille ut den forvrengingen uten at jeg skjønner meg på den. Og avrullingen overrasker meg noe. Men jeg kjøpte REL fordi den får så mye skryt og det hadde den neppe fått om hadde vært dårlig enkelt og greit. En musikalsk sub er for meg en som følger basstonene så nøyaktig som mulig. Detaljert og hurtig. SVS demoene på messene imponerer med mengde, men eller låter det ikke særlig godt i mine ører. For noen er visst mengde mer viktig enn homogen og korrekt musikkgjengivelse. Jeg synes i allfall Stampede låter veldig bra. Og det låter som det skal når man ikke legger merke til subben i det hele tatt, men heller at man blir imponert over hvord ypt høyttalerne går.

BanjoArrne · 29.07.2009

Lyngen skrev:
Den så ille ut den forvrengingen uten at jeg skjønner meg på den. Og avrullingen overrasker meg noe. Men jeg kjøpte REL fordi den får så mye skryt og det hadde den neppe fått om hadde vært dårlig enkelt og greit. En musikalsk sub er for meg en som følger basstonene så nøyaktig som mulig. Detaljert og hurtig. SVS demoene på messene imponerer med mengde, men eller låter det ikke særlig godt i mine ører. For noen er visst mengde mer viktig enn homogen og korrekt musikkgjengivelse. Jeg synes i allfall Stampede låter veldig bra. Og det låter som det skal når man ikke legger merke til subben i det hele tatt, men heller at man blir imponert over hvord ypt høyttalerne går.

Med hensyn til gjengivelse fra sub så spiller vi helt klart på lag,Lyngen.Der sa du det vel egentlig nesten bedre enn jeg selv kunne gjort.

Det er ikke hvor mye og kanskje filleristende bass man får som er viktig for meg heller,men heller at det suben gir en riktig oppfølging av bassen den siste biten ned til de dypeste tonene og smatidig gjør dette på en troverdig måte overfor de instrumenter det måtte angå i de forskjellige opptak.

Til film er det ikke så nøye,det blir da sikkert bra nok.Jeg bor i bygård så jeg må ta litt hensyn også.

Rel Stampede står fortsatt på listen min over aktuelle.

Bjørn ("Orso") · 29.07.2009

Da skal du kjøpe sub med DSP. Så enkelt er det. Du er heldig (med rommet) hvis du får til skikkelig integrering uten. Selv med mye flytting og ulike plasseringer, er det noen ganger komplett umulig å få det til å sitte 100%. En peak kan være nok til at det stikker seg litt ut. Noen få utvalgte er dog heldige og har rom hvor integrering er mye enklere. Eller kanskje de har aldri hørt en skikkelig integrert sub og lever i en illusjon. ;D
Suben skal utfylle frontene og du skal ikke høre den.

BanjoArrne · 29.07.2009

orso skrev:
Da skal du kjøpe sub med DSP. Så enkelt er det. Du er heldig (med rommet) hvis du får til skikkelig integrering uten. Selv med mye flytting og ulike plasseringer, er det noen ganger komplett umulig å få det til å sitte 100%. En peak kan være nok til at det stikker seg litt ut. Noen få utvalgte er dog heldige og har rom hvor integrering er mye enklere. Eller kanskje de har aldri hørt en skikkelig integrert sub og lever i en illusjon. ;D
Suben skal utfylle frontene og du skal ikke høre den.

Ja og XTZ W12 DSP virker jo også lovende.Synes bare det er litt synd at ikke alle subber har den enkle
tilkoblingsmuligheten som Rel og MJ acoustics har på High level (neutrik speak on).Det er jo genialt da jeg på den måten slipper så mye kabelsøl samt slipper å bryte signallinjen til høyttalerne.Har som sagt ikke pre outs her. :-\

Snickers-is · 29.07.2009

Hvilken forsterker har du egentlig? Høynivåinnganger på suber er erfaringsmessig en av de desidert største enkeltkildene til feil på forsterkere.

Forøvrig kan man godt si at 2. og 3. harmonisk ikke er så iørefallende, men for eksempel er 3. harmonisk normalt det samme som dynamisk kompresjon, noe som kommer tydelig frem ved at elementet ikke har nok slaglengde til å gjengi de laveste frekvensene på høyt nivå og derved begrenser sitt membranutslag.

TL · 29.07.2009

BanjoArrne skrev:
orso skrev:

Da skal du kjøpe sub med DSP. Så enkelt er det. Du er heldig (med rommet) hvis du får til skikkelig integrering uten. Selv med mye flytting og ulike plasseringer, er det noen ganger komplett umulig å få det til å sitte 100%. En peak kan være nok til at det stikker seg litt ut. Noen få utvalgte er dog heldige og har rom hvor integrering er mye enklere. Eller kanskje de har aldri hørt en skikkelig integrert sub og lever i en illusjon. ;D
Suben skal utfylle frontene og du skal ikke høre den.

Klikk for å utvide...

Ja og XTZ W12 DSP virker jo også lovende.Synes bare det er litt synd at ikke alle subber har den enkle
tilkoblingsmuligheten som Rel og MJ acoustics har på High level (neutrik speak on).Det er jo genialt da jeg på den måten slipper så mye kabelsøl samt slipper å bryte signallinjen til høyttalerne.Har som sagt ikke pre outs her. :-\

Et annet alternativ til XTZ W12 DSP er en ekstern sub EQ som f.eks SVS AS-EQ1 eller DSpeaker Anti-Mode 8033.
Jeg har selv veldig god erfaring med DSpeaker Anti-Mode 8033. Denne lille boksen gjør underverker for suben min og er totalt overlegen den innebygde EQen som var i den gamle suben min (sunfire truesub EQ)
http://www.dspeaker.com/

Bjørn ("Orso") · 29.07.2009

Hva med å legge 8k i akustiske tiltak istedet? Hva kan du ha av slikt i rommet? På bakgrunn av det du skriver om problemer du har hatt, så kan kanskje det være en enda bedre løsning. Utbedre det du har først, før du går videre. Kommer riktig nok ann på hva du kan tilltate av tiltak i rommet.

Valentino · 29.07.2009

Jeg synes det er bemerkelsesverdig hvor lett øret er happy med bass-EQ som eneste tiltak.

Bjørn ("Orso") · 29.07.2009

Valentino skrev:
Jeg synes det er bemerkelsesverdig hvor lett øret er happy med bass-EQ som eneste tiltak.

Ikke dumt det. En Behringer og Tangen/Kviserud kan sikkert gjøre underverker. Det er riktig nok en del man ikke får med ved bruk av EQ som akustiske tiltak gjør. Ja takk begge deler sier jeg.

Snickers-is · 29.07.2009

Men akustiske tiltak i bassområdet er ofte ikke enkelt å gjennomføre i praksis.

Valentino · 29.07.2009

HR kan kamufleres som hjørne/sidebord. Jeg planlegger et slikt i samme stil som hifien min, men det kommer eventuelt når vi får oss TV i stuen og omdefinerer nåværende biblioteksvegg til formålet.

Musikk og film-Sub til rundt 8000,-.Har tenkt på REL,men er åpen for andre tips.

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

utgatt60135

Gjest

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

utgatt60135

Gjest

En vanlig fyr fra bygda..

Bransjeaktør

Hi-Fi entusiast

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi interessert

Bransjeaktør

JB rünnhilde

Bransjeaktør

Bransjeaktør

JB rünnhilde