Hegel H200 eller KRELL KAV 400xi??

[Ladefar]

Etter mange måneder med tenking, fundering og lesing på forum sitter jeg igjen med disse to valgene av forsterker. Og bare for og gjøre meg selv ennu mere frustrert og usikker, legger jeg ut denne tråden. ???

Er det noen som kan fortelle meg hvilke av disse to forsterkerne som er mest egnet til mine JBL TL260? Erfaringer? Grunnen til at jeg velger akkurat disse, er fordi di at jeg ønsker å kombinere dem med mitt hjemmekinoannleg. (HT inngang) Og di ligger i min prisklasse 15-20K

Er ute etter den rene og klare lyden, så derfor ønsker jeg ikke å hive på noe effektforsterker på min Pioneer reciver!

 

[Stereo_Mono]

Fine forsterekere begge to. Hadde de bagge på hjemmelån i fjor vinter, men endte faktisk ikke opp med noen av de til slutt.
Selv om jeg var skeptisk da selger foreslo at jeg burde teste den svære Vincent SV238 beisten på 36kg han trilte frem, ble jeg overbevisst etter noen dager med den i heimet. Følte at den ga meg mere av alt i prisklassen på ca 20k. Nøytral, bunnsolid kontroll og musikalsk. Synes vel også muligens at den hadde minst «egenlyd» også.

Men uansett tror jeg nok Krellen spiller ganske tøft med dine JBL. Hegel synes jeg ble litt tynnere og lysere i klangen en Krell og Vincenten. Mulig også at Hegel passer din smak siden du skriver: «Er ute etter den rene og klare lyden»

Begge er uansett greie og få lånt med seg hjem om du bor i nærheten av en forhandler. Gikk veldig greit og låne i Bergen.

 

[BanjoArrne]

Etter mange måneder med tenking, fundering og lesing på forum sitter jeg igjen med disse to valgene av forsterker. Og bare for og gjøre meg selv ennu mere frustrert og usikker, legger jeg ut denne tråden. ???

Er det noen som kan fortelle meg hvilke av disse to forsterkerne som er mest egnet til mine JBL TL260? Erfaringer? Grunnen til at jeg velger akkurat disse, er fordi di at jeg ønsker å kombinere dem med mitt hjemmekinoannleg. (HT inngang) Og di ligger i min prisklasse 15-20K

Er ute etter den rene og klare lyden, så derfor ønsker jeg ikke å hive på noe effektforsterker på min Pioneer reciver!

Mange måneder med tenking,fundering og lesning?Det var mye bortkastet tid det! :-\

Tenking,fundering og lesing er ikke mye verdt kontra lytting,prøving og feiling.

Slutt å tenk og begynn å prøv!Det jo ørene dine som skal avgjøre til syvende og sist.Dumt å lese om noe i et halvår for så å kjøpe det aktuelle produkt,hvorpå ørene sier "nei takk".

Denne Duellen/omtalen fra Fidelity har du sikkert lest men legger den ved:
http://www.hegel.no/Fidelity_nr19.pdf

Hvilke butikker har du i nærheten av der du bor?
Det burde være muligheter for å få lånt med seg noe hjem å prøve.

Her er det nok sikkert noen som også kan hjelpe deg på rett vei til noe som kan være god match for dine HT:
http://avforum.no/forum/hoyttalere/88086-store-jbl-traden-1.html

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=17893.0

Stort mer kan ikke jeg gjøre men håper det er til hjelp.

Håper du finner ut av det.

Lykke til!

 

[Ladefar]

Takk for svar!

Kansje man får springe innom Soundgarden i Bodø da å se om di vil låne meg noen "store". Er vel dem som blir nermeste forhandler.

 

[BanjoArrne]

Takk for svar!

Kansje man får springe innom Soundgarden i Bodø da å se om di vil låne meg noen "store". Er vel dem som blir nermeste forhandler.

Jepp,gjør det.De er sikker behjelpelige.
Ring dem først og spør om det er mulig å få låne(med evt. depositum) f.eks en H200 fra lørdag til mandag.Dette er den mest kurrante tiden å låne noe for da er det ingen som trenger tilgang til den mht kunder som vil høre den samt at du får ha den en dag ekstra.Pass på å få lånt en demoforsterker,For en splitter ny forsterker som ikke er spillt på før trenger ikke høres bra ut i det hele tatt de første timene og da blir det litt bortkastet,har jeg erfart.

Tlf Soundgarden Tromsø: 77 61 55 00

Kjøra på!

 

[Ladefar]

Nettopp vært i Bodø på Soundgarden, og der fikk jeg låne Hegel H200, CDP4 cd spiller, høytallerkabler, xlr kabler og div strømkabler.. Slik at jeg skulle få teste å prøve. Stor takk til Soundgarden Bodø før behjelpelighet.

Nu ska det testes! Det klør i fingrene og jeg føler meg som en liten unge på selveste julaften!!!

 

[lydbjørn]

Ville ha valgt Krell 400 XI.

 

[Mute]

Ville valgt Hegel H200 any day.

 

[Stereo_Mono]

Ville valgt Hegel H200 any day.

Konstruktive svar her Flott at du får testet hjemme først, så finner du ut av dette selv .

 

[thomand]

c) None of the above.
Thats correct

 

[thomand]

Ville valgt fischer med spectrum-analyzer. 2x1000w

 

[maxmekker]

Hegel spiller meget godt sammen med JBL. Tror ikke en går seg bort med den kombinasjonen. Hegel har en fantastisk kontroll på store og litt vanskelige høyttalere. Dette gjør den bedre enn Krell. Krell er nok litt søtere i lyden, litt mer romantisk. Men den når ikke helt opp til Hegel når det gjelder trykk og kontroll.
Lykke til med testingen.

 

[Leikis Lyd]

Jeg ville valgt Plinius 9200.

 

[nikosidis]

Hegel spiller meget godt sammen med JBL. Tror ikke en går seg bort med den kombinasjonen. Hegel har en fantastisk kontroll på store og litt vanskelige høyttalere. Dette gjør den bedre enn Krell. Krell er nok litt søtere i lyden, litt mer romantisk. Men den når ikke helt opp til Hegel når det gjelder trykk og kontroll.
Lykke til med testingen.

På mine psb synchrony one har kav-400xi stålkontroll, og aldri vært i nærheten av og tømme den for krefter. Så høyt som jeg har spillt med denne komboen, er ikke er normalt
H200 har jeg hatt hjemme, Det er en meget god forsterker. Den gangen hadde jeg Lyngdorf SDAI2175, og ikke faen om H200 leverte bedre bass, dynamikk, eller hadde bedre kontroll.
H200 sammenlignet med Lyngdorfen var H200 mye mer klangrik, og mer gjennomsiktig. H200 hadde en klar fordel på de gode innspillingene. Jeg ville ikke ha H200 siden den fort ble ubehagelig med de litt midre gode innspillingene. Kav-400 og SDAI 2175 er nok ganske like i klangen, og det stemmer bra at krellen er litt søt, og varm i lyden.
Når dette er sagt, blir jeg mektig imponert over hva kilden gjør med lyden.
Den lattelig billige Harman Kardon HD 990, får Kav-400xi til og bli mer fantastisk enn jeg noen gang trodde var mulig. Jeg hadde REGA 35th aniversary cd-spilleren, som var meget god i enkelte oppsett, men var dårlig match med Krellen.
Jeg har hatt ganske mye utstyr, og er veldig fornøyd med Krell kav-400xi, og uansett hva folk prøver og si om tekniske begrensinger, har denne mer kraft enn jeg noen gang trenger, samtidig som at den spiller som en drøm ved rett match.
Jeg kan også fortelle av jeg la innlegg på Stereophile sitt forum, og fikk svar at sjefen sjøl (john atkinson).
Han sa at Krell kav-400xi and PSB synchrony one would be a good match
Jeg skal låne bort H/K HD990 til en som har Hegel H200 neste uke, da kommer jeg tilbake med synsing fra hans side. Jeg er redd for at det kan bli for klinisk oppover, men den som lever får høre

 

[lydbjørn]

Ikke vær lei deg, men det er bare noen som hater Krell (uansett modell) her inne!

 

[Audio Optimum]

Hegel spiller meget godt sammen med JBL. Tror ikke en går seg bort med den kombinasjonen. Hegel har en fantastisk kontroll på store og litt vanskelige høyttalere. Dette gjør den bedre enn Krell. Krell er nok litt søtere i lyden, litt mer romantisk. Men den når ikke helt opp til Hegel når det gjelder trykk og kontroll.
Lykke til med testingen.

På mine psb synchrony one har kav-400xi stålkontroll, og aldri vært i nærheten av og tømme den for krefter. Så høyt som jeg har spillt med denne komboen, er ikke er normalt
H200 har jeg hatt hjemme, Det er en meget god forsterker. Den gangen hadde jeg Lyngdorf SDAI2175, og ikke faen om H200 leverte bedre bass, dynamikk, eller hadde bedre kontroll.
H200 sammenlignet med Lyngdorfen var H200 mye mer klangrik, og mer gjennomsiktig. H200 hadde en klar fordel på de gode innspillingene. Jeg ville ikke ha H200 siden den fort ble ubehagelig med de litt midre gode innspillingene. Kav-400 og SDAI 2175 er nok ganske like i klangen, og det stemmer bra at krellen er litt søt, og varm i lyden.
Når dette er sagt, blir jeg mektig imponert over hva kilden gjør med lyden.
Den lattelig billige Harman Kardon HD 990, får Kav-400xi til og bli mer fantastisk enn jeg noen gang trodde var mulig. Jeg hadde REGA 35th aniversary cd-spilleren, som var meget god i enkelte oppsett, men var dårlig match med Krellen.
Jeg har hatt ganske mye utstyr, og er veldig fornøyd med Krell kav-400xi, og uansett hva folk prøver og si om tekniske begrensinger, har denne mer kraft enn jeg noen gang trenger, samtidig som at den spiller som en drøm ved rett match.
Jeg kan også fortelle av jeg la innlegg på Stereophile sitt forum, og fikk svar at sjefen sjøl (john atkinson).
Han sa at Krell kav-400xi and PSB synchrony one would be a good match
Jeg skal låne bort H/K HD990 til en som har Hegel H200 neste uke, da kommer jeg tilbake med synsing fra hans side. Jeg er redd for at det kan bli for klinisk oppover, men den som lever får høre

Da informerte han vel også at kav 400 ikke er egnet på htère under 4 ohm ?
Det var jo en del av konklusjonen til nevnte Stereophile, siden det henvises til stereophile sin rekomandasjon .. Så utømmelig er den ikke.
Greit å ha orden i påstandene uten å villede.
at den forøvrig er en utmerket forsterker innenfor sitt arbeidsområde er helt på det rene, men det gjelder også alle andre forsterkere... ( stort sett )

mvh
KP

 

[hawenger]

Ville også vurdert Bladelius Thor Mk2. Ligger til 15k brukt på bruktbørsen. Min personlige mening er at den er bedre H200. Har ikke hørt Krellen.

 

[Stereo_Mono]

Som nevnt tidligere spilte denne endel bedre en Kav-400 og H200 på mine Kef Reference Model 4
http://www.vincent-tac.de/en/product-lines/solidline/sv-238mk.html

Link til test: http://www.6moons.com/audioreviews/vincent/vincent.html

1500Va trafo og opptil 60w i klasse A, så driver alt som er av høytalere. Eneste minus er veldig stor fysisk størrelse og meget høy varme utvikling.
Den ligger på veil 27995,- ny og spør du meg gir vanvittig mye for pengene i forhold til amerikanske merkene. Sett bort i fra at du ikke er merkesnobb da.

 

[Ladefar]

Nu har jeg hatt H200 her hjemme i noen måneder, er forsåvitt storfornøyd med forsterkern. På gode innspillinger er den fenomenal på lyd og trykk i bassen. Når det skal sies så er den jo ikke heilt stabil på di mindre gode innspillingene. Da kan det nermest vær berre diskant og null bass! Kald og trasig lyd. Sliter også med mye diskant på di fleste typer musikk jeg hører på, spesielt når volumet får kjørt seg litt... Kan jo være at min CDP2A CD spiller gjør dette noe lyst i tillegg...

Ken Frode

 

[sundkoien]

Hegel cd-spillere og forsterkere ER OG BLIR litt for lyse/litt for lite grunntone/litt for "topptunge" i mange sammenhenger!
Hvis dette er Bent Holter's lydfilosofi er det sikkert greit for han og mange andre, men jeg velger meg noe som er mer balansert og virkelighetsnært(i forhold til mine ører) I en bestemt kombinasjon(der andre faktorer demper dette litt lyse) vil Hegel helt sikkert fungere flott. Dette har vel selveste Vadseth også sagt noe om. At det er god kvalitet, oppløsning osv er det ingen tvil om.

Krell er det mange som mener mye om, har jeg sett. Det lille jeg har hørt av nevnte forsterker virket ok. Kanskje en smule tøff i trynet på små høyttalere. Den slår i fra seg i mellombassen ihvertfall.. Noen nyere konstruksjoner er nok også bedre oppløst.

Personlig velger jeg forsterkere som ikke utmerker seg på noen spesielle områder, men som får musikken til å fremstå troverdig og skaper "liv" i høyttalerne. Rørforsterkere gjør ofte dette, men det blir ofte svært dyrt hvis man trenger mye strøm og watt.
Test ut Bryston, Parasound, eldre Krell på brukten, gjerne Vincent(som for mange er politisk ukorrekt i hifisammenheng, men de spiller musikk!) og andre nøytrale kvalitetssaker. Nevnte høyttalere trenger strøm! Det hjelper ofte ikke med høy virkningsgrad når man skal drive mange elementer.

M

 

[stereo]

Da jeg har kav400xi var det interessant å sjekke H200 etter at fidelity tok av i omtalen av denne. Penger å spare på bedre lyd.

Men kav400xi er noe helt annet enn H200 for meg og dem som var med på lytte sjekk. Varmere, luftigere, og mer liv og trøkk. Krell bass er krell bass.

Har fortsatt kav400xi i dag etter at alt rundt er byttet ut. Burmester cd spiller, virgo 5 høyttalere og heimdal og tyr kabler.

Problemet for mange er at de aldri har fått høre hvor god kav400xi virkelig er. Det er min påstand. (A-ratet i stereophile). Den spiller bedre enn noensinne!, den har vokst med oppgaven.

Da den kom i hus høsten 2004 erstattet den amplifix. Jeg tenkte den gangen å gå for thor men valgte å strekke meg litt lenger. At kav400xi skulle spille til de grader bedre enn amplifix ble et gledelig sjokk.
Dette er min erfaring med kav400xi som fortsatt står i hylla

 

[lydbjørn]

Har de samme erfaringene igjennom flere år!

 

[Ketil]

Hegel cd-spillere og forsterkere ER OG BLIR litt for lyse/litt for lite grunntone/litt for "topptunge" i mange sammenhenger!

Da har du ihvertfall ikke hørt Hegel H4SE. Den er snarere det motsatte med en meget fyldig bassgjengivelse og heller en litt forsiktig diskant. Heller ikke CDP4A er spesielt lys, men den sminker ikke lyden slik at noen innspillinger som i utgangspunktet er litt rufsete ikke blir sminket opp til å låte noe annet heller.

 

[torem]

Nu har jeg hatt H200 her hjemme i noen måneder, er forsåvitt storfornøyd med forsterkern. På gode innspillinger er den fenomenal på lyd og trykk i bassen. Når det skal sies så er den jo ikke heilt stabil på di mindre gode innspillingene. Da kan det nermest vær berre diskant og null bass! Kald og trasig lyd. Sliter også med mye diskant på di fleste typer musikk jeg hører på, spesielt når volumet får kjørt seg litt... Kan jo være at min CDP2A CD spiller gjør dette noe lyst i tillegg...

Ken Frode

Spørs litt hvilke innspillinger du snakker om. Min erfaring er at mange pop/rock cd-er fra 2000-tallet er for høyt innspilt (for å tilpasses mp3??), og låter litt for "skarpe" og "lyse", kalde om du vil. På f.eks. jazz-plater har jeg ikke dette problemet, heller ikke på eldre pop-plater (fra 90-tallet og bakover). At denne forskjellen er hørbar er vel litt av prisen du må betale for å ha et bra anlegg, selv om det sikkert er mange her inne som mener de ikke har slike problemer.

Synes du anlegget høres for lyst ut kan det å teste ut alternative cd-spillere være en mulighet, kanskje en spiller med en mørkere klang. Husk også at kablene kan påvirke lyden en god del. Du kan evt. prøve ut andre kabler enn Nordost (hvis det er det du bruker i dag?) for å sjekke om du hører noen forskjell.

 

[nikosidis]

Krell Kav-400xi er etter min smak, helt perfekt. Der H200 er mer fokusert i toppen, går dette på bekostning av de fleste innspillinger.
Jeg hører på alt mulig av musikk, men Metal er favoritten.

Skal du ha anlegg som funker til alt, men gir total gåsehud på pop, rock og metal, bør man prøve Krell kav-400xi, PSB synchrony one og den lattelig billige H/K HD 990

Etter og ha testet og hatt hjemme H200, Bladelius, Prima-luna prologue 2, Thor mk 2, Lyngorf SDAI 2175, ATI, Primare I30, Xindak 6950.
I30, SDAI 2175, prologue 2, Xindak 6950, har jeg eid og hatt over lengre tid, så er konklusjonen denne.
Krell kav-400xi bytter jeg ikke mot noen annen forsterker i prisklassen opp til kr 30000,-

Krell bass er Krell bass. Krell er i egen liga der.

Jeg har sluttet helt og leste Norske blader, som favoriserer Norske produkter.
Må bare le av hvordan de roste Xindak 6950 opp i skyene, og mente til og med den var mist like god som abrahamsen sin integrerte. Så kom en liten oppgradering av Abrahamsen, og plutselig var Xindak nesten elendig i forhold. HAHA Xindak knuser Abrahamsen. Xindak 6950 er forsatt beste forsterker opp til kr 10-15000 etter min mening.

Eneste seriøse hifi bladet er forsatt Stereophle, som også tar seriøse målinger

 

[yasman]

Hei,

Har hørt Krell 400xi i mange oppsett og det er helt klart en meget god integrert sak.
Enig med mange om at den gir et godt skyv, men yter best med god kabling og ikke minst en god kilde!

Har også hørt Hegel, men aldri sammenlignet og det må gjøres med samme kabling osv.
Derfor vanskelig å vurdere dem opp mot hverandre.

 

[Focalmann]

Samme opplevelse nylig av Krell KAV-400xi her også, den Krell bassen bor tydeligvis i platene fra før, bare Krellen som er helt rå på å finne og fremføre den tydeligvis! Virket utrolig kraftig, oppløst og litt rocka ved litt volum, ble liksom aldri høytt, selv om det egentlig var VELDIG høyt ett par ganger. Tror ikke du får forvrengning med denne på skikkelige høyttalere, jeg tipper elementet bare popper gjennom rommet ;D Jeg tror den hadde røket ut hos meg uansett etterhvert, rett og slett pga nevnte bass, da jeg ikke kunne spille musikk på særlig nivå i stua lenger på kvelden, når fruen og lillemann sover ;D Dessverre opplevde jeg relativt store støyproblemer med den i kombinasjon med å benytte thr/prosessorinngangen, så jeg måtte returnere min til selger. Iflg selger som er custom kino/av bygger, var dette bare en tilfeldig dårlig eletrisk match pga div.jord ting.

 

[Audio Optimum]

Krell Kav-400xi er etter min smak, helt perfekt. Der H200 er mer fokusert i toppen, går dette på bekostning av de fleste innspillinger.
Jeg hører på alt mulig av musikk, men Metal er favoritten.

Skal du ha anlegg som funker til alt, men gir total gåsehud på pop, rock og metal, bør man prøve Krell kav-400xi, PSB synchrony one og den lattelig billige H/K HD 990

Etter og ha testet og hatt hjemme H200, Bladelius, Prima-luna prologue 2, Thor mk 2, Lyngorf SDAI 2175, ATI, Primare I30, Xindak 6950.
I30, SDAI 2175, prologue 2, Xindak 6950, har jeg eid og hatt over lengre tid, så er konklusjonen denne.
Krell kav-400xi bytter jeg ikke mot noen annen forsterker i prisklassen opp til kr 30000,-

Krell bass er Krell bass. Krell er i egen liga der.

Jeg har sluttet helt og leste Norske blader, som favoriserer Norske produkter.
Må bare le av hvordan de roste Xindak 6950 opp i skyene, og mente til og med den var mist like god som abrahamsen sin integrerte. Så kom en liten oppgradering av Abrahamsen, og plutselig var Xindak nesten elendig i forhold. HAHA Xindak knuser Abrahamsen. Xindak 6950 er forsatt beste forsterker opp til kr 10-15000 etter min mening.

Eneste seriøse hifi bladet er forsatt Stereophle, som også tar seriøse målinger

Stereophile ja. der er jeg enig... nok en gang til opplysning: Kav-400xi bør ikke matches med htère med impedanser under 4 ohm pga. varmeutviklingen som gjør att den går i "protect".. ref. samme test Stereophile...

Ang. Bladelius... hva din subjektive opplevelse består av er rimelig uinteresant i noen av dine argumentasjoner.. Faktum er at den spiller ringer rundt Kav-400xi på områder som kontroll ( styringskontroll) og evne til dynamikk.. dobbelt så stor trafo... greier betydelig lavere impedanser..

Ang. H-200.. Denne har også bedre styringskontroll og greier lavere impedanser en Kav-400xi..

Du henviser til Krell bass ? Ja det har du rett i, men den Krell bassen det normalt refereres til finner du ikke på Kav serien hvis du ikke tenker på hevingen i bassområdet som er en farging.. har ingen ting med styringskontroll å gjøre.. De store Krell`ene er en helt annen sak og er rimelig kompromissløst konstruert..

Kav-400xi er en budsjettkonstruksjon..

De andre forsterkerne du sammenligner med har samme grad av kvalitet, prioriteringen i hva den personlige smak består av blir opp til hver enkelt..

mvh

 

[mutz]

Siste taler har så rett så rett.

Bladelius ThorII og Hegel H200 har ikke denne imponatorlyden som Krell Kav400xi er kjendt for. Disse får virkelig vist hva de kan på krevende høyttalere. Kobler man inn Krellen mot tilsvarende krevende høyttalere klapper lyden sammen som et korthus. Sier ikke den er dårlig, for det er den ikke. Den har visse begrensninger, som man bør være oppmerksomme på om man skal få et godt resultat.

 

[hawenger]

Skal ikke uttale meg om krellen da jeg ikke har hørt den tilstrekkelig. Men har lyttet til ganske mange andre forsterkere i samme prisklasse. Bladelius Thor 2, Hegel H200/100, Astin Trew, Primare I30, Electrocompaniet eci5, naim supernait/xs og NAD m3. I mine ører var Bladelius den beste av disse. Den gjengir musikke meget naturlig slik jeg oppfatter det. Og har masse krefter i tillegg. Dette er kun min personlige mening og sier ikke at de andre er dårlige.

 

[stereo]

Kav-400xi er en budsjettkonstruksjon..

Skrev Audio optimum.

Javel, og H200 og thor2 er råe high endere?? i +-25Kkr klassen. Kav400xi er basert på de dyre krell forsterkere. Teknologien i kav400 er hentet fra disse. Forforsterkeren alene i kav400 er svært god. Dette pga slektskapet til sine store brødre/søsken. Den kan nok ikke drive et lokomotiv men den kan spille musikk veldig engasjerende og ekte. Til daglig musikk nytelse på lave og moderate volumer er den fantastisk. På rene lyttekvelder der volumet skal opp på "live" nivå, har jeg ikke savnet noe så langt. Høyttalere har vært xenon og virgo 5.

Store trafoer og masse krefter betyr ikke alltid bedre lyd.

Er norske og svenske konstruktører så mye bedre enn krell konstruktørene at de kan tilby bedre forsterkere til billigere penger?

Jeg mener at krell kav400xi til under 30Kkr er bedre kjøp enn h200 og thor2.
Og alle er budsjett modeller!!

Thor2 og H200 er kjempe gode forsterkere, og har helt klart evner som kan klå kav400 på noen områder. Men krellen har noen musikalske evner som gjør den til en svært god fordsterker å leve med året rundt. Den som ønsker full pakke må desverre gå for de dyre krellene eller andre ekte high endere, fra Hegel, Bladelius eller alle de andre der ute som også har mye å by på.

 

[Ludo]

Jeg hadde tatt en Krell uten problem anytime, Hegel hadde ikke kommet til gårdsplassen en gang...

 

[nikosidis]

Kav-400xi er en budsjettkonstruksjon..

Skrev Audio optimum.

Javel, og H200 og thor2 er råe high endere?? i +-25Kkr klassen. Kav400xi er basert på de dyre krell forsterkere. Teknologien i kav400 er hentet fra disse. Forforsterkeren alene i kav400 er svært god. Dette pga slektskapet til sine store brødre/søsken. Den kan nok ikke drive et lokomotiv men den kan spille musikk veldig engasjerende og ekte. Til daglig musikk nytelse på lave og moderate volumer er den fantastisk. På rene lyttekvelder der volumet skal opp på "live" nivå, har jeg ikke savnet noe så langt. Høyttalere har vært xenon og virgo 5.

Store trafoer og masse krefter betyr ikke alltid bedre lyd.

Er norske og svenske konstruktører så mye bedre enn krell konstruktørene at de kan tilby bedre forsterkere til billigere penger?

Jeg mener at krell kav400xi til under 30Kkr er bedre kjøp enn h200 og thor2.
Og alle er budsjett modeller!!

Thor2 og H200 er kjempe gode forsterkere, og har helt klart evner som kan klå kav400 på noen områder. Men krellen har noen musikalske evner som gjør den til en svært god fordsterker å leve med året rundt. Den som ønsker full pakke må desverre gå for de dyre krellene eller andre ekte high endere, fra Hegel, Bladelius eller alle de andre der ute som også har mye å by på.

Som jeg skulle sagt det selv.

Lattelig og tro at bønna fra Norden er bedre enn selveste Krell.
Det er greit at Thor og H200 har større strømreserver.
Når det er sagt har ikke Krellen problemer i det helt tatt og drive mine høytallere til sinnsykt høyt volum uten og miste pusten.
Det er nok en del andre ting enn strøm forsyning som spiller rolle når en forsterker skal spille høyt.
Jeg har sagt før at Krellen er litt på den varme siden, men er ikke det bedre enn H200 som er på den kalde siden. Nå kan sikkert dette matches, men jeg sitter også med den føelsen at Kav-400xi er den som man lever lengst med. H200 er det nok mange som blir lei ganske fort. H200 er en sånn forsterker som imponerer ved første lytt, men ender opp med og ikke høre på musikk. Sånn er det ikke med kav-400xi. Kanskje Krell har skjønt noe som ikke Hegel har
Det er nok en fare for at Krell har ganske mange flere års ærfaring, og derfor vet mer om hva folk vil høre. Ayre sin sjef konstruktør sa engang at de var like stålte av sin minste integrerte, som noe annet i deres sortiment. Sånn er det nok med Krell også.

Det ble også sagt at krellen har imponator faktor. Det er hverken jeg eller Stereophile enig i.
Det er faktisk sånn at kav-400xi imponerte reviewere med og ikke ha imponator bass som sine større søsken, eller den tideligere kav-300. Bare sinnsykt bra, og nøytral bass.

Hurra for bønna

Amerikansk hifi rules!!
.

 

[Kenol]

Jeg har H200, og av egen erfaring og anmeldelser så oppfattes ikke denne som lys, steril og "HiFi" som merket har rykte på seg. Snarere tvert imot, den minner meg litt om mine tidligere EC AW180, og da snakker vi alt annet enn kaldt.. Det denne klarer itillegg til varmen er detaljene og kontrollen oppover. Jeg har hørt 400xi i 5min og for lite til å utale meg, men at den må være mye bedre enn Hegel fordi den er made over there og med lengre fartstid på baken har jeg lite tro på.
Smak og behag, ligner jo på en liten pre ved siden av H200

 

[Audio Optimum]

Kav-400xi er en budsjettkonstruksjon..

Skrev Audio optimum.

Javel, og H200 og thor2 er råe high endere?? i +-25Kkr klassen. Kav400xi er basert på de dyre krell forsterkere. Teknologien i kav400 er hentet fra disse. Forforsterkeren alene i kav400 er svært god. Dette pga slektskapet til sine store brødre/søsken. Den kan nok ikke drive et lokomotiv men den kan spille musikk veldig engasjerende og ekte. Til daglig musikk nytelse på lave og moderate volumer er den fantastisk. På rene lyttekvelder der volumet skal opp på "live" nivå, har jeg ikke savnet noe så langt. Høyttalere har vært xenon og virgo 5.

Store trafoer og masse krefter betyr ikke alltid bedre lyd.

Er norske og svenske konstruktører så mye bedre enn krell konstruktørene at de kan tilby bedre forsterkere til billigere penger?

Jeg mener at krell kav400xi til under 30Kkr er bedre kjøp enn h200 og thor2.
Og alle er budsjett modeller!!

Thor2 og H200 er kjempe gode forsterkere, og har helt klart evner som kan klå kav400 på noen områder. Men krellen har noen musikalske evner som gjør den til en svært god fordsterker å leve med året rundt. Den som ønsker full pakke må desverre gå for de dyre krellene eller andre ekte high endere, fra Hegel, Bladelius eller alle de andre der ute som også har mye å by på.

Som jeg skulle sagt det selv.

Lattelig og tro at bønna fra Norden er bedre enn selveste Krell.
Det er greit at Thor og H200 har større strømreserver.
Når det er sagt har ikke Krellen problemer i det helt tatt og drive mine høytallere til sinnsykt høyt volum uten og miste pusten.
Det er nok en del andre ting enn strøm forsyning som spiller rolle når en forsterker skal spille høyt.
Jeg har sagt før at Krellen er litt på den varme siden, men er ikke det bedre enn H200 som er på den kalde siden. Nå kan sikkert dette matches, men jeg sitter også med den føelsen at Kav-400xi er den som man lever lengst med. H200 er det nok mange som blir lei ganske fort. H200 er en sånn forsterker som imponerer ved første lytt, men ender opp med og ikke høre på musikk. Sånn er det ikke med kav-400xi. Kanskje Krell har skjønt noe som ikke Hegel har
Det er nok en fare for at Krell har ganske mange flere års ærfaring, og derfor vet mer om hva folk vil høre. Ayre sin sjef konstruktør sa engang at de var like stålte av sin minste integrerte, som noe annet i deres sortiment. Sånn er det nok med Krell også.

Det ble også sagt at krellen har imponator faktor. Det er hverken jeg eller Stereophile enig i.
Det er faktisk sånn at kav-400xi imponerte reviewere med og ikke ha imponator bass som sine større søsken, eller den tideligere kav-300. Bare sinnsykt bra, og nøytral bass.

Hurra for bønna

Amerikansk hifi rules!!
.

Amerikansk rules ;D er du sikker på det gjelder denne Kavèn din ?

mvh

 

[Anonym]

Kav-400xi er en budsjettkonstruksjon..

Skrev Audio optimum.

Javel, og H200 og thor2 er råe high endere?? i +-25Kkr klassen. Kav400xi er basert på de dyre krell forsterkere. Teknologien i kav400 er hentet fra disse. Forforsterkeren alene i kav400 er svært god. Dette pga slektskapet til sine store brødre/søsken. Den kan nok ikke drive et lokomotiv men den kan spille musikk veldig engasjerende og ekte. Til daglig musikk nytelse på lave og moderate volumer er den fantastisk. På rene lyttekvelder der volumet skal opp på "live" nivå, har jeg ikke savnet noe så langt. Høyttalere har vært xenon og virgo 5.

Store trafoer og masse krefter betyr ikke alltid bedre lyd.

Er norske og svenske konstruktører så mye bedre enn krell konstruktørene at de kan tilby bedre forsterkere til billigere penger?

Jeg mener at krell kav400xi til under 30Kkr er bedre kjøp enn h200 og thor2.
Og alle er budsjett modeller!!

Thor2 og H200 er kjempe gode forsterkere, og har helt klart evner som kan klå kav400 på noen områder. Men krellen har noen musikalske evner som gjør den til en svært god fordsterker å leve med året rundt. Den som ønsker full pakke må desverre gå for de dyre krellene eller andre ekte high endere, fra Hegel, Bladelius eller alle de andre der ute som også har mye å by på.

Det ble også sagt at krellen har imponator faktor. Det er hverken jeg eller Stereophile enig i.
Det er faktisk sånn at kav-400xi imponerte reviewere med og ikke ha imponator bass som sine større søsken, eller den tideligere kav-300. Bare sinnsykt bra, og nøytral bass.

Hurra for bønna

Amerikansk hifi rules!!
.

Imponator bass som sine større søsken?
Store Krell forsterkere imponerer med å ha en enormt god kontroll i bassen, stålkontroll er det rette ordet. Er vel der Kav faller igjennom først.

 

[joje]

Hegel er vel like norsk som Krell Kav400 er amerikansk! Begge er utviklet i sitt "hjemland", men produsert i østen.

Selv har jeg ikke hørt H200, men gikk fra H1 til Kav400 og er veldig fornøyd med det. Bladelius har jeg ikke hørt, men har fått med meg at mange er veldig fornøyd med dem.

 

[mutz]

Jeg har AB evaluert Hegel H200 og Bladelius ThorII. Klangmessig er Hegelen hakket snillere i diskanten enn ThorII. Syns ingen av de er spisse. Tvert imot, Hegelen er myk og fin. Thor er utpreget nøytral i diskanten. Enda mer nøytral enn H200.

Min påstand er at dette er et feilaktig rykte, som stammer fra den tiden hvor forsterkerne til Hegel var spisse i lyden. Også er det noen ser fanden på veggen, etter å ha hørt på spøkelsestimen.

 

[Bjørn ("Orso")]

Den som matcher anlegget ditt og dine preferanser er den som er best for deg.

 

[JackX]

Imponator bass som sine større søsken?
Store Krell forsterkere imponerer med å ha en enormt god kontroll i bassen, stålkontroll er det rette ordet. Er vel der Kav faller igjennom først.

Gitt rett last fremtrer kav-modellene til Krell med omtrent den samme musikalitet og bass-kontroll som både fpb- og EVO-serien. Jeg har eid (kanskje den mest melodiøse av samtlige kav modeller imho, nemlig) kav 300iL, og kan ikke få fullrost den nok. Den står seg godt både mot alle fpb og evo-seriene jeg har eid. At den blir kan virke andpusten i bassen ved pådrag skyldes mere mismatch høyttaler/last enn krefter.

Til trådstarter: test ut alternativene hjemme! Eneste og beste råd jeg kan gi deg.

mvh
JackX