...en liten ironi...

HCS · 03.07.2009

En tanke slo meg her idag... Etter å ha lest utallige "hjemme-hos..." , noe jeg synes er både trivelig og lærerikt til tider er det et par ting som slo meg... Er det slik at desto mer "prefekt" lyden er dessto mer kan den gjemmes bort ? Musikkservere som spiller visstnok av iforholdet 1:1 ser en sjelden bilder av, men platespillere med alle de "uhumskheter" dette media florerer det bilder av. Enda tydeligre blir det på forsterker-siden. Rør med alle sine rariteter og manglende bass ( ? ) og "rørete" fremføring kryr det bilder av. Klasse D med sin visstnok "perfekte " lineære gjengivelse ser en knapt et bilde av..

Joa, rør avgir varme. Og en sort boks er på langt nær så pent som en staselig vinyl-snurrer... Er det kanskje de at de største romantikerne av oss her inne er også de med størst trang til å fremvise de komponentene vi besitter, dvs de med det største eksebisjonistiske genet ?

Eller er pragmatikerne ikke estetikere, det visuelle beyr så lite sålenge en kompoent "måler" rett.. ? Uten å ville polarisere for mye, bare så det er sagt... ;D

Nå ut i varmen en stund

Valentino · 03.07.2009

Hehe.
Enkel tilnærming hos meg: Kan det ikke betjenes, gi lyd fra seg, eller må ha mye luft rundt seg vil jeg ikke se det. (En vakker dag kommer jeg kanskje til å erstatte det gamle Tandbergkabinettet med en hvitmalt plate.)

Om jeg hadde hatt et par MC275 hadde jeg gjort en totte. Funkis er pent.

Ulf-B · 03.07.2009

Det enkle og funksjonelle kan da være vel så estetisk som det motsatte. KISS-prinsippet (Keep It Simple Stupid) har mye for seg. Jeg liker Wallenbergfamiliens motto: Att vara men icke synas. Det perfekte ville ha vært å få samme godlyden som jeg har nå, fra noe som var totalt usynlig.

Trondmeg · 03.07.2009

Det er da ingen grunn til å vise frem "estetisk oversette" komponenter mer enn nødvendig. Audiobransjen er (også) dessverre altfor preget av vulgaritet som jeg tror har som hensikt å gi en luksusfølelse. Ikke slik hos meg. Skulle gjerne "kasset om" Marantz Cd-spilleren, men det blir for ambisiøst. Og BAT'en burde stått på loftet selvom den har en viss industriell funksjonalitet over seg. Kanskje jeg forveksler det med dårlig finish?

toref · 03.07.2009

I lange tider har alteret blitt brukt for å synliggjøre åndelighet. Jeg liker hifi-alter av moderate proposjoner. Og gjerne i funkis stil.

Mvh

RoDa · 03.07.2009

Åndelig eller ikke, det er fristende å flytte elektronikken vekk fra plassen mellom høyttalerne.
Valentinos stæsj inni Montana glemte jeg rent å ta bilder av, det har heller ikke samme appeal som lekre røramper synes nå jeg.

Flotte komponenter med høy klasse på finish er bare fint å vise frem.

R

HCS · 03.07.2009

Er det da sånn, riktig nok VELDIG forenklet, at dessto bedre det måler i et diagram, dessto mindre egnet til å fremvises i en bilderamme ? Og ser målekurven helt " på tur ut" så kan det hende at det vil behage øyet som ser ?

RoDa · 03.07.2009

Hehe, det var VELDIG enkelt HCS ;D

Så noe lekkert og herlig bra på målinger i går, det er mulig å gjøre begge deler

R

Trondmeg · 03.07.2009

HCS skrev:
Er det da sånn, riktig nok VELDIG forenklet, at dessto bedre det måler i et diagram, dessto mindre egnet til å fremvises i en bilderamme ? Og ser målekurven helt " på tur ut" så kan det hende at det vil behage øyet som ser ?

Ren placebo som det meste innenfor audio.

toref · 03.07.2009

Utstyr med rør, eller komponenter med fin finish, synes jeg også er stilig. Om det måler dårlig eller bra tror jeg ikke påvirker meg på denne måten. Så lenge komponentene er noenlunde tilpasset hverandre estetisk (farge/overflate/form.) Er forøvrig enig i at det låser en del plass å ha komponenter mellom høyttalerne, men samtidig gir det et slags beroligende tyngde også. (Selv om det hender at jeg lukker øynene når jeg hører musikk.) Men digre tårn med utstyr blir for religiøst for meg.

Mvh

ottone · 03.07.2009

toref skrev:
I lange tider har alteret blitt brukt for å synliggjøre åndelighet. Jeg liker hifi-alter av moderate proposjoner. Og gjerne i funkis stil.

Mvh

Jeg er helt enig. Vi bør vise respekt for musikken, musikerne og framføringen (innspillingen). De fortjener stor oppmerksomhet, fokus og konsentrasjon. Fordi det ofte ligger livslangt blodslit og stor lidenskap og hengivenhet bak. Derfor må vi lage alter!

Jørgen

slowmotion · 03.07.2009

Dere er noen puslinger hele gjengen... skapstereofriker! ;D ;D ;D ;D

toref · 03.07.2009

Ok, ok... hvis det eneste fargealternativet på en kommersiell utgave av pedal sine basstårn var grønn med rosa prikker ville jeg gjerne tatt i mot dem - men jeg ville antakelig malt dem hvite etterpå..

Mvh

HCS · 03.07.2009

RoDa skrev:
Hehe, det var VELDIG enkelt HCS ;D

Så noe lekkert og herlig bra på målinger i går, det er mulig å gjøre begge deler

R

Så sant så sant...Enkelt, 30 grader i solen gjør noe med en .. ;D. Og tror helt klart at du har rett idet at ting som måler pent OGSÅ er fotovennlige...Og andre veien.. Men så kan en spørre seg om en komponent blir mer musikalsk av å se lekker ut.... Kanskje ikke med ørene, men øynene ser jo og..Og vi menn blir jo ofte beskyldt for å være FOR visuelle.. Ja takk begge deler er å håpe på, men må jeg velge mellom noe som spiller himmelsk og ser ut som noe produsert i DDR kontra noe som spiller "bra nok" og ser ut som Leonardo da Vinci har lagd det så blir jeg usikker... Jada, det har ikke blitt kjøligre her...

Barbaresco · 03.07.2009

Et damplokomotiv er mer spektakulært enn en elbil type buddy eller den omvendte vaskebaljen som heter Think, og har større følgeskare som ser på museumsutstillinger. Men rent teknisk er damplokets tid forlengst forbi.

Samme med platespillere og rør, men flott å se på er det!

Trondmeg · 03.07.2009

Barbaresco skrev:
Et damplokomotiv er mer spektakulært enn en elbil type buddy eller den omvendte vaskebaljen som heter Think, og har større følgeskare som ser på museumsutstillinger. Men rent teknisk er damplokets tid forlengst forbi.

Samme med platespillere og rør, men flott å se på er det!

Javel, så du tror ikke lyden fra platespiller og rør holder mål i 2009?
Er det lydkvalitet eller bedriftsøkonomi (produksjonskostnader) du da tenker på?

Må jeg også få lov til å pensjonere trappen som utgått på dato rent teknisk.

PS jeg forstår humoren, men måtta bare svare

Barbaresco · 03.07.2009

Det er fine og nostalgiske greier. Liker også Dampskipet Hansteen, men det er ikke i aktiv tjeneste som forskningsfartøy lenger.

Trondmeg · 03.07.2009

Hansteen er nok ikke i aktiv tjeneste fordi det finnes bedre og mer hensiktsmessige løsninger. Når det gjelder lydkvalitet er det ingen enighet om at ny teknologi reproduserer best lyd. Jeg tror man må være superignorant for å påstå noe slikt. Utviklingen av ny teknologi har ikke nødvendigvis med forbedring av kvalitet å gjøre i det hele tatt. Motivet er gjerne å redusere produksjonskostnader, kontrollere teknologi og andre økonomiske, juridiske eller miljømessige motiver. Jeg har også mistanke om at mange produktendringer skyldes et behov for fornyelse, ikke forbedring. Og jeg trives med å være reflektert over verdens stadige forandringer i sommervarmen. Forbedring er et begrep som helst bør benyttes med forsiktighet for det fordrer at noe faktisk blir bedre. Hva som enn ligger i det.

PS jeg har ny PC og har oppdaget Vista's "forbedringer" ift XP. Men forbedringene ligger her på det sosiale planet for jeg har aldri hatt så mye kontakt med support og opplevd så mye ustabilitet på så kort tid. Selvfølgelig kan det godt kalles forbedringer hvis det er parametrene man verdsetter.

VilhelmW · 03.07.2009

HCS skrev:
Er det da sånn, riktig nok VELDIG forenklet, at dessto bedre det måler i et diagram, dessto mindre egnet til å fremvises i en bilderamme ? Og ser målekurven helt " på tur ut" så kan det hende at det vil behage øyet som ser ?

Densen DM10 er nyyydelig å se på - INGEN annen forsterker har sånn flott svart front og DE rålekre boobs'ene! Og den måler fortsatt veldig bra.
Vinylspillere a la Clearaudio Performance "Black Pearl", Vpi classic og Superscout er også rålekre, MEN det finnes mye overkill råstygt også... så spørsmålsstillingen er relevant, i høyeste grad. Mye stash med høy imponatorfaktor er jo direkte stygt. Kunne ikke tenkt meg til å ha mye av det i stua vår, f.eks. et par sveiseapparatliknenede monoblokker på ca. 2/10 tonn og et "tårn" av en vinylspiller, eller noe som i beste fall designmessig er henta fra Star Trek!

;D

RoDa · 03.07.2009

HCS skrev:
RoDa skrev:

Hehe, det var VELDIG enkelt HCS ;D

Så noe lekkert og herlig bra på målinger i går, det er mulig å gjøre begge deler

R

Klikk for å utvide...

Så sant så sant...Enkelt, 30 grader i solen gjør noe med en .. ;D. Og tror helt klart at du har rett idet at ting som måler pent OGSÅ er fotovennlige...Og andre veien.. Men så kan en spørre seg om en komponent blir mer musikalsk av å se lekker ut.... Kanskje ikke med ørene, men øynene ser jo og..Og vi menn blir jo ofte beskyldt for å være FOR visuelle.. Ja takk begge deler er å håpe på, men må jeg velge mellom noe som spiller himmelsk og ser ut som noe produsert i DDR kontra noe som spiller "bra nok" og ser ut som Leonardo da Vinci har lagd det så blir jeg usikker... Jada, det har ikke blitt kjøligre her...

Fortsatt varmt, men nå ruller tordenværet oppi skyene her.....

Pent er jo individuelt, jeg holder brukervennlighet og kvalitet høyt.
Dessverre er masse utstyr alt annet enn infanterisikkert. Utstyr som dør dersom strømmen går, utstyr som må slås av i en bestemt rekkefølge og slarkete og dårlig tilpasset mekanikk på dyre produkter er for meg turn off.
Det hjelper ikke om det låter guddommelig og koster skjorta hvis ikke det er reflektert både i fit og finish.

Jeg ble ikke mindre glad i min SAM V2 da den ble foret med DC på inngangen gikk i sikkerhetsmodus og ba meg slå den av og på igjen.
Heller det enn sære produkter som ville sendt DCen til høyttalerne med store skader som følge.

At en komponent kan "låte bedre" av å se lekker ut? Tja, det bidrar nok til positive tanker dersom komponenten er lekker og en fryd å betjene.
Var borti en kostbar cdspiller her om dagen, i feit aluminium og med en slede av en skuff.
Hjelper liksom ikke når skuffen kjører slalom på vei inn i kabinettet....

R

Valentino · 03.07.2009

HCS skrev:
Men så kan en spørre seg om en komponent blir mer musikalsk av å se lekker ut.... Kanskje ikke med ørene, men øynene ser jo og..Og vi menn blir jo ofte beskyldt for å være FOR visuelle.. Ja takk begge deler er å håpe på, men må jeg velge mellom noe som spiller himmelsk og ser ut som noe produsert i DDR kontra noe som spiller "bra nok" og ser ut som Leonardo da Vinci har lagd det så blir jeg usikker... Jada, det har ikke blitt kjøligre her...

Min tangenAVdesign Dvalinn 60 spiller skitgodt og ser ut som at det er fint at jeg har en dør å gjemme den bak.

HCS · 03.07.2009

Valentino skrev:
HCS skrev:

Men så kan en spørre seg om en komponent blir mer musikalsk av å se lekker ut.... Kanskje ikke med ørene, men øynene ser jo og..Og vi menn blir jo ofte beskyldt for å være FOR visuelle.. Ja takk begge deler er å håpe på, men må jeg velge mellom noe som spiller himmelsk og ser ut som noe produsert i DDR kontra noe som spiller "bra nok" og ser ut som Leonardo da Vinci har lagd det så blir jeg usikker... Jada, det har ikke blitt kjøligre her...

Klikk for å utvide...

Min tangenAVdesign Dvalinn 60 spiller skitgodt og ser ut som at det er fint at jeg har en dør å gjemme den bak.

...sålenge det ikke er shit in- shit out så skal en ikke klage nei

Lundefugl · 07.07.2009

Om denne påstand er riktig.
Hva kommer det av at:
Fidelity refererer til forsterkere som har "rørlyd" i Highend segmentet.
Annonser refererer gjerne til "rørlyd" i de høyere prisklasser.
De som besitter rør og vinyl er gjerne de som har bred erfaring med transistor og digital mediet.
Har rør og eller vinyl kommet under huden på deg glemmer du det aldri!
Selv om de i dag besitter transistor og digital mediet.
Slik tilfellet er for meg personlig.

Fler av mine venner har transistor og digital mediet som romantisk anlegg.
En har komplett Rega som sitt romantiske anlegg.
Et glass godt drikke sammen med mor er Rega perfekt.
Rør og vinyl gjengir musikken på ikke-romantisk måte.
Motsatt finnes i andre hjem der rør er den romantiske.
På denne måte gre alle med samme kam kan ikke anses som reell påstand.

Valentino · 07.07.2009

Nå er jo HCS sitt postulat ganske far fetched også da; Nesten litt Heyerdahlsk faktisk.

HCS · 07.07.2009

Valentino skrev:
Nå er jo HCS sitt postulat ganske far fetched også da; Nesten litt Heyerdahlsk faktisk.

Spot on Val..

...en liten ironi...

En vanlig fyr fra bygda..

JB rünnhilde

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

RoDa

Gjest

En vanlig fyr fra bygda..

RoDa

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

RoDa

Gjest

JB rünnhilde

En vanlig fyr fra bygda..

Medlem

JB rünnhilde

En vanlig fyr fra bygda..