Hva skal jeg velge?

gibb

gibb

Medlem
Ble medlem
07.01.2007
Innlegg
8
Antall liker
0
Hei. Har en h/k 5500 og et sett med audiovector c2. Problemet er som følger. Spiller mere og mere musikk. så hva skal jeg gjøre? kjøpe meg Effektforsterker for å kobble på h/k..... eller kjøpe meg en integrert? Eller for og effekt? type abrahamsen ......

HJELP HJELP ;D
 
Ulf-B

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.086
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Hvis du fortsatt skal ha surround - kunne du vurdere en integrert forsterker med HT-inngang. Da vil den fungere som et effekttrinn når du ser på film, og som en stereoforsterker når du hører på musikk. Musikkildene kobler du i så tilfelle direkte til stereoforsterkeren. Abrahamsen burde gå greit til Audiovector - men du må sjekke ut HT-mulighetene.
 
gibb

gibb

Medlem
Ble medlem
07.01.2007
Innlegg
8
Antall liker
0
Ja det var noe i den bane jeg tenkte. Men hva er ht- inngang?
 
Ulf-B

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.086
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
HT-inngang står for Home Theater inngang. Signaler som plugges inn her, kommer fra pre-out på surroundreceiveren din. Volumkontrollen på den integrerte forsterkeren er koblet ut når HT-inngangen er valgt - all volumregulering foregår da via volumkontrollen på surroundreceiveren. Det er bare effektdelen av den integrerte forsterkeren som jobber - som et vanlig stereo effekttrinn.

Når du skal spille musikk og svitsjer over til CD, tuner etc. - som da er koblet til de vanlige inngangene på den integrerte forsterkeren - kobles Home Theater funksjonen ut, og den integrerte forsterkeren virker igjen som en vanlig integrert forsterker.

Det kan være fordelaktig å gjøre det slik, fordi forforsterkerdelen i en god integrert forsterker ofte er bedre enn forforsterkerdelen i en surroundforsterker.
 
Ulf-B

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.086
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Deter selvfølgelig underforstått at fronthøyttalerne - de som skal spille musikk i stereo - er koblet til den ingrerte forsterkeren, ikke til surroundreceiveren. Bare sånn at det ikke blir noen misforståelser her.
 
gibb

gibb

Medlem
Ble medlem
07.01.2007
Innlegg
8
Antall liker
0
skal sjekke den. Og takk for linkene...
 
M

MgrBuddha

Medlem
Ble medlem
17.04.2009
Innlegg
21
Antall liker
0
Ulf-B skrev:
HT-inngang står for Home Theater inngang. Signaler som plugges inn her, kommer fra pre-out på surroundreceiveren din. Volumkontrollen på den integrerte forsterkeren er koblet ut når HT-inngangen er valgt - all volumregulering foregår da via volumkontrollen på surroundreceiveren. Det er bare effektdelen av den integrerte forsterkeren som jobber - som et vanlig stereo effekttrinn.

Når du skal spille musikk og svitsjer over til CD, tuner etc. - som da er koblet til de vanlige inngangene på den integrerte forsterkeren - kobles Home Theater funksjonen ut, og den integrerte forsterkeren virker igjen som en vanlig integrert forsterker.

Det kan være fordelaktig å gjøre det slik, fordi forforsterkerdelen i en god integrert forsterker ofte er bedre enn forforsterkerdelen i en surroundforsterker.
Klikk for å utvide...
Er det det samme med separate forforsterkere også? Hvis denne har HT (prossessor?) inngang vil den da bare sende signalet slik det kommer fra receiveren direkte til effekttrinnet? Og hvis den ikke skulle ha det, og receiveren sender fra pre-out til forforsterkeren er det egentlig noe problem? Annet enn litt overflødig signalvei, og at forforsterkerens volumkontroll bør stå på samme sted hver gang for romkorreksjonens skyld?
 
Ulf-B

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.086
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Samme med separate forforsterkere, ja. Jeg hoppet lett over dette, ettersom jeg oppfattet at dette med separate forforsterker ikke var veldig aktuelt for trådstarter. Lydmessig vil det heller ikke her nødvendigvis bety noe hørbart dersom man ikke har slik HT(prosessor)-inngang og kobler opp via dobbelt sett med forforsterkere. Men det er som du sier: Det kan bli litt plunder med å stille inn volumkontrollen på riktig nivå - kjekt med forsterkere som angir et tall i displayet da.
 
F

FAB

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.04.2007
Innlegg
609
Antall liker
2
Ulf-B

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.086
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
S.A.T. (= Swedish Audio Technology) utviklet en del veldig bra produkter på slutten av 1990-tallet - i et samarbeid med Mike Bladelius. Den samme Mike Bladelius som designet og utviklet de første Primare-produktene da Primare kjøpte opp S.A.T. S.A.T.-produktene står seg godt den dag i dag, rent lydmessig - men det er ikke til å komme fra at de fleste S.A.T.-produktene har oppnådd en alder på 10 år eller mer. Men som sagt: rent lydmessig hevder de seg fortsatt bra. Og til trådstarter: Du kan regne med at S.A.T. vil spille bra sammen med Audiovector.
 
F

FAB

Overivrig entusiast
Ble medlem
23.04.2007
Innlegg
609
Antall liker
2
Ulf-B skrev:
S.A.T. (= Swedish Audio Technology) utviklet en del veldig bra produkter på slutten av 1990-tallet - i et samarbeid med Mike Bladelius. Den samme Mike Bladelius som designet og utviklet de første Primare-produktene da Primare kjøpte opp S.A.T. S.A.T.-produktene står seg godt den dag i dag, rent lydmessig - men det er ikke til å komme fra at de fleste S.A.T.-produktene har oppnådd en alder på 10 år eller mer. Men som sagt: rent lydmessig hevder de seg fortsatt bra. Og til trådstarter: Du kan regne med at S.A.T. vil spille bra sammen med Audiovector.
Klikk for å utvide...
De fleste s.a.t. produkter har nok ikke rundet 10år ennå.
Med den byggekvaliteten, er det ikke noe problem.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn