Hi Fi i New York. Dette låt ikke gæærn't !

ole · 12.03.2009

Jeg stakk innom en HiFi butikk jeg tilfeldigvis kom over, navnet er Lyric, like ved Central Park i New York.
Butikken er ikke omfangsrik sett fra gaten, men dypt inne i det aller helligste, bak boltede dører, åpenbarte det seg et lytterom med panel på veggene lagt i bølgeform, og iflg. innehaver var hele rommet hengt opp/dempet.

Vel, jeg lyttet til disse monstre av noen monoblokker og koblet til rundtstrålende høyttalere som ser ut som design-ikoner heller enn noe annet.
Lydinntrykk får jeg heller komme tilbake til om det er interesse for det, fikk forresten ikke med meg hva han koblet opp i signalveien, men tror det var CD spiller av samme merke.

Vedlegger et bilde som viser herligheten, og prisen var i området 250.000.-, USD må vite, for et komplett anlegg.

Mvh Ole

x250 · 13.03.2009

Kunne jo se ut som det virka ja , Har hørt Mbl en gang på messa i Horten , Men en mye mindre variant veldig luftig ,sterilt å oppløst lydbilde løp å kjøp ;D

LMC · 13.03.2009

det var jo ikke hvilken som helst butikk heller da!
den er antakelig den mest renommerte og prestisjefylte butikken i verden drevet av en gal greker
har sikket holdt på siden TAS start på beg av 70 tallet
mvh

pedal · 13.03.2009

Ole skrev:
Lydinntrykk får jeg heller komme tilbake til om det er interesse for det,...Mvh Ole

En teaser! Det er klart vi er interessert i hvordan det låt.
Come on, give us all the dirty juicy details...

Fosse · 13.03.2009

Mbl kan låte helt fantastisk. OAS hørte det største systemet i München og det er noe av det aller, aller beste jeg har hørt noen sinne.
Vi leser gjerne mer om dine inntrykk Ole.

Powerpoint · 13.03.2009

Fosse skrev:
Mbl kan låte helt fantastisk. OAS hørte det største systemet i München og det er noe av det aller, aller beste jeg har hørt noen sinne.
Vi leser gjerne mer om dine inntrykk Ole.

Jeg må bare få støtte formann Fosse i hans utsagn.
Videre støttes også Pedals oppfordring.
Hvær snill å gi oss noen flere detaljer så vi slipper og gå hjem og foreta for omfattende selvmedisinering 8)

ole · 13.03.2009

Powerpoint skrev:
Fosse skrev:

Mbl kan låte helt fantastisk. OAS hørte det største systemet i München og det er noe av det aller, aller beste jeg har hørt noen sinne.
Vi leser gjerne mer om dine inntrykk Ole.

Klikk for å utvide...

Jeg må bare få støtte formann Fosse i hans utsagn.
Videre støttes også Pedals oppfordring.
Hvær snill å gi oss noen flere detaljer så vi slipper og gå hjem og foreta for omfattende selvmedisinering 8)

Jeg vil tro at kostnaden for dette anlegget medfører at de fleste gjør som meg, nemlig erkjenner at vel er High Fidelity bra, men uten å være født med en sølvskje i munnen blir det for mange leie nedprioriteringer som må gjøres på andre felt om dette handles inn.....Men; det var jo ikke poenget, av og til er det lov å la seg forføre uten tanke på konsekvenser....og da er mine inntrykk:

Jeg har gjennom årene hatt ulike elektrostater i hus, og disse Mbl høyttalerene er de som kommer nærmest den fasinererende mikrodetaljering og nærhet som gode elektrostater utrykker. Det ble spilt noe akustisk gitar og attaket og opplevd kontakt med strengene var fasinerende.
På den annen side var det ikke det typiske litt flate, dog brede, lydbildet som elektrostater kan ha. Det var et enormt rom og tredimensjonaliteten var imponerende.
Makrodynamikken var også på linje med det beste jeg har hørt av ordinære dynamiske høyttalere.

Men, det var et forhold som slett ikke var bra. Om det var lytterommet eller noe annet, vet jeg ikke. Men det var en upresis og grøtete/nesten snøvlende mellombass. Den fløt ut i rommet og manglet både attak og stopp. Dette kunne jeg ikke levd med, jeg vet av denne lytteseansen på under 1/2 time at dette ville gitt lyttetretthet og etterhvert plukking av musikk som ikke medførte dette ubehaget.
Og det er litt synd å måtte la halve platesamlingen i fred fordi symfonisk musikk snøvler, mens mindre format musikk, spesielt solo og vokal er fantastisk.
Jeg velger å tro at årsaken er rom/plassering, men hører gjerne andres vurderinger. Jeg er ikke i tvil om hva jeg hørte og jeg vet at verken pauker eller "tutti cello cresendo" skal snøvle på den måten.

Konklusjon: Et imponerende perspektiv og lydbilde, fantastisk mikrodetaljering, bra makrodynamikk og overaskende utflytende i mellombassen....

PS 1:Som sagt tror jeg det ble brukt en cd spiller av samme merke, men der er jeg usikker. Preamp vet jeg ikke hva som ble benyttet.

PS2: Forøvrig gøy å lese, som LMC nevner, at butikken har en solid historie - det ante man på atmosfæren, dessuten merket jeg på selgeren at han nok mente at jeg ikke representerte den typiske Fifth Avenue Kjøperen, for han lot meg stort sett i fred under hele besøket, og når jeg ser min påkledning så skjønner jeg fyren.

Ole

Trane · 14.03.2009

Ole, du er nok ikke den første hifi-turisten som har funnet veien inn den sjappa der, så om det ikke er klærne så aner de nok raskt at du ikke tilhører deres nedslagsfelt.

Stereofil i Grensen har de nok ikke som lagervare, men for skarve 390.000 kroner kan de nok bestille et par fra Berlin. Johnatan Valin tetet dem i TAS for litt siden.
Monoblokkene antar jeg er 9011 Reference til Stereofil vil ca 300.000 for å bestille til deg.

Blir litt mye kan man jo alltids nøye seg med radialstrahlerminstemann, MBL 121, til små 95.000....da følger det til gjengjeld med stativer....

Dersom hverken MBL 121 eller 101 gir deg det rette kicket er det jo bare å gå rett på det ekstreme....altså MBL 101 X-treme Radialstrahler Loudspeaker...som Valin også har hatt til test i heimen. Det var vel disse Fosse resten av OAS hørte i München.

Valentino · 14.03.2009

De 101-ene har et slikt 1920-talls vidunderlige nye verden over seg.

Pussig med det mellombassproblemet egentlig. Bedriver man ikke målinger og korrigering (gjerne passiv, for all del) i überhighendbutikker?

mteinum · 14.03.2009

Valentino skrev:
korrigering (gjerne passiv, for all del)

Det står da en Hallograph til venstre i bildet over..

http://www.elusivedisc.com/prodinfo.asp?number=SHAKTIHALL

edit: og en på andre siden.

Valentino · 14.03.2009

La ikke merke til dem, gitt, og har mine sterke tvil om de virker med bind for øynene. 8)

timc · 14.03.2009

Valentino skrev:
La ikke merke til dem, gitt, og har mine sterke tvil om de virker med bind for øynene. 8)

Hæ? Som en som sverger til det "fornuftige" er dette et tøff uttalelse som må begrunnes.

-Tim

Valentino · 14.03.2009

Det er muligens noen forsiktige mellomtonehelmholzere det der. De kommer fra Shakti, og da går BS-alarmen.

timc · 14.03.2009

Valentino skrev:
Det er muligens noen forsiktige mellomtonehelmholzere det der. De kommer fra Shakti, og da går BS-alarmen.

Synes ikke produsent er et argument. Det er jo en resonator. Ser ingen grunn til at den ikke skal gjøre noe. Om den virker like bra som avertert er noe annet.

-Tim

Valentino · 14.03.2009

Jeg lurer på hva resonansfrekvensene er. Og hvor stor dempingen er. Har Shakti oppgitt det noe sted? Nope. Bare halleluja/endorsements. BS, altså.

timc · 14.03.2009

Valentino skrev:
Jeg lurer på hva resonansfrekvensene er. Og hvor stor dempingen er. Har Shakti oppgitt det noe sted? Nope. Bare halleluja/endorsements.

Strengt tatt irrelevant. En slik konstruksjon vil gjøre noe. Hva kan jeg ikke si uten å måle. At Shakti skryter på mer enn den faktisk gjør tviler jeg ikke på, men det gjør de fleste produsenter.

-Tim

tweakMan · 14.03.2009

Trane skrev:
Monoblokkene antar jeg er 9011 Reference til Stereofil vil ca 300.000 for å bestille til deg.

Øh, du mener vel pr stk... altså 600 for paret.. ?

mvh

Valentino · 14.03.2009

Irrelevant, timc? Hva som enn måtte gjøre herrens båt flytende. Jeg måtte lyttetestet blindt. De ser alt for latterlig ut til at jeg kunne gjøre en uhildet seende vurdering.

timc · 14.03.2009

Valentino skrev:
Irrelevant, timc? Hva som enn måtte gjøre herrens båt flytende. Jeg måtte lyttetestet blindt. De ser alt for latterlig ut til at jeg kunne gjøre en uhildet seende vurdering.

Det var akkurat det jeg kommenterte. Du gjorde en seende vurdering utfra produsent. Du sa klart fra at dette trodde du ikke noe på.

Hadde jeg sett dem uten noen kontekst ville jeg antatt at de kunne gjøre noe. Hva de gjør kan jeg ikke si uten å måle, men at de ikke gjør noe klarer jeg ikke å finne rasjonelle argumenter for sånn på sparket.

-Tim

musicus · 14.03.2009

Valentino skrev:
Irrelevant, timc? Hva som enn måtte gjøre herrens båt flytende. Jeg måtte lyttetestet blindt. De ser alt for latterlig ut til at jeg kunne gjøre en uhildet seende vurdering.

Mmm,om du i ettertid leser meg "ta en Val", vet du nu hva jeg sikter til

....

mvh

ole · 14.03.2009

Noen som har noen ide om hva mellombass problemene skyldes? Ikke at jeg har tenkt å handle disse sakene, men når opplevelsen er markert dårlig på ett område og gnistrende god på alle andre så blir jeg nysgjerrig......

Mvh Ole

Trane · 15.03.2009

Imperial skrev:
Trane skrev:

Monoblokkene antar jeg er 9011 Reference til Stereofil vil ca 300.000 for å bestille til deg.

Klikk for å utvide...

Øh, du mener vel pr stk... altså 600 for paret.. ?

mvh

øhhh...det tenkte jeg i grunn ikke over, men når jeg sjekker liten til Stereofil står det Pris/Stk...listen dekker også deres stereoforsterkere så jeg er ikke sikker på hva jeg skal tro....de er utenfor min rekkevidde uansett så det bekymrer meg ikke nevneverdig...hehe

Trane · 15.03.2009

Ole skrev:
Noen som har noen ide om hva mellombass problemene skyldes? Ikke at jeg har tenkt å handle disse sakene, men når opplevelsen er markert dårlig på ett område og gnistrende god på alle andre så blir jeg nysgjerrig......

Forgjengeren, MBL 101E, ble testet i Stereophile av Mickey Fremmer uten at han kommenterte noen bassproblemer...han beskrev den som "slightly lean but tight bass"...og målingene til Atkinson viste heller ikkno probl....men det var jo forgjengeren...

pedal · 15.03.2009

Trane skrev:
Ole skrev:

Noen som har noen ide om hva mellombass problemene skyldes? Ikke at jeg har tenkt å handle disse sakene, men når opplevelsen er markert dårlig på ett område og gnistrende god på alle andre så blir jeg nysgjerrig......

Klikk for å utvide...

Forgjengeren, MBL 101E, ble testet i Stereophile av Mickey Fremmer uten at han kommenterte noen bassproblemer...han beskrev den som "slightly lean but tight bass"...og målingene til Atkinson viste heller ikkno probl....men det var jo forgjengeren...

Jonathan Valin hentet seg litt inn igjen, i det han beskrev bassen i MBL som litt "too much".
-Mener jeg å ha lest i et av de siste TAS. (Dette skrevet på sparket natt til søndag, etter inntak av ukens rødvin/cognac rasjon).

Valentino · 15.03.2009

timc skrev:
Du sa klart fra at dette trodde du ikke noe på.

Står ved det gjør jeg også. Fjolleprodukt inntil det motsatte er bevist. Ildtang og røykdykkerdrakt.
Hva koster en slik? Kan man putte stearinlys i?

timc · 15.03.2009

Valentino skrev:
timc skrev:

Du sa klart fra at dette trodde du ikke noe på.

Klikk for å utvide...

Står ved det gjør jeg også. Fjolleprodukt inntil det motsatte er bevist. Ildtang og røykdykkerdrakt.
Hva koster en slik? Kan man putte stearinlys i?

Ikke for å være frekk, men dersom dette er holdningen din, så mister alle testene du har gjort all kredibilitet i mine øyne.

-Tim

Bjørn ("Orso") · 15.03.2009

Hallograph er bare en dyr kleshenger. Stygg er den også.

musicus · 15.03.2009

IMO, la nå ikke denne tråden som kunne vært en spennende MBL tråd skli ut slikt trams, men typisk, noen bare vil finne detaljer å henge seg opp i og dra fokuset over på egen kritikk istedenfor å bidra med noe positivt selv.

Disse store MBLéne blir det muligens, anledning til å høre i Stockholm neste år...

mvh

Valentino · 15.03.2009

timc skrev:
Valentino skrev:

timc skrev:

Du sa klart fra at dette trodde du ikke noe på.

Klikk for å utvide...

Står ved det gjør jeg også. Fjolleprodukt inntil det motsatte er bevist. Ildtang og røykdykkerdrakt.
Hva koster en slik? Kan man putte stearinlys i?

Klikk for å utvide...

Ikke for å være frekk, men dersom dette er holdningen din, så mister alle testene du har gjort all kredibilitet i mine øyne.
-Tim

Jeg er forutinntatt, det er derfor jeg eventuelt måtte blindteste dem. Jeg håper det klargjort nok nå, timc.

musicus skrev:
noen bare vil finne detaljer å henge seg opp i og dra fokuset over på egen kritikk istedenfor å bidra med noe positivt selv.

Alltid til tjeneste.

Ole skrev:
Noen som har noen ide om hva mellombass problemene skyldes? Ikke at jeg har tenkt å handle disse sakene, men når opplevelsen er markert dårlig på ett område og gnistrende god på alle andre så blir jeg nysgjerrig......

Jeg tror det er rommet og at kraftigere saker enn Shakti Hallograph kunne hjulpet.

Powerpoint · 15.03.2009

musicus skrev:
IMO, la nå ikke denne tråden som kunne vært en spennende MBL tråd skli ut slikt trams, men typisk, noen bare vil finne detaljer å henge seg opp i og dra fokuset over på egen kritikk istedenfor å bidra med noe positivt selv.

Disse store MBLéne blir det muligens, anledning til å høre i Stockholm neste år...

mvh

Så, så gutter nå må det bli stilt her.
Ikke skramle mer med tomflasker, og bruse med føra ;D

Det store mbl anlegget står sikkert koblet opp på High End messa i Munchen i år også.
Jo takk, jeg ble rimelig svimeslått av vellyd fra det store mbl anlegget i fjor.
Stemningsrapporten fra messa kan nytes flere ganger her www.oslo-audio-society.com om man har lyst.
MBL lytte inntrykk står nederst i messerapporten.
Jeg kan sterkt anbfale en pilgrimsferd til Munchen.
Du blir neppe den samme igjen etter turen i HiFi messenes mekka i Europa 8)

ch · 15.03.2009

timc skrev:
Valentino skrev:

timc skrev:

Du sa klart fra at dette trodde du ikke noe på.

Klikk for å utvide...

Står ved det gjør jeg også. Fjolleprodukt inntil det motsatte er bevist. Ildtang og røykdykkerdrakt.
Hva koster en slik? Kan man putte stearinlys i?

Klikk for å utvide...

Ikke for å være frekk, men dersom dette er holdningen din, så mister alle testene du har gjort all kredibilitet i mine øyne.

-Tim

Og desto mer kredibilitet får Valentino i mine øyne.

On topic - hørte MBL på RMAF 2007 og noterte følgende inntrykk;
"Det første var MBL rommet hvor det ble spilt på 101 E høytalere med MBL eletronikk. Litt annerledes presentasjon av lyden, men fantastisk lettflytende og frigjort fra høyttalerne. Meget behagelig. Men henger bassen helt sammen med resten? noterte jeg meg. Ikke nok tid til å undersøke slike detaljer ved lytting, og hvor mye spiller rommet inn? Uansett, desidert Hi End lyd. Absolutt et må høre produkt for alle som er interessert i lyd."

mvh

Trane · 15.03.2009

Jeg er generelt lite interessert i tekniske detaljer og forventer moderne estetisk design når man betaler det hvite ut av øye.
MBL sine radialstrahlere er dog blant de svært få hifi-produkter jeg lar meg fascinere av...selv uten å ha hørt annet enn en rask lytt på minstemann 121.

Det finnes vel et par andre produsenter av rundstrålere, men disse radialstrahlerne er noe for seg selv. Mange av fordelene har de vel felles med elektrostater (boksløse), men på et for meg vesentlig punkt sies deå være bedre enn alle andre. I motsetning til elektrostater og andre paneler som har ganske så begrenset sweetspot så er radialstrahlerne vesentlig mindre følsomme lytteposisjons plassering horisontalt og vertikalt.

Nå er ikke glinsende sort med forgylte detaljene min foretrukne finish, men det er noe med radialstrahlernes funksjonelle design (funkis er det dog ikke!). Veldig art deco, men likevel tidløst og alltid moderne design. Valentino skrev vel noe om "20-tallets vidunderlige nye verden"...jeg får litt SciFi vibber.

Hi Fi i New York. Dette låt ikke gæærn't !

Overivrig entusiast

Vedlegg

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Vedlegg

JB rünnhilde

Æresmedlem

JB rünnhilde

timc

Gjest

JB rünnhilde

timc

Gjest

JB rünnhilde

timc

Gjest

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

timc

Gjest

musicus

Gjest

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

timc

Gjest

Bransjeaktør

musicus

Gjest

JB rünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak