Dynaudio Contour S3.4 eller ML Vista?

Virgo · 03.03.2009

Hei

Vet at disse sikkert er vanskelige å sette opp mot hverandre, men hvilken høytaler tror dere er "best". Tenker da på evnen til å gjengi detaljer, åpne rom og holografi. En av disse skal eventuelt plasseres i et rom på ca 22kvadratm, og pares med en DK Design mk3. Setter pris på råd.

utgatt60135 · 03.03.2009

ML Vista

. Om du har plass nok, kan leve med innskrenket sweetspot og at Contour muligens har bedre bass.

emokid · 03.03.2009

Jeg synes Dynaudio Contour 3.4 er en fantastisk høyttaler, spesielt på de kriteriene du ønsker. Ikke fult så entusiastisk for ML. Prøv og lytt så mye som mulig før kjøp.

tore_v1 · 03.03.2009

Jeg har hørt begge to, og synes muligens at 3.4 var ørlite bedre i det å "svøpe deg inn i musikken", uten at jeg er sikker på hvilken del av hifi-lingoen det tilsvarer. Begge høyttalere har et flott og luftig lydbilde, og du kan ikke velge feil mellom disse to.

ML Vista krever ganske mye strøm, men jeg kjenner ikke DK så godt, utover at jeg ser at det blir kommentert på AVforum at den er en sterk forsterker. Snakket litt med Tim på Tonart i Trondheim om Vista, og konklusjonen var at den krever mer av elektronikken enn de fleste andre høyttalere.

Mitt personlige valg: Dynaudioene

bambadoo · 03.03.2009

Kjenner en som har nettopp Vista og DK design. En kjempematch akkurat det. Han kalles atletico her på forumet.
Lytter jevnlig til C3.4 og ikke fullt så jevnlig til Vista. Min mening (subjektiv og jeg er hornmann). Vista helt klart. Hadde ikke vært i tvil. Nå er ikke Dynaudio akkurat kjent for å være lettdrevne heller. Til tross for det er beste lyden jeg har hørt fra diverse Dynaudio modeller - rørforsterkere. Ikke akkurat 1.5W, men fra ca 35w el34 og gjerne oppover begynner også de å synge.

tore_v1 · 03.03.2009

Og der har vi forsåvidt synliggjort at dette ikke er en nøyaktig vitenskap.. hehe

Har du mulighet til å prøve noen av høyttalerne?

Virgo · 03.03.2009

Hei
Takk for svar alle sammen..det virker som det er 50/50 for disse to parene, av dere som har svart

Ringte til Soundgarden idag, for å høre om de hadde Dynaudio 3,4 inne, men det var bestillingsvare. Har hørt Vista, men har vel alltid likt ML lyden, syntes ikke forskjellen til Vantage var særlig stor, om enn litt mer kraft i bass på Vantage modellen. Det bambadoo skrev om ham som hadde Vista og DK lover jo bra, selv om de nok kreves å jobbe veldig med plasseringsmessig..men det er jo litt av det kjekke og da. DK`en er strømsterk, og har med letthet drevet høytalere så langt ned som i 1,2/1,4 ohm uten problemer, så tror ikke det skulle mangle noe på den siden..men litt dumt jeg ikke får hørt Dynaudio, var ganske flotte høytalere må jeg si, men vil ikke kjøpe høytalere uten å ha fått hørt dem, litt sjansespill det...skal tenke litt i løpet av dagen på det, men føler nok det logiske valget akkurat nå heller mot Vista

tore_v1 · 03.03.2009

Om de har s1.4 inne vil det kunne gi deg en indikasjon på hvordan stemningen er for Dynaudio forsåvidt, evt så kan det hende at noen i området ditt har 3.4 stående?

Viktig å ta seg god tid, slik at man ikke angrer når en handel er gjennomført. Angrer er kanskje feil utrykk, men det er veldig greit å ikke ha fragmenter av tvil igjen..

bambadoo · 03.03.2009

Hvor bor du? Kanskje det er noen i nærheten med slike høyttalere som du kan se (lytte) på?

Virgo · 03.03.2009

Bor i Stavanger..tror ikke jeg hadde angret ved et Vista kjøp, men tanker rundt merker jeg ikke har/får hørt hadde kanskje vært der. Har forsåvidt brukt lang tid nå, siden før jul, og hørt mye forskjellig..men enda er følelsen for ML størst, så fornøyd hadde jeg blitt uansett. Skulle det være så gale at jeg siden hørte eks Dynaudio og likte dem bedre, kunne jeg forsåvidt bare solgt Vistaene..Men skal høre med dem om s1.4 og få en liten indikasjon på hvordan lyden er, får jeg iallefall en tanke rundt lydfilosofien til Dynaudio.

bambadoo · 03.03.2009

Står jo et par C3.4 på bruktbørsen nå. Bare som et tips. Vista har også figurert på børsen fra tid til annen.
Tar du turen til nordfylket kan jeg sikkert ordne noe prøvelytting for deg. (Haugesund)

emokid · 03.03.2009

Ligger brukt Dynaudio C1 på børsen. DET er en god høyttaler.

Virgo · 03.03.2009

bambadoo skrev:
Står jo et par C3.4 på bruktbørsen nå. Bare som et tips. Vista har også figurert på børsen fra tid til annen.
Tar du turen til nordfylket kan jeg sikkert ordne noe prøvelytting for deg. (Haugesund)

Takk for tilbud ang prøvelytting, men jeg får dessverre ikke tid med det første...trist.. Men så de på bruktbørsen ja, virkelig fine høytalere. Jeg har fått tilbud på Vista som bare er 3 måneder gamle til 16000, noe som er en veldig god pris tror jeg. Hadde sikkert fått solgt dem for samme pris etter en måned eller to, hvis jeg fikk høre dynaudio og eventuelt likte dem bedre. Bør helst svare på tilbud innen kl 6 ikveld..uff, er så mye bra å velge mellom, at det er ikke lett til tider denne hobbyen

kaap · 03.03.2009

16k for et 3mndr gammelt sett.. Det vil jeg si ikke var noen blodpris akkurat..

Lykke til med valget uansett.

Anonym · 03.03.2009

Jeg hadde valgt 3.4 fremfor Vista når som helst, fremfor Gallo også.

Dynaudio Contour 3.4 har en mer homogen lyd og en bedre mellomtone enn begge de to alternativene IMO. Men de bør pares med passende elektronikk så de ikke låter "Hegelish".

utgatt60135 · 03.03.2009

Virgolate skrev:
Tenker da på evnen til å gjengi detaljer, åpne rom og holografi

Jeg kan godt være enda tydeligere. På de egenkapene du nevner tror jeg rett og slett ingen kan matche Martin Logan i samme prisklasser. Men ML er ikke perfekte, noen vil nok foretrekke høyttalere med litt mer fylde og som "rocker" mer. Det er typisk høyttalere som gjør seg best på akustisk musikk og vokal. Fantastiske på kor og klassisk orkestre for eksempel. Hvis det spilles stort sett bare rock så hadde jeg heller valgt Contour.Mulig overgangen til bassen er mer homogen med Contour, men ellers er jo ML suverent homogene. Og mellomtonen er svært åpen og detaljert. Kan bare ikke tenke meg at Contour matcher dem der.

Så med mye akustisk, jazz, vokal, kor, klassisk, rolig pop/rock: Uten tvil Vista

Med rock, hard rock, metal, electronica: Contour

Virgo · 03.03.2009

Uff, valgets kvaler..er rett og slett vanskelig dette syns jeg.
Jeg hører all slags musikk, men ikke klassisk eller opera og sånne ting. Men hører alt fra gammel rock, jazz, blues, akustisk til elektronika og ambient. Kari Bremnes eller Boine er fint å ta fram, samt en Mark Knopler, eller Subgud og Spongle

Det blir veldig hva jeg føler for der og da.
Som jeg har forstått fra deg Lyngen, og også på ulike tester, vil mellomtonen være svært bra på Vista, men kanskje mangle litt kropp eller tyngde i musikken ? Lurer bare på om Contouren klarer å framstå som like nærværende jeg føler ML er..men nå er jo rommet bare 22k/m, så kanskje Dynaudio er lettere i små rom, og at Vista briljerer i større rom? Skulle visst bedre enn å lese så mye tester, blir bare mer forvirret..tar en kjapp treningstur nå, men kom gjerne med fler innspill hvis dere har.

Anonym · 03.03.2009

Contour 3.4 er ikke noen høyttaler for små rom.

Parret med en god og kraftig rørforsterker leverer 3.4 en mellomtone av svært høy kvalitet men da er til gjengjeld forsterkeren dyrere enn høyttaleren.

Bjørn ("Orso") · 03.03.2009

Vista har jo ikke spesielt god dynamikk og overgangen til bassen sitter ikke akkurat støpt. Derimot er det en flott høyttaler til vokalmusikk og rolig musikk. Noe rocke høyttaler er det absolutt ikke og mangel på dynamikk slår også ut hvis man lytter til klassisk.

Kanskje du skal vurdere andre alternativer? Men det er en vanskelig prisklasse og jeg vet ikke om mange gode kanditater her. KEF har en modell rett under 30k som har fått gode tester. Bruktkjøp gir deg mer for pengene.

utgatt60135 · 03.03.2009

Virgolate skrev:
Som jeg har forstått fra deg Lyngen, og også på ulike tester, vil mellomtonen være svært bra på Vista, men kanskje mangle litt kropp eller tyngde i musikken ?

Ja, mangler nok kanskje litt tyngde i musikken. Og de er ikke de som gir mest kroppslig mellomtone, men er ikke sikker på hva som er mest korrekt egentlig. Men her vil jo smak og behag komme inn også.

Lurer bare på om Contouren klarer å framstå som like nærværende jeg føler ML er.

Det musikalske nærværet med ML er bare deilig....

..men nå er jo rommet bare 22k/m, så kanskje Dynaudio er lettere i små rom, og at Vista briljerer i større rom?

Et annet aspekt er jo at ML briljerer på lave volum. Så vidt jeg har skjønt så trenger ML god plass bakover, men trenger ikke nødvendigvis like mye plass ut til sidene. Countour er jo ikke akkurat småe heller da.

utgatt60135 · 03.03.2009

orso skrev:
.. og mangel på dynamikk slår også ut hvis man lytter til klassisk.

Tviler på at det er noe problem hvis man ikke sitter for langt unna dem.

Gradient Helsinki 1.5 · 03.03.2009

Hva med auforia fra ELTEK, det må vel være et bedre valg.
jeg skulle tenke meg Dynaudio Contour S3.4 eller Auforia sist jeg skulle handle, men endte opp med gallo ref3.1. De tar mindre plass og spiller stort.
Hadde de ikke vert for gallo som jeg forelsket meg i, hadde jeg valgt Auforia. Lytt til dem på eltek med electrocompaniet, det er flott.

Hilsen Morten

Dynaudio Contour S3.4 eller ML Vista?

Hi-Fi freak

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Bransjeaktør

utgatt60135

Gjest

utgatt60135

Gjest

Hi-Fi entusiast