Resultater 1 til 12 av 12
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    ØivindJ
    Guest

    The need for speed.

    Hva var enheten som oppgav transient-hastigheten til et ht-element igjen ? (på data-arket)

    Kan en direkte sammenlikne f.eks:
    - En ulakkert 8" (med høy følsomhet)
    - To stykk konvensjonelle 5"
    - Horn (lite element, stort horn) ?

    De som liker å påpeke at 40hz = 40hz kan godt la være.

  2. #2
    ØivindJ
    Guest

    The need for speed.

    Hva gir de mest imponerende transientene etter deres mening?

    1. To små konvensjonelle hifi mellomtone elementer ?

    2. Enda mindre elementer montert i horn (med den farvingen det eventuelt gir) ?

    3. En lettdreven 8" med en fjærlett ulakkert papir membran (fordi luft-trykk alltid må taes med i beregningen, når en snakker om imponerende transienter) ?

  3. #3
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,889
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    The need for speed.

    4. Nok membranarealet

    Mvh Roald
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  4. #4
    ØivindJ
    Guest

    The need for speed.

    Fordelt på hvor mange elementer(mellomtone/øvre bass) ?

    Vanlige "tung"drevne hifi-elementer ?

  5. #5
    Hifi Freak Roald's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2005
    Innlegg
    3,889
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    The need for speed.

    Fra bunn til topp, og du kan ta med de tungdrevne også

    De er alle i stand til å levere transientene om forutsetningene er tilstede

    Frekvensresponsen og RT60 i lytterommet vil ha størst innflytelse på din opplevelse av transientresponsen

    Mvh Roald
    Dette virker Når mørket senker seg Kom og hør eller aller helst inviter på en lytt til anlegget ditt


    Ja til musikk på blå resept………….

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4,274
    Tagget i
    0 Innlegg

    The need for speed.

    Sitat Sitat fra ØivindJ
    Hva gir de mest imponerende transientene etter deres mening?

    1. To små konvensjonelle hifi mellomtone elementer ?

    2. Enda mindre elementer montert i horn (med den farvingen det eventuelt gir) ?

    3. En lettdreven 8" med en fjærlett ulakkert papir membran (fordi luft-trykk alltid må taes med i beregningen, når en snakker om imponerende transienter) ?
    Horn. Uten tvil. Hvis du skal "imponere", altså.

  7. #7
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    May 2008
    Innlegg
    244
    Tagget i
    0 Innlegg

    The need for speed.

    hvorfor skal de være så små? en stor membran er ikke nødvendigvis tregere enn en liten. en god 15tommer i papp kan faktisk deles til en diskant under 2khz f.eks. men oppbrytning og andre forvreningskomponenter tilkommer.
    i bassen er iallefall størst best

  8. #8
    ØivindJ
    Guest

    The need for speed.

    Jeg vet ikke. Tenker at det meste av hodetelefoner gjenngir nylonstrenger og slikt bedre enn de fleste hovedhøyttalere der ute.. Kan se for meg lyn raske (høy følsomhet)elementer opp til 8" og..

    Vet ikke helt hva jeg ser etter, men enda kvikkere enn rf-3(solgte) MÅ det være.

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    The need for speed.

    Det du primært trenger er tilstrekkelig membranflate med tilstrekkelig effekt bak sånn at du slipper å spille i nærheten av området kompresjon oppstår. Dernest trenger du lav etterklang i rommet sånn at du klarer å høre forskjell på den virkelige transienten og ekkoet fra den.

    Mvh
    “When you hit a wrong note, it's the next note that makes it good or bad.” - M. Davis
    [Anleggsbloggen: Squeezeboxer, Audio Aero, Thorens, DEQX, Krell, ProAc, Crown, AE DIY bass, etc.]

  10. #10
    ØivindJ
    Guest

    The need for speed.

    Sitat Sitat fra Roald
    4. Nok membranarealet
    Sitat Sitat fra toref
    Det du primært trenger er tilstrekkelig membranflate med tilstrekkelig effekt bak sånn at du slipper å spille i nærheten av området kompresjon oppstår.

    Altså bør jeg kanskje lese følgende med stor interesse?:


    To my ears, this is the best speaker I've ever made.

    I have no trouble driving the DTQWTs from my 8 wpc 300B SET amp.

    In many ways life gets easier when we make big speakers. We may have more and bigger drivers and distortion may all of a sudden be reduced significantly because none of the drivers have to move much to produce high sound levels.

    Compared to all other speakers I've made, the area where this speaker differs the most is in its ability to reveal musical transients. The speed and attack it can produce is something none of all the other speakers on this website can manage. It's fast, very fast. A drum solo will kick butt, even from a 10 wpc amplifier.

    As can been seen from the graph above, we have a minimum 6 ohms impedance (red line inserted) and as stated in the beginning of this article, 8 watts from a SET amp can drive this speaker to significant levels before running into trouble. In fact much louder compared to average home-audio listening level, which is around 85 dB. This doesn't mean that 20 wpc can't do better if you want to play even louder. The DTQWT can play enormously loud before significant distortion occurs. Remember, with 1-2 watt input we may have ~95 dB at 1 metre distance - and this is loud, really loud.

    http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_DTQWT.htm

    (Har 2x8w i dag. 2x16 kan vurderes)
    (Fullstendig enig ang. romdemping)

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    The need for speed.

    Jeg har ikke sagt at det er en ulempe å ha lettdrevne høyttalere. Kjekt, grønt, whatever å kunne spare strøm. Men om en høyttaler er lettdrevet eller ikke har ikke særlig påvirkning på transientresponsen - så lenge du sammenligner to systemer som begge spiller innenfor området av kompresjonsfrihet. Hvis to membraner, fra to forskjellige høyttalere begge spiller 50Hz så er det ikke slik at den ene spiller 50Hz "hurtigere" eller "langsommere" enn den andre. Begge membranene er antakelig basert på en eller annen syklisk bevegelse i en ramme. Og begge er i stand til å generere en ny bølgefront 50 ganger i sekundet. Det er lydtrykket i bølgefronten jeg regner med at du betegner som transientrespons. Jeg velger å kalle det dynamikk, men det er en annen historie som ble diskutert i en tidligere tråd. For å få best mulig (delta) lydtrykk i det bølgefronten treffer ørene trenger du membranareal som spiller uten forvrengning på det nivået du ønsker å spille på og lavest mulig lydtrykk i rommet fra før (som reduseres med lav etterklang).

    Mvh
    “When you hit a wrong note, it's the next note that makes it good or bad.” - M. Davis
    [Anleggsbloggen: Squeezeboxer, Audio Aero, Thorens, DEQX, Krell, ProAc, Crown, AE DIY bass, etc.]

  12. #12
    ØivindJ
    Guest

    The need for speed.

    Sitat Sitat fra toref
    Jeg har ikke sagt at det er en ulempe å ha lettdrevne høyttalere.
    Neida, men det var et, aktuelt, eksempel på nok membran areal, og krefter nok (ift følsomhet & impedanse) til å drive det. (Rør-effekt amp`en blir nok..)

    Dette med nok arealet var svært interesant, kanskje det egentlig er derfor en enslig 6" som skal spille 35hz ikke fungerer i det hele tatt (på transienter, hele veien) i mine ører.

    Tusen takk for svar så langt!

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed