Diskanter og de forskjellige kvaliteter ?

paviola

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.10.2007
Innlegg
104
Antall liker
0
Lurer litt på hva slags egenskaper og fordeler de forskjellige typer diskant har.
Tenker da dome, bånd, ringradiator etc.... ?
Hva er liksom "best" ?
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.843
Antall liker
10.662
Torget vurderinger
10
Smak og behag

Min erfaring er at små rom er vanskelig å få til med dome-diskant pga refleksjoner (med mindre du innreder med diverse akkustikk plater / rockwool etc)

Jeg har hatt hele alfabetet av høyttalere hos meg* og har gått for Klipsch med horndiskant. Hadde jeg hatt en stor, bred og godt dempet stue, da hadde jeg kanskje hatt gulvstående høyttalere med dome diskant.


* proac, system audio, dynaudio, pmc med flere!!!
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.618
Antall liker
4.247
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Softdome; behagelig, naturlig, men mangler snerten som skal til for f.eks. illustrere metallstrenger fra gitar osv

Metalldome; veldig ulik kvalitet på de enkelte.. De beste spiller veldig godt, uten ringing og med realisme og snert

Bånddiskant; veldig flott hvis delt riktig, dynamisk(pga stort areal) oppløst og forvrengningsfritt

Ringradiator; i gode konstruksjoner helt vidunderlig(Sonus Faber f.eks) Bør deles litt høyt da mange har oppbrytninger under 3500 hertz

Conediskant; 80-tall, forferdelig lyd, dårlig sprit og herlige voerspiel(fritt etter hukommelsen ::))

M
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
8.866
Antall liker
4.294
De beste konediskantene - beryllium og keramiske - IMO noe av det beste som er å oppdrive. Bra fraspark og bra spredning, og bryter opp et stykke over 20kHz. Accuton C12 beholder god spredning ca 1 oktav lengre enn f.eks. softdomer. Og det høres.

Softdome - Innsmigrende, litt kjedelig, dårlig spredning.

Bånddiskanter: Svært bra, men pass på å ikke dele de for lavt.
 

DIY_dude

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.01.2007
Innlegg
1.313
Antall liker
67
Sted
OSLO
Torget vurderinger
8
Ikke glem kompressjonselementet. Den løsningen som gir høyest lydtrykk og det beste inntrykket av dynamikk. Brukes både på Colosseum kino og i Avantgarde DUO/TRIO. ;D
 

frans

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.12.2003
Innlegg
1.457
Antall liker
2
Softdomer fungere i mindre grad som stempel. Kan låte detaljert - men også ha såkalt "diskantgnell".
Metalldomer - Låter mer naturtro enn softdomer. Aluminiumsdomer kan låte litt "tørrt" etter min mening.
Fordelen med domer er valgmulighetene og at ytelsen er god i forhold til prisen sammenlignet med de nevnte alternativene.

Enkelte bånddiskanter har høy 2. harmonisk forvrenging (sløring av lyden ala rør).

Diamant, beryllium og keramikk (ala Accuton) er i nevnte rekkefølge teoretisk de beste materialene til diskant.

Hva som er "best" avhenger av hvem som svare og hvem man spør.

"Best" uansett pris og konstruksjon?
"Best" i forhold til pris?
"Best" på bred baffel?
"Best" i udempet rom?
"Best" for DIY-konstruksjon?
"Best" over over en gitt delefrekvens (1,5 khz, 3 khz, 10 khz=
"Best" mht. (homogen) spredning?
"Best" til metall bass/mellomtone?
"Best" måling av harmonisk forvrenging?
"Best" til vinyl/SACD?
osv.
 

AAaF

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.01.2007
Innlegg
1.034
Antall liker
147
Gløym ikkje Heil/AMT. Sjølv synast eg dei er best av det eg har hørt.

Dei har eit push/pull prinsipp som gjer at forvregninga til ein viss grad blir borte. Tenker då på den som forårsakast av at eit vanleg element vil gå litt annerledes ved utgåande bevegelse kontra inngåande.

Dei som eg kan komme på i farta er Patos Symphonic, Adam og dyre Audiovector. Og så var det eit anna veldig dyrt merke på HiFi messa i Horten som også hadde det, men kan ikkje hugse namnet. Bra var det iallefall.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.647
Antall liker
21.433
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
AMT, ja. Har Mundorf 2340 i mine Tangen AV Design Gjallarhorn 25. De er ikke så verst.  :D

Mundorfene er dipoler, men i apekister som mine spiller de i et lite kabinett.
De har lav forvrengning. Ulempen er at de trenger litt hjelp for å få flat nok frekvensgang, dvs. at delefilteret må tunes til hver enkelt enhet for å oppnå +/-0.75 dB on axis som mine har.
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
Fikk stor tro på bånddiskanter etter å ha hørt Eben Ayra C3.0 på messa i Trondheim, har ikke hørt maken hverken før eller etter... Rett og slett fortryllende! :-*

Hadde det ikke vært for at jeg har brukt over 700kkroner på oppussing av hus i høst, så hadde jeg antagelig slått til på det paret som ligger til salgs på børsen... Men nå blir det "smalhans" her i gården ei stund...
 

gunni2

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.03.2006
Innlegg
117
Antall liker
0
Har nå Aurum Cantus med bånddiskant og det vil være vanskelig å gå tilbake til noe annet etter å ha hatt disse en stund.
 
T

timc

Gjest
Kol69 da....Quad spiller ikke diskant. Quad spiller bare musikk 8)


Min personlige favoritt er Beryllium kompresjonsdrivere på et godt designet horn. (Les: Jbl K2 S9800 og Everest DD66000). Jeg har ikke hørt TAD men ryktene sier at de er mye av det samme. Jeg hadde tatt imot en TD-4003 med åpne armer :)


-Tim
 

AAaF

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.01.2007
Innlegg
1.034
Antall liker
147
AAaF skrev:
Og så var det eit anna veldig dyrt merke på HiFi messa i Horten som også hadde det, men kan ikkje hugse namnet. Bra var det iallefall.
novgarod skrev:
Fikk stor tro på bånddiskanter etter å ha hørt Eben Ayra C3.0 på messa i Trondheim, har ikke hørt maken hverken før eller etter... Rett og slett fortryllende! :-*
Eben Ayra var det dei hette, ja. Men desse har vel AMT og ikkje bånd? Særs bra var det i allefall.
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
AAaF skrev:
AAaF skrev:
Og så var det eit anna veldig dyrt merke på HiFi messa i Horten som også hadde det, men kan ikkje hugse namnet. Bra var det iallefall.
novgarod skrev:
Fikk stor tro på bånddiskanter etter å ha hørt Eben Ayra C3.0 på messa i Trondheim, har ikke hørt maken hverken før eller etter... Rett og slett fortryllende! :-*
Eben Ayra var det dei hette, ja. Men desse har vel AMT og ikkje bånd? Særs bra var det i allefall.
Mulig det var AMT, ja.. :) uansett noe av det beste jeg noen sinne har opplevd... Og i tillegg, en finish og design i "überklasse"! Før eller siden skal jeg eie de høyttalerne...
 

novgarod

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.09.2006
Innlegg
957
Antall liker
59
Ser nå på sidene til Raidho (Eben) at de beskriver diskantenheten slik: enclosed ribbon tweeter
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Jeg er imponert over diskant gjengivelsen som sitter i de billige XTZ høyttalerne. Nemlig Fountek NeoCD3.0, true ribbon. Integreringen til mellomtonen er derimot ikke helt perfekt.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.551
Antall liker
2.734
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Har aldri vært mer fornøyd med diskanten enn de bånddiskantene som sitter i mine BKS`er!
Dipol diskant attpåtil, som nok fordrer at høytalerne må et stykke ut på gulvet, men da sitter det som ei kule IMHO...! ;D

Hvilken type diskant som vil være "best", vil vel også kunne avhenge noe av hvordan en matcher mht kilde, forsterkeri osv. Tror kanskje ikke bånddiskant og veldig lystklingende transistorforsterkere er den ideelle matchen...
(har lyst å nevne et merke, men lar være...... ;D)

mvh
Proffen
 
Topp Bunn