Beste program for pc-basert avspilling

Per73

Hi-Fi interessert
Ble medlem
28.05.2004
Innlegg
62
Antall liker
1
Torget vurderinger
0
Sysler med å rippe cd-samlingen i lossless format (ape) til Pc for avspilling mot anlegget. Sliter litt med å finne "det riktige" programmet for organisering og avspilling, og er derfor litt nyskjerrig på hva dere andre pc-audio tlihengere der ute bruker.

Det jeg ideelt sett ønsker er:
- støtte for lossless format (ape, flac el.)
- automatisk visning og nedlasting av cover.
- vettug organisering av samlingen
- støtte for asio el. kernel streaming, så jeg slipper unna Windows' Kmixer...
- best mulig lydkvalitet.

Har foreløpig sett på iTunes, som fungerer bra. Men vil gjerne slippe unna proprietære formater som Apple Lossless med alle dets begrensninger

Har også brukt foobar, som jo er meget bra mtp. lyd. brukergrensenittet osv. er imidlertid ikke helt topp..

Hva bruker dere?

Mvh,
Per
 

styx

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.12.2004
Innlegg
806
Antall liker
3
Jeg bruker Foobar2000. Brukergrensesnittet trenger slett ikke være ille, men det krever litt innsats. Eksempelscreenshots her, her og her :)
 

vosten

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.07.2003
Innlegg
280
Antall liker
40
Bruker iTunes med yahoo iTunes Companion widget som laster ned cover og fungerer som en desktop fjernkontroll for iTunes. Jeg er meget fornøyd med den løsningen. Har rippet hele samlingen til appelossless. Så jeg vil anbefale deg å fortsette med iTunes ;)
 

prnesse

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.10.2005
Innlegg
1.526
Antall liker
321
Sted
Southwest
Torget vurderinger
2
Jeg bruker Foobar2000. Brukergrensesnittet trenger slett ikke være ille, men det krever litt innsats. Eksempelscreenshots her, her og her :)
Har du noen linker til hvordan en gjør dette. Orker ikke lese 100 sider på et forum... ::)
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Bruker iTunes med yahoo iTunes Companion widget som laster ned cover og fungerer som en desktop fjernkontroll for iTunes. Jeg er meget fornøyd med den løsningen. Har rippet hele samlingen til appelossless. Så jeg vil anbefale deg å fortsette med iTunes ;)
Bruker også iTunes med Companion. iTunes brukergrensesnitt og funksjonalitet er det vel få som matcher. Skjønner ikke hvorfor proprietære Apple Lossless skulle være et problem. Harddisker koster ikke allverden så en kan jo like gjerne bruke AIFF?
Men har du mengder av FLAC er ikke iTunes tingen.
 
B

BjornE

Gjest
Hei!

Har en samling på ca 40.000 låter. Da er det faktisk kun Windows Mediaplayer 10 som greier jobben.

mvh
Bjørn
 
M

Mulelid

Gjest
Dalet 5.1 hvis man har 50.000 kr til lisens + Digigram PCX 12 lydkort..
Lyddata som de fleste forsterkere bare kan drømme om å oppnå. ;-)
 

janterje

Medlem
Ble medlem
06.10.2003
Innlegg
10
Antall liker
0
J R Mediacenter fungerer bra for meg.
Støtter ASIO og det meste...
 
T

theStig

Gjest
Jeg bruker fortsatt Winamp 2 (hører hjemme i Vintage avdelingen tror jeg...), men så spiller jeg nesten bare fra CD-ROM driven også da.
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
389
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Bruker også iTunes med Companion. iTunes brukergrensesnitt og funksjonalitet er det vel få som matcher. Skjønner ikke hvorfor proprietære Apple Lossless skulle være et problem. Harddisker koster ikke allverden så en kan jo like gjerne bruke AIFF?
Men har du mengder av FLAC er ikke iTunes tingen.
Hei!
Kan du (eller Vegard) fortelle mer om hva (yahoo(iTunes med Companion er og hvordan det virker (bruksmessig som fjernkontroll)
linker? kjøpes? priser?
Jeg har nå lagt inn noen cder i iTunes både i lossless og AIFF og dette høres bra ut.
Betjeningsmessig (bruksmessig) helt topp fra iMac via Airport-express og optisk kabel rett inn i min nye Musical Fidelity KW 25 dac.
Har nå også bestilt meg Van den Hul optisk kabel ca.750.- ( for følelsesmessig (good feeling) å være på den "sikre" siden ::)

Er det ca. en tredjedel "plass" lossless opptar i forhold til AIFF?
Uanset så blir det jo bare et "regnestykke" opp mot harddiskpris som er avgjørende fort hvorvidt en velger det ene fremfor det andre.
Det skal visstnok være så godt som umulig å høre forskjell, så her kan en også muligens snakke om "trygghet"/"good feeling" faktoren.
Disse harddiskene som mathcer minimac koster vel ca. 1400.- for 250 gb. og det er mulig dette kan gjøres billigere med annet, men bare se på designet da ::)
For det jeg bruker på hifi så er dette likevel for småpenger å regne.
Et par slike så skulle vel behovet være dekket, inkludert backup.

Mvh.KW
 
T

theStig

Gjest
Hvis man bruker linux, hva da?
:)
Problemet med Linux er at det meste er mange år bak alt som skjer i Windows verdenen på funksjonalitet. Jeg skulle gjerne prøvd Linux til lydformål (pga. stabiliteten), men utvalget av software og driverstøtte til lydkort er elendig.

But fear not - de fleste Linux desktop varianter (f.eks Fedora) har jo mediaplayer innebygget, som takler det meste av formater bra. Så var det dette med CD'er i Linux da... ikke akkurat smooth og brukervennlig.
 

Ivar_Loekken

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.12.2006
Innlegg
2.486
Antall liker
2
Bruker også iTunes med Companion. iTunes brukergrensesnitt og funksjonalitet er det vel få som matcher. Skjønner ikke hvorfor proprietære Apple Lossless skulle være et problem. Harddisker koster ikke allverden så en kan jo like gjerne bruke AIFF?
Men har du mengder av FLAC er ikke iTunes tingen.
Hvis du laster ned Quicktime-komponenter kan både FLAC og Shorten spilles av i iTunes.


http://www.xiph.org/quicktime/about.html

http://www.macupdate.com/info.php/id/16803

Har man Quicktime 7 er Xiph tingen tror jeg.
 

hugin

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
229
Antall liker
2
Torget vurderinger
4
Den heter Windows ;-)
 
B

BjornE

Gjest
ok - den vanlige noe hårsåre osx/windows diskusjonen altså

Bjørn
 

ayaboh

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
1.690
Antall liker
7
Problemet med Linux er at det meste er mange år bak alt som skjer i Windows verdenen på funksjonalitet. Jeg skulle gjerne prøvd Linux til lydformål (pga. stabiliteten), men utvalget av software og driverstøtte til lydkort er elendig.

But fear not - de fleste Linux desktop varianter (f.eks Fedora) har jo mediaplayer innebygget, som takler det meste av formater bra. Så var det dette med CD'er i Linux da... ikke akkurat smooth og brukervennlig.
Nå må du våkne! Det er i open-software alt det nye skjer. Det er faktisk Win som ligger flere år bak. Etter snart 10 år med daglig bruk av Linux, er det nesten så jeg fniser litt hver gang jeg må gå tilbake å bruke Win med alle de begrensningene dette innebærer (det er desverre et par applikasjoner jeg trenger som ikke er portet til *nix enda).

Forøvrig er ikke Fedora noen desktop variant. Dette er en egen distro sponsert av bl.a. Red Hat.

Det er riktig at driverstøtte for lydkort i Linux ikke er like bra som i Win, men dette kommer mest av at lydkortprodusentene ikke lager drivere for Linux. Det finnes uansett støtte for alt som kan kjøre OSS og Alsa.

De beste mediaplayere under Linux er for øyeblikket mplayer, realplayer, amarok og rhythmbox. Regn med en ganske heftig utvikling av disse ettersom både Mac og MS går mot stadig mer proprietære systemer for musikkgjengivelse, utveksling og nedlasting.
 
T

theStig

Gjest
Mac / OS X er bedre enn Linux på multimedia synes jeg, men Windows XP er (synd å si) kongen på haugen, selv om jeg kan styre meg for Media Player. Siden Windows har vært enerådende i mange mange år, så er utvalget av tilgjengelig software også så enormt mye større enn for Linux og OS X.
 
T

theStig

Gjest
Nå må du våkne! Det er i open-software alt det nye skjer. Det er faktisk Win som ligger flere år bak.
Jeg sa funksjonalitet, og mente funksjonalitet for den vanlige brukeren, ikke for datakyndige eksperter. Linux er ikke noe alternativ for normale brukere på mange mange år enda, og det har delvis også med tilgjengelighet på software å gjøre også så klart. I proff-markedet har det vel først og fremst å gjøre med at det mangler totalt en god mail/kalender tjeneste ala Exchange. Linux er utrolig fantastisk til server-tjenester pga stabiliteten, men som desktop er det litt å gå på synes jeg. For meg er det i hvertfall ikke noe alternativ, da det ikke er drivere for lydkortet mitt i Linux og hverken Samplitude eller Nuendo finnes for Linux. VST og DX plugins for Linux er også en sørgelig trist affære.
 

ayaboh

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
1.690
Antall liker
7
Jeg sa funksjonalitet, og mente funksjonalitet for den vanlige brukeren, ikke for datakyndige eksperter. Linux er ikke noe alternativ for normale brukere på mange mange år enda, og det har delvis også med tilgjengelighet på software å gjøre også så klart. I proff-markedet har det vel først og fremst å gjøre med at det mangler totalt en god mail/kalender tjeneste ala Exchange. Linux er utrolig fantastisk til server-tjenester pga stabiliteten, men som desktop er det litt å gå på synes jeg. For meg er det i hvertfall ikke noe alternativ, da det ikke er drivere for lydkortet mitt i Linux og hverken Samplitude eller Nuendo finnes for Linux. VST og DX plugins for Linux er også en sørgelig trist affære.
Uten å trekke dette helt off-topic, - Linux har sin engen mail/kalender applikasjon som hete Evolution. Denne er minst på høyde med det som finnes for Win, og kobler villig vekk opp mot en exchange-server.

Litt av problematikken er at lydkortprodusentene vil ha størst mulig nedslagsfelt for produktene sine, og da er jo Windows førstevalget. Hvis du har sans for Linux som server OS kan du jo lagre alle musikkfilene på en slik server, og kun kjøre avspillingsprogrammet på en Winboks. Med alle de nye WiFi-produktene som finnes i dag kan jo dette bli riktig morsom løsning.
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Hvis du har sans for Linux som server OS kan du jo lagre alle musikkfilene på en slik server, og kun kjøre avspillingsprogrammet på en Winboks. Med alle de nye WiFi-produktene som finnes i dag kan jo dette bli riktig morsom løsning.
Eller om du vil ha Linux-stabilitet og skikkelig brukervennlighet kjører du OSX som jo har BSD i bunnen ;)
 
S

slowmotion

Gjest
Hva når man skal rippe CD til harddisken,
er der fremdeles  cdparanoia som gjelder ( linux )?


;)
 

styx

Overivrig entusiast
Ble medlem
10.12.2004
Innlegg
806
Antall liker
3
Hva når man skal rippe CD til harddisken,
er der fremdeles cdparanoia som gjelder ( linux )?
Jeg tror ikke cdparanoia har like gode feilkorreksjonsrutiner som EAC. Men no worries, det kjører fint i Wine :)
 

vosten

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.07.2003
Innlegg
280
Antall liker
40
Hei!
Kan du (eller Vegard) fortelle mer om hva (yahoo(iTunes med Companion er og hvordan det virker (bruksmessig som fjernkontroll)
linker? kjøpes? priser?
Jeg har nå lagt inn noen cder i iTunes både i lossless og AIFF og dette høres bra ut.
Betjeningsmessig (bruksmessig) helt topp fra iMac via Airport-express og optisk kabel rett inn i min nye Musical Fidelity KW 25 dac.
Har nå også bestilt meg Van den Hul optisk kabel ca.750.- ( for følelsesmessig (good feeling) å være på den "sikre" siden ::)

Er det ca. en tredjedel "plass" lossless opptar i forhold til AIFF?
Uanset så blir det jo bare et "regnestykke" opp mot harddiskpris som er avgjørende fort hvorvidt en velger det ene fremfor det andre.
Det skal visstnok være så godt som umulig å høre forskjell, så her kan en også muligens snakke om "trygghet"/"good feeling" faktoren.
Disse harddiskene som mathcer minimac koster vel ca. 1400.- for 250 gb. og det er mulig dette kan gjøres billigere med annet, men bare se på designet da ::)
For det jeg bruker på hifi så er dette likevel for småpenger å regne.
Et par slike så skulle vel behovet være dekket, inkludert backup.

Mvh.KW

iTunes Companion er ikke en fjernkontroll i vanlig forstand, men heller en desktop fjernkontroll som lar deg styre avspilling av et album og viser coverarten,

Du finner den her:

http://widgets.yahoo.com/gallery/?search=itunes+companion&x=0&y=0

Koster ingenting, men jeg donerte $5. Er tross alt en nordmann som har laget den:)

Ser at du bruker iMac. Hvis denne er G5 eller intel kan du bruke en mye bedre løsning. Nemlig Frontrow. Les mer her: http://www.apple.com/no/imac/frontrow.html
 
S

Stereo_Mono

Gjest
Foobar2000 var jo ikke akkurrat vakkert og å se på da.
iTunes på flatskjemen i stua med frontrow har høy imponator effekt og funker glimrende til mitt enkle bruk.
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Foobar2000 var jo ikke akkurrat vakkert og å se på da.
Nei, det skal være visst! Begriper ikke hvorfor Foobar er så pop her på forumet.

Men det er nå ikke rart at Foobarbrukerne helst vil ha PCen alle andre steder enn i stua... ;D
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
389
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
iTunes Companion er ikke en fjernkontroll i vanlig forstand, men heller en desktop fjernkontroll som lar deg styre avspilling av et album og viser coverarten,

Du finner den her:

http://widgets.yahoo.com/gallery/?search=itunes+companion&x=0&y=0

Koster ingenting, men jeg donerte $5. Er tross alt en nordmann som har laget den:)

Ser at du bruker iMac. Hvis denne er G5 eller intel kan du bruke en mye bedre løsning. Nemlig Frontrow. Les mer her: http://www.apple.com/no/imac/frontrow.html
Hei Vegard!
Jeg er ikke av den alt for nysgjerrige typen, som dermed "tråler" div. nettsider for å finne ut av alt som måtte være av viktighet for "emnet" mac/pc lyd, dette også fordi jeg har noe problemer med å forstå det hele (da mye ( les det meste) innenfor data) ikke er min sterkeste side.
Derfor (men også p.g.a. litt latskap) bruker jeg de som allerede kan mer om dette til hjelp, noe som også kan komme mange andre til gode (dagens unskyldning) ::)
Jeg har dog surfet litt og fått med meg f.eks. "keyspan"
Dette er vel egentlig det (tror jeg) jeg "ønsker" meg, altså en fjernkontroll (ikke alt for stor) med display, som viser meg enten med bilde eller tekst det meste av det jeg vil kunne "se" på min macskjerm.
Grunnen til dette er at min iMac som er G4, står bakerst i stua mi i kroken 2-.3 meter bak min godstol i sweetspot.
Jeg ser for meg (litt fremover i tid) eventuelt "ytterligere" neste generasjon minimac som plasseres ved min nåværende maskin og eventuelt det som måtte være nødvendig behov av matchende hardisker.
Grunnen til at jeg på nåværende tidspunkt vil vente på ytterligere en senere (ny ) versjon avMiniMac er (så langt jeg har oppfattet) dennes eventuelle mulighet for å kunne brukes på HDTV nivå?
Til musikk, vil den maskinen jeg nå har greit fungere som harddisk avspilling (fortsatt masse plass), og det er ikke lengre å gå for å "velge" ny "cd" tittel enn det er den andre veien (til drivverk)

Jeg må nok ærlig innrømme at i diskusjonen om hvorvidt det ene eller andre programmet eller mac kontra pc, klarer jeg ikke helt å følge med, men vil i den sammenheng stille noen spørsmål (som hvem som helt kan svare på.

Slik jeg ser det, så er det snakk om at et digitalt signal skal overføres fra min iMac ( eller andres pc) fra iTunes og som aiff (alternativt lossless) på en eller annen måte til min dac (MFKW25), og for meg gjøres det via Airport Express og en optisk kabel.

Dersom vi nå konsentrerer oss om det digitale signalet som kommer frem til min dac. så lurer jeg på om dette "digitale" signalet er "anderledes" i mitt tilfelle enn for andre, med andre programmer og eventuelle lydkort og pc ( i stedet for mac)?
La gå akkurat dette med eventuelle forskjeller ved innlesing/feilkorrigering til mac/pc, men er det andre "hensyn" å ta?

Er disse eventuelle "forskjellene" (innlesing/feilkorrigering) eventuelt av et større (lyttemessig) problem enn f.eks. forskjellen mellom aiff og losslesss formatet, som jo i følge enkelte nærmest er umulig å skille?

Blir det hele en "teoretisk" diskusjon, slik at andre ting, som brukervennlighet og (kanskje) design? kan være av avgjørende betydning for den enkelte?

Fint om noen kunne svare på dette uten at det blir en "krangletråd"
mellom mac og pc som verktøy i denne sammenheng.

Mvh.KW
 

vosten

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.07.2003
Innlegg
280
Antall liker
40
Hei Vegard!
Jeg er ikke av den alt for nysgjerrige typen, som dermed "tråler" div. nettsider for å finne ut av alt som måtte være av viktighet for "emnet" mac/pc lyd, dette også fordi jeg har noe problemer med å forstå det hele (da mye ( les det meste) innenfor data) ikke er min sterkeste side.
Derfor (men også p.g.a. litt latskap) bruker jeg de som allerede kan mer om dette til hjelp, noe som også kan komme mange andre til gode (dagens unskyldning) ::)
Jeg har dog surfet litt og fått med meg f.eks. "keyspan"
Dette er vel egentlig det (tror jeg) jeg "ønsker" meg, altså en fjernkontroll (ikke alt for stor) med display, som viser meg enten med bilde eller tekst det meste av det jeg vil kunne "se" på min macskjerm.
Grunnen til dette er at min iMac som er G4, står bakerst i stua mi i kroken 2-.3 meter bak min godstol i sweetspot.
Jeg ser for meg (litt fremover i tid) eventuelt "ytterligere" neste generasjon minimac som plasseres ved min nåværende maskin og eventuelt det som måtte være nødvendig behov av matchende hardisker.
Grunnen til at jeg på nåværende tidspunkt vil vente på ytterligere en senere (ny ) versjon avMiniMac er (så langt jeg har oppfattet) dennes eventuelle mulighet for å kunne brukes på HDTV nivå?
Til musikk, vil den maskinen jeg nå har greit fungere som harddisk avspilling (fortsatt masse plass), og det er ikke lengre å gå for å "velge" ny "cd" tittel enn det er den andre veien (til drivverk)

Jeg må nok ærlig innrømme at i diskusjonen om hvorvidt det ene eller andre programmet eller mac kontra pc, klarer jeg ikke helt å følge med, men vil i den sammenheng stille noen spørsmål (som hvem som helt kan svare på.

Slik jeg ser det, så er det snakk om at et digitalt signal skal overføres fra min iMac ( eller andres pc) fra iTunes og som aiff (alternativt lossless) på en eller annen måte til min dac (MFKW25), og for meg gjøres det via Airport Express og en optisk kabel.

Dersom vi nå konsentrerer oss om det digitale signalet som kommer frem til min dac. så lurer jeg på om dette "digitale" signalet er "anderledes" i mitt tilfelle enn for andre, med andre programmer og eventuelle lydkort og pc ( i stedet for mac)?
La gå akkurat dette med eventuelle forskjeller ved innlesing/feilkorrigering til mac/pc, men er det andre "hensyn" å ta?

Er disse eventuelle "forskjellene" (innlesing/feilkorrigering) eventuelt av et større (lyttemessig) problem enn f.eks. forskjellen mellom aiff og losslesss formatet, som jo i følge enkelte nærmest er umulig å skille?

Blir det hele en "teoretisk" diskusjon, slik at andre ting, som brukervennlighet og (kanskje) design? kan være av avgjørende betydning for den enkelte?

Fint om noen kunne svare på dette uten at det blir en "krangletråd"
mellom mac og pc som verktøy i denne sammenheng.

Mvh.KW
Skal prøve så godt jeg kan å gi noenlunde fornuftig svar på dine spørsmål KW:


1. Angående forskjell på digitalsignalet er vel det eneste mengden jitter som blir forskjellig . Noen annen forskjell skulle det ikke være. Hva som kan forårsake jitter i denne sammenhengen må du ikke spørre meg om.

En ting er kanskje når lydsignalet blir konvertert fra et språk som datamaskinen forstår og til et språk dac'en forstår (bitstream til pcm), men jeg tviler på at dette er en særlig kritisk prosess. Noen som vet noe om dette?

2. Jeg tror nok forskjellen i hvor god ripping og feilkorreksjon som foretas har mer å si enn hvilket format du velger, så lenge formatet ikke fjerner noe (lossy). Om du bruker wav/aiff eller et lossless format som applelossless skal ikke ha noe som helst å si for lydkvaliteten. Selv bruker jeg applelossless og er storfornøyd.

3. I mine øyne har personlig preferanser mye å si for hvilken løsning du velger for pc/mac audio. Design og brukervennlighet på en apple maskin kan være viktig for noen mens å unngå apple eller andre mer proprietære formater/avspillere er det viktigste for noen. Lydkvaliteten tror jeg nok ikke er særlig forskjellig uansett hva du velger så lenge du bruker ekstern dac og har en grei kvalitet på lydkort (trenger ikke lynx f.eks). Skal du derimot hente signalet analogt ut fra datamaskinen svinger nok kvaliteten voldsomt.


Håper du ikke ble mer forvirret nå KW:)
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Hei KW!
Fjernkontrollen du har i tankene er nok Salling Clicker http://www.salling.com/ Den skulle egne seg glimrende for deg. Du må da benytte en mobiltelefon eller PDA med Bluetooth eller WiFi som fjernkontroll.

Når det gjelder den digitale datastrømmen er fra maskinen til DACen er den fin og ubesudlet nærmest uansett hvilket program og maskinvare du bruker. I ditt tilfelle med en iMac G4 har du også en glimrende optisk utgang. Og så lenge du har slått av Krysstoneavspilling, "Lydforbedrer" og Volumjustering under iTunes/Valg/Avspilling, slått av Equalizeren i iTunes og satt volumet på maks er datastrømmen til DACen "identisk" med CDen.

Edit:
Ved ripping i iTunes bør du slå på valget Bruk feilkorrigering ved lesing av lyd-CDer. Dette finner du under iTunes/Valg/Avansert/Import
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
389
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Hei Michell og Vegard!
Takker for hjelpen!
Krysstoningsavspilling og lydforbedrer var ikke slått av.
Volumjustering var ikke slått på ::)
Jeg har fått med meg at jeg bør ha på feilkorrigering ved lesing av lydcder bør stå på.
Jeg bruker den optiske utgangen på Airport Express som står i stikkontakten nær dacen og dette synes å virke helt utmerket.
Da ser det ut til at jeg bare kan slappe av og fortsette med utstyr fra mac/apple som jeg jo allerede har og kjenner best og som så langt jeg kan skjønne er ganske suverent rent brukermessig og ikke minst designmessig.

Akkurat å bruke mobilen som fjernkontroll (den har blutooht) virker noe rart og fremmed for meg.
Jeg får vel prøve å sette meg inn i det ::)

Jeg har også tenkt på muligheten av en liten 8" tommer lcd skjerm plassert på et lite bord ved sweetspot, men hva trenger jeg i så fall mer av utstyr, eller kan den eventuelt brukes som visningsskjerm via fjernkontrollen i frontrow (jeg har ikke bruk for en iBook)

Keyspan som jeg tenkte på fant jeg via en link på en tråd på AudioAsylum, og der ble det nevnt at den har display og virker opp mot i Tunes.
http://www.AudioAsylum.com/forums/pcaudio/messages/10631.html

Et spørsmål til, vil en fjernkontroll rettet mot Airport Express kunne styre i Tunes?
Airport Express står jo ved anlegget foran meg, mens maskinen står bak meg.

Mvh.KW
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Ehhh... Volumjustering skal også være avslått ;) Altså ingen haker på de tre øverste avspillingsvalgene.

Salling Clicker på mobilen gir deg akkurat det du ønsker. Platecover og melodi vises på mobilskjermen. Og du kan enkelt bla deg gjennom musikkbiblioteket nesten som på en iPod.

Men den Keyspan-saken så jo bare lekker ut! Ikke på markedet enda, men den som venter....

Både Salling og den nye Keyspansaken du viste til benytter radio så retning er uvesentlig. Med IR kommer en forøvrig langt med et speil ;)
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
389
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Ehhh... Volumjustering skal også være avslått ;) Altså ingen haker på de tre øverste avspillingsvalgene.

Salling Clicker på mobilen gir deg akkurat det du ønsker. Platecover og melodi vises på mobilskjermen. Og du kan enkelt bla deg gjennom musikkbiblioteket nesten som på en iPod.

Men den Keyspan-saken så jo bare lekker ut! Ikke på markedet enda, men den som venter....
Hei!

;D Jeg bare skrev hvordan det var innstillt hos meg da jeg sjekket og nå er alle tre avslått (blanke).
Volumjusteringen på selve iTunes displayet har jeg forstått skal være på max?

Jeg kan vente jeg ;D  Det går ikke så veldig for uansett med meg, kanskje litt fort på årets første mctur da.
Likevel tok jeg det svært pent, men "ungen" i meg dro på litt på de rette stekningene da, dog svært rolig og pent i kurvene.

Mvh.KW
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Volumjusteringen på selve iTunes displayet har jeg forstått skal være på max?
Jepp, bare for å sikre best mulig S/N-forhold.

Morsomt med sykkel også ja. Har ikke lapp for denslags og foretrekker nok bil uten tak. Slipper hjelmen da :)
 

vosten

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.07.2003
Innlegg
280
Antall liker
40
Den nye keyspan kontrollen har jeg ikke sett før. Ser svært spennende ut!:) Må nok investere noen kroner til i anlegget ser det ut som....
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
Den nye keyspan kontrollen har jeg ikke sett før. Ser svært spennende ut!:) Må nok investere noen kroner til i anlegget ser det ut som....
Hehe. Du må nok det ja. Jeg har nettopp fikset den optimale løsningen i mitt oppsett: Benytter iMacen også som TV med eyeTV 200 og da er jo Front Row midt i blinken. Men alle disse fjernkontrollene da! Så jeg kjøpte meg en Philips SBC RU 760 på Clas Ohlson og programmerte den for både tvn, Front Row og generelt for Keyspan Express som jeg også har og som kan benyttes for de fleste programmene. Så da ble tre til én :)
 
Topp Bunn