Resultater 1 til 3 av 3
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert jon-arsp's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Innlegg
    89
    Tagget i
    0 Innlegg

    Primare eller Prima Luna?


    Har lyst å bytte ut min Doxa 70 sign, pga litt slapp bass og brumming. Ser at det ligger ute Prima Luna Prologue 5 og Primare A 31.2, til ca samme pris. Jeg har en AN rør prekit, som har gode komponenter og god lyd, Klipsch rf 3 og gode signalkilder. Har lite lytterom og spiller ikke rock og heavy. Skal jeg prøve Primare eller Prima Luna? Noe som har meninger?

  2. #2
    Hifi Freak jonas's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    2,833
    Tagget i
    1 Innlegg

    Primare eller Prima Luna?

    Produktmessig er PL P5 flere hakk bedre, men hva som matcher best med AN og Klipsch er vanskeligere å forutse.
    Elektronikk: Oppo-103D - Hegel HD25 - Yamaha MusicCast CX-A5100 - Cary Cinema 7 - Rotel RBM-1065
    Høyttalere: Definitive Technology Mythos ST-L - Mythos ST - Mythos Nine - Mythos Gem - 4x Polk Audio 80F/X-LS (atmos)
    2x Arendal Sub2 - Sony VPL-HW55ES

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    2,805
    Tagget i
    0 Innlegg

    Primare eller Prima Luna?

    Alle Doxa er i mine ører slappe i fisken..
    Hva den godeste KØL har gjort siden de er så slappe i fisken aner jeg ikke..
    Eneste som funker gull sammen med Doxa amp, er Doxa høyttalere..

    RF-3 trives veldig godt sammen med 300B..
    Alle Klipsch gjør det
    Ønsker du transistor så finn deg heller en 20-30 watts klasse A amp..

    Når det gjelder Klipsch og watt, så trenger du ikke å passere 10 watt, så ikke tenk så mye på watt..
    Har selv hat RF-3 på AN KIT-1 på 7 watt å brukt de i et rom på 7x8 meter uten å savne noe i grunnoktavene..
    Trioder i SE og ikke PP er mer enn nok til å banke løs i de dypeste tonene, selv i større rom..
    Trioder gjør noe med musikken nede i de dypeste tonene, de får frem musikken.!
    Skal du ha RF-3 til å "headbange" så ville jeg nok gått for KT-88, men siden du ikke spiller den tunge sorten musikk, så ville jeg ikke enset noen av dine forslag et sekund..

    Den rette plassen å stille et slikt spørsmål ville nok være i Klipsch tråden, der er det masse folk som har erfaring med transistor og rør på Klipsch..
    RF-3 er en meget god høyttaler, selv om den ikke kostet mange kronene..
    Har brukt elektronikk og kabler til 150k på RF-3 uten at det var noe overkill på noen måte, så de bare vokser med hva de får av elektronikk..
    Det er noen få som bruker billige kabler og elektronikk som ikke er veldig glad i RF-3, men det kommer av at de ikke har god nok elektronikk eller kabler..
    Det sier deg kanskje litt om hva som ligger i RF-3.?

    Til slutt så kan jeg jo nevne det at AN pre ikke er optimalisert til annet enn AN effekt, hørt med mine ører..
    Funker seff sammen med annet, men det er noe med den røde tråden i AN pre og effekt..
    AN KIT-1 er en fantastisk forsterker som du bør låne øre til..
    Vet ikke om gutta på Upgrade har en demo av KIT-1 stående som du kunne lånt for å prøve.?
    Bare nevne at KIT-2 ikke er det samma som KIT-1..
    KIT-2 bruker KT-88 å er pentoder, du får aldri pentoder til å spille som trioder, uansett hva folk måtte mene..
    Mvh
    Thorvald

    www.rotekroken.com/roghb.html -Oslo &amp; Omegn Rør &amp; Hornlaug<br />www.rotekroken.com/rotekroken.htm -Mitt anlegg<br /><br />Share your knowlege - It is a way to achieve immortality.!

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed