Avstemning: For eller mot DAB-radio.

Er du enig i at FM skal nedlegges, og at DAB skal overta.

  • JA

    Stemmer: 0 0.0%
  • NEI

    Stemmer: 0 0.0%

  • Totalt antall stemmer
    0

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
And the winner is ... 100% oppslutning om mitt valg ;D

mvh
KJ
 
L

lark

Gjest
Hvis Ja-alternativet får bare en stemme, så er det min. Egentlig gir jeg blaffen, men det alternativet mangler.
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Nei takk, verken eller...

Her går det i nettradio. Det har det gjort i over et år nå, og alle hifi-tunere - både av DAB- og av FM-sorten - er forlengst solgt. En DAB-kjøkkenradio står parat i tilfelle internettkrise, men har så å si aldri blitt brukt det seneste halvåret.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.388
Antall liker
20.804
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Jeg gir blaffen, egentlig. Riktig svar er nettradio.

Men i bil kunne DAB vært et alternativ. Hadde man nå bare klart å enes om en Europastandard for MPEG-radio...
 

geirf2

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.01.2004
Innlegg
443
Antall liker
96
Sted
Nes Romerike
Det er vel like greit å legge ned alt som har med signalføring å gjøre. Bølger som varmer opp hjerner og til slutt skaper uante konsekvenser. Nei, bli kvitt mobiltelefoner og annet fjask. Bruk stearinlys og fyr med ved!!! Det var da som svarte!
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Tidligere var jeg tilhenger av FM og hadde en god tuner som holdt mål i hifisammenheng og koste meg med sendingene, og jeg så DAB som et tilbakeskritt lydmessig. Men jeg har nå kommet frem til at radio er en uting for musikk og god lyd. Inspillinger ødelegges for å tilpasses radiobruk og stasjonene ødelegger selv all som ikke er allerede er komprimert paddeflatt. Til tale og nyheter spiller det ingen rolle hvilken teknologi man bruker.

Så jeg er blitt mer og mer negativ til radio i det hele tatt, i allefall til musikk. Jeg kommer nok aldri noensinne til å eie en tuner igjen, annet enn for nettbasert formidling og den som står i bilen. Ikke med mindre noe drastisk skjer her.

Så jeg har bestemt meg for å bli DAB-tilhenger. Hvis det kan påskynde avviklingen av radio som musikkødelegger så er jeg bare positiv.
 

Petre

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.11.2007
Innlegg
1.717
Antall liker
1.196
Sted
Siggerud
Til bakgrunnsmusikk er det greit å tappe fra GETs HD-tuner, det låter da ikke så halvgæli. Kunne jeg tatt det ut digitalt, hadde det nok blitt ganske allright? Det er den tredje generasjonen jeg har fra GET, og den første som har noenlunde lydgjengivelse. Skal jeg HØRE på det, fyrer jeg heller opp en av de gamle analogtunerene. Den dagen, og den kommer, de ikke får noe mat fra eteren lenger blir det egen FM-sender. Man kvitter seg rett og slett ikke med sånt!
Edit: Klart komprimering ødelegger mye, så ved lytting på nærradio og kommersstasjoner spriter jeg det opp litt med DBX dynamic expander. Utvis litt moderasjon på kontrollene, så funker det faktisk.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.388
Antall liker
20.804
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Eh, dere har hørt livekonserter overført med 320kbps MP3 på NRK Klassisk? Gjennom en god DAC på gromanlegget? Og synes det låter rævva?

Vask ørene. Eller kjøp slepebrøler og selg gromanlegget.
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.361
Antall liker
6.540
Torget vurderinger
2
Hvorfor er det ikke et alternativ "Vet ikke" ?
Jeg har ikke peiling, har NRK 1 i bilen bare. Er det DAB og få til bil ?
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Valentino skrev:
Eh, dere har hørt livekonserter overført med 320kbps MP3 på NRK Klassisk? Gjennom en god DAC på gromanlegget? Og synes det låter rævva?

Vask ørene. Eller kjøp slepebrøler og selg gromanlegget.
Det låter faktisk riktig bra! Så nettradio er et godt alternativ hvis man først skal høre på radio. Men synd at denne kvaliteten kun tilbys til klassisk og ikke til normal musikk.
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.101
Antall liker
4.944
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Gjestemedlem skrev:
Tidligere var jeg tilhenger av FM og hadde en god tuner som holdt mål i hifisammenheng og koste meg med sendingene, og jeg så DAB som et tilbakeskritt lydmessig. Men jeg har nå kommet frem til at radio er en uting for musikk og god lyd. Inspillinger ødelegges for å tilpasses radiobruk og stasjonene ødelegger selv all som ikke er allerede er komprimert paddeflatt. Til tale og nyheter spiller det ingen rolle hvilken teknologi man bruker.

Så jeg er blitt mer og mer negativ til radio i det hele tatt, i allefall til musikk. Jeg kommer nok aldri noensinne til å eie en tuner igjen, annet enn for nettbasert formidling og den som står i bilen. Ikke med mindre noe drastisk skjer her.

Så jeg har bestemt meg for å bli DAB-tilhenger. Hvis det kan påskynde avviklingen av radio som musikkødelegger så er jeg bare positiv.
Her sies det som bør sies. Bortsett fra at vi MÅ ha radio. Trådløst er tingen for alle som er på farta.
Noen ganger lurer jeg på om de som hardnakket påstår at FM er best er de samme som har samme oppfatning av vinyl ???
Eller er det slik at signal / støy og dymamikk ikke behøver å være noe bedre enn ca 60dB?
 

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.083
Antall liker
2.620
Gjestemedlem skrev:
Tidligere var jeg tilhenger av FM og hadde en god tuner som holdt mål i hifisammenheng og koste meg med sendingene, og jeg så DAB som et tilbakeskritt lydmessig. Men jeg har nå kommet frem til at radio er en uting for musikk og god lyd. Inspillinger ødelegges for å tilpasses radiobruk og stasjonene ødelegger selv all som ikke er allerede er komprimert paddeflatt. Til tale og nyheter spiller det ingen rolle hvilken teknologi man bruker.
Man kan definere hvilket utviklingsnivå et samfunn har nådd i forhold til i hvor stor grad en klarer å implementere sin egen høyeste forståelse.
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
jeg podcaster alt jeg vil høre. Så for meg er det et fett om det er DAB eller FM
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
...skulle ikke svenskene legge ned hele DAB - nettverket sitt...?? Ikke at Sverige er det land en skal se til bestandig , men det sier vel litt når DAB ikke skal satses på mer.... 8)

...og tror uansett tiden er iferd med å gå ifra DÀB.... Slik som det gjorde det med DAT i sin tid..
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Valentino skrev:
Gjestemedlem skrev:
<snipp> kun tilbys til klassisk og ikke til normal musikk.
Det var det jeg visste. Musikkrasist!
Er nok det. Kanskje et elektronisk pompøsitesfilter til klassisksendingene hadde høynet min interesse. Støynivået er for høyt for meg til å ville bruke tid på å orientere meg frem til godbitene og lide meg gjennom timesvis med musikalske banaliteter.

Men lyden er jo ofte bra, så da så... ::)
 

56fwb

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.05.2007
Innlegg
1.621
Antall liker
137
Sted
Volda
Dig_it_all skrev:
Håper det blir  mange som stemmer.............
:)
Har vi egentlig noe valg.  DAB blir vel inført uansett.  Når det sies så er det jo god/bedre lydkvalitet på DAB sendingene - til radio å vere, eller.....?

Radio er jo etter min mening et herleg medium, med all sin variasjon....
 

Elektron

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.07.2007
Innlegg
1.886
Antall liker
120
Sted
Bergen
DAB kommer vel ubønnhørlig vil jeg tro. For min egen del er jeg glad i radio men jeg føler at den dekker et litt annet behov enn som ren musikkformidler. En god programleder er ofte viktigere enn lyden slik jeg ser det.

Elektron
 

56fwb

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.05.2007
Innlegg
1.621
Antall liker
137
Sted
Volda
Elektron skrev:
DAB kommer vel ubønnhørlig vil jeg tro. For min egen del er jeg glad i radio men jeg føler at den dekker et litt annet behov enn som ren musikkformidler. En god programleder er ofte viktigere enn lyden slik jeg ser det.

Elektron
Den er jeg fullstendig enig i..
Slik får en også litt kjærkomen? avveksling også...
Radioen er også en kjærkomen "venn" på jobben.

mvh
 

ssm

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.04.2007
Innlegg
5.414
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
Jeg er for DAB hvorfor ? : Det skurrer mindre , og jeg bruker aldri radio til kritiske lytteseanser....Har til gode å eie en bilradio/bil som har ok lydkvalitet i form av lite skurring enda....og det fordelt over 14 biler med denne fm dritten.....

å ja , jeg har rengjort kontakter , handla antenner , flytta signalkabler og holdt på , i det vide og brede.....så fort det er noe å passere , skurrer det.......

FM er no dritt......i allefall på bilradiofronten.....

Jeg har gitt opp radio i bil.....for meg brukes kun cd er der. desverre....for det er bare i bil jeg hører radio , har det ikke hjemme , men kunne godt hatt , men så var det denne infernalske skurringa jeg hater så til de grader....!
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
En ufullstendig avstemming når det kommer til alternativ.For det første;FM vil uansett bli nedlagt.For det andre; DAB i den norske dagens utgave er utdatert for lengst.FM er faktisk kun dobbelt så gammel!!-Og lydmessig er det bare sorgen.Men det skal medgis at de har blitt flinke til å maskere drittlyden med alskens kodesystem som skal få 128 og 96 kBps til å høres spiselig ut.
Ett alternativ burde vært."Er du enig i at det gamle FM nettet slukkes,og ett nytt og MODERNE digitalt sendesystem for radio får overta.Da helst ett som samsvarer med resten av Europa."

Våre gamle FM tunere får vi bare anskaffe oss FM sendere til.Om lyden fra ett nytt og godt digitalt system blir som det bør være er det ikke noe problem å konvertere signalene til FM for oss som ev er interessert i det.Det finnes heldigvis mange gode FM sendere som er mange hakk bedre enn I-pod utgavene..
Mvh Rune :)
 
L

lark

Gjest
Når jeg tenker meg om så er jeg egentlig imot både FM og DAB. Jeg går for den gode gamle mellombølgen. Der kan man få inn hele verden og litt av Norge ;D
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
;D I USA har de fortsatt AM til svært mange av sine sendinger.Det er jo temmelig besparende i et så stort land.De bruker også delvis autovernene langs veiene til sendeantenne for å dekke hovedfartsårene gjennom landet.I tilegg sender de faktisk mye AM-stereo!! Og til de av dere som tror dette må være slunkne saker,så kan jeg fortelle at det lyder adskillig bedre enn ukodet DAB i 96 kBps.Det øvre diskantområdet er naturlig nok ikke helt stødig,men uansett-klart bedre enn DAB.Det skal finnes diverse prøver av AM-stereo på nett,for de som er interessert i å google litt.
Mvh Rune :) ;)
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
lark skrev:
Når jeg tenker meg om så er jeg egentlig imot både FM og DAB. Jeg går for den gode gamle mellombølgen. Der kan man få inn hele verden og litt av Norge ;D
Dette kan nettradio også - bare med utrolig mye bedre kvalitet. Døgnet rundt. Uavhengig av årstider, atmosfæriske forhold m.m.
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
Nettradio er en ting,bakkenett er et annet,og jeg tror muligens det var sistnevnte som trådstarter hadde i tankene.Forresten,om det skulle være noen som mener nettradio skulle være et lydmessing bedre alternativ til gammeldags,GOD,FM,så kan jeg vanskelig forstå de noengang har hørt en GOD gammel FM stereo-tuner.-Men ok; nettradio er,med litt kvalitativ kildesortering bedre lydmessig enn dagens DAB.
Problemet er bare det,at det er ikke for alle,enda.Om 20 år-kanskje,men det er enda alt for mange levende mennesker som ønsker radio servert slik som før.Via sitt stereoanlegg,eller i en bil/reiseradio.Til sistnevnte bruk,holder nok DAB nesten som den er,men til bilbruk er den nok generellt,enda for dårlig i de største områder av landet.Hovedfartsårene er nok greit dekt-etterhvert,men det meste er enda bedre dekket med FM.
Mvh Rune :)
 

Vegardaase

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.07.2005
Innlegg
1.963
Antall liker
2
Utrolig merkelig problemstilling.... Nettradio er jo selvfølgelig fremtiden! Valgfri oppløsning osv. Løsningen i bilen bure jo da være feks 3G mottagere innebygd i bilanlegget. Mye smartere det enn å bygge ut et nytt digitalt radiosystem?
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Rune.U skrev:
Nettradio er en ting,bakkenett er et annet,og jeg tror muligens det var sistnevnte som trådstarter hadde i tankene.Forresten,om det skulle være noen som mener nettradio skulle være et lydmessing bedre alternativ til gammeldags,GOD,FM,så kan jeg vanskelig forstå de noengang har hørt en GOD gammel FM stereo-tuner.-Men ok; nettradio er,med litt kvalitativ kildesortering bedre lydmessig enn dagens DAB.
Problemet er bare det,at det er ikke for alle,enda.Om 20 år-kanskje,men det er enda alt for mange levende mennesker som ønsker radio servert slik som før.Via sitt stereoanlegg,eller i en bil/reiseradio.Til sistnevnte bruk,holder nok DAB nesten som den er,men til bilbruk er den nok generellt,enda for dårlig i de største områder av landet.Hovedfartsårene er nok greit dekt-etterhvert,men det meste er enda bedre dekket med FM.
Mvh Rune :)
Skal man høre radio i bilen eller via en bærbar reiseradio, kan jeg rent lydmessig overhodet ikke se noe problem verken med FM eller med DAB - denslags lytting krever ikke allverden. Bare tilstrekkelig gode signaler, slik at man unngår den irriterende FM-skurringen eller den fryktede DAB-blubbingen. Hvis det er slik bruk av DAB eller FM trådstarter hadde i tankene, er jeg totalt likegyldig. FM, DAB - you name it...I couldn't care less.

I hifien går det - etter min erfaring - utmerket med nettradio. Jeg har hørt ganske mange gode FM-tunere i mitt lange liv, men har ingen problemer med nettradio via en god DAC. Trådløst, rett inn i stereoanlegget. Trenger ikke å ha PCen på fanget eller noenting. En Squeezebox ekstra - men til gjengjeld verken CDspiller eller tuner - penger og bokser spart. Kjempescore på WAF-fronten. Akkurat nå sitter jeg og lytter til en fransk jazzstasjon på nettet - gjennom hifien, naturligvis - og ingen skal komme og si at det er dårlig. Med FM hadde den musikken jeg sitter og koser meg med akkurat nå, vært totalt utilgjengelig. Natt til i dag satt jeg og slappet av med en amerikansk nettradiostasjon som sender blues, blues og atter blues. Igjen en opplevelse som hadde vært umulig uten nettradio. Det gjelder bare å styre unna alle stasjonene som sender med lav bitrate. Fra 128 kbps og oppover pleier å hjelpe. Greit nok - ikke CD-kvalitet - men det får man ikke med FM heller.

For meg kunne man i og for seg gjerne ha beholdt FM - greit at en hel befolkning slipper å bytte ut en masse velfungerende radiomottagere i de tusen hjem, i bilene sine, på hyttene og gud vet hvor. Men må man, så må man. "Noen" har helt sikkert sine - forhåpentligvis gode - grunner.
 

frans

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.12.2003
Innlegg
1.457
Antall liker
2
Grunnene til å gå over til DAB er vel mest på produksjonssiden - lavere produksjons- og vedlikeholdskostnader?
Det er vel liten tvil om at nettradio gir større muligheter enn DAB. Men i store og det hele handler dagens TV og radio-tilbud om å prakke "kultur" eller underholdning på seerne/lytterne. Man klarer seg godt uten både TV og radio så lenge man har Internett.
 

pstraums

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2007
Innlegg
1.413
Antall liker
118
Sted
Flateby
Torget vurderinger
1
Er også fornøyd med Dab.. Er/var egentlig fornøyd med FM også, uten at jeg noensinne brukte FM som noe "audiofilt" medium.. gjør selvsagt ikke det med dab heller.. Men det er en helt okey måte å høre radio på (dekker mine behov med litt musikk og nyheter og tomt prat mens jeg kjører bil eller leser en avis)... Jeg ser vel helst at fremtiden går mot nettradio.. det har alt som trengs, og både dab og fm kommer nok til å dø før eller siden.. kanskje samtidig? :) (godt mulig radiovanene har endret seg totalt før FM nettet slukkes?).. Kan ikke i mine villeste fantasier se hvordan det skal kunne unngås.. Jeg kommer ikke til å kjøpe verken en FM eller DAB radio i anlegget mitt, men det er stor mulighet for at jeg i nær framtid kjøper noe sqeezebox lignende.. og da har jeg jo hele radiouniverset tilgjengelig, noe verken dab eller fm vil kunne matche.

På kjøkkenet står dab radioen og blir flittig brukt inntil videre.. (så får jeg bare fortsette å irriterer meg over sus i FM bilradioen min ... inntil videre)

EDIT : Glemte å nevne at jeg faktisk hører litt på radio via paraboltunerne også.. og det funker også veldig bra!
 
L

lark

Gjest
Nå har jeg tenkt meg om litt til, og jeg er kommet til at jeg egentlig er totalt imot radio som medium. Fjernsyn er det eneste som duger. Og det skal være svart/hvitt. Ikke disse nymotens fargegreiene :mad:
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.101
Antall liker
4.944
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
frans skrev:
Grunnene til å gå over til DAB er vel mest på produksjonssiden - lavere produksjons- og vedlikeholdskostnader?
Og plass. DAB har uendelig mye større kapasitet.
Siden det tydeligvis er mange som ikke har forstått at det er overbefolket på FM båndet (det er noen som bor utenfor de store byene ;)) må det være årsaken til den relativt store motstanden mot DAB. Alt er komprimert uansett. Derfor tror jeg mange ville gått i baret ved en blindtest. Det mest iørefallende ved FM er støy og forvrengning. Mulig dette også behager øret.
 

realist

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.226
Antall liker
267
lark skrev:
Nå har jeg tenkt meg om litt til, og jeg er kommet til at jeg egentlig er totalt imot radio som medium. Fjernsyn er det eneste som duger. Og det skal være svart/hvitt. Ikke disse nymotens fargegreiene :mad:
Synda er i seg sjøl ille nok, kvifor i all verda ska vi absolutt ha ho i fargar også?
 
L

lark

Gjest
realist skrev:
lark skrev:
Nå har jeg tenkt meg om litt til, og jeg er kommet til at jeg egentlig er totalt imot radio som medium. Fjernsyn er det eneste som duger. Og det skal være svart/hvitt. Ikke disse nymotens fargegreiene :mad:
Synda er i seg sjøl ille nok, kvifor i all verda ska vi absolutt ha ho i fargar også?
Einar Førde var ein klok kar ;D Hadde passa godt på forumet her
 

gunnarius

Medlem
Ble medlem
14.07.2006
Innlegg
30
Antall liker
0
Evig eies kun det tapte. Må man si mer. Sitter selv med en Tandberg og Kenwood tuner. En god FM-sending med alltid klassisk på NRK er gude-godt. Hele dagen.

Kanskje litt spesielt: Om man gidder er det mye å hente i NRK-lisensen.

Så var det dette med tiden da. Faktisk ikke teknologi.
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.914
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Jeg er rett og slett for radio, jeg. Derfor måtte jeg ha en enkel tuner da jeg gikk fra receiver til 'ordentlig forsterkning', og kjøpte en billig Cambridge T640 som har både FM og DAB. Faktisk syns jeg at begge låter bra, med unntak for støyen på FM. Jeg har ikke stor FM-antenne, og tror nok at dette ville vært det beste, men status idag er at jeg bruker DAB mest. Lyden er ikke helt i CD-klasse, men det er sannelig ikke prisen på tuneren heller. Og i en annen stue er det radio gjennom digital-TV som brukes, mest NRK Klassisk, og det er vel samme som DAB?

J.
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
65finger skrev:
jeg podcaster alt jeg vil høre. Så for meg er det et fett om det er DAB eller FM
Enten skurrer det eller så kommere det ingenting ut whats the differnt?
 
Topp Bunn