Jadda, nå blir det 8-10 sider om: når kommer bladet, jeg har fått det, jeg har ikke fått det(dømrade posten) åhhh, så flott bladet er, åhh, sååå dårlig.Karma skrev:Endelig en konstruktiv tråd igjen! ;D ;D
Konstruktiv i den forstand at dette er nok en tråd med gratisreklame for Fidelity. Synes bladet er direkte dårlig jeg.Karma skrev:Endelig en konstruktiv tråd igjen! ;D ;D
Ja, det er ihvertfall mye som kunne vært bedre, eller annerledes slik at det ble et bedre blad utav det. Jeg kommer vel til å fortsette å kjøpe bladet, men det er dessverre slik at jeg ender opp med å irritere meg over en eller gjerne flere ting i hvert nummer. Slik er det ikke med f.eks. The Absolute Sound eller Hifi +, som er milevis foran Fidelity på flere områder, spesielt når det gjelder dybdetesting av produkter, det å virkelig kunne gi en god følelse av hvordan et produkt låter og dets egenskaper, språkbeherskelse og rettskriving. Fidelity minner dessverre om en russeavis i forhold til de 2 andre bladene. Knut Vadseth, vær så snill å lær deg navnet på Electrocompaniet's CD-spillere, spesielt den som heter EMC 1.toriamos skrev:Konstruktiv i den forstand at dette er nok en tråd med gratisreklame for Fidelity. Synes bladet er direkte dårlig jeg.Karma skrev:Endelig en konstruktiv tråd igjen! ;D ;D
Ja, hvordan kan de vite noe som helst uten blindtest.... 8)Trane skrev:Den blueray-testen suger big time. Hva pokker vet de om det der uten blindtest? De var jo inne på noe sist med kabeltesten. Ville heller hatt noen sider seriøs ABX-test av DIY kabler.
Du får gå på Narvesen da..... ;Dbambadoo skrev:Jeg har ikke fått bladet enda
Det er jeg nok litt enig i - Subjektive kan vi være sjæl - Det blir ikke bra nok med bare bilder og preik :Outlawbamse skrev:Hvis det ikke kan måles og plottes ut i kurver/tall er det ingen vits i å teste noe som helst.
hehe - Vi sier ikke nei, vi bare sier at det kan bli bedreTBG skrev:Sier man nei til Fidelity sier man nei til livet
(fritt etter Bjørn Hellstrøm m.fl.)
mvh Trofast Abonnent
Der traff du spiker`n,det virker som at det er mye mer popis å slenge dritt og være sur enn å faktisk bare akseptere at folk liker forskjelige ting...niha skrev:heller koser meg over det jeg liker enn irriterer meg over det jeg ikke liker.
Hva vil du ha: et anlegg som måler bra eller et som låter bra? ;DOutlawbamse skrev:Hvis det ikke kan måles og plottes ut i kurver/tall er det ingen vits i å teste noe som helst.
Men kjære deg - Det er fullt mulig å være kritisk uten å være sur da, eller hur?draapen skrev:Der traff du spiker`n,det virker som at det er mye mer popis å slenge dritt og være sur enn å faktisk bare akseptere at folk liker forskjelige ting...niha skrev:heller koser meg over det jeg liker enn irriterer meg over det jeg ikke liker.
Men der jo alltid de som skal krangle om den minste ting og det er rart at de gidder...!
Seff Fidelity kan bli bedre men gi de tid,TTT,jeg liker det bladet kjempe bra men samtidlig mye som ikke treffer meg helt men gidder ikke å være sur for det...
Gi gutta litt cred for at de gidder.
decibelius skrev:Men kjære deg - Det er fullt mulig å være kritisk uten å være sur da, eller hur?draapen skrev:Der traff du spiker`n,det virker som at det er mye mer popis å slenge dritt og være sur enn å faktisk bare akseptere at folk liker forskjelige ting...niha skrev:heller koser meg over det jeg liker enn irriterer meg over det jeg ikke liker.
Men der jo alltid de som skal krangle om den minste ting og det er rart at de gidder...!
Seff Fidelity kan bli bedre men gi de tid,TTT,jeg liker det bladet kjempe bra men samtidlig mye som ikke treffer meg helt men gidder ikke å være sur for det...
Gi gutta litt cred for at de gidder.
Men da er vi jo helt enige da - Jeg synes også noen av "diskusjonene" kan bli litt patetiske innimellom, men jeg må innrømme at jeg liker å "kaste noen kubber på bålet" fra tid til annen også - men noen her på HFS har jo VELDIG sterke meninger om dette og hint da (no offense folkens) - ha en fortsatt fin kveld!draapen skrev:decibelius skrev:Men kjære deg - Det er fullt mulig å være kritisk uten å være sur da, eller hur?draapen skrev:Der traff du spiker`n,det virker som at det er mye mer popis å slenge dritt og være sur enn å faktisk bare akseptere at folk liker forskjelige ting...niha skrev:heller koser meg over det jeg liker enn irriterer meg over det jeg ikke liker.
Men der jo alltid de som skal krangle om den minste ting og det er rart at de gidder...!
Seff Fidelity kan bli bedre men gi de tid,TTT,jeg liker det bladet kjempe bra men samtidlig mye som ikke treffer meg helt men gidder ikke å være sur for det...
Gi gutta litt cred for at de gidder.
Selvfølgelig,det var ikke sånn ment...
Kritikk er vel alltid sunt,men i det siste tiden så virker det som alle tråkker hverandre på tærne(tenker da på en del andre tråder her på sentralen).Jeg mener ikke at det er usunt med litt debatt det er bare morsomt(HFS hadde vel vært et kjedelig sted uten),men Fidelity har jo fått høre mye i det siste,men det jo bare min mening...
Diskusjoner er jo bra men ikke når det utvikler seg til å bli 20 siders svada
Vi gir "gutta" penger for at de gidder. Er ikke det bra nok? Skal de ha mer? Vi betaler også tilnærmet hva et utenlandsk hif-blad koster. Skal man ikke da forvente samme kvalitet? Hadde gladelig tatt til takke med en dårligere papirkvalitet om det journalistiske innholdet hadde vært bedre. Og bildene..draapen skrev:Gi gutta litt cred for at de gidder.niha skrev:heller koser meg over det jeg liker enn irriterer meg over det jeg ikke liker.
Så enig så enig. Ser nok kurver å fjas så det er ihvertfall godt at ikke Fidelity har gått i den fella. Det som teller er at de formidler sine tanker, og det vil det alltid være, til oss som syntes det er flott å drømme seg litt vekk noen ganger.TBG skrev:Sier man nei til Fidelity sier man nei til livet
(fritt etter Bjørn Hellstrøm m.fl.)
Konstruktivt og hyggelit innspill. Enig såå enig. Blomstrende synerginisser er vedlig bradecibelius skrev:Jeg har nok litt sånne Ole Brum tanker rundt dette her - det går jo an og forsøke og tilfredstille begge leire da - både målemafian og "koselesebildetitter" gruppa ( uff, det ordet var ikke bra).
Selv synes jeg en kombinasjon av litt synsing og litt fakta (data og kurver og sånn) blir dynamitt - og det blir litt enklere å finne utstyr man tror kan passe inn, slik at synergi-nissen kan slå ut i full blomst.
Spiller det egentlig noen rolle? her kjører man på i i vanlig hfs tradisjon og dømmer nord og ned ting man verken har lest, eller hørt for den del ...el_mariachi skrev:Men har bladet kommet hos Narvesen enda?
;DBT skrev:Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.
;D ;DBT skrev:Jeg synes nr. 36 er skikkelig dårlig. Det står bare svada inni der, og ingen påstander dokumenteres vitenskapelig. Bildene minner for mye om bilder jeg har sett før i Fidelity. I lederen dummer Vadset seg ut som vanlig ved å ytre sine meningsløse meninger. Blindtestene er ikke sånn som jeg vil ha dem, og produktene de skriver svada om er av fabrikater jeg har lest om i fidelity før, og musikkanmeldelsene er bare om artister jeg ikke kan fordra. Så jeg gruer meg allerede til å lese dette nummeret. I tillegg er det ikke sikkert at jeg får det før alle andre. Dette er skuffende. Jeg finner meg ikke i det.
Når begynte du å bry deg om Fidelity?el_mariachi skrev:Men har bladet kommet hos Narvesen enda?