B
brand-x
Gjest
Har liten erfaring med Klasse-A forsterkere og i den forbindelse hadde det vært fint med opplysninger rundt fordeler/ulemper med disse..
mvh
Kjell P..
mvh
Kjell P..
Tenker du rør eller transistor?
Fordeler: En smak sak vil jeg si. Smaken er forskjellig vet du.
Ulemper: Sjelden høy effekt som ren klasse A.
Svært lav virkningsgrad som i praksis betyr mye varme.
Fordeler: En smak sak vil jeg si. Smaken er forskjellig vet du.
Ulemper: Sjelden høy effekt som ren klasse A.
Svært lav virkningsgrad som i praksis betyr mye varme.
Eneste ulempe er prisen - ca 1000 kr pr watt for en SolidState. Prisen blir såpass høy pr Watt i Klasse-A fordi det går en høyere tomgangsstrøm gjennom utgangstransistorne. Høye strømmer medfører økt fokus og kostnader på:
Fordeler: Tja, er vel som å kjøre bil med stor motor.
- strømforsyning, trafoer og lytter og f.eks filter som CRC eller CLCLC
- større chassis med kjøleribber for å avlede varme
- som igjen fører til mer vekt og ditto kost
Fordeler: Tja, er vel som å kjøre bil med stor motor.
U
utgatt60135
Gjest
Det eneste som er spesielt dimensjonert med min er kabinettet. Begrenset maks volum, men er det så mye som trengs for de fleste? Kraftfull bass.
Men jeg antar det er som alle andre teknologier; alle spiller ikke likt. Svaret blir å prøve ut selv.
Men jeg antar det er som alle andre teknologier; alle spiller ikke likt. Svaret blir å prøve ut selv.
Her vil jo følsomheten til høyttalerene være en avgjørende faktor.Lyngen skrev:
B
brand-x
Gjest
Audiomix !
Det er transistor...
Hva med ht valg ??? tilpassning til øvrig utstyr ????
mvh
Kjell P...
Det er transistor...
Hva med ht valg ??? tilpassning til øvrig utstyr ????
mvh
Kjell P...
B
brand-x
Gjest
Svaret kom raskt på spørsmålet om ht og virkningsgrad...
Har i dag ht på 89 db med nominellt impedansforløp ??? på 6 ohm...
mvh
Kjell P..
Har i dag ht på 89 db med nominellt impedansforløp ??? på 6 ohm...
mvh
Kjell P..
R
Rojoh
Gjest
Det er jo slik med varme forsterkere...: Man blir tørst av å sitte å lytte. Godt, kaldt øl fungerer best. At det låter bra, sier seg selv. Når forsterkerne (klasse A, må vite) når arbeidstemperatur, så er man godt forspent med kjøleveske. Man har kastet genseren, og synes at det låter knall. Mer øl. Man kjenner på trangen til å bevege seg litt i takt med musikken... Mer øl. Jævla god lyd. Man fornemmer syden, sand og bikinidamer. Mer øl, neste Marleyplate. Helvete som det svinger! Juhuuuu....
Vanskelig å beskrive klasse A-lyden, men jeg husker tydelig at magien var påtagelig. ;D (Så kan dere andre coldrunningguys bare sitter der... ;D ;D
Mvh. Johan
Vanskelig å beskrive klasse A-lyden, men jeg husker tydelig at magien var påtagelig. ;D (Så kan dere andre coldrunningguys bare sitter der... ;D ;D
Mvh. Johan
R
Rojoh
Gjest
Fra spøk til alvor: Varme er nok kanskje det viktiskte praktiske momentet. Da gjerne med at man kanskje forandrer litt på sine av/på-rutiner.
Ellers ligger vel den tekniske "forklaringen" på at AB-forsterkere generer litt forvrengning idet signalet svitches fra ene halvdel til andre. Jeg tør ikke tippe hva som gjør hva i "lyden" i min klasseA-forsterker: Klasse A, rør, implementering/design.
Mvh. Johan
Ellers ligger vel den tekniske "forklaringen" på at AB-forsterkere generer litt forvrengning idet signalet svitches fra ene halvdel til andre. Jeg tør ikke tippe hva som gjør hva i "lyden" i min klasseA-forsterker: Klasse A, rør, implementering/design.
Mvh. Johan
U
utgatt60135
Gjest
En fordel er at den trenger bare 5-10 min til den når riktig arbeidstemperatur. Jeg vil si styrken med min egen er gjennomsiktighet og slagkraftig bass. Den låter ikke "varmt" og slører ikke mot de behagelige tror jeg.
Jeg gir opp - "ht valg og tilpassning til øvrig utstyrt???" Hva er du ute etter - kan du spesifisere. Du spør generelt men vi ha tilpassede svar. Det finnes klasse-a forsterkere helt ned i 3W og opptil 300W. Det er ingen one size fitts all. Velger du en 3 watter har du noen begrensninger ja velger du en 300 watter står du fritt. Det er hva du har å ta hensyn til.brand-x skrev:
B
brand-x
Gjest
Baard !
Det var ikke ment å irritere, men jeg står overfor en nedgradering som jeg ikke har erfaring med så derfor blir sikkert spørsmålene litt vinglete... men for å spesifisere så er det snakk om 30 watt med 1000 va trafo utover det vet jeg lite... ja den håndterer ML summit med dens impedansførløp...
mvh
Kjell P..
Det var ikke ment å irritere, men jeg står overfor en nedgradering som jeg ikke har erfaring med så derfor blir sikkert spørsmålene litt vinglete... men for å spesifisere så er det snakk om 30 watt med 1000 va trafo utover det vet jeg lite... ja den håndterer ML summit med dens impedansførløp...
mvh
Kjell P..
Jeg leste litt siden at Vidar P syntes det gamle Audiolab-apparatene låt litt bedre etter de var blitt litt varme. Naim kunne han ikke høre forskjell på. Det virker iogforseg logisk, all den tid Naim er klasse-b forsterkere og ikke blir "varme".. Og klarer Naim å lage klasse-b forsterkere som låter såpass bra, så burde det jo være mulig å lage klasse-ab forsterkere som låter bra, eventuelt klasse a til xx antall watt klasse-ab derfra og ut. Rene (og store!) klasse-a forsterkere er en utdøende rase, og jeg kommer kun på enkelte Gryphon og Pass-modeller sånn i farten.
Det er sikkert teknisk mulig å få enda litt bedre lyd av å kjøre ren klasse a med dobling ned til 1ohm, men for flolk flest medfører dette altfor store ulemper, og miljømessig er det jo heller ikke så fordelaktig.
Det er sikkert teknisk mulig å få enda litt bedre lyd av å kjøre ren klasse a med dobling ned til 1ohm, men for flolk flest medfører dette altfor store ulemper, og miljømessig er det jo heller ikke så fordelaktig.
Hvorfor kan vi ikke få vite hvilken forsterker du har eller tenker på å anskaffe? Mangler bare den detaljen nå. Transistor kl A og 30W. Det eneste som villeder er den store trafoen på 1kVA. Du kan drive mange 30 wattere med en slik
Min første forsterker var en superflott Luxman 530 klasse A
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-530x.html.
Hadde noe trøbbel med den.
Første gang var feilen relatert feilmontering av transistorer fra fabrikk. Det var også grunnen til jeg fikk kjøpt den billig, den var deffekt.
En god venn reparerte den. Den holdt da i 7 år før den måtte fikses igjen. Nye transistorer måtte inn.
Ble rådet til å selge den.
Repratør vennen sa at feilene skyltes varmen. Den var kjempe varm når den sto på.
Klasse A sin største ulempe er varmen, noe som ikke bare fører til høye strømregninger, men også høye serviceregninger.
Mulig de er mer pålitelige i dag, men så mye varme er uansett ikke bra for elektronikken.
Det var en lettelse å gå over til denne:
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha907dr.html
kW
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-530x.html.
Hadde noe trøbbel med den.
Første gang var feilen relatert feilmontering av transistorer fra fabrikk. Det var også grunnen til jeg fikk kjøpt den billig, den var deffekt.
En god venn reparerte den. Den holdt da i 7 år før den måtte fikses igjen. Nye transistorer måtte inn.
Ble rådet til å selge den.
Repratør vennen sa at feilene skyltes varmen. Den var kjempe varm når den sto på.
Klasse A sin største ulempe er varmen, noe som ikke bare fører til høye strømregninger, men også høye serviceregninger.
Mulig de er mer pålitelige i dag, men så mye varme er uansett ikke bra for elektronikken.
Det var en lettelse å gå over til denne:
http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha907dr.html
kW
Fordelene kan sammenfattes slik:
Ingen cross over forvrengning
Ingen svitsjeforvrengning
Lavere harmonisk forvrengning i spenningsforsterkeren
Lavere harmonisk forvrengning i strømforsterkeren
Ingen signalavhengig forvrengning fra forsyningen
Konstant og lav utgangsimpedans
Enklere konstruksjon
Det siste punktet refererer seg til både mekanisk og elektrisk konstruksjon. I tillegg til f.eks. de punkter som gjelder metoder for å redusere cross over og svitsje forvrengningen, kan her kort nevnes mønsterkort layout, ledningsdragning mv. som er uhyre kritisk for klasse B forsterkere.
Negativ tilbakekopling er flere ganger nevnt som en plausibel metode for å kunne bedre, men ikke eliminere, uhumskheter som klasse B og A/B produserer (Det lages faktisk også slike forsterkere uten global tilbakekopling som lyder godt). Som det har fremgått, er en strømforsterker med tilhørende forsyning uten noen mulighet for feilkorrigering nødt til å bli det svake punkt. En klasse A forsterker konstruert uten noen form for global tilbakekopling er en atskillig mer takknemlig oppgave. Negativ tilbakekopling har imidlertid sine fordeler:
Lavere forvrengning
Større undertrykking av rippel og støy fra forsyningen
Lavere utgangsimpedans
Bedre DC stabilitet
Undertrykking av interferens fra høyttalerforbindelsen
Siden tilbakekoplingen også vil prøve å korrigere for drift i arbeidspunktet pga. temperaturen, kan DC servo eller kondensator unngås. På samme måte vil forstyrrelser på utgangen av forsterkeren bli korrigert vha. tilbakekoplingen.
Så kan en selvfølgelig spørre om noe går tapt ved anvendelse av global negativ tilbakekopling. Forfatteren har laget flere klasse A forsterkere både med og uten tilbakekopling som lyder ganske utmerket. Forfatteren anser at lineariseringen av forsterkeren er den viktigste gevinsten ved tilbakekopling. Det er vanskeligere å lage lineære forsterkere uten tilbakekopling enn med. Uten tilbakekopling er normalt forvrengningen ved høye nivåer stor, og det kreves mer kompliserte kretsløp for å få redusert denne. Det er meget vanskelig å sammenligne motkoplede og umotkoplede forsterkere, selv om det kanskje kan påstås at motkoplede forsterkere later til å komprimere lyden og gi mindre transparent resultat. Men forskjellene er i alle tilfelle marginale. Utfordringen er ofte tosidig: å lage en forsterker med negativ tilbakekopling som bevarer de gode egenskaper fra en umotkoplet eller å lage en umotkoplet forsterker som har en tilstrekkelig linearitet.
(artikkelen er hentet på nettet og skrevet av Knut H.Nygaard)
Ingen cross over forvrengning
Ingen svitsjeforvrengning
Lavere harmonisk forvrengning i spenningsforsterkeren
Lavere harmonisk forvrengning i strømforsterkeren
Ingen signalavhengig forvrengning fra forsyningen
Konstant og lav utgangsimpedans
Enklere konstruksjon
Det siste punktet refererer seg til både mekanisk og elektrisk konstruksjon. I tillegg til f.eks. de punkter som gjelder metoder for å redusere cross over og svitsje forvrengningen, kan her kort nevnes mønsterkort layout, ledningsdragning mv. som er uhyre kritisk for klasse B forsterkere.
Negativ tilbakekopling er flere ganger nevnt som en plausibel metode for å kunne bedre, men ikke eliminere, uhumskheter som klasse B og A/B produserer (Det lages faktisk også slike forsterkere uten global tilbakekopling som lyder godt). Som det har fremgått, er en strømforsterker med tilhørende forsyning uten noen mulighet for feilkorrigering nødt til å bli det svake punkt. En klasse A forsterker konstruert uten noen form for global tilbakekopling er en atskillig mer takknemlig oppgave. Negativ tilbakekopling har imidlertid sine fordeler:
Lavere forvrengning
Større undertrykking av rippel og støy fra forsyningen
Lavere utgangsimpedans
Bedre DC stabilitet
Undertrykking av interferens fra høyttalerforbindelsen
Siden tilbakekoplingen også vil prøve å korrigere for drift i arbeidspunktet pga. temperaturen, kan DC servo eller kondensator unngås. På samme måte vil forstyrrelser på utgangen av forsterkeren bli korrigert vha. tilbakekoplingen.
Så kan en selvfølgelig spørre om noe går tapt ved anvendelse av global negativ tilbakekopling. Forfatteren har laget flere klasse A forsterkere både med og uten tilbakekopling som lyder ganske utmerket. Forfatteren anser at lineariseringen av forsterkeren er den viktigste gevinsten ved tilbakekopling. Det er vanskeligere å lage lineære forsterkere uten tilbakekopling enn med. Uten tilbakekopling er normalt forvrengningen ved høye nivåer stor, og det kreves mer kompliserte kretsløp for å få redusert denne. Det er meget vanskelig å sammenligne motkoplede og umotkoplede forsterkere, selv om det kanskje kan påstås at motkoplede forsterkere later til å komprimere lyden og gi mindre transparent resultat. Men forskjellene er i alle tilfelle marginale. Utfordringen er ofte tosidig: å lage en forsterker med negativ tilbakekopling som bevarer de gode egenskaper fra en umotkoplet eller å lage en umotkoplet forsterker som har en tilstrekkelig linearitet.
(artikkelen er hentet på nettet og skrevet av Knut H.Nygaard)
Dårlig virkningsgrad i klasse A er vel ikke noe problem så lenge vi bor i Norge, med 8 måneder fyringssesong. Det du ikke putter inn av effekt i forsterkeren må da tilføres med varmeovner. Da foretrekker jeg å dytte strømmen inn i kl. A.
Mvh Roger
Mvh Roger
hummer = kanari ?soundscape skrev:
For en gitt push-pull forsterker-topologi er det i hovedsak kun utgangstrinnet (strømforsterkingen) som påvirkes nevneverdig i valget mellom klasse B vs A/B vs A (foruten dimensjonering av strømforsyning og kjøling) - dvs lavere harmonisk forvregning og eliminering av «cross over» forvregning i klasse A. Alle andre forvregnings faktorer er i hovedsak like og konstruksjonens kopleksitet er den samme - bortsett fra noe høyere krav til dimensjonering av strømforsyning og kjøling ved klasse A. De aller fleste inngangstrinn og spenningsforsterkere kjører i klasse A uavhengig av om utgangstrinnet gjør det eller ikke.
mvh
KJ
Jeg har gått tilJungson JA-50 klasse A monoblokker og er kjempefornøyd,de blir varme ja men ser ikke på det som noe problem.det som er sikkert er at det i mine ører var en stor oppgradering i forhold til min tidligere Hegel H4a(ab),Parasound Hca2500(ab) og Oberon 6.1(ice).Har testet på 2 par høytalere.
B
brand-x
Gjest
Audiomix !
Valget er tatt og bilder kommer i tråden om litt....
Takk til soundscape for redegjørelsen
Hva med virkningsgrad på ht for å oppnå litt realistisk lydtrykk og andre lyter som fasevinkler etc ?
mvh
Kjell P..
Valget er tatt og bilder kommer i tråden om litt....
Takk til soundscape for redegjørelsen
Hva med virkningsgrad på ht for å oppnå litt realistisk lydtrykk og andre lyter som fasevinkler etc ?
mvh
Kjell P..
Da venter vi spendtbrand-x skrev:Audiomix !
Valget er tatt og bilder kommer i tråden om litt....
Takk til soundscape for redegjørelsen
Hva med virkningsgrad på ht for å oppnå litt realistisk lydtrykk og andre lyter som fasevinkler etc ?
mvh
Kjell P..
Varme vil alltid være en faktor som reduserer pålitelighet og levetid. I klasse A får forsterkeren aldri tid til å hvile og få ned temperaturen.
Til ditt spørsmål om høyttalere er svaret enkelt:
MonoPulse
Se her og bli klok:
http://www.monopulse.co.uk/
Plinius sine klasse a forsterkere har en knapp for og velge klasse A, eller AB. Kjempe realt, bruker kun A når det er seriøs lytting, ellers står den på AB. Den spiller en god del mere gjennomsiktig, dynamisk og samtidig roligere I klasse A.
Har andre Klasse A forsterkere mulighet for AB drift?
Har andre Klasse A forsterkere mulighet for AB drift?
R
Rojoh
Gjest
Jeg kjører 32wpc klasseA på Tannoy Sandringham. Rekker fint til mitt behov. 90dB/1w/1m. Disse høyttalerne fungerer kanon i nærfælt/kort lytteavstand (ca.2m). Blir spennende å se hva som skjer i nytt og større lytterom, men det skulle ikke nødvendigvis fordre større lytteavstand - det er det møblering/innredning/estetikk som bestemmer. Mitt tips er f.o.m. 89-90dB og oppover.brand-x skrev:
Mvh. Johan
R
Rojoh
Gjest
Fra gammelt av (90-tallet) husker jeg både Marantz og Pioneer leverte modeller som kunne svitsjes mellom A og A/B.Eirik_S skrev:
Mvh. Johan
Mine Parasound JC-1 monoblokker kan også benyttes i ren klasse A ved å vippe over bryter på baksiden. Ganske genialt spør du meg. Seriøs lytting, klasse A. Bakgrunnsmusikk,vippe over til A-B.
Alt i lydbildet blir bedre her i klasse A.
mvh
Alt i lydbildet blir bedre her i klasse A.
mvh
I prinsippet kan alle kpush-pull forsterkere som er dimensjonert til klasse A også kjøres som AB eller B - det er kun et spørsmål om justering av tomgangsstrøm - forspenning av utgangstrinnet. Singel-ended (SE) klasse A forsterkere er litt værre - enten er de i klasse A eller så klipper de.Eirik_S skrev:
mvh
KJ
Ø
ØivindJ
Gjest
Fordeler: Det meste annet enn pris og effekt.
ALLTID klasse-a !
ALLTID klasse-a !
B
brand-x
Gjest
Vil mangel på effekt være påtagende eller vil også her utømmelige strømresurser kamuflere lite watt ? f.eks. 30 watt med 1000va trafo...
Har lest noen tester av klasse-A forsterkere som blir omtalt som "nesten" utømmelige. og vi snakker her om fra 20 til 50 watt.... Ser Plinius har noen "sinnsyke" klasse-A forsterkere som uansett er lite relevant til mitt bestillingsverk...
mvh
Kjell P..
Har lest noen tester av klasse-A forsterkere som blir omtalt som "nesten" utømmelige. og vi snakker her om fra 20 til 50 watt.... Ser Plinius har noen "sinnsyke" klasse-A forsterkere som uansett er lite relevant til mitt bestillingsverk...
mvh
Kjell P..
Min gamle LCaudio Zapsolute 2*50W i ren klasse A har A-AB-B switch. Ellers deler jeg Erik_S' beskrivelse av opplevelsen av klasse A-lyd, særlig at den er svært rask og dynamisk, men nå har jeg ikke hørt mye av de bedre transistortrinnene som ikke kjører i klasse A. Zap'en er forøvrig til salgs, og har vært det en stund... :
Eirik_S skrev:
R
Rojoh
Gjest
Jeg personlig synes slike opplevelser virker litt for usikre - ville holdt høyttalervalget litt åpent - altså å teste ut snarere enn å satse på en hest (les: høyttaler). Dog: En økning til f.eks. 60wpc gir bare 3dB ekstra. I så måte er det omtrent like viktig at forsterkeren låter bra i sitt arb.område (altså spiller bra så langt wattene rekker). Godt mulig at veldimensjonert PS hjelper her(?)brand-x skrev:Vil mangel på effekt være påtagende eller vil også her utømmelige strømresurser kamuflere lite watt ? f.eks. 30 watt med 1000va trafo...
Har lest noen tester av klasse-A forsterkere som blir omtalt som "nesten" utømmelige. og vi snakker her om fra 20 til 50 watt.... Ser Plinius har noen "sinnsyke" klasse-A forsterkere som uansett er lite relevant til mitt bestillingsverk...
mvh
Kjell P..
Mvh. Johan
Hvis jeg skulle lage en bra forsterker er nok klasse A førstevalget for effekter opp til 30W og litt mer kanskje. Over 100W blir det svært komplisert og dyrt, og jeg vil tro at man får mer igjen for pengene ved å prøve å bruke mer krefter på å oppveie ulempene ved AB drift enn å pøse på med mer tomgangseffekt.
B
brand-x
Gjest
Rojoh !
Oppe i nord er hele denne hobbyen ett "j...." problem da de lokale hifi pushere lever i sin egen lille boble der de tror att de vet alt om hvilke behov man har og dermed begrenses utvalget for å si det mildt.... Og hvis man så bestemmer seg for en bitteliten omprioritering i lydverket blir det altfor ofte en lang økonomisk tapsvei med feilslåtte påfunn etter egen orientering... Gjelder selvfølgelig ikke hele landsdelen...
Himmelen for denne hobbyen er besøk i mere urbane strøk så får en i hvertfall hørt litt mere hva produktporteføljen har å tilby om enn ikke i kjente omgivelser....
Tilbake til trådens kjerne...
Har vurdert Klipsh i den kjøpbare ende pga. høy følsomhet men om det blir litt for lite hifi for min musikksmak vet jeg ikke... noen synspunkter rundt ht valg ville derfor også vært beroligende..
Som sagt har jeg ikke ubegrensete økonomiske resurser igjen så pris er vel mest mulig for pengene og da brukt..
mvh
Kjell P..
Oppe i nord er hele denne hobbyen ett "j...." problem da de lokale hifi pushere lever i sin egen lille boble der de tror att de vet alt om hvilke behov man har og dermed begrenses utvalget for å si det mildt.... Og hvis man så bestemmer seg for en bitteliten omprioritering i lydverket blir det altfor ofte en lang økonomisk tapsvei med feilslåtte påfunn etter egen orientering... Gjelder selvfølgelig ikke hele landsdelen...
Himmelen for denne hobbyen er besøk i mere urbane strøk så får en i hvertfall hørt litt mere hva produktporteføljen har å tilby om enn ikke i kjente omgivelser....
Tilbake til trådens kjerne...
Har vurdert Klipsh i den kjøpbare ende pga. høy følsomhet men om det blir litt for lite hifi for min musikksmak vet jeg ikke... noen synspunkter rundt ht valg ville derfor også vært beroligende..
Som sagt har jeg ikke ubegrensete økonomiske resurser igjen så pris er vel mest mulig for pengene og da brukt..
mvh
Kjell P..
R
Rojoh
Gjest
Ja, det kan være en vrien og tungvindt prosess å finne riktige kombinasjoner. Jeg har hørt 25 watt spille dundrende høyt - langt høyere enn hva jeg selv føler behov for til vanlig og edruelig ;D tilstand. Da med høyttalere @97dB.
Hvis du spiller moderat høyt og med lytteavstand mindre enn 3m : +/- 90dB
Hvis du liker å spille høyt og med avstand over 3m: over 93dB?
Har selv hatt Klipsch RF-3. Ikke så dumme de. RF-5 er sikkert en enda bedre kandidat. De nyere modellene kjenner jeg ikke til. Uansett: 30wpc skulle kunne spille nokså høyt om nødvendig på disse.
Hørte også noen Harbeth-høyttalere på en 30wpc-sak fra Sugden. Disse høyttalerne ligger vel noe under 90dB, men det låt så bra og var høytt nok for meg. Tror du kommer i mål med 30wpc jeg.
Mvh. Johan
Hvis du spiller moderat høyt og med lytteavstand mindre enn 3m : +/- 90dB
Hvis du liker å spille høyt og med avstand over 3m: over 93dB?
Har selv hatt Klipsch RF-3. Ikke så dumme de. RF-5 er sikkert en enda bedre kandidat. De nyere modellene kjenner jeg ikke til. Uansett: 30wpc skulle kunne spille nokså høyt om nødvendig på disse.
Hørte også noen Harbeth-høyttalere på en 30wpc-sak fra Sugden. Disse høyttalerne ligger vel noe under 90dB, men det låt så bra og var høytt nok for meg. Tror du kommer i mål med 30wpc jeg.
Mvh. Johan
B
brand-x
Gjest
Rojoh !
Takker for svaret og anbefalingen...
mvh
Kjell P..
Takker for svaret og anbefalingen...
mvh
Kjell P..
R
Rojoh
Gjest
Som en liten anekdote: Prøvde min 30-rørwatter på Magnepan MG1,6 (tror jeg det var) - da ble det lite lyd da... Låt nydelig, men med volumpoten et stykke over normalen, og lav lyd. Ble lettere nervøs husker jeg. (Det hører vel med til historien at følsomheten på disse ligger langt nede på 80-tallet. Sågar kanskje nede på 70-tallet.
Mvh. Johan
Låt nydelig, men med volumpoten et stykke over normalen, og lav lyd. Ble lettere nervøs husker jeg. (Det hører vel med til historien at følsomheten på disse ligger langt nede på 80-tallet. Sågar kanskje nede på 70-tallet.Mvh. Johan
L
Lars.N
Gjest
;D klasse A er gøy
Vedlegg
Den så ærlig talt litt puslete ut mht 2X 100 til 150 W i klasse A. Med en best case virkningsgrad på 50% så er det 300 watt til kråkene, med en mer realistisk virkningsgrad på omkring 40% så er det 450W til kråkene, det blir mer enn godt og varmt med det det ser ut til å være av kjølefinner.laban skrev:
mvh
KJ
Ja, det er nok det en Hi-Fi entusiast tenker mest på, her går det noen øre til spille i strøm!KJ skrev:
Som regel står anlegget inne i stua på vinteren, folk har ikke kråkene inne! Noe positivt å melde........?
B
brand-x
Gjest
Nå er vel strømmen i ferd med å bli billigere hvis strømforbruk/sparing skal tas med i betraktnigen... Jeg er vel mest opptatt av det lydmessige
Nå har heldigvis de fleste bidratt med lydmessige fordeler og ulemper..Var klar over mangelen på effektivitet på klasse-A... (derfor er det greit med med mye strømreserver på slike konstruksjoner.)
Hvis effektivitet var målet hadde jeg valgt klasse-D...Noen av disse har vel en effektivitet på opp mot 98%.. Men saken er att jeg har vært der også og nå var tiden inne til å prøve noe nytt..
mvh
Kjell P..
Nå har heldigvis de fleste bidratt med lydmessige fordeler og ulemper..Var klar over mangelen på effektivitet på klasse-A... (derfor er det greit med med mye strømreserver på slike konstruksjoner.)
Hvis effektivitet var målet hadde jeg valgt klasse-D...Noen av disse har vel en effektivitet på opp mot 98%.. Men saken er att jeg har vært der også og nå var tiden inne til å prøve noe nytt..
mvh
Kjell P..
Forskellen på drenges og mænds legetøj er prisen
Jeg har forlængst erkendt min smag for musikgengivelse bedst stilles med letdrevne højtalere og klasse A,
samt svinedyre pickupper!
Med glød og højspænding løber der ca 500watt gennem el-måleren pr time.
Pickuppen holder ca 1000-1200 timer og koster 8500 at retippe.
Mht film og spil kører min sony vl50 projektor ca 300watt gennem samme måler pr time.
Pæren holder mellem 1000 og 1500 timer og koster 2100kr at skifte.
Man kører vel heller ikke Bentley eller Ferrari hvis benzinpriserne er et issue 8)
Jeg har forlængst erkendt min smag for musikgengivelse bedst stilles med letdrevne højtalere og klasse A,
samt svinedyre pickupper!
Med glød og højspænding løber der ca 500watt gennem el-måleren pr time.
Pickuppen holder ca 1000-1200 timer og koster 8500 at retippe.
Mht film og spil kører min sony vl50 projektor ca 300watt gennem samme måler pr time.
Pæren holder mellem 1000 og 1500 timer og koster 2100kr at skifte.
Man kører vel heller ikke Bentley eller Ferrari hvis benzinpriserne er et issue 8)