Sonus Faber Cremona Auditor M

Jeg har fået øjnene op for et sæt Cremona Auditor M.

Jeg planlægger at bruge dem med en Primare I21 og en CD21 i første omgang. Dette er ikke optimalt, men må opgraderes senere.

Men passer min musiksmag til disse højttalere?

Jeg hører mest rock. Ikke heavy. Men kan godt lide Metallica, Green Day og Linkin Park (som det hårdeste).

Andre favoritter er Bruce Springsteen, Mark Knopfler/Dire Straits og ellers hører jeg også B.B. King, Sinatra, Cash og mange andre.

Jeg vil have en dynamisk, engagerende gengivelse hvor den ene plade tager den anden. Detaljer er fint men ikke på bekostning af musikaliteten. Og en lidt varm gengivelse er velkommen.

Desuden skal højttalerne kunne levere det fulde lydbillede ved lave niveauer, da jeg bor i lejebolig og har små børn.

Har jeg forelsket mig i den rette højttaler?

De fleste dynamiske HT og spesielt små stativHT med følsomhet godt under 90dB trenger litt volt for å våkne. Lydbildet krymper og dynamikken forsvinner ved lave lydnivåer. En ting som hjelper litt på er en TVC-basert volumkontroll. De er kjent for å være "åpne" selv ved lavt volum i større grad enn et vanlig pot, men det hjelper dog ikke på HT-problemet.

Har bare hørt Auditor ved én anledning og da spilte det meget bra. Skulle gjerne hatt slike, jeg.

Slike ferdighøyttalere virker noe overpriset.
Det er helt klart at man på egen hånd eller ved hjelp av andre kan designe en bedre høyttaler enn dette møbelet fra Italia.
For pengene som forlanges for denne høyttaleren kan du istedet kjøpe elementer og delefilterkomponenter fra øverste hylle, og endog ha mye til overs for å bruke på kabinettet.
Vurder også om elektronisk delefilter er veien å gå.
Med et slikt kan du også justere lyden til din egen smak og hvilken musikk du spiller.

R

Nå tror jeg at Sonus Faber og DIY er fulstendig adskilte segmenter. Den som vil ha Sonus Faber vurderer ikke selvbygg, og man klarer heller ikke å bygge slike kabinetter selv.

Forgjengeren Cremona Auditor liker jeg veldig godt. Jeg har hørt rapporter om at Auditor M låter "friskere" enn sin forgjenger og er litt usikker på om det er et godt tegn.
Sonus faber og klasse D-forsterkeri går ofte godt sammen, forresten.

RoDa ironiserer forøvrig.

Valentino skrev:

Sonus faber og klasse D-forsterkeri går ofte godt sammen, forresten.

Klikk for å utvide...

Går visst bra sammen med Naim også, så Sonus Faber er en brobygger.

Ja, den glupe boksen Supernait burde absolutt prøves på Auditor/M.

RoDa skrev:

Slike ferdighøyttalere virker noe overpriset.
Det er helt klart at man på egen hånd eller ved hjelp av andre kan designe en bedre høyttaler enn dette møbelet fra Italia.
For pengene som forlanges for denne høyttaleren kan du istedet kjøpe elementer og delefilterkomponenter fra øverste hylle, og endog ha mye til overs for å bruke på kabinettet.
Vurder også om elektronisk delefilter er veien å gå.
Med et slikt kan du også justere lyden til din egen smak og hvilken musikk du spiller.

R

Klikk for å utvide...

Artig ide... Jeg tror imidlertid at man må ha rimlig god kontroll på tommelfingrene om man ønsker samme finnish som disse høyttalerne fremstår i. Om dette ikke er en viktig faktor kan du nok ha et godt poeng

Brian7500: Jeg synes dette er en veldig bra høyttaler, men er nok ikke akkurat høyttaleren for tung rock på høye volum. Jeg ville vurdert å integrere en god sub.