Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 32
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Spiller Mark Knopfler - Shangri La SACD på stueanlegget (se profilen nedenunder)

    I displayet på receiveren så lyser det PCM 88,2 kHz

    Det kommer kun 2:1 lyd (ikke 5 kanaler) men det er vel plata det?

    Er dette korrekt innstilling slik at jeg får max oppløsning (det låter bra)?

  2. #2
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Det er vist 5:1 men jeg måtte guffe opp litt

  3. #3
    pondus200
    Guest

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra hel
    Det er vist 5:1 men jeg måtte guffe opp litt
    Musikk skal da kun spilles i 2 kanaler

  4. #4
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Det gjør jeg på musikkrommet (se signaturen) jeg har 8-900 cder rippet i lossless

    Litt morsomt å eksprementere med høyoppløste plater i flere kanaler, har kjøpt en liten bunke med ca 30 sacd/dvd audio

    Nå slang jeg inn Donald Fagen Nightfly på DVD Audio i 5 kanaler....og den er mikset meget bra :-)

    Nå lyste det PCM 96 kHz??

    Tror jeg forstår opplegget med receiveren. Jeg har mulighet til å kjøre lyden direkte (pure direct) eller via DSP som tar seg av EQ, tid, fase og stående bølger. Lyden blir helt klart når DSP er på, det er åpnere, bredere og "ingen feil"!

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,630
    Tagget i
    0 Innlegg

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra pondus200
    Sitat Sitat fra hel
    Det er vist 5:1 men jeg måtte guffe opp litt
    Musikk skal da kun spilles i 2 kanaler
    For noe sludder. Hvem har bestemt det, og hvis du er så bastant på at flere kanaler alltid er dårligere regner jeg med du har hørt optimale flerkanalsoppsett...
    Det er alltid folk som mener at gammelt er best. Hadde verden bare bestått av slike, hadde vi fortsatt hatt svart/hvitt tv og sprakende reiseradioer.

    I mine ører er et skikkelig oppsatt multikanal system, med gode dvd-audio eller sacd plater som bruker surroundkanalene mest til "ambience" fullstendig overlegent 2 kanals redbook lyd.
    Bladelius - Accuphase - Bel Canto - Cary - Sony - Beyma - Sonus Faber - Logitech - Oppo - T+A - BASH - Monitor Audio - Calyx - KingRex - Teddy Pardo

  6. #6
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Jeg synes 5:1 er en morsom avveksling, i stua er alt bygget inn i veggen.
    Bor i rekkehus og naboen er i Thailand og fruen er på Ski Storsenter og jeg "jobber" litt he he (les spiller veldig høyt)
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,630
    Tagget i
    0 Innlegg

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra hel
    Det gjør jeg på musikkrommet (se signaturen) jeg har 8-900 cder rippet i lossless

    Litt morsomt å eksprementere med høyoppløste plater i flere kanaler, har kjøpt en liten bunke med ca 30 sacd/dvd audio

    Nå slang jeg inn Donald Fagen Nightfly på DVD Audio i 5 kanaler....og den er mikset meget bra :-)

    Nå lyste det PCM 96 kHz??

    Tror jeg forstår opplegget med receiveren. Jeg har mulighet til å kjøre lyden direkte (pure direct) eller via DSP som tar seg av EQ, tid, fase og stående bølger. Lyden blir helt klart når DSP er på, det er åpnere, bredere og "ingen feil"!
    Når du skal spille sacd og dvd-audio i full oppløsning vil IKKE standard digital tilkobling til receiver funke. Du har kanskje det spesielle Pioneer interface som tillater multikanal dvd-audio? Husker ikke hva det heter i farta, I-link? Selv kjører jeg 5.1 analogt ut fra spilleren og til min Lexicon 5.1 preamp.
    Har også den Fagen plata på dvd-audio. Den er sinnsvakt bra. Gruser samme utgivelse på cd i lydkvalitet.
    Bladelius - Accuphase - Bel Canto - Cary - Sony - Beyma - Sonus Faber - Logitech - Oppo - T+A - BASH - Monitor Audio - Calyx - KingRex - Teddy Pardo

  8. #8
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,630
    Tagget i
    0 Innlegg

    SACD og sånn!

    Hva slags spiller bruker du til sacd og dvd-audio?
    Bladelius - Accuphase - Bel Canto - Cary - Sony - Beyma - Sonus Faber - Logitech - Oppo - T+A - BASH - Monitor Audio - Calyx - KingRex - Teddy Pardo

  9. #9
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra Polkagris
    Sitat Sitat fra hel
    Det gjør jeg på musikkrommet (se signaturen) jeg har 8-900 cder rippet i lossless

    Litt morsomt å eksprementere med høyoppløste plater i flere kanaler, har kjøpt en liten bunke med ca 30 sacd/dvd audio

    Nå slang jeg inn Donald Fagen Nightfly på DVD Audio i 5 kanaler....og den er mikset meget bra :-)

    Nå lyste det PCM 96 kHz??

    Tror jeg forstår opplegget med receiveren. Jeg har mulighet til å kjøre lyden direkte (pure direct) eller via DSP som tar seg av EQ, tid, fase og stående bølger. Lyden blir helt klart når DSP er på, det er åpnere, bredere og "ingen feil"!
    Når du skal spille sacd og dvd-audio i full oppløsning vil IKKE standard digital tilkobling til receiver funke. Du har kanskje det spesielle Pioneer interface som tillater multikanal dvd-audio? Husker ikke hva det heter i farta, I-link? Selv kjører jeg 5.1 analogt ut fra spilleren og til min Lexicon 5.1 preamp.
    Har også den Fagen plata på dvd-audio. Den er sinnsvakt bra. Gruser samme utgivelse på cd i lydkvalitet.

    Er du sikker. Jeg mener at HDMI 1.3 overfører både DVD Audio og SACD i full oppløsning!

  10. #10
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra Polkagris
    Hva slags spiller bruker du til sacd og dvd-audio?
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,630
    Tagget i
    0 Innlegg

    SACD og sånn!

    Å.. sorry, tenkte ikke på HDMI. Så gammeldags er jeg
    Jeg er ikke sikker på HDMI, bruker det selv kun til bilde. Men får du 96 kHz i displayet synes jeg det er rart. The Nightfly dvd-audio har kun 48 kHz/24 bit lyd både i stereo og surround. Jeg ville prøvd 5.1 analogt ut fra spiller og inn på multikanal inngangen på receiver.
    Bladelius - Accuphase - Bel Canto - Cary - Sony - Beyma - Sonus Faber - Logitech - Oppo - T+A - BASH - Monitor Audio - Calyx - KingRex - Teddy Pardo

  12. #12
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    OK, vrei herved om velgeren til "Multichannel In"

    Donald Fagen spiller fortsatt New Frontier fader ut og The Nightfly starter opp.....bra dette og (har kun noen rimelige skjermede RCA kabler fra Eltek på analog multi channel in)

    Jeg vrir tilbake......... (framhald neste innlegg)

  13. #13
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Synes det er bedre med HDMI jeg

    Vet ikke hvorfor

    Kanskje DSP kun er på når det er digital signalbehandling?

  14. #14
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,630
    Tagget i
    0 Innlegg

    SACD og sånn!

    Spill slik du synes er best Men hvorfor lyser det 96 kHz i displayet når plata har 48? Upsampler receiveren eller?
    Bladelius - Accuphase - Bel Canto - Cary - Sony - Beyma - Sonus Faber - Logitech - Oppo - T+A - BASH - Monitor Audio - Calyx - KingRex - Teddy Pardo

  15. #15
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2003
    Innlegg
    830
    Tagget i
    1 Innlegg

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra Polkagris
    Sitat Sitat fra pondus200
    Sitat Sitat fra hel
    Det er vist 5:1 men jeg måtte guffe opp litt
    Musikk skal da kun spilles i 2 kanaler
    For noe sludder. Hvem har bestemt det, og hvis du er så bastant på at flere kanaler alltid er dårligere regner jeg med du har hørt optimale flerkanalsoppsett...
    Det er alltid folk som mener at gammelt er best. Hadde verden bare bestått av slike, hadde vi fortsatt hatt svart/hvitt tv og sprakende reiseradioer.

    I mine ører er et skikkelig oppsatt multikanal system, med gode dvd-audio eller sacd plater som bruker surroundkanalene mest til "ambience" fullstendig overlegent 2 kanals redbook lyd.
    Hei,

    Der tror jeg du tar for hart i, her er det nok mye mer som spiller inn mellom "himmel og jord".
    Det er mange anlegg som kun har mulighet for to kanals sacd, kan jo som et eksempel si at mitt to kanals anlegg er "overlegent" både på sacd og redbook kontra sacd/redbook/dvd audio på multikanal systemet som vel kan sies å være et bra multikanal system.
    På to kanals systemet så synes jeg heller ikke forskjellen mellom foreks sacd og redbook er noe stor, men jeg upsampler redbook til DSD så det kan være noe av årsaken.

    Ellers så er vel sacd et lite utbredt format, kommer lite nytt fra den kanten.

    Uansett for min del som er glad i både to kanal og multikanal så vil eg nå til slutt si at jeg ønsker begge deler, og har jeg en multispiller /surround og må der velge mellom sacd / to kanals- redbook så synes jeg ogspå det er greit med lyd i alle ht, men muligens av gammel vane så blir det ofte med lyd fra frontene som blir mest brukt.

    Mvh
    Geir
    dCS Scarlatti Transport/Dac/klokke & Network Bridge, BAT600M SE Monoblokker, SF Stradivari, B&W DB1D sub,,KS1130,KS3038,Silverstreak(sub)base,4xFAT LMC,4 stk Nord.Elerado+Vishue, 4 sett Ppoint Titan+++

  16. #16
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Tja si det.....

    Satt akkurat på Elton John, Goodbye Yellow Brick Road på DVD Audio (måtte bare pelle av plasten først, den er helt ny fra US)

    Og jeg tviler på at man kan få den dynamikken og oppløsningen på vanlig CD

    Det ligger noen morsomme effekter i bakkanalene, noen synter og gitarer.

  17. #17
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,815
    Tagget i
    6 Innlegg

    SACD og sånn!

    Sitter med en subtil følelse av at DVD audio låter best

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,630
    Tagget i
    0 Innlegg

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra GFE
    Sitat Sitat fra Polkagris
    Sitat Sitat fra pondus200
    Sitat Sitat fra hel
    Det er vist 5:1 men jeg måtte guffe opp litt
    Musikk skal da kun spilles i 2 kanaler
    For noe sludder. Hvem har bestemt det, og hvis du er så bastant på at flere kanaler alltid er dårligere regner jeg med du har hørt optimale flerkanalsoppsett...
    Det er alltid folk som mener at gammelt er best. Hadde verden bare bestått av slike, hadde vi fortsatt hatt svart/hvitt tv og sprakende reiseradioer.

    I mine ører er et skikkelig oppsatt multikanal system, med gode dvd-audio eller sacd plater som bruker surroundkanalene mest til "ambience" fullstendig overlegent 2 kanals redbook lyd.
    Hei,

    Der tror jeg du tar for hart i, her er det nok mye mer som spiller inn mellom "himmel og jord".
    Det er mange anlegg som kun har mulighet for to kanals sacd, kan jo som et eksempel si at mitt to kanals anlegg er "overlegent" både på sacd og redbook kontra sacd/redbook/dvd audio på multikanal systemet som vel kan sies å være et bra multikanal system.
    På to kanals systemet så synes jeg heller ikke forskjellen mellom foreks sacd og redbook er noe stor, men jeg upsampler redbook til DSD så det kan være noe av årsaken.

    Ellers så er vel sacd et lite utbredt format, kommer lite nytt fra den kanten.

    Uansett for min del som er glad i både to kanal og multikanal så vil eg nå til slutt si at jeg ønsker begge deler, og har jeg en multispiller /surround og må der velge mellom sacd / to kanals- redbook så synes jeg ogspå det er greit med lyd i alle ht, men muligens av gammel vane så blir det ofte med lyd fra frontene som blir mest brukt.

    Mvh
    Geir
    Etter min mening slurves det for mye ved miksingen av dvd-a og sacd multikanal. Jeg har i alle fall en McIntosh demo disc med stereospor og gode multikanal versjoner av samme stykker. Synes 5.1 versjonene av disse eksempler er mye mer romslige og spektakulære i lyden, og de har i mine ører en mer "du er der" følelse. Mange surround musikkutgivelser overdriver bruken av surroundkanalene, og det er synd. Men de beste er helt magisk synes jeg.
    Bladelius - Accuphase - Bel Canto - Cary - Sony - Beyma - Sonus Faber - Logitech - Oppo - T+A - BASH - Monitor Audio - Calyx - KingRex - Teddy Pardo

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    2,630
    Tagget i
    0 Innlegg

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra hel
    Tja si det.....

    Satt akkurat på Elton John, Goodbye Yellow Brick Road på DVD Audio (måtte bare pelle av plasten først, den er helt ny fra US)

    Og jeg tviler på at man kan få den dynamikken og oppløsningen på vanlig CD

    Det ligger noen morsomme effekter i bakkanalene, noen synter og gitarer.
    Veldig enig angående dynamikk og oppløsning. Dette synes jeg virker mye bedre på dvd-audio. CD er mer "flatt" i forhold.
    Bladelius - Accuphase - Bel Canto - Cary - Sony - Beyma - Sonus Faber - Logitech - Oppo - T+A - BASH - Monitor Audio - Calyx - KingRex - Teddy Pardo

  20. #20
    pondus200
    Guest

    SACD og sånn!

    Sitat Sitat fra Polkagris
    Sitat Sitat fra pondus200
    Sitat Sitat fra hel
    Det er vist 5:1 men jeg måtte guffe opp litt
    Musikk skal da kun spilles i 2 kanaler 
    For noe sludder. Hvem har bestemt det, og hvis du er så bastant på at flere kanaler alltid er dårligere regner jeg med du har hørt optimale flerkanalsoppsett...
    Det er alltid folk som mener at gammelt er best. Hadde verden bare bestått av slike, hadde vi fortsatt hatt svart/hvitt tv og sprakende reiseradioer.

    Postulatum i High End miljøer. Har man et Klasse A anlegg i 2 kanaler blir 5 kanaler overflødig selv ved filmvisning. Har hørt dette flere ganger.  Ikke mitt utsagn (Fra Fidelity)

    I mine ører er et skikkelig oppsatt multikanal system, med gode dvd-audio eller sacd plater som bruker surroundkanalene mest til "ambience" fullstendig overlegent 2 kanals redbook lyd.
    Er nok ikke enig med deg Polkagris. Og det er vell lov. Jeg syntes lyd er best i 2 kanaler blir liksom å kjøre bil ved å sitte på taket.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed