Rør på budsjett

davalex

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.09.2008
Innlegg
124
Antall liker
0
Hei,

Jeg er på utkikk etter en integrert-rørforsterker som kan brukes i mitt stereoanlegg. Jeg har kikket litt på JoLida JD 102B hos hifi-stasjonen, og denne ser ut til å være et godt alternativ. Jeg har ikke hørt den ennå, men må prøve å få til et hjemlån om ikke så lenge slik at jeg kan teste hvordan denne fungerer med mine høytalere.

Er det noen her som har noen alternativer som jeg bør kikke på? Den bør bli solgt av en norsk leverandør og ligge i samme prisklasse som 102B, som er ca 7000,-.
Den skal spille sammen med et par B&W CM7, som kan være litt varm i klangen, så dette bør også tas med i vurderingen.

Per i dag så bruker jeg en Advandce Acoustic MAP105, som mangler litt dynamikk og romfølelse. Og siden jeg alikvell skal bytte tenkte jeg at det kunne vært morsomt å prøvd seg på rør. Jeg har ingen erfaring med rør fra før, så at den er forholdsvis enkel å bruke er en fordel! :) Rundt ytelse så forestiller jeg meg at 20W+/- bør holde, siden høytalerene har en følsomhet på 88dB. Arrester meg gjerne på dette!

Håper noen har noen gode tips!
 

davalex

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.09.2008
Innlegg
124
Antall liker
0
hva tror dere om denne? ----direkte linking til bruktannonser er ikke tillatt iflg. regelverket-----
 

Otrivin

Hi-Fi interessert
Ble medlem
07.12.2007
Innlegg
80
Antall liker
3
davalex skrev:
hva tror dere om denne? ----direkte linking til bruktannonser er ikke tillatt iflg. regelverket-----
Jeg tror den "engelen" der blir litt i svakeste laget.
Det finnes også 845 og KT66 konstruksjoner av samme merke. Se på ebay.

Prøvde CM7 på en 25 watt 300B rør amp, det funka ikke noe spesielt bra.
 

davalex

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.09.2008
Innlegg
124
Antall liker
0
Ligger en 845 ute også, fra samme person til samme pris.

Denne bør klare å dra høytalerne brukbart? Har null erfaring med rør, så dette er totalt nytt for meg! :)
 

ole

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.01.2004
Innlegg
768
Antall liker
112
Sted
Bærum
davalex skrev:
Ligger en 845 ute også, fra samme person til samme pris.

Denne bør klare å dra høytalerne brukbart? Har null erfaring med rør, så dette er totalt nytt for meg! :)
Jeg har nylig rigga til et anlegg for sønnen min. Vi ville ha rør integrert. Pga. pris måtte det bli kinesisk og vi endte på MingDa MC34-A med EL34 rør. Byttet aller småsignalrør til bra NOS rør, og nye EH EL34.

Den slo i alle fall Music Angel med EL34 med god margin på sønnens anlegg. Byggekvalitet og generell finish oppleves også mye bedre enn Music Angel. Så er det ingen ulempe med norsk importør og kompetanse om noe skulle gå galt.

Råd; Sjekk ut MingDa både original kinesisk (egenimport ev.) og den såkalte Nordic utgaven som norsk importør oppgraderer og der du har full norsk garanti.
Hold deg unna Ebay og ukjente Kina merker om du har null peil på rør som du sier. 845 røret har meget høy spenning og det er ikke gøy med over 1000 Volt på feil sted, eller fingre på feil sted....

Mvh Ole
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.111
Antall liker
4.964
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
MA er billig laget i forhold til MingDa. Du får hva du betaler for i Kina også.
Stress gjerne selgeren litt for å få opplysninger om S/N og resterende brum/støy.
Still gjerne de samme spørsmålene til Jolida. Hvis du ikke får svar, kan det være et dårlig tegn.
Irriterende brum er det ikke så lett å trives med over tid.
Effekt og høyttalerfølsomhet bør henge på greip. 88dB følsomhet er ikke voldsomt.
Så lenge du spiller musikk :) , går det sikkert bra. Skal du høre på lyd :(, bør du tenke deg om.
 

ssm

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.04.2007
Innlegg
5.414
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
HVa med en jolida 1501 rc med rør bare på inngangen...jeg bruker en slik nå ( lånt av fryd hi-fi til min amp ankommer) jeg spiller på ag ene med denne , det var visst noe rørstøy på denne (hører det på 101 db) men dæven å denne spiller , 2 x 100 watt oppgitt effekt , med gode ht og bra klide spiller dette rimelig fett ja !

BW ene dine er vel ikke akkurat det letteste å dra heller ? hva med en slik kombo med rør/transe .

Forstår derimot godt om du vil ha fullt rørbasert .

Men somsagt denne koster en brøkdel av min preamp , og allikevel lar jeg meg imponere av denne .

Lykke til i jakt på ny amp..Espen
 

davalex

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.09.2008
Innlegg
124
Antall liker
0
Hei,

Takk for alle god råd!

Selvom jeg har lite kompetanse på rør, valgte jeg å gå for MD med 845 rør. Har nå fått den hjem og spillt i noen dager. Dette spiller uten tvil veldig bra i mine ører og i forhold til pris!

Det er bedre kontroll og mer oppløst enn min forrige forsterker som ligger i akkurat samme prisklasse, dette var dog en transistor forsterker.

Jeg var litt skeptisk til om det kunne være mye støy og brumming i forsterker, så før jeg kjøpte den fikk jeg selvfølgelig en demo av selger. Helt andre høytalere enn det jeg har, men brumming og støy ville jo ha kommet frem uansett.

Audiomix skrev:
Så lenge du spiller musikk :) , går det sikkert bra. Skal du høre på lyd :(, bør du tenke deg om.
Jeg foretrekker en god blanding, og nå høres det ut som jeg har funnet en forsterker som klarer oppgaven veldig bra. Spiller pent, med god bass og oppløst mellomtone og diskant. Foreløping ingenting å klage på. Det kommer sikkert, men det ville det ha gjort uansett! ;)

Ole skrev:
845 røret har meget høy spenning og det er ikke gøy med over 1000 Volt på feil sted, eller fingre på feil sted....
Ja, dette er jeg helt klar over. Jeg kommer nok ikke til å skru så mye på denne selv, men jeg kan jo spørre alikevell, så får dere unnskylde dumme spørsmål: Hvor "ligger" denne strømmen, eller for å si det på en annen måte - hvor skal man ikke putta fingra?
 

janb

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.03.2003
Innlegg
937
Antall liker
2
Dette kan jo sjekkes ut:

[Det er dessverre ikke tillatt å linke til bruktannonser, jfr. regelverket. Hvis du ønsker å vise til en bruktannonser kan PM benyttes. Mvh Høvdingen]

- kjøpt herfra eller andre steder. Denne bør ha kraft. Litt "varm" i følge hva jeg har kunnet lese meg til, men definitivt "value-for-money". Bare å ta en sjekk på nett selv.
 

janb

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.03.2003
Innlegg
937
Antall liker
2
Denne bør kompensere for det varme og gi en nøytral lyd:

[Det er dessverre ikke tillatt å linke til bruktannonser, jfr. regelverket. Mvh Høvdingen]

- brukt et scoop ifht. prisen du må gi her i landet. Nyeste modell mulig å koble om mellom 20w triode eller 40w ultralineær drift :)
 

janb

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.03.2003
Innlegg
937
Antall liker
2
NORGE, er et marginalt high-end land...det er derfor bedre mulighet for "value-for-money" andre steder på kloden...

Mange "tør" ikke og det er synd....
 

davalex

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.09.2008
Innlegg
124
Antall liker
0
Det kan nok være noe i det du sier her, janb. Og personlig synes jeg det er morsomt å teste utstry som nødvendigvis ikke selges i Norge. Hittil så har jeg ikke fått meg noen smekk på fingrene heller med tanke på dårlig utstyr eller problemer med garanti - men det kommer nok!
Det får jeg ta der og da, for alle de bra lydopplevelsene blir ikke ødelagt at et problem.
 

Vermin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2006
Innlegg
6.999
Antall liker
5.918
Sted
Bjerkreim
Torget vurderinger
45
Xindak V30 bør nevnes, ble testet hjemme på mine Avantgarde og gjorde slett ikke skam på seg til og koste 8500,-
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
Vermin skrev:
Xindak V30 bør nevnes, ble testet hjemme på mine Avantgarde og gjorde slett ikke skam på seg til og koste 8500,-
Utdyp litt da?
 

Vermin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2006
Innlegg
6.999
Antall liker
5.918
Sted
Bjerkreim
Torget vurderinger
45
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
Xindak V30 bør nevnes, ble testet hjemme på mine Avantgarde og gjorde slett ikke skam på seg til og koste 8500,-
Utdyp litt da?
Spørs hva mer jeg skal utdype, den spillte bra, var dønn tyst på Duo.
Veldig rocka og kul, er nok enda mere og gå på ved og legge ett par lapper til for bedre rør men ikke høyst nødvendig
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
Vermin skrev:
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
Xindak V30 bør nevnes, ble testet hjemme på mine Avantgarde og gjorde slett ikke skam på seg til og koste 8500,-
Utdyp litt da?
Spørs hva mer jeg skal utdype, den spillte bra, var dønn tyst på Duo.
Veldig rocka og kul, er nok enda mere og gå på ved og legge ett par lapper til for bedre rør men ikke høyst nødvendig
Tenkte på litt generelle beskrivelser av lyden. Betoninger noe sted? Basskvalitet? Fyldig mellomtone? Slank mellomtone? Luftighet i diskanten? Dynamikk?
 

Vermin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2006
Innlegg
6.999
Antall liker
5.918
Sted
Bjerkreim
Torget vurderinger
45
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
Xindak V30 bør nevnes, ble testet hjemme på mine Avantgarde og gjorde slett ikke skam på seg til og koste 8500,-
Utdyp litt da?
Spørs hva mer jeg skal utdype, den spillte bra, var dønn tyst på Duo.
Veldig rocka og kul, er nok enda mere og gå på ved og legge ett par lapper til for bedre rør men ikke høyst nødvendig
Tenkte på litt generelle beskrivelser av lyden. Betoninger noe sted? Basskvalitet? Fyldig mellomtone? Slank mellomtone? Luftighet i diskanten?
Virket til og ha en liten heving i mellombassen, bra pådrag nedover generelt. Varm og fyldig oppover, typisk rør. Diskanten veldig flott, oppløst og innsmigrende.
Litt lukket i øvre mellomtone i forhold til betraktelig dyrere konstruksjoner men helt sikker der det er mest og gå på med bedre rør
 

davalex

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.09.2008
Innlegg
124
Antall liker
0
Vermin skrev:
Virket til og ha en liten heving i mellombassen, bra pådrag nedover generelt. Varm og fyldig oppover, typisk rør. Diskanten veldig flott, oppløst og innsmigrende.
Litt lukket i øvre mellomtone i forhold til betraktelig dyrere konstruksjoner men helt sikker der det er mest og gå på med bedre rør
Høres ut som de samme egenskapene som jeg ville beskrevet MAen med! :)
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
Vermin skrev:
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
Xindak V30 bør nevnes, ble testet hjemme på mine Avantgarde og gjorde slett ikke skam på seg til og koste 8500,-
Utdyp litt da?
Spørs hva mer jeg skal utdype, den spillte bra, var dønn tyst på Duo.
Veldig rocka og kul, er nok enda mere og gå på ved og legge ett par lapper til for bedre rør men ikke høyst nødvendig
Tenkte på litt generelle beskrivelser av lyden. Betoninger noe sted? Basskvalitet? Fyldig mellomtone? Slank mellomtone? Luftighet i diskanten?
Virket til og ha en liten heving i mellombassen, bra pådrag nedover generelt. Varm og fyldig oppover, typisk rør. Diskanten veldig flott, oppløst og innsmigrende.
Litt lukket i øvre mellomtone i forhold til betraktelig dyrere konstruksjoner men helt sikker der det er mest og gå på med bedre rør
MInner litt om mine egne opplevelser med den transistoriserte Xindak 6950. Den dempede øvre mellomtonen/nedre diskanten gjorde at jeg etterhvert ønsket noe annet. Jeg opplevde at det ble tatt bort noe liv og skarphet fra gjengivelsen slik som jeg ønsket meg den. Jeg likte forøvrig forsterkeren svært godt.

Prøvde du forsterkeren på feks akustiska gitarer? Jeg opplevde at dette var akilleshælen til 6950. Anslaget ble altfor lite markert. Tanker rundt dette?
 

davalex

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.09.2008
Innlegg
124
Antall liker
0
SOEDAL skrev:
Prøvde du forsterkeren på feks akustiska gitarer? Jeg opplevde at dette var akilleshælen til 6950. Anslaget ble altfor lite markert. Tanker rundt dette?
På MAen låter akustiskegitarer veldig bra. Åpen, detaljert, skarp, men alikevell ikke skrikende.
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
davalex skrev:
Vermin skrev:
Virket til og ha en liten heving i mellombassen, bra pådrag nedover generelt. Varm og fyldig oppover, typisk rør. Diskanten veldig flott, oppløst og innsmigrende.
Litt lukket i øvre mellomtone i forhold til betraktelig dyrere konstruksjoner men helt sikker der det er mest og gå på med bedre rør
Høres ut som de samme egenskapene som jeg ville beskrevet MAen med! :)
Jeg gikk fra Xindak 6950 til MA el34. MA har et større lydbilde og mange andre kvaliteter jeg liker. I forhold til 6950 var MA hakket friskere i nedre diskant, noe som gjorde at denne forsterkeren var å foretrekke i mitt tilfelle. V30 virker som en meget spennende forsterker for meg også, men den dempede øvre mellomtonen som står beskrevet ovenfor gjør meg litt skeptisk. Byggekvaliteten er jo forøvrig noe ganske annet enn MA kan man si...
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.101
Antall liker
503
davalex skrev:
SOEDAL skrev:
Prøvde du forsterkeren på feks akustiska gitarer? Jeg opplevde at dette var akilleshælen til 6950. Anslaget ble altfor lite markert. Tanker rundt dette?
På MAen låter akustiskegitarer veldig bra. Åpen, detaljert, skarp, men alikevell ikke skrikende.
Enig her. Meget god på denne type instrumenter.
 

Vermin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2006
Innlegg
6.999
Antall liker
5.918
Sted
Bjerkreim
Torget vurderinger
45
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
SOEDAL skrev:
Vermin skrev:
Xindak V30 bør nevnes, ble testet hjemme på mine Avantgarde og gjorde slett ikke skam på seg til og koste 8500,-
Utdyp litt da?
Spørs hva mer jeg skal utdype, den spillte bra, var dønn tyst på Duo.
Veldig rocka og kul, er nok enda mere og gå på ved og legge ett par lapper til for bedre rør men ikke høyst nødvendig
Tenkte på litt generelle beskrivelser av lyden. Betoninger noe sted? Basskvalitet? Fyldig mellomtone? Slank mellomtone? Luftighet i diskanten?
Virket til og ha en liten heving i mellombassen, bra pådrag nedover generelt. Varm og fyldig oppover, typisk rør. Diskanten veldig flott, oppløst og innsmigrende.
Litt lukket i øvre mellomtone i forhold til betraktelig dyrere konstruksjoner men helt sikker der det er mest og gå på med bedre rør
MInner litt om mine egne opplevelser med den transistoriserte Xindak 6950. Den dempede øvre mellomtonen/nedre diskanten gjorde at jeg etterhvert ønsket noe annet. Jeg opplevde at det ble tatt bort noe liv og skarphet fra gjengivelsen slik som jeg ønsket meg den. Jeg likte forøvrig forsterkeren svært godt.

Prøvde du forsterkeren på feks akustiska gitarer? Jeg opplevde at dette var akilleshælen til 6950. Anslaget ble altfor lite markert. Tanker rundt dette?
Ja vi spillte faktisk noen plater med akustisk gitar, i tillegg til endel elektrisk gitar.
Akustisk gitar savnet jeg ikke skarphet på, veldig tydelig i annslagene og med god ro og kontroll.
Av el-gitar fikk Gibson akkurat den lyden den skal ;)
Dette med avslappetheten den viste til i øvre mellomtone er langt i fra kritisk, og på eierens Tannoy høytalere var den langt i fra like fremtredende.
Prøvde en MA pre-amp tidligere og den var betraktelig friskere enn jeg hadde forventet, men den hadde også godt av ett rør-bytte.
 

davalex

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.09.2008
Innlegg
124
Antall liker
0
Vermin skrev:
Prøvde en MA pre-amp tidligere og den var betraktelig friskere enn jeg hadde forventet, men den hadde også godt av ett rør-bytte.
Det vil jeg tro! De lydmessige kvalitetene på rørene som følger med fra fabrikk kan nok diskuteres. Er det noen som kan komme med en anbefaling til min forsterker? 845-utgangsrørene tror jeg ikke har så mye å si for lydkvaliteten, men de fire mindre tror jeg kan gjøre en stor forskjell.

I følge http://www.hi-end.on9mart.com/cart/Music Angel - XDSE 845_bk.html så har denne forsterkeren 6N8P/6SL7 x 2 og 6N9P/6SN7 x 2. Renger med at dette er de små inngangsrørene? Tar jeg feil her?

Hva bør jeg kikke på av rør til denne? Er jo en jungel av forskjellige rør å velge i! NOS?

Hvor bør man se etter rør? Er det noen importører i norge som kan være behjelplig med dette?
 

Vermin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2006
Innlegg
6.999
Antall liker
5.918
Sted
Bjerkreim
Torget vurderinger
45
davalex skrev:
Vermin skrev:
Prøvde en MA pre-amp tidligere og den var betraktelig friskere enn jeg hadde forventet, men den hadde også godt av ett rør-bytte.
Det vil jeg tro! De lydmessige kvalitetene på rørene som følger med fra fabrikk kan nok diskuteres. Er det noen som kan komme med en anbefaling til min forsterker? 845-utgangsrørene tror jeg ikke har så mye å si for lydkvaliteten, men de fire mindre tror jeg kan gjøre en stor forskjell.

I følge http://www.hi-end.on9mart.com/cart/Music Angel - XDSE 845_bk.html så har denne forsterkeren 6N8P/6SL7 x 2 og 6N9P/6SN7 x 2. Renger med at dette er de små inngangsrørene? Tar jeg feil her?

Hva bør jeg kikke på av rør til denne? Er jo en jungel av forskjellige rør å velge i! NOS?

Hvor bør man se etter rør? Er det noen importører i norge som kan være behjelplig med dette?
Ikke rør jeg hverdagslig lever med så jeg hadde definitivt tatt en telefon til Motron eller Demostenes.
Du kan også finne spennende varianter på www.tubeworld.com
 
Topp Bunn