Forforsterker oppå CD-spiller?

Dette er ikke ment som en morsomhet, men er et oppriktig spørsmål: Jeg mener å huske et bilde fra Fidelity 1 av Leif Christensens anlegg der en komponet står stablet rett oppå en annen (med Base-plattform imellom). Kan/bør jeg sette en Vincent CD-spiller oppå en Copland pre (eller motsatt) uten noe særlig imellom? I tilfelle nei, hvorfor ikke?

Selv ville jeg satt den komponenten som utvikler mest varme øverst.

Ellers så er det vel mange som har meninger hva som er best med tanke på viberasjoner osv.

Hei ! etter min erfaring sender cd /dvd spiller + nettkabel til denne , ut digitalstøy til omgivelsene som kan fanges opp av komponenter i nærheten , og forstyrre lavnivåsignaler fra feks en forforsterker ,eller signalkabler /høyttalerkabler
hold minst 20 cm avstand mellom disse komponentene + kabler fra disse

mvh

JEG ville ikke plassert cd-spilleren oppå pre`en. Jaffal ikke uten å gjøre noe for at luftingen skulle bli optimal over pre` /mellom pre og cd-spiller. Har en lett, liten dvd-spiller oppå min rør-pre, men har festet 4 "spikes" under dvd-spilleren, slik at det er ca 5cm klaring mellom komponentene. Således blir det ikke spes mye varme mellom dvd og pre!
Base ville vært utelukket mellom....

Derimot ville jeg ikke hatt større betenkeligheter med å plassere pre oppå cd-spiller, såfremt cd-spilleren ikke er toploader...

mvh
Proffen

Varmeutvikling og lufting er greia. Varmest øverst, evt. godt med luft mellom ja.
Om sølvsnurreren griser med HF er det sannsynligvis liten hjelp i å bytte om på stablerekkefølgen. Sagt på en annen måte: Det bør være et ikkeproblem.

Takk for svar. Jeg skjønte ikke helt dette med HF, men ellers var det greit. Nå er CD-spilleren grunnere enn forforsterkeren, så jeg vil ha spilleren på topp. Har noen tips til høye spikes som kan festes under føttene på Vincent CD-S6?

HF: Høye frekvenser, over det hørbare området, men som kan påvirke annen elektronikk dersom den er følsom for slikt.

Gitt at det er liggende ringkjernetrafoer i ikke-skjermede apparater, så er det vel god fornuft i å sette slike trafoer så langt unna følsomme DC-kretser som mulig innen rimelighetens grenser, helst side-ved-side pga em-utstrålingsmønsteret fra en ringkjernetrafo.
De fleste hifiprodusenter er veldig obs på slikt internt i apparatene, og det er imo mange gode argumenter for å ha lavere rack med plass til flere apparater i bredden, istedet for høye enbredde-rack.

Hvordan en cd-spiller klarer å sende "digital støy" airborn til omgivelsene er mer enn min skrantne fatteevne er i stand til å forstå forresten. AC stråling mot DC er vel den verste fienden i dette aspektet ved hifioppsett.

Mitt konkrete råd er; finn ut hvor trafoen i de enkelte apparatene befinner seg (det er ofte på en av sidene), plasser elektronikken deretter dersom praktisk mulig. Effekten av dette er kanskje marginal og kanskje ikke hørbart i mange tilfeller (i andre tilfeller lett hørbart) men det er helt gratis og en sunn tankegang å tenke EM-stråling.

Mvh Vidar P

Trafoen på S5 sitter bak til venstre, på CTA301 bak til høyre. Mao, over/under er kanskje ikke så mye verre enn side ved side? Saken er at jeg har en (synes jeg selv) pen og stabil selbygget benk i Merbau der jeg har plass til en MC-275 på den ene siden og en "CD- og forforsterkerstabel" på den andre (vinylen skal få hvilepause på et tørt sted og den gamle vinylriggen selges, men om et år...). Jeg tar sikte på å prøve stabling i første omgang, så får jeg heller bytte rack på kort/lang sikt. Til spørsmålet om valg av spacer mellom komponentene (spikes, puter): Forslag? Noen?

Vil anbefale en:



Med forforsterker oppo! ;D

PK

disse er greie når du ønsker mere luft mellom boksene dine,pene og rimelige og gjør nok jobben like godt som noe annet.

mvh

Flott, har nettopp bestilt. Takk.

motoren skrev:

disse er greie når du ønsker mere luft mellom boksene dine,pene og rimelige og gjør nok jobben like godt som noe annet.

mvh

Klikk for å utvide...