D
dtddiver
Gjest
Da jeg skulle koble opp et bi-amp (passiv) oppsett gjorde jeg det som står beskrevet overalt, altså en forstkerker til HF og en til LF. Kom over en tekstsnutt om dette på Wharfedales hjemmesider, og der anbefales å heller la den ene forsterkeren dra både HF og LF på den ene høyttaleren, og ditto på den andre - altså at venstre forsterker får venstresignal i både høyre og venstre kanal og drar venstre høyttaler.
Uten å ha noen inngående teknisk kunnskap om dette virker det jo mer rasjonelt mht at belastningen LF-elementet utøver på forsterkerne blir mindre enn hvis én forsterker skal dra begge LF-elementene. Noen som har erfaringer med dette? Tror det bør prøves.
Fra Wharfedales hjemmeside:
"To analyse why this works so effectively, we need to appreciate that the load characteristics of the tweeter and woofer are very different. The woofer requires a large current and if driven with a single channel of power amplifier, a heavy bass transient can absorb all of the available current, causing the amplifier to clip and distort. By separating the current to the tweeter and woofer, we are apportioning the power with a more equitable split thereby allowing the amplifier much more headroom."
Uten å ha noen inngående teknisk kunnskap om dette virker det jo mer rasjonelt mht at belastningen LF-elementet utøver på forsterkerne blir mindre enn hvis én forsterker skal dra begge LF-elementene. Noen som har erfaringer med dette? Tror det bør prøves.
Fra Wharfedales hjemmeside:
"To analyse why this works so effectively, we need to appreciate that the load characteristics of the tweeter and woofer are very different. The woofer requires a large current and if driven with a single channel of power amplifier, a heavy bass transient can absorb all of the available current, causing the amplifier to clip and distort. By separating the current to the tweeter and woofer, we are apportioning the power with a more equitable split thereby allowing the amplifier much more headroom."
