|
Nettbrønn. Hva bruker dere?
- Trådstarter James
- Startdato
Z
Zomby_Woof
Gjest
Det er fristende å si 'hvasomhelst' fra clasohlson.
Et alternativ hvis du skal til med nye monteringshull, er Neutrik Powercon fra Elfa. De koster rundt 70,- for pluggen, og 30,- for chassiskontakten. Kompakt, låsbar, og elegant. Chassiskontaktene skal ha runde hull, jeg antar at det er enklere å lage.
Et alternativ hvis du skal til med nye monteringshull, er Neutrik Powercon fra Elfa. De koster rundt 70,- for pluggen, og 30,- for chassiskontakten. Kompakt, låsbar, og elegant. Chassiskontaktene skal ha runde hull, jeg antar at det er enklere å lage.
Tja. Såg ikke helt ut som nettbrønner dette for megZomby_Woof skrev:Det er fristende å si 'hvasomhelst' fra clasohlson.
Et alternativ hvis du skal til med nye monteringshull, er Neutrik Powercon fra Elfa. De koster rundt 70,- for pluggen, og 30,- for chassiskontakten. Kompakt, låsbar, og elegant. Chassiskontaktene skal ha runde hull, jeg antar at det er enklere å lage.
Det er en slik jeg mener
Vedlegg
Z
Zomby_Woof
Gjest
De ser ikke ut som de pleier, men det er nettbrønner. De er standard på nyere DP-forsterkere. Neutrik har også høyttalerkontakter som ser nesten like ut.
Ellers er den Supraen sikkert helt fin, james. Når det gjelder lydmessig gevinst skal jeg la være å gjette.
Ellers er den Supraen sikkert helt fin, james. Når det gjelder lydmessig gevinst skal jeg la være å gjette.
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
Bruker Powercon på alt jeg bygger. Som Zomby skriver, er de elegante, hendige og kanskje viktigest.....låsbare slik at de sikrer god kontakt til enhver tid. Hvor mange ganger har dere ikke funnet apparatstikket hengende halvveis ute av kontakten?
Eneste minus med å bruke Powercon, er at man ikke umiddelbart kan sjonglere med nettkabler siden alt av std. har de vanlige apparatkontaktene (IEC heter vel den standarden?)
Nå har jeg laget nettkabler som jeg er tilfreds med, slik at det ikke er noe tema for meg, men for kabel-hysterikere kan det sikkert være akkurat det
Eneste minus med å bruke Powercon, er at man ikke umiddelbart kan sjonglere med nettkabler siden alt av std. har de vanlige apparatkontaktene (IEC heter vel den standarden?)
Nå har jeg laget nettkabler som jeg er tilfreds med, slik at det ikke er noe tema for meg, men for kabel-hysterikere kan det sikkert være akkurat det
"Apparatstikket hengende halvveis ute av kontakten" ja det skjer av og til også med "gode" kontakter. Dersom du synes lyden virker pistrete og mangler definisjon, bass trykk som du kjenner den, tredimmensjonalitet, så ta deg en tur bak anlegget og dytt inn de kontaktene som henger litt løst. Jeg har hatt et par av disse opplevelsene der jeg ikke skjønte hvorfor det låt pyton. Låsbare kontakter høres kjekt ut.
jakr
jakr
Hørest ut som en god ide med låsbare kontakter. Men på en annen vil jeg ha muligheten med å variere med kabler. Selv om jeg er fornøyd med furutec kablene nå, så er det ikke sikkert at jeg ikke oppdager noe bedre senere.
Men det er altså ikke noe forslag til gode nettbrønner utover det som er foreslått? Bare kjøp et eller annet og monter?
Men det er altså ikke noe forslag til gode nettbrønner utover det som er foreslått? Bare kjøp et eller annet og monter?
Jeg tviler på at dert er veldig mange som har tatt seg tid til å «teste» nettbrønner, litt pussig mht hvor stor innsats som noen tidvis legger i nettkabler.james skrev:Hørest ut som en god ide med låsbare kontakter. Men på en annen vil jeg ha muligheten med å variere med kabler. Selv om jeg er fornøyd med furutec kablene nå, så er det ikke sikkert at jeg ikke oppdager noe bedre senere.
Men det er altså ikke noe forslag til gode nettbrønner utover det som er foreslått? Bare kjøp et eller annet og monter?
Dersom jeg evt. skulle driste meg til en anbefaling av noe annet enn 1) PowerKon og 2) std. «no-name» IEC, så ville det evt. være Shaeffner med innebyd nettfilter i de tilfellene hvor det passer.mvh
KJ
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
Her finner du et utvalg av noen mer "forseggjorte" IEC kontakter
http://www.svalander.se/furutech/iec-inlet.htm
http://www.svalander.se/furutech/iec-inlet.htm
Takker.Erland skrev:
Ja. På sett å vis er det jo underlig at det ikke er fokus på nettbrønnene. Skulle jo være like viktig som de andre kontaktene i strømlinjen. Men jeg må jo ikke på død og liv ha det dyreste hvis jeg er hjulpet med det billige. Lurte vel bare på hva dere DIY folk brukte og hvar fornøyd med. Den Supra brønnen er job sikker grei nok. Men skulle hatt en som var svart og hadde muligheter for å skrue fast.
I allefall, takk for alle svar!
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 394
Hvorfor ikke bruke denne fra Elfa: 43-214-10 som er av god kvalitet, den er ikke gullfarget da.
http://www.pmaudio.no/index2.php4?menu=3&produkt_type=12&merke=44&produkt_id=253
Velg med Gull.
Rhodium er litt ssssssssibilant.
Consen
Velg med Gull.
Rhodium er litt ssssssssibilant.
Consen
S
slowmotion5
Gjest
De Powercon kontaktene så fine ut, men er de godkjente til formålet?
Det står "OBS! Ej för "vanligt" vägguttag." på nettsidene til Elfa.
Ellers har jo Elfa en drøss "vanlige" kontakter.
Det står "OBS! Ej för "vanligt" vägguttag." på nettsidene til Elfa.
Ellers har jo Elfa en drøss "vanlige" kontakter.
Z
Zomby_Woof
Gjest
Det finnes både hun og han, chassis- og kabelkontakt. 'Ej för vanligt' og så videre kan muligens bety at man ikke har lov til å bruke dem i veggenden. Det er også en strømfordeler (padde). I og med at DP A1S har disse kontaktene regner jeg virkelig med at de er godkjent.
Uansett er det sikkert bare å ringe Elfa og spørre.
Uansett er det sikkert bare å ringe Elfa og spørre.
Wotg skriver:Lydmessig gevinst på bytte av nettbrønn *humrer godt i skjegget nå*
Det er ikke snakk om bytte av nettbrønn, men å sette inn i et apparat som ikke har. Ellers hadde du jo ikke noe å bidra med, hvorfor skrev du noe her i det hele tatt da? For å prøve å lage en negativ stemning i tråden til James? Tror nok James ønsket konstruktive forslag fra folk, ikke hånlige kommentarer fra folk som prøver å hjelpe han.
Consen
Det er ikke snakk om bytte av nettbrønn, men å sette inn i et apparat som ikke har. Ellers hadde du jo ikke noe å bidra med, hvorfor skrev du noe her i det hele tatt da? For å prøve å lage en negativ stemning i tråden til James? Tror nok James ønsket konstruktive forslag fra folk, ikke hånlige kommentarer fra folk som prøver å hjelpe han.
Consen
Fordi det er skjeldnere = dyrere ;DValentino skrev:
Korrosjonsbestandig, og hardt!
http://no.wikipedia.org/wiki/Rhodium
Arne K
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 5.636
- Antall liker
- 394
Men hva er poenget når det er stål og kobber på/i veggen?