ICE forsterkere, mer ut en inn

Triangle VS Atoll skrev:

:-\

ICE har en svært høy virkningsgrad, men er ikke helt med på hvordan og hvorfor de kan gi så mye efekt som de skriver.
En forsterker som trekker 500watt har vel 500watt ut som det absolutte beste den kan gi når teknologien en gang tilater det.

F.eks Rotel RB-1091, 500watt monoblokk, i 8ohm, Power Consumption 300watt
Rotel RB-1092 2 x 500watt i 8ohm, Power Consumption 600watt

Er dette skikkelig på skrytt watt eller er det faktisk mulig? kan desse forsterkerne trekke mere fra nettet en oppgitt og derfor få den høye ut efekten? Brukes det spesielle trafoer som tilater dette i ICE?

Vanlige Klasse D, forsterkere har sån ca 90% efektivitet, dvs med 600watt strømtrekk =540watt,= 2 x 270watt, så er det virkelig slik at også Rotel skrøyder på seg masse efekt her. ??? ???

Hadde vært gøy og sett inmaten til en RB-1091 eller 92..

Klikk for å utvide...

Anonym skrev:

Forsterkerene klarer vel ikke å levere oppgitt effekt annet enn i peak?

Klikk for å utvide...

Anonym skrev:

Forsterkerene klarer vel ikke å levere oppgitt effekt annet enn i peak?

Klikk for å utvide...

Snickers-is skrev:

Anonym skrev:

Forsterkerene klarer vel ikke å levere oppgitt effekt annet enn i peak?

Klikk for å utvide...

Jo. Under 4kHz klarer forsterkeren å levere over 1000W uten tidsbegrensning.

Klikk for å utvide...

Triangle VS Atoll skrev:

så desse Rotel ICE`ene har kun 500watt som maks, dvs de yter ikke så mye egentligt. ??? med andre ord juksewatt.
men de får jo bra omtale, kraftige sakerosv

Trur eg holde meg til AB watt eg, lettere og forstå seg på, lettere og se om er juksewatt eller ikke. osv ;D

Klikk for å utvide...

Snickers-is skrev:

Det er faktisk ikke noen etablert standard for dette. For eksempel oppgir en del forsterkerprodusenter "strømforbruk ved så og så mye ut" mens andre oppgir et tall de har beregnet som sannsynlig vis det høyeste snittforbruket man oppnår osv. Generelt kan man vel dele det inn i to ulike grupper.

Den ene gruppen er ment for dem som ønsker å vite hvor mye det koster å holde forsterkeren i drift, altså hva de må beregne av kostnader ved det nivået produsenten mener man maksimalt bruker forsterkeren på.

Den andre gruppen er der man oppgir hvor mye strøm man må gi forsterkeren for at den skal få full utfoldelse. Altså for dem som vil ha en slags veiledning for dimensjonering av strømnettet.

For Oberon har jeg valgt siste variant mens Rotel har valgt den første for sin variant. Det betyr imidlertid ikke på noen måte at de trenger å trekke ulik mengde strøm.

I tillegg oppgir en del strømforbruk ved idle, altså bias (for eksempel for klasse A-forsterkere er dette spesielt interessant). Det er også oppgitt for Oberon for å indikere kostnader og varmeutvikling ved "konstant på".

Med andre ord er det vanlig å oppgi effekt med "tilhørende data", altså slikt som hva som kommer ut, evt idle, max, standby eller liknende. Jeg har hørt rykter om at noen nasjoner har avgift på elutstyr ut fra oppgitt strømforbruk. Det er vel overflødig å nevne at dette påvirker hva som trykkes på av strømforbruk?

Klikk for å utvide...