Hei, etter at Squeezebox kom i huset har jeg ikke spilt en eneste cd og min dCS p8i har dermed utspilt sin rolle. Den er en fabelaktig spiller, men mye kostnader er nedlagt i drivverk, oppsamplingskretser i dette og SACD og det bruker jeg ikke lenger. Vurderer derfor å bytte den ut med en dedikert DAC. Dette skal være en DAC som gjør eventuelle oppsamplinger selv (dCS har den type signabehandling i drivverksdelene ikke i DAC). Den bør ikke koste mer enn 150k og den kaan gjerne ha innebygget forforsterker. Hva er det beste man får i dag?
DAC til Squeezebox
- Trådstarter Solo
- Startdato
problemet med dCS er at DAC'en ikke oppsampler digitalsignalet fra andre drivverk. Man har dermed en DAC som er optimalisert for DSD konvertering, men som ikke kan benytte dette på signalet fra SB. Frem til dCS gjør noe med dette ønsker jeg et annet merke.Valentino skrev:
Det var derfor jeg kom på den Cambridgen, som har digitale innganger og utganger og oppsampler til nærmest hva det skal være. Skulle skrevet det i stad (men jeg har kanskje oversett noe allikevel?).
Anyways. Jeg mener KindOfBlue skrev en lenger rapport om mulighetene man har med den Cambridgen. Tror du finner den på "Forskjeller og testmetodikk".
Anyways. Jeg mener KindOfBlue skrev en lenger rapport om mulighetene man har med den Cambridgen. Tror du finner den på "Forskjeller og testmetodikk".
G
Gjestemedlem
Gjest
Har selv kjøpt en variant av DAC20 fra Danish Audio Design og en Squeezebox duet. Har ikke fått opp anlegget igjen enda, så jeg kan ikke si om det er så bra som jeg håper det skal bli.
Men kanskje noe å vurdere? Vil ikke forbause meg om du kan få den levert med spesielle spesifikasjoner heller.
http://www.holistiskhifi.se/Danish_Audio_Design.html
Men kanskje noe å vurdere? Vil ikke forbause meg om du kan få den levert med spesielle spesifikasjoner heller.
http://www.holistiskhifi.se/Danish_Audio_Design.html
Du har ikke vurdert EMMlabs DCC2 SE?
Den oppsampler alle PCM input til 2xDSD. Den har wordclock I/O (fx mot Transporter), analog volumkontroll, to analoge innganger mm. Omtalen i Fidelity 34 var jo ikke aller verst heller :
.
Jeg kjører selv på ikke-SE utgaven mot Sonos (og EMMLabs drivverk).
Såvidt jeg vet skal Audioroyal ha med denne på Hortenmessen.
Mvh
Boden9
Den oppsampler alle PCM input til 2xDSD. Den har wordclock I/O (fx mot Transporter), analog volumkontroll, to analoge innganger mm. Omtalen i Fidelity 34 var jo ikke aller verst heller :
. Jeg kjører selv på ikke-SE utgaven mot Sonos (og EMMLabs drivverk).
Såvidt jeg vet skal Audioroyal ha med denne på Hortenmessen.
Mvh
Boden9
Vedlegg
- kan godt være en bra anbefaling dette, men Audioroyal må fikse litt på internett sidene sine.Boden9 skrev:
Produkt, pris, bestill -> the way to go ;D
Priser liggende under nedlastinger er ikke innlysende og lager endel fuzz...
Ø
ØivindJ
Gjest
Hva med SB => AN Dac da?
Blir det noen "klokke/samplings tull" der?
Blir det noen "klokke/samplings tull" der?
Joda, denne har jeg vurdert og ser ikke bort i fra at jeg kan ende med noe fra EMM Labs hvis det rette tilbudet kommer. Skal visstnok komme en ren DAC etterhvert og har vel trua på at den kan være et bedre kjøp sammen med en fin rørforforsterkerBoden9 skrev:Du har ikke vurdert EMMlabs DCC2 SE?
Den oppsampler alle PCM input til 2xDSD. Den har wordclock I/O (fx mot Transporter), analog volumkontroll, to analoge innganger mm. Omtalen i Fidelity 34 var jo ikke aller verst heller :
Mvh
Boden9
H
hobby
Gjest
I stedet for å hekte på en bra DAC på Squeezebox vil jeg foreslå et annet alternativ som jeg tror vil kunne være en både bedre og billigere løsning.
I mine ører låter i hvert fall Dan Wright sin moddete utgave av Transporter bedre enn en kombo bestående av SB3 + førsteklasses DAC.
Jeg har en slik digital-avspiller selv i mitt anlegg og er veldig fornøyd. Den kan ganske enkelt ikke sammenlignes med Squeezebox.
http://www.modwright.com/
http://6moons.com/audioreviews/modwright3/transporter.html
I mine ører låter i hvert fall Dan Wright sin moddete utgave av Transporter bedre enn en kombo bestående av SB3 + førsteklasses DAC.
Jeg har en slik digital-avspiller selv i mitt anlegg og er veldig fornøyd. Den kan ganske enkelt ikke sammenlignes med Squeezebox.
http://www.modwright.com/
http://6moons.com/audioreviews/modwright3/transporter.html
Jeg tror også på Transporter fremfor SB+DAC, men usikker på om jeg går den rørete veien dit
I en annen tråd har jeg nevnt Linn Majik som et alternativ, men jo mer jeg graver i grensesnitt og annet blir jeg overbevist om at Transporter i dag er det absolutt beste alternativet når det gjelder nettspillere. Det kommer nok flere, men pr i dag ser det ut til å være ganske klart hva man bør velge.
Min SB3 skal parres med hodetelefonforsterker på soverommet eller annet egnet sted
O.
I en annen tråd har jeg nevnt Linn Majik som et alternativ, men jo mer jeg graver i grensesnitt og annet blir jeg overbevist om at Transporter i dag er det absolutt beste alternativet når det gjelder nettspillere. Det kommer nok flere, men pr i dag ser det ut til å være ganske klart hva man bør velge.
Min SB3 skal parres med hodetelefonforsterker på soverommet eller annet egnet sted
O.
Det har da ingen hensikt å bruke transporter fremfor SB når man benytter ekstern DAC. DAC'en i transporter er nok ikke god nok for skikkelig high-end. En moddet utgave kan sikkert være bedre, men jeg tviler på at den når toppnivået til emm labs opg dcsDog skrev:Jeg tror også på Transporter fremfor SB+DAC, men usikker på om jeg går den rørete veien dit
O.
H
hobby
Gjest
Jo, digitaldelen, strømforsyning osv er bedre i Transporter enn i SB3. Det har vært tråder på dette tidligere og en Transporter + DAC er bedre enn SB3 + DAC.Solo skrev:Det har da ingen hensikt å bruke transporter fremfor SB når man benytter ekstern DAC. DAC'en i transporter er nok ikke god nok for skikkelig high-end. En moddet utgave kan sikkert være bedre, men jeg tviler på at den når toppnivået til emm labs opg dcsDog skrev:Jeg tror også på Transporter fremfor SB+DAC, men usikker på om jeg går den rørete veien dit
O.
Jeg har selv testet dette inn i min Burmester cd spiller som DAC. SB3'en faller da helt igjennom. Så hvis du tenker på DAC'er i den klassen du nevner bør du absolutt opp på Transporter.
Interressante betraktninger. Dersom EMMlabs og dCS sine DACer ikke er bedre lydmessig enn Transporter er de ikke verd prisen. På langt nær.Solo skrev:Det har da ingen hensikt å bruke transporter fremfor SB når man benytter ekstern DAC. DAC'en i transporter er nok ikke god nok for skikkelig high-end. En moddet utgave kan sikkert være bedre, men jeg tviler på at den når toppnivået til emm labs opg dcsDog skrev:Jeg tror også på Transporter fremfor SB+DAC, men usikker på om jeg går den rørete veien dit
O.
Enig i at det ikke er noe stort poeng å velge transporter fremfor SB3 hvis man bruker ekstern dac, bortsett fra at man får flere innganger og en komponent som er bedre bygget selvsagt.
Hvorvidt dacen i Transporter er high-end eller ei, eller om den er dårligere enn de du nevner, finnes det vel neppe noe klart svar på.
O.
Hvorvidt dacen i Transporter er high-end eller ei, eller om den er dårligere enn de du nevner, finnes det vel neppe noe klart svar på.
O.
Solo skrev:Det har da ingen hensikt å bruke transporter fremfor SB når man benytter ekstern DAC. DAC'en i transporter er nok ikke god nok for skikkelig high-end. En moddet utgave kan sikkert være bedre, men jeg tviler på at den når toppnivået til emm labs opg dcsDog skrev:Jeg tror også på Transporter fremfor SB+DAC, men usikker på om jeg går den rørete veien dit
O.
Jeg kan anbefale Lavry Black DA10. En vellydende DAC med god hodetelefonutgang. Fungerer utmerket sammen med Squeezebox.Dog skrev:...
Min SB3 skal parres med hodetelefonforsterker på soverommet eller annet egnet sted
For ikke å snakke om Word Clock inn/utganger....Pengvim skrev:Transporteren er jo noe annerledes i digitaldelen da.. Og den har sampling opp til 96kHz på digitalutgangene. Også har den i tillegg BNC og XLR digitalutganger da..
Kan en leve uten fjernkontroll så er Lavry Black DA10 virkelig en bra sak. Men husk den krever nettfilter og en virkelig god digitalkabel for å yte virkelig godt. Gleder meg bare til jeg får transporteren i hus. Lavry og transporter skal låte langt bedre enn lavry og squeezebox. Hjemme hos meg låt dette bedre enn cd spiller og forforsterker til 40 000.
Selvsagt, men det tror jeg noen nevnte tidligere i tråden.coolbiz skrev:For ikke å snakke om Word Clock inn/utganger....Pengvim skrev:Transporteren er jo noe annerledes i digitaldelen da.. Og den har sampling opp til 96kHz på digitalutgangene. Også har den i tillegg BNC og XLR digitalutganger da..
Full spec (bare det som er relevant):
Squeezebox Duet:
Audio Outputs
Audio outputs (general)
* Digital and analog outputs
* All RCA connectors are gold-plated
* Volume control is provided for all outputs
* Multiple outputs may be used at the same time
Analog RCA outputs
* High fidelity Wolfson® 24-bit DAC
* Two dedicated linear power regulators for DAC and line-out stages
* 4.8Vpp line-level outputs
* Signal-to-noise ratio: over 90dB
* Total harmonic distortion (THD+N): less than -88dB (0.004%)
Digital S/PDIF outputs
* Optical and coax digital connections
* Dedicated high-precision crystal oscillators (no PLL, no resampling)
* Standard IEC-958 (S/PDIF) encoding
* Optical connector: TOSLINK 660nm
* Coax connector: RCA, 500mVpp into 75 ohms
* Sample rates: 44.1Khz, 48Khz
* Audio format: linear PCM, 16 or 24 bits per sample
* Intrinsic jitter: less than 50ps (standard deviation)
Squeezebox Duet Network Music Player Back
Squeezebox Receiver rear detail
Audio Formats
Audio formats
*
Lossless Formats (Apple Lossless, FLAC, WMA Lossless)
o "Bit-perfect" CD audio streaming, with reduced storage and bandwidth usage
o Approximately 2:1 compression ratio
*
Uncompressed formats (AIFF, WAV, PCM)
o Supports raw pass-through of uncompressed PCM audio formats
o Digital passthrough to S/PDIF for DTS
*
Compressed formats (MP3, AAC, Ogg Vorbis, MP2, MusePack, WMA)
o MPEG decoding uses MAD software, widely regarded as the most accurate, most compatible MP3 decoder
o Supports all MP3 data rates and sample rates, including VBR
* May be streamed in PCM (raw), MP3 (transcoded), or FLAC (transcoded) formats
* Sound Check and Replay Gain support for automatic volume control
* Some formats may require additional software installation (e.g. QuickTime), depending on platform
Internet Radio
* "Always-on" Internet Radio, powered by SqueezeNetwork, lets you tune in to Internet Radio streams even when the home PC is switched off
* Quick selection from hundreds of Internet Radio streams offered by Logitech's partners
* Internet Radio favorites can be saved in a playlist for easy access
* Displays song title information during playback
* Support for MP3, Ogg Vorbis, and WMA formatted Internet Radio streams
Tech Notes
Squeezebox Controller Architecture
* Samsung 200 MHz ARM processor
* 64 MB NAND programmable flash
* 64 MB high-speed RAM
* 3-axis accelerometer tilt sensor
* Removable 1250 mAh Li-ion rechargeable battery
Firmware
* Flash upgradeable firmware
* Network settings are stored in non-volatile memory
* Easy setup for wireless networks
Squeezebox Receiver Architecture
* 250 MHz 8-way multithreaded RISC processor
* "Pure software" SlimDSP architecture
* Field-upgradeable Xilinx CPLD
* 64Mb high-speed RAM
* 16Mb NAND programmable flash
* Low-power design, all solid-state, fanless
Network
Wireless Interface
(Squeezebox Receiver and Controller)
* True 802.11g wireless networking
* No wireless router required - Squeezebox Controller wirelessly connects to ethernet networks through Squeezebox Receiver
* Throughput up to 54Mbps, high speed PCI interface to radio module
* Dual antennas for improved range and throughput (Squeezebox Receiver)
* Supports all 802.11b and 802.11g access points
* Automatically detects available networks for quick setup
* Supports both WPA Personal, WPA2-AES and 64/128-bit WEP encryption
Ethernet Interface
(Squeezebox Receiver)
* True 100Mbps throughput
* Shielded CAT5 RJ-45 connector
* Connects to any 100Mbps or 10Mbps network
* Auto-detects full duplex and half duplex modes
* Automatic receive polarity correction
* Maximum cable length: 100 meters (328 feet)
Power
Squeezebox Receiver Power input
* 9.0V DC, regulated
* Center positive, sleeve ground
* Connector: 1.05mm ID, 3.5mm OD, 7mm long
* Min supply rating: 550mA
Power supplies
* Universal switching power supplies included
* Power supplies are small, efficient, and do not get hot
* One of four adapter plate styles is included depending on country
Transporter:
Audio Outputs and Inputs
Audio Outputs (general)
* Digital and analog outputs
* Gold-plated RCA, XLR, and BNC connectors
* Volume control is provided for all outputs
* Multiple outputs may be used at the same time
Analog Outputs
* AKM AK4396 Multi-bit delta-sigma digital to analog converter
* Signal-to-noise, Dynamic Range: 120dB
* THD+Noise: -106dB (0.0005%)
* Linear Super-Regulated supplies for DAC and line-out stages
Balanced Analog Outputs
* Connectors: XLR gold-plated
* Level: 3Vrms (8.5Vpp)
* Impedance: 100 Ohms
* Attenuation: Fixed -0dB
Unbalanced Analog Outputs
* Connectors: RCA gold-plated
* Level: 2Vrms (5.7Vpp)
* Impedance 100 Ohm (at -0dB)
* Attenuation: Selectable -0, -10, -20, -30dB
Digital Outputs and Inputs
* Optical, coax, BNC, and XLR digital connectors
* Word clock input for synchronization with an external clock
* Linear-regulated power for all clock paths
* Dedicated high-precision crystal oscillators (no PLL, no resampling)
* Standard IEC-958 (S/PDIF) or AES/EBU encoding
* Optical connector: TOSLINK 660nm
* RCA connector: capacitor-coupled 500mVpp into 75 ohms
* BNC connector: transformer-coupled, 500mVpp into 75 ohms
* XLR connector: 4.7Vpp into 110 ohms
* Sample rates: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz
* Audio format: linear PCM, 16 or 24 bits per sample
*
Jitter (standard deviation):
o 11ps at oscillator (intrinsic jitter)
o 17ps at DAC
o 35ps at S/PDIF receiver
Transporter Wireless Network Music Player Back View
Transporter rear detail
Audio Formats
Audio Formats
*
Lossless Formats (Apple Lossless, FLAC, WMA Lossless)
o "Bit-perfect" CD audio streaming, with reduced storage and bandwidth usage
o Approximately 2:1 compression ratio
*
Uncompressed formats (AIFF, WAV, PCM)
o Supports raw pass-through of uncompressed PCM audio formats
o Digital passthrough to S/PDIF for DTS
*
Compressed formats (MP3, AAC, Ogg Vorbis, MP2, MusePack, WMA)
o MPEG decoding uses MAD software, widely regarded as the most accurate, most compatible MP3 decoder
o Supports all MP3 data rates and sample rates, including VBR
* May be streamed in PCM (raw), MP3 (transcoded), or FLAC (transcoded) formats
* Sound Check and Replay Gain support for automatic volume control
* Some formats may require additional software installation (e.g. Quicktime), depending on platform
Internet Radio
* "Always-on" Internet Radio, powered by SqueezeNetwork, lets you tune in to Internet Radio streams even when the home PC is switched off
* Quick selection from hundreds of Internet Radio streams offered by Slim Devices' partners
* Internet Radio favorites can be saved in a playlist for easy access
* Displays song title information during playback
* Support for MP3, Ogg Vorbis, and WMA formatted Internet Radio streams
Tech Notes
Firmware
* Flash upgradeable firmware
* Network settings are stored in non-volatile memory
* Auto-configuration for most networks
* Easy setup for wireless networks
Architecture
* 325 MHz 8-way multithreaded RISC processor
* "Pure software" SlimDSP architecture
* Field-upgradeable Xilinx CPLD
* 64Mb high-speed RAM
* 16Mb program flash
* Low-power, fanless design
Network
Wireless Interface
* True 802.11g wireless networking (can be disabled)
* Bridging capability allows Ethernet devices to connect to the network through the wireless interface
* Throughput up to 54Mbps, high speed PCI interface to radio module
* Dual external antennas for improved range and throughput
* Supports all 802.11b and 802.11g access points
* Automatically detects available wireless networks for quick setup
* Supports both WPA Personal, WPA2-AES and 64/128-bit WEP encryption
Ethernet Interface
* True 100Mbps throughput
* Shielded CAT5 RJ-45 connector
* Connects to any 100Mbps or 10Mbps network
* Auto-detects full duplex and half duplex modes
* Automatic receive polarity correction
* Maximum cable length: 100 meters (328 feet)
Home Automation Interface
* RS-232 connector for serial integration with Crestron and other home automation systems
Power
Power Input
* 100-240v, 50-60Hz AC
* Internal Fuse: 500mA
* Standard IEC power connector
* Included IEC power cable specific to shipping destination
Power Supply
* Separate linear supplies for Analog, DAC, and clocks
* Auto-ranging, relay-controlled AC input
* Three Super Regulators for analog stages (+15, -15, +5)
* High-efficiency, low noise SMPS for CPU, Display
* Continuous AC voltage monitoring
* Automatic over-voltage protection
* Low-power "deep sleep" mode
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
Wavelength Audio har faktisk en ESS Sabre utgave av sin "Crimson" top modell!
Denne koster mer enn 7500$ ... noe mer kan man si...
Ett meget interesant alternativ da man kan velge 4 forskjellige utgangsrør og forskjellige trafoer og
likeretterrør og slike ting. Selve dacen er også programmerbar i diverse veier og opsjoner for ymse endringer.
Om man da er 'Star Trek fan og vil ha "Captain Proton to the rescue" vil dette gå løs på 900$.
Også dette en Wavelenght dac da.. De har flere modeller også..
mvh
Denne koster mer enn 7500$ ... noe mer kan man si...
Ett meget interesant alternativ da man kan velge 4 forskjellige utgangsrør og forskjellige trafoer og
likeretterrør og slike ting. Selve dacen er også programmerbar i diverse veier og opsjoner for ymse endringer.
Om man da er 'Star Trek fan og vil ha "Captain Proton to the rescue" vil dette gå løs på 900$.
Også dette en Wavelenght dac da.. De har flere modeller også..
mvh
Det er ikke min erfaring. Jeg har prøvd 5-6 ulike digitalkabler og hører ikke et dugg forskjell mellom dem sammen med de kilder jeg har tilgjengelig.maxmekker skrev:
Jeg har ikke prøvd nettfilter, men synes din påstand er overraskende. Har du mye støy på strømmen hos deg, eller kan det være at støy fra switch-mode forsyningen på DA10 finner veien til andre komponenter og degraderer lyden fra dem, tror du? Hvordan er lyden med/uten nettfilter?
Som så ofte ellers på 'nettet, har også lest rapporter som slår fast det stikk motsatte (dog med liten margin).maxmekker skrev:
Håper du kommer tilbake med lytte-rapport!
Sammenlignet en gang DA10'en med en velrenommert CD-spiller til drøyt 30k, og alle tilstede (unntatt eieren av CD-spillerenmaxmekker skrev:
) foretrakk Lavryen i det oppsettet. (Selv syntes jeg at det i og for seg var en smakssak.)
G
Gjestemedlem
Gjest
Har fått opp anlegget og spilt meg gjennom helgen nå. Og jeg er svært imponert over denne DACen. Spiller med en luftighet, uanstrengthet og gjennomsiktighet som jeg ikke har hørt tidligere. Men så har jeg heller ikke sammenlignet med andre DACer i samme klasse. Absolutt verdt å vurdere. Litt vanskelig å gi et nøytralt inntrykk dog da jeg ikke har spilt på forsterkeren og høyttalerene med andre kilder heller. Kan komme tilbake med litt mer utfyllende inntrykk når jeg har hatt den i hus litt lenger. For denne er kommet for å bli. Permanent.Solo skrev:
Hele kjeden er forøvrig: SB Duet/DAC20/Copland 405/Audio Note AN/J med enkle kabler fra Isoda og MIT.
P
Parelius
Gjest
En ONTech variant? Det lar seg høre, de har jo fått mange godord, ikke minst fra meg (som altså er inhabil siden jeg har en). Nå har ikke jeg hørt de nye konstruksjonene fra Ole, men er de på høyde med ONTechs monsterDACer, så har du en godbit i hendene. Selv en Edge kommer etter i køen. Hva er prisen på den dacen, Deph?Gjestemedlem skrev:
Ps. Personlig så synes jeg ikke at ONTech-varianten med rør i utgangen var bedre enn min uten.
G
Gjestemedlem
Gjest
Ja, Danish Audio Design er Ole Nielsens nye selskap, og disse nye konstruksjonene skal være det beste han har produsert så langt. De selv mener DAC05 overgår OnTechs gamle monster DAC, men det er kanskje selgeren som snakker her og ikke konstruktøren? DAC 20, toppmodellen, mener jeg skal koste 43.000 DKr. Min variant ble kjøpt fra O.N. selv og var vel ikke egentlig ment for salg. Det er en 20-variant i en annen kasse og uten rør-likeretter, og med kun én inn- og utgang, men ellers lik hvis jeg har forstått dette riktig. Jeg regner med den ikke er vesens forskjellig fra DAC20 som kommer i salg nå. Vet ikke om denne får en norsk importør eller om man må til Danmark for å få høre på den. Men har man mulighet til å få høre den kan jeg bare anbefale dette. Hvor mye en slik anbefalig bør vektlegges er en annen sak da jeg som nevnt ikke har de helt store sammenligningsgrunnlag. Har tidligere hatt en Adyton DAC, som var en OnTech basic lett modifisert. Den var god, men denne er et par etager lenger opp i hierarkiet. Om noen har lyst til å høre denne i Bergen er det bare å gi en lyd forøvrig. Alltid morro å dele lydopplevelser.Parelius skrev:
Denne ser forøvrig slik ut inni, hvis det gir mening for noen. Retail utgaven er sikkert noe anderledes.
Vedlegg
- Ble medlem
- 11.02.2005
- Innlegg
- 4
- Antall liker
- 0
Har selv Squeeze Duet, fantastisk produkt for de som hører på musikk og ikke lydkvalitet og små nyanser.
Bruker Cary Cinema 11 surround prosessor med innbebygget DAC. Funker meget bra. Bruk selvsagt FLAC eller Wave filer ved av spilling av samlingen din.
Theta Gen series er også noe å tenke på. Meget bra produkter om ikke de beste jeg vet om.
Har prøvd med en rekke forskjellige digital kabler, og der er det mye å hente på resultatet.
Godt valg.
Bruker Cary Cinema 11 surround prosessor med innbebygget DAC. Funker meget bra. Bruk selvsagt FLAC eller Wave filer ved av spilling av samlingen din.
Theta Gen series er også noe å tenke på. Meget bra produkter om ikke de beste jeg vet om.
Har prøvd med en rekke forskjellige digital kabler, og der er det mye å hente på resultatet.
Godt valg.
Jeg tror man skal være forsiktig med å generalisere ut fra én enkelt erfaring. Det er ingen tvil om at digitalutgangen på Transporter er en hel del mer korrekt og skikkelig implementert enn den på SB3. Men det er stor forskjell mellom DACer når det gjelder evnen til ikke å la seg affisere av det. Og denne evnen henger ikke nødvendigvis sammen med pris eller lydkvalitet forøvrig.Cappuccino skrev:Jo, digitaldelen, strømforsyning osv er bedre i Transporter enn i SB3. Det har vært tråder på dette tidligere og en Transporter + DAC er bedre enn SB3 + DAC.Solo skrev:Det har da ingen hensikt å bruke transporter fremfor SB når man benytter ekstern DAC. DAC'en i transporter er nok ikke god nok for skikkelig high-end. En moddet utgave kan sikkert være bedre, men jeg tviler på at den når toppnivået til emm labs opg dcsDog skrev:Jeg tror også på Transporter fremfor SB+DAC, men usikker på om jeg går den rørete veien dit
O.
Jeg har selv testet dette inn i min Burmester cd spiller som DAC. SB3'en faller da helt igjennom. Så hvis du tenker på DAC'er i den klassen du nevner bør du absolutt opp på Transporter.
B
Back_Door
Gjest
Nettopp! Og det du her er inne på, er "bevist" i mitt anlegg. Testing av dette kan leses i min tråd om Gaia.coolbiz skrev:Jeg tror man skal være forsiktig med å generalisere ut fra én enkelt erfaring. Det er ingen tvil om at digitalutgangen på Transporter er en hel del mer korrekt og skikkelig implementert enn den på SB3. Men det er stor forskjell mellom DACer når det gjelder evnen til ikke å la seg affisere av det. Og denne evnen henger ikke nødvendigvis sammen med pris eller lydkvalitet forøvrig.Cappuccino skrev:Jo, digitaldelen, strømforsyning osv er bedre i Transporter enn i SB3. Det har vært tråder på dette tidligere og en Transporter + DAC er bedre enn SB3 + DAC.Solo skrev:Det har da ingen hensikt å bruke transporter fremfor SB når man benytter ekstern DAC. DAC'en i transporter er nok ikke god nok for skikkelig high-end. En moddet utgave kan sikkert være bedre, men jeg tviler på at den når toppnivået til emm labs opg dcsDog skrev:Jeg tror også på Transporter fremfor SB+DAC, men usikker på om jeg går den rørete veien dit
O.
Jeg har selv testet dette inn i min Burmester cd spiller som DAC. SB3'en faller da helt igjennom. Så hvis du tenker på DAC'er i den klassen du nevner bør du absolutt opp på Transporter.
T
tangenAVdesign
Gjest
Når vi snakker om kvalitet på digitalutgangene, da er det vel kun de elektriske vi snakker om, eller hva? Så vidt jeg vet har ingen målt kvaliteten av det optiske signalet på SB3 eller TP?
Jeg bruker kun optisk kabling på mine digitale enheter. Galvanisk skille og null kontaktproblemer er dermed garantert.
Jeg bruker kun optisk kabling på mine digitale enheter. Galvanisk skille og null kontaktproblemer er dermed garantert.
B
Back_Door
Gjest
Mener å erindre at diskusjoner om hva som er best av optisk og elektrisk i slik sammenheng ikke har medført særlig klare konklusjoner?
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.931
- Antall liker
- 585
Ja det er sikkert noen som presterer å høre en glassaktig klang i fiberkabler, ref. malmfull glød i kobber, lys klang i sølv, åpen klang når en spiller med lokket av, og andre poetiske uttrykk fra "fagpressen" . Kanskje noe seig lyd fra Toslink i plast??Karma skrev: