Lytt til erfarne hifi folk ... (Hjelp til nye høytalere)

[percu]

Som liten hifi-skårunge trenger jeg litt rettledning i jungelen av utstyr. Rettere sagt, gode anbefalinger på høytalere som jeg bør låne mitt øre til. Jeg synes det er viktig å få anbefalinger fra personer med god erfaring, kan spare mye tid og få gode alternativer en aldri har tenkt på før. Ettersom det å låne med seg alle høytalere hjem for en prøve vil være vanskelig å få gjennomførbart, hendvender jeg meg til ekspertisen; hvilke høytalere bør jeg prioritere å få lyttet til?


** Noen premisser:
- bør ikke være alt for ruvende
- 30 m3 stue
- Prisleie 20-25 K

** Hva har jeg da fra før
- Primare Pre30
- Midgaard Oberon 4.1
- Squezzbox Duet (m/flac)
- Benchmark DAC 1 står på innkjøpslista


** Hvilken musikk hører jeg på:
Bobby McFerrin
Thomas Dybdahl
Nils Lofgren
Rush
K. Bremnes
Marylin Mazur
++++

** Hva har jeg sett på/planlegger å se på:
Gulvstående:
System Audio - Ranger
Audivector MI3 Super
Dynaudio Focus 220
Dali Mentor 6
Vienna Acoustic - Mozart Grand

Stativ:
Dynaudio Focus 140 eller Contour S1.4
B&W 805S
Dali Helicon 300 MK2
Sonus Faber Concertino Domus

 

[emokid]

Hei!

Av de høyttalerne du lister her har jeg hørt Focus 140, selv har jeg eid Contour 1.4 og så vidt fått en demo på Focus 220. Har også hørt stativversjonen av Mentoren du nevner.

Når det gjelder utstyret ditt så sier magefølelsen min at Focus 220 blir litt mye å håndtere for forsterkeriet ditt, muligens også Contour 1.4. Disse krever mye bremsekrefter for å gå så dypt de kan og få sitt potensiale utnyttet. Jeg ville uansett prøvd Focus 140, og Contour 1.4 om du kan. Se om det er verdt differansen. Jeg har ikke hørt dem ved siden av hverandre, men jeg mener at Focus er en mer rocka høyttaler, mer dynamisk og morsom. Contour er litt mer raffinert, oppløst, går nok litt dypere. Men som sagt, den krever nok litt bedre forsterkeri.

Den generelle lydsignaturen til Mentor likte ikke JEG, men stikk å hør dem om du kan. Jeg mener Dynaudio gir deg en mye mer naturtro gjengivelse.

Concerto Domus har jeg ikke hørt og jeg vet ikke hvordan den er å drive, men sikkert spennende den og! Mer behagelig og mørk, noen? Bare gjetter.

Jeg er veldig fan av Dynaudio og mener du ikke kan gå særlig feil der. Generelt mener jeg at i prisleiet du skal handle i, gjør stativhøyttalere mer riktig enn gulvstående. Du får kanskje litt mer bass, men den er ikke nødvendigvis bedre. Innsyn, holografi og ikke minst plasseringsvennlighet er imo noen av styrkene til stativHT.

Lykke til.

Mvh

 

[Valentino]

Concerto Domus vil trives godt trukket av Oberon 4.1. Høyttalerne liker forsterkere som har kontroll, og det har Oberon.
Edit: Fillern, det er Concertino Domus du lister. My bad.

Jeg deler ikke emokids bekymring for forsterkernes evne til å hanskes med de større høyttalerne på listen din.
Men jeg synes at Dynaudio er saker, hehe.

(Her er et tips til et godt bruktkjøp: Sonus faber Cremona Auditor. Praktfull stativhøyttaler som du burde kunne hanke inn for 18k.)

 

[percu]

..... (Her er et tips til et godt bruktkjøp: Sonus faber Cremona Auditor. Praktfull stativhøyttaler som du burde kunne hanke inn for 18k.)

Var å hørte på Cremona Auditor M hos TonArt i Trondheim. Låt meget bra, problemet var bare at prisen var litt høy 38k, men som et bruktkjøp er den nok overkommelig

 

[utgatt60135]

Det handler mye om smak og behag også så kanskje du kunne å prøve å beskrive hvordan du liker lyden?

 

[Valentino]

..... (Her er et tips til et godt bruktkjøp: Sonus faber Cremona Auditor. Praktfull stativhøyttaler som du burde kunne hanke inn for 18k.)

Var å hørte på Cremona Auditor M hos TonArt i Trondheim. Låt meget bra, problemet var bare at prisen var litt høy 38k, men som et bruktkjøp er den nok overkommelig

Vær klar over at Cremona Auditor (CA blandt oss faberisti) er første utgave og Auditor M (AM) andre utgave. Auditor M kjenner jeg ikke.

 

[percu]

Det handler mye om smak og behag også så kanskje du kunne å prøve å beskrive hvordan du liker lyden?

Luftig og godt detaljert. Liker å kunne høre detaljer.
Må kunne gi god lyd også ved relativt lavt lydvolum
God ballanse i de ulike registrene (Ikke værken utpreget bass/diskant/mellomtone)

 

[Erland]

Hva med Audionote /E?

Synes den passer godt til dine preferanser. Er også så letthåndterlig at de vil være en lek for forsterkeren din.

Mener også Krix fra PM audio kan passe dine preferanser veldig godt.

 

[utgatt60135]

Våger meg på; Vienna Acoustic - Mozart Grand av de du har nevnt.


Prøv å lytt til ProAc D15 også.

 

[Ulf-B]

Jeg støtter ProAc-forslaget. Ikke overraskende kanskje - jfr. signaturen min.

ProAc passer rent klangmessig bra til elektronikken til percu. Response D15 er muligens det rette valget for Midgardene til percu – men jeg ville også skjelt i retning av et par Response D25. De er et betydelig hakk bedre enn D15 – etter min erfaring – men dessverre også mer krevende å drive. Kanskje litt i overkant for Midgard 4.1 – men hva vet jeg? Skal man ikke spille takløftende høyt, er D25 rimelig snille – og Midgard 4.1 er ikke akkurat noen pingler, heller. Bør vurderes. Brukt er dette a piece of cake, rent budsjettmessig – skjønt de er er nesten aldri å se på bruktbørsen, D25. Jeg kjøpte mine D25 brukt til ca. halv listepris – som den gangen var ca. 45.000 kroner.

Ellers kan et par Response 1SC stativhøyttalere være et alternativ. Jeg bruker 1SC sammen med sub – et must, etter min vurdering. Nesten på høyde med D25'ene mine - med sub, vel å merke.

ProAc har en litt avslappet bassgjengivelse – ikke akkurat egnet for de mest hardtslående og rocka lytteopplevelsene – men musikksmaken til percu er uproblematisk for ProAc.

 

[AndersD]

Hei.

Ønsker å støtte oppunder Lyngen sin mening. Kan ikke skryte på meg å ha hørt alle alternativene som du har nevnt, men et par. Skal ikke utbrodere mine meninger om de andre, for da kan dette fort bli et langt svar, noe jeg ikke har tid til (er på jobb). Mitt synspunkt er absolutt ikke objektivt ( selv sitter jeg med et nydelig par Mozart Grand i stua), men skal forklare lyden i min stue slik jeg oppfatter den; lyttevennligheten er stor, kan sitte timesvis uten å bli sliten eller lei. Bredt og dypt lydbilde, og troverdige stemmer. Ved rett matching er Mozart Grand helt enkelt kanon. Har selv prøvd å feilet en god del. Først en Xindak 6950 forsterker (dette låt bra, men manglet litt krefter), så to Xindak 8800mne monoblokker og Parasound P3 forforsterker (Stålkontroll, stort og varmt lydbilde, litt mørkt), og nå Hegel H1 kjøpt på tilbud for 2 uker siden. Og gjett (!) ja dette låter tøft. Det ble straks enda fler detaljer, bedre presisjon på musikerne, grovere rasp på stemmer. For mitt vedkommende går det mye i Jazz, blues, norsk pop etc.

Selvfølgelig er det øret som hører, som bestemmer, men etter 9 måneder har jeg endelig fått til lyden jeg ville ha Nå er en H4 nestemann, når oppgraderingspøkelset kommer om ca en mnd.

Lykke til!

 

[ijustpop]

Våger meg på; Vienna Acoustic - Mozart Grand av de du har nevnt.

Med Oberon som effekt har jeg også tro på VA Mozart. Passer bra til størrelsen på rommet og.

Edit: Kan også legge til at jeg ser ingen grunn til at Oberon ikke skal passe til disse Dynaudio-høyttalerne.

 

[Valentino]

Mozartene kan muligens være litt kilnere på plassering nær sidevegg enn Sf med puppediskanter, men dette kan ordnes med førsterefleksjonsdrap. Fine Mozartene, absolutt.

 

[percu]

Da har noen nye høytalere kommet i hus, valget ble ProAc Response D25 (Ikke en gang i orginallisten min )

Har enda ikke fått satt meg skikkelig ned for å høre, men det låter lovende.

Takk til alle for gode forslag og spesielt en meget hjelpsom Ulf-B på PM for all hjelp!

 

[Ulf-B]

Moro å høre!!

Håper at dine D25 ikke blir så dyre for deg som mine viste seg å bli for meg.

Lykke til!

 

[utgatt60135]

Gratulerer med flotte høyttalere percu! Legg inn noen bilder da vel ..

Vi venter i spenning på dine inntrykk (kjenner ProAc godt). Enig med Ulf angående bassen.